Кинопоиск

BadComedian (сериал 2011 – ...)

18+
Рейтинг Кинопоиска 9.1
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Страна
Слоган
Композитор
Возраст
Время серии

Юмористическое шоу, высмеивающее плохое кино. От российских «шедевров», до американской клюквы. А также серьёзные обзоры и переводы.

Рейтинг сериала

36 983 оценки
IMDb: 7.50965 оценок

Если вам понравился этот сериал2

Знаете похожие фильмы?

Материалы о сериале1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
12 мая 2016 в 13:53прямая ссылка
BadComedian - это призма, через которую вы сможете смотреть даже отборнейший шлак из мира кинематографа. Это спасательный круг, для утопающих в фильмах от Comedy Club и EnjoyMovies. Это бронежилет для сознания от психоделических картин Жоры Крыжовникова. И доступ в мир человека, которого вы никогда не знали, но который известен на весь мир, Александра Невского. Пародия, сатира, отсылки, самоирония и многое другое ждут вас в этом замечательном сериале. Техническая сторона прогрессирует от выпуска к выпуску, последние обзоры можно сравнивать с добротными комедийными короткометражками. Критика объективна, рациональна и сдобрена иронией. Евгений Баженов - это тот человек, глядя на которого ты не видишь заоблачную величину 'Русского Арни', но видшь человека, близкого тебе по духу, и смотришь его не как гения российской режиссуры Жору Крыжовникова, недосягаемого в своём величии, а как на старого друга. Итог: Если вы чувствуете, что после похода в кинотеатр на отечественный фильм у вас разрушается сознание, к просмотру обязательно. Этот человек разрушает своё сознание, дабы сохранить ваше. 10 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 мая 2016 в 15:02прямая ссылка

Спасибо за борьбу!

За творчеством Жени Баженова я слежу уже 3 года. За это время мной были просмотрены около сотни обзоров (т. е. все снятые видео на данный момент), не считая простых высказываний мнений о фильмах с запасного канала Жени на YouTube. Не могу сказать, что все обзоры получились удачными в равной мере - это было бы лестью. В каких-то (особенно в последних), на мой взгляд, не хватает юмора, в других складывается чувство, что Женя буквально выдавливает из себя ненависть к фильму, чтобы порадовать фанбазу новым обзором. Но ни разу мне не было жалко того времени, что я потратил на обзоры Баженова, потому что на темы, на которые столько лет уже говорит Женя, действительно нужно говорить, и никто не делает это лучше, чем он. Российское кино переживает тяжелые времена, и никакой «Год кино» не изменит ситуацию радикальным образом. Бездарная режиссура, сценарии, переполненные логическими огрехами, постоянные 'попилы' бабла - все это есть, и было бы странно с этим спорить. Я всегда стараюсь оценивать отечественные фильмы мягче, убеждаю себя, что это же наше, родное. Но потом, глядя очередной обзор Баженова, и видя, что этот простой парень с YouTube вкладывает в свои видео куда больше стараний и души, чем наши киноделы, имеющие должное образование и солидные бюджеты, я осознаю, что больше не могу спокойно принимать их бездарные творения. Заслуга Жени не только в том, что он приоткрывает глаза своих зрителей на проблемы отечественного кино. Вместе с этим он действительно пытается что-то изменить, не просто раскритиковать очередной шлак от Андреасянов и др., но и рассказать о достойных фильмах, снятых в нашей стране, привлечь к ним хоть какое-то внимание зрителей. Пожалуй, за эти 3 года знакомства с Жениным творчеством больше всего я благодарен ему за то, что узнал о режиссере Юрие Быкове - авторе таких отличных картин, как 'Жить', 'Майор' и 'Дурак'. Сложно оценивать проект 'BadComedian' какой-то четкой оценкой - все же это не конкретно взятый фильм, а серия порой мало похожих друг на друга роликов. Поэтому свою оценку Жене я поставлю, в первую очередь, не за качество продукта (которое, впрочем, почти всегда тоже очень высоко), а за важность того дела, которое он взвалил на свои плечи. Взвалил еще в далеком 2011-м году, когда и подумать не смел о том, что сможет добиться такой народной любви, а просто боролся за свои идеалы и искал людей, которых чем-то заинтересует его мнение. Борьба с плохим кино в столь увлекательной форме однозначно заслуживает 'десятки'. 10 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 мая 2016 в 02:40прямая ссылка
Недавно увидел красную рецензию на данную вещь от друга. С чем сильно не согласен. Сейчас расскажу. Сначала отмечу такую вещь, как рейтинг фильма. Мол, мне скажут, что российские фильмы, которые я упомяну в рецензии, на самом деле высокого качества, если посмотреть на рейтинг. Товарищи, рейтинг - дело относительное. Вот я поставил три 'Самому лучшему дню'. Но при этом три я ставлю 'Громобою' и 'Гостье'. Почувствуйте разницу. Кроме того, скажу сразу: моё отношение к отечественному кино самое, что ни на есть отрицательное. Да, я не пишу рецензий. Просто мне противно. На 'Самый лучший день' написал, да, но хватит с меня. К делу. Тут скорее не надо объяснять, что Баженов сделал. Я хочу правильно это преподнести. 'Навязывание мнения'. Тут без комментариев. Каждый имеет право на мнение. Говорю и не устаю говорить. 'Необъективность'. Возьмём обзоры на 'Дивергенты'. Они сделаны качественно со всех точек зрения. Тот, кто найдёт в них нелогичность, покажите мне пальцем. Быть может, я такой слепой. Обзор на фильм 'Воин'. Обзор обличает всю суть отечественного кинематографа. Показывает эпизоды, где точь-в- точь наши передирают фильм 2011 года. Также в видео показано, как создатели сделали так, чтоб о фильме не узнали на западе. Обзоры на алкоголь-комедии? По-моему, качество этих фильмов понятно и без всяких обзоров. 'Оскорбления'. Тут я рекомендую ознакомиться с работами Адреасяна самому. Все станет понятно. Также советую ознакомиться с обзорами на 'Чёрную розу' и 'Разборку в Маниле'. Второй я, к сожалению, смотрел и в оригинале. Как можно не оскорблять Невского, когда тот врёт нам в глаза?! Он заливает, мол, он дружит с Шварцнеггером, Сталлоне, Харди, Хэнксом и так далее. Вранье? Вранье. Далее Невский пишет, что 'Разборка' собрала 20 млн за день. На самом деле, источники сообщают, что она собрала в несколько раз меньше за весь прокат. А деньги из бюджета текут... Мне жаль за страну. За деньги, что идут из бюджета на российские 'шедевры'. А ведь это налоги. Можно долго говорить про то, что Баженов ориентирован на 'школоту' (встречный вопрос, а не хочешь ли ты, хейтер, показаться много интеллектуальным и не таким как все?). Это не отменяет факта того, что его существование - уже хорошо. На многие вещи Баженов действительно раскрывает глаза. Я все сказал. Смотрите качественное кино. 10 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
25 мая 2016 в 17:00прямая ссылка

Very Bad Comedian

Данная рецензия содержит большое количество ненависти. Фанатам, друзьям, родственникам и самому Евгению Баженову чтение рецензии крайне не рекомендую. Этот сериал я смотрю с 2012 года. Могу сказать точно, что выпуски первого, второго и немного третьего сезона, были сделаны: 1. С душой. 2. Достаточно короткими. 3. Интересными 4. Там действительно была критика почему тот или иной фильм плох. Но начиная примерно с середины третьего сезона что-то пошло не так. Всё чаще обзоры становились несмешными, а их хронометраж увеличивался. На данный момент можно однозначно сказать - плохой комик действительно плохой комик. А что же там не так? 1. Хронометраж обзоров. Изначально не превышал 15-20 минут, а если фильм был банально длинный, то обзор бился на 2 части. Сейчас же наблюдается ситуация, когда длина обзора фильма с хронометражом 1,5-2 часа составляет аж 45-60 минут. Это слишком долго и далеко не все будут смотреть такие длинные обзоры, из-за чего проще самому промотать фильм кусками или просто посмотреть, ускорив его в несколько раз. Ту же 'Разборку в Маниле' можно просто ускорить в 4 раза и это будет намного быстрее и веселее. 2. Образы. Примерно в конце первого-начале второго сезона Евгений начал появляться в различных образах, то сценарист, то гопник. Вначале образы хорошо дополняли обзор. 2-3 разных образа это вполне нормально, но далее Евгений просто потерял меру и начал вставлять в один обзор по 5-7 образов, а иногда и десяток. Рекордсменом можно назвать последний обзор, в который влезло как минимум 16-18 образов, что ещё больше увеличивает хронометраж обзоров. 3. Отсутствие меры. В последних обзорах Евгений приложил так много усилий, что случился тотальный перебор, из-за чего обзор больше походит на полноценный фильм Евгения, в который зачем-то вставляют комментарии и кадры из другого фильма. Евгению захотелось вставить экшн-сцену, а потом ещё одну, и ещё одну, и ещё одну и тут уже было не остановить. 4. Критика. В последних выпусках она улетела даже не на второй план, и не на третий, а на самый задний и дальний план. Сейчас место критики заняли небезосновательные обвинения авторов фильма в одном, втором, третьем. В ранних обзорах было что-то типа: 'Монтажёр что, совсем обленился, что взял этот взрыв просто погуглив 'взрывы бесплатно', скопировать-вставить.' Сейчас больше наблюдается это: 'Авторы фильма ленивые скоты, что при пяти миллионах скачали вот этот вот пак со взрывами и вставили. Бессовестные!' 5. Кривляние. В первых сезонах Евгений появлялся по делу, да что уж там, в самых первых обзорах его даже вообще в кадре не было, благодаря чему было очень много кадров из фильма. Сейчас же Евгений всё больше вытесняет объект обозревания собой. В результате сейчас обзоры имеют следующий состав: 60-70% сцены с Евгением, 25-40% - сам фильм, а то что останется - занимают титры и всё прочее. 6. Объекты обозревания. Подавляющее большинство фильмов - плохие и несмешные комедии, здесь и кроется основная суть проблемы. Обзоры на плохие комедии очень сложны в плане юмора, поскольку надо хорошо пошутить над плохой шуткой, да ещё так, чтобы шутка обзорщика была на несколько ступеней выше, смешнее и понятнее. Евгений же пошёл по более простому пути: почти все обзоры на комедии просто сборник злости и того, почему этот фильм плохой. Всё! Не случайно все его самые лучшие обзоры сделаны на фильмы ужасов (даже на комедийный 'Зомби каникулы'), некоторые боевики и триллеры. В этих жанрах намного проще найти сценарный бред, плохие спецэффекты, да и просто посмеяться. 7. Детали. В одних обзорах Евгений придирается к не всегда очевидным, но явным недостаткам. В других же (на некоторые Голливудские фильмы в частности) Евгений придирается к каждой мелочи, какую только увидит. Я ничего против не имею, но надо уметь выбирать из найденных косяков наиболее интересные, а не рассказывать по минуте-другой про каждый кадр, ну или хотя бы объединить недостатки и рассказать о них более обобщённо. Итог: Первые 2,5 сезона рекомендую к просмотру. Они действительно смешные, весёлые и интересные, да и к тому же, это по факту уже отдельный сериал, оценка которому будет безоговорочные 9 из 10. Ну а новые серии я рекомендую смотреть только если вы очень ярый фанат Евгения, его друг, знакомый, родственник, или же сам Евгений Баженов. 1 из 10 П. С. Прошу прощения у тех, кого задел своей рецензией за чувства.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 июня 2016 в 17:35прямая ссылка

'Bad' isn`t bad

Даже и не знал, что на Кинопоиске имеется страничка, посвященная Евгену. Оказывается, есть. Пролистав рецензии остальных, можно сделать вывод, что больше здесь характеризуют не шоу автора, а саму его личность. Вставлю свои пять копеек. Довольно сложно критиковать критика, что-то совсем странное получается. Ну да ладно. Пожалуй, возьму за основу отрицательные рецензии. Субъективность. Это даже не смешно. Любое мнение является заведомо субъективным. Нельзя утверждать наверняка, что одно понравится всем, а другое не понравится никому. Даже такие шедевры, как Горько или Самый лучший день находят свою аудиторию, и опять же признанная классика кажется, порой, чересчур претенциозной. К тому же нередки случаи, когда оскароносный фильм по мнению достаточного количества людей оказывается весьма посредственным. Например, мне совершенно не понравилась расхваленная в своё время Гравитация. Образы, кривляние и так далее. Не кажется ли Вам, что подача материала не менее важна, чем непосредственно сам материал. Что смотреть приятнее: монотонно бубнящую голову на экране или пародию с несколькими задействованными персонажами и каким-никаким сюжетом? Сомневаюсь, что указывающие на данную особенность в качестве недостатка переключаться на ту скучную 'голову'. Обвиняющие в использовании 15 и более образов... попросту преувеличивают. Такого не было никогда. Хронометраж. Безусловно, значимый критерий. Естественно, это не сугубо дело автора. Это дело зрителей, которые по какой-то непонятной причине могут указывать на подобное. Написать роман в 100 или 500 страниц. Снять короткий метр или трёхчасовой фильм. Ограничиться 15 минутами или превратить их в 40. Если хватает ресурсов, ничто не может сдержать задумку создателя контента, в каком бы виде он не был. А вот что действительно есть в роликах Баженова - пародия и гротеск в современном понимании. И вот здесь уже никто не может поспорить с тем, что есть на самом деле. В каждый свой ролик, выходящий в рамках badreview, он добавляет сатиру на создателей, к которым не могут не возникнуть вопросы. Вопросы по распиливанию бюджета, вопросы к качеству выпускаемого кино, вопросы к отсутствию элементарного здравого смысла, а в некоторых кинолентах (если их можно так называть) нет ни грамма логики, ни одного стоящего зерна в поле плевел. Надо помнить, что Евгений Баженов в последнее время выпускает не только обзоры на фильмы, но и запустил такой замечательный проект, как badtrip. Ну и о серьёзных рецензиях забывать нельзя. Таким образом обвинения в узости мышления также надуманны. На данный момент, я считаю Баженова одним из самых креативных и объективных youtube-ревьюверов. Кто-то может не согласиться, это его право. Но в таком случае хотя бы аргументируйте фактами. 10 из 10
Отрицательная рецензия
25 января 2023 в 01:11прямая ссылка

Не слишком ли много похвал?

Не переоцениваем ли мы такое явление как обзоры на фильмы? Конечно, тяжело критиковать шоу, которое само по себе является критикой и, к тому же, выходит только в интернете, но раз уж создатель и ведущий Евгений Баженов обрёл статус фаворита среди обзорщиков на русскоязычном Ютубе, сделать это будет очень даже не лишним. Начну с очевидных плюсов, которые бессмысленно отрицать и которые в общем-то оправдывают популярность шоу. Большинство обзоров весело смотреть, поскольку Евгений блестяще пародирует персонажей фильмов или членов съёмочной группы. Наибольшую славу шоу принесли обзоры на фильмы с участием Александра Невского. Возьму на себя смелость сказать, что если бы не BadComedian, то слава русского мистера World так и прошла бы мимо большинства российских зрителей. Дружеские шутки в адрес персонажей Невского (например, из фильмов «Чёрная роза» и «Разборка в Маниле») способствовали тому, что за Невским закрепился образ современного Мюнхаузена, а это, как ни крути, большое достижение. Другой показательный пример — пародийный Никита Михалков с его извечной фразой про секретные документы, на которых основаны исторические (хотя иногда скорее псевдоисторические) фильмы. Начиная где-то с 2016 года Евгений не просто обозревает фильмы (в основном российские, реже американские и индийские), но ещё и разоблачает постыдные поступки режиссёров, сценаристов и продюсеров, из-за которых иногда страдает репутация невинных людей. Яркие примеры — обзоры фильмов «Движение вверх», «Викинг» и… стоп, пожалуй я оборву своё предложение. И вот почему: некоторые фильмы, о которых рассказывает Евгений, настолько плохи, что лучше о них и не вспоминать. Наверняка у каждого бывало такое, что, выбирая билет в кинотеатр, подсознание отсеивало самые сомнительные фильмы. Как правило, на такие ленты Евгений и делает обзоры. За редкими исключениями, конечно. На этой ноте я плавно перехожу к недостаткам. Самый очевидный из них — зашкаливающий пессимизм. Вы можете пересмотреть все выпуски BadComedian, но не найдёте ни одного, в котором Евгений что-то хвалит. Каждый обзор обязательно посвящён чему-то неудачному, и длительное время видеоролики заканчивались фразой «всего плохого». Чудесное пожелание, правда? Следует обратить внимание и на продолжительность обзоров. Краткость, как мы помним, — сестра таланта, а обзоры Евгения иногда растягиваются на час или больше. Своеобразным достижением BadComedian как раз является обзор на «Движение вверх»: он длится дольше, чем сам фильм! Поскольку обзор ещё и с вышеупомянутым пессимизмом, впечатления остаются очень нерадостные. Но то были цветочки, а теперь очередь ягодок. Предвзятость. О, да, в BadComedian она есть! Разделив с большинством зрителей негативные возгласы по поводу четвёртой «Матрицы», Евгений в то же время пропустил не менее позорную шестую «Обитель зла», но при этом снял негативный обзор на в принципе неплохой «Чужой: Завет», а временами ещё и похваливает четвёртого «Безумного Макса», хотя как раз этот фильм заставляет поклонников оригинальной трилогии хвататься за головы. Что поражает ещё сильнее, так это Танос, появившийся в обзоре на «Ёлки 8» в 2022 году. То есть, по мнению ведущего персонаж «Мстителей», которые стали апофеозом позора американского кинематографа, находится на несколько ступеней выше, чем «Ёлки»? Я повторюсь, что тяжело критиковать шоу, которое само по себе является критикой, но… впрочем «но» подождёт, ибо осталось подчеркнуть последний, самый главный недостаток — присутствие нецензурной лексики. Не обилие, но присутствие. Тут даже комментировать ничего не хочется. А под конец я возвращаюсь к тому, с чего начал. Меня искренне удивляет, что BadComedian порой возводят какой-то культовый статус. Зачем так его перехваливать? Это шоу целиком и полностью держится на том, что снято кем-то другим. BadComedian не выходит в кинотеатрах и не транслируется по ТВ, оно просто существует в интернете, зародившись точно так же, как зарождались десятки, сотни, тысячи, а может и миллионы других многосерийных обзоров в странах всего мира. Задумайтесь: вы правда считаете, что это шоу заслуживает того, чтобы находиться здесь, наравне с полноценными фильмами и сериалами? Это как-то... нескромно. Да, Евгений Баженов – по факту актёр. Но между сериалами с хоть каким-то собственным содержанием и обычными видео из интернета существует разница, которую невозможно стереть. И никакая слава среди подписчиков канала тут значения не имеет. 3 из 10
Fundler1888
Положительная рецензия
30 июля 2021 в 07:19

Лучший проект о плохом кино на Русском YouTube!

Думаете, преувеличиваю? Сейчас докажу вам обратное! С чего бы начать? Наверно, правильней будет с содержания, ибо всем известно, что если грязь завернуть в красивую обёртку вкуснейшей конфеты в мире, кушать эту грязь всё ровно никто не будет. На YouTube просто полно обзоров кино самых разных жанров от самых разных авторов, но большинство из них – мусор, ибо это обычный пересказ сюжета, который упускает кучу деталей, убивает атмосферу и лишь изредка в обзорах может что-то интересное появится, вроде показа какого-то ранее невиданного тобой ляпа или рассказ о каком-то интересном факте. Но это не касается проекта BadComedian. Во время пересказа сюжета ведущий (его зовут Евгений Баженов) поведает и о создании кино, и о том, как его продвигали, и о дырах сюжета, и о ляпах, и о многом другом. А если это обзор исторического кино, то ещё и историческими справками завалят, которые не будут дезинформацией ради… непонятно чего, это будут справки из документов и книг, которые будут прочтены приятным голосом и красиво оформлены. Смотря обзоры исторического кино, вы не только посмеётесь, не только сэкономите время, которое могли случайно потратить на убогий псевдо фильм, но и узнаете много интересного из истории о каком-то событии, например, о немецких концлагерях Великой Отечественной Войны. Юмор. Юмор хороший, в основном используется для высмеивания сценарных просчётов, ужасных спецэффектов и глупых поступков и высказываний авторов фильма в виде коротких скетчей. Хоть и не всегда шутки получаются идеальными, а некоторые основаны на интернет мемах и видеоиграх из-за чего некоторая аудитория останется в недоумении, автор не скатывается в бессмысленную пошлость и сортирный юмор. В ход идут самые разные инструменты так, что скучать никому не придётся. Реализация. В современных выпусках она на высшем уровне. Красивые превью с множеством деталей, хорошие спецэффекты (иногда превосходящие фильмы в разборе), локации, реквизит, костюмы. Включая обзор, ты словно включаешь целый фильм, в который было вложено много времени, денег и стараний. Здесь не будет обычного сидения на месте на фоне обычной стены. Например, для обзора фильма “T-34” был арендован танк на ходу! В общем, вы поняли, почему это лучший проект на YouTube. Здесь всё сделано не спустя рукава. Всё, что делали блогеры YouTube, Евгений делал это лучше – качество разбора (я не раз удивлялся как некоторые, казалось бы незаметнейшие детали, были найдены), юмор, хорошая динамика (большинство новых видео на YouTube – это склейки каждые 3 секунды, здесь такого нет), качество звука, картинки, декорации, реквизит, костюмы, отсылки (все они вставлены в тему, нет тут отсылок просто потому что я знаю) и т.д. Кроме этого, хочу упомянуть самого автора. Многие блогеры – это ужасные, жадные и глупые люди, которые каким-то чудом стали кумирами молодёжи. Евгений не такой, он умный, относится к своему делу серьёзно и не клепает видео лишь бы вышло побыстрей, он призывает зрителей уважать друг друга, думать своей головой, поддерживать хорошее кино (которое в дефиците на данный момент), призывает не быть жадным и в принципе является хорошим примером для подражания. Уж лучше дети равняются на него, а не на таких людей как Инстасамка, которые научат разве что быть наглым, жадным, глупым невеждой, стремящийся только к деньгам и ничему более. 10 из 10
Положительная рецензия
29 января 2020 в 22:40прямая ссылка

Он не критик

И это хорошо. Хорошо по тому, что в отличии от критиков, BadComedian существует целиком и полностью за счёт: 1 — рекламы на ютюб. 2 — донатов. Он разговаривает простым, прямым и понятным языком, в котором присутствует огромная доля сарказма, иронии, и его личного мнения. Именно эта простая формула, а именно: независимость, прямота и простота изложения своих мыслей, и делает его мнение столь популярным. Не думаю что я сильно ошибусь сказав, что мнение паренька с ютюба уже давно переплюнуло мнение всех сегодняшних, профессиональных критиков в нашей стране. И не по отдельности, а скопом. И это понятно. Понято по тому, что сегодняшняя профессиональная критика, в основном существует на за счёт самой себя, а за счёт тех, кого она критикует. Проще говоря, она продаётся. Но как продать своё честное имя? В ход идут высокопарные, эстетические и метафизические рассуждения в лучших традициях софистики. И вот уже коричневая субстанция это удобрение, из которого неизменно произрастает жизнь, откровенна глупость это тонкая аллюзия, а неприкрытое враньё это правда, которую от нас скрывали. Нет ничего удивительного в том, что подобный подход отталкивает от себя людей. И вот уже мнение BadComedian собирает 20 миллионов просмотров, а мнение профессиональных критиков просматривают от силы 50 тысяч. И даже приглашение оных на «Вечерний Ургант», на котором Баженов никогда не был — не помогает. У профессиональных критиков по спине начинает идти холодок и они восклицают обращаясь к народу: «BadComedian изнасиловал нашу профессию!». Но народ лишь усмехается: «слишком стара твоя профессия, что бы ее кто то насиловал» — отвечает он. И тогда в ход начинают идти оскорбления, ярлыки и ложь. Но внезапно оказывается, что и это не помогает. Оказывается, что люди могут с тобой не соглашаться. Оказывается, что петь продажные оды на ТВ и в газетах не то же самое, что в интернете. Оказывается, люди могут тебе отвечать. Оказывается, что эти плебеи могут думать сами и более того, о ужас, разбираться в вопросе лучше тебя. Сидят теперь профессиональные критики у разбитого корыта и не понимают: как же так вышло? Что же теперь делать, как зарабатывать на пропитание? Неуж-то надо говорить правду, прямо и честно. Неужто надо теперь говорить собственное мнение, да ещё и никому его не продавать?… Неееэээт... Очевидно же, что проблема не в нас, а в BadComedianе! И начинают они поливать его с новой силой, больше, злее. А BadComedian от этого только растёт. Его обзоры становятся еще лучше, ещё краше, а его юмор остаётся таким же смешным, его мнение таким же простым, прямым, понятным и независимым. Сам же Евгений Баженов остаётся все тем же пареньком с ютюба, который однажды решил сказать своё слово, и слово это разнеслось по всей стране.
Положительная рецензия
9 декабря 2019 в 23:52прямая ссылка

Спасибо Женя!

Думала уже всё написали, что можно было, но добавлю и я свои пять копеек. Несколько лет назад, году в 2015, мы с мужем нашли Youtube канал блогера кинокритика Евгения Баженова, он же Badcomedian и пересмотрели все обзоры на фильмы, какие только были. Смотрим по сей день и очень ждём новых. Творчество очень не обычное у молодого человека и безусловно есть польза от этого нелегкого труда. Особенностью популярности Евгения является его личный образ и оригинальная подача материала. Он такой, отрицательный персонаж, ругающий плохое кино. В обзорах вы найдёте табакокурение, распитие спиртных напитков, мат. Ну тут не 0+, а учитывая тематику блога, всё вполне логично. Да, подача нравится не всем. К тому же особенностью обзоров является и игра самого Евгения. И тут ну ни как не обойтись без образов. Считаю, что актёрские способности у Евгения очень даже не плохие. За всё время, что смотрю обзоры, многие молодые люди стали говорить, что начали искать фильмы снабженные смыслом и логикой. Фильмы, в которых есть сюжет, а не только спецэффекты и графика. Молодежь стала различать хорошие фильмы и плохие. Люди начали развивать художественный вкус. Я не скажу, что это полностью заслуга Евгения Баженова, но именно такие отзывы я слышала от других людей. Как и везде, тут есть две стороны медали и отрицательным явлением можно считать, что у Евгения есть часть аудитории, которая после просмотра обзоров, сразу рвется выставлять оценки, на том же КиноПоиске, даже не посмотрев фильм. Об этом говорит и сам Евгений и призывает этого не делать. Еще для меня лично неудобно, когда Евгений делает обзор длиною в ~60 минут сразу на три фильма. Нет, обзоры не стали хуже. Все так же замечательно, качество контента повышается, но приходится выкраивать время почти как на фильм, когда привычные 30 минут, я найду всегда. Очень рекомендую хотя бы раз взглянуть, ведь хуже обозреваемые фильмы уже не станут. А Евгению желаю новом году новых творческих идей, меньше нервотрёпки и больше 'позитива' в обзорах. 10 из 10
sobergrim
Положительная рецензия
18 августа 2019 в 03:23

Спасибо, Евген!

Посмотрел почти все обзоры. Фильмы, которые Евген обозревает, преимущественно не смотрел и не смотрю, но это никак не связано с его обзорами. Когда что-то очень не нравится - его следует или сторониться, или высмеивать как Евген. В целом - я сторонюсь самого понятия 'российское кино', хотя отдельные фильмы (как правило, почему-то, в историческом сеттинге) в РФ получаются классные. И мнение моё сформировалось задолго до того, как я узнал о канале Bad Comedian. Что до претензий к Евгену в его 'негативе' - я и без него точно так же относился и к Мединскому (по его вызывающим огромную антипатию и неприятие интервью), и к ряду других упоминающихся в обзорах медийных персон. В общем - спасибо, Евген. Ты делаешь правильное дело, и реально поднимаешь фильмопром с колен. Потому что, чтобы появились хорошие фильмы - нужно удалить со сцены тех, кто постоянно через кумовство и знакомства выбивает финансирование на полный шлак. И убрать с политической сцены тех, кто должен за этим следить но ничего кроме пустого трепа не делает, и под чьим патронажем не появилась ни одна хорошая кинокомпания, и не был снят ни один настоящий российский блокбастер, не являющийся жалкой пародией или переделкой чего-то западного. Повторю - моё мнение сформировалось задолго до того, как я узнал о канале Bad Comedian. Так же как и мнение почти всех современных российских фильмах, и даже лично о министре культуры - исключительно на основе его собственных интервью. Но рад, что Bad Comedian в конечном счёте все это озвучивает и доносит до широкой публики. Так держать! Спасибо, Евгений. ps. я упомянул, что хорошие фильмы в РФ иногда снимают. Очень редко, но несколько хороших я смотрел. Хотя если помножить на то количество отстоя, который де факто кидают в кинопрокат - ситуация очень плачевная. И можно или плакать, или смеяться, или просто поставить крест на кинопроме, как и на автопроме с его АвтоВАЗ-ом. Но лучше всё же смеяться:)

Список эпизодов90

Вышло 90 эпизодов в 1 сезоне
90 эпизод
14.06.2017
The Dream Master (Our 'INCEPTION')
89 эпизод
01.06.2017
Tantsy Nasmert' (Mad Max in twilight)
53 эпизод
27.01.2014
Odnoklassniki.ru: Naclickay Udachu - Review
52 эпизод
05.01.2014
The Nutcracker - Review
51 эпизод
09.12.2013
Fool N Final - Review
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...