всё о любом фильме:

Савва. Сердце воина

год
страна
слоган«Нужно только захотеть всем сердцем»
режиссерМаксим Фадеев
сценарийМаксим Фадеев, Грегори Пуарье, Александр Чистяков
продюсерАлександр Чистяков, Дмитрий Рудовский, Фёдор Бондарчук
композиторМаксим Фадеев
жанр мультфильм, приключения, фэнтези, семейный, ... слова
бюджет
1 000 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  908.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время85 мин. / 01:25
История о мальчике Савве десяти лет, который живёт в маленькой лесной деревне. Когда-то деревню от врагов защищали благородные белые волки. Но однажды волки исчезли и на деревню напала банда свирепых Гиен. Савве удаётся сбежать в лес, где он знакомится с Ангой — последним белым волком.

Анга рассказывает Савве о могущественном Волшебнике, который живёт на горе и может помочь Савве освободить его деревню. Но, к сожалению, эту гору окружает огромное войско, под предводительством злобной Мамы ЖоЗи — трёхголовой королевы обезьян.

Справляясь с непреодолимыми трудностями, Савва и Анга начинают свой длинный и опасный путь на гору. По пути к ним присоединяются и другие путешественники: Пусик — странное розовое пушистое существо; Фафл — самоуверенный тип, похожий на француза, который в действительности является заколдованным полубароном и вынужден носить на плече короля комаров; принцессу болотного племени Нанти и других. У всех есть свои личные причины, чтобы идти к Волшебнику. По пути к своей цели, друзьям предстоит преодолеть множество препятствий, узнать страшные тайны и вступить в битву с войском обезьян и коварной Мамой ЖоЗи.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.10 (399)
ожидание: 78% (2371)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 21 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мальчик с типичным для ребёнка в России именем Савва живёт в деревне в самой непроходимой лесной чаще. Как, почему, зачем — уже на стадии начальных титров советую исключить эти слова из вашего лексикона на ближайшие полтора часа. Деревню, будто бы она кому-то нужна, охраняет стая волков, при чём волков очеловеченных. По-традиции они могут мыслить, говорить умными фразами в стиле Википедии и т. п. — мультик же. Но в жизни деревни наступает момент, когда единственные защитники бесследно исчезают, и теперь только мальчик Савва может разгадать тайну этого исчезновения и мимоходом спасти человечество. Нет, конечно, я преувеличил, но всё подаётся так, будто Фадеев как минимум снял очередную часть «Звёздных войн». В сюжете сложно разобраться, поэтому я даже не буду предпринимать попыток. Всё происходящее на экране напоминает некую собирательную субстанцию из самых разных фэнтези, когда-либо снятых в голливуде. Здесь вам и походы на гору, передающие привет «Властелину колец», здесь и стайки кровожадных обезьян (привет, Маугли) и даже замах на знаменитый диснеевский стиль.

    По сюжету мало что понятно. Целая плеяда невнятных персонажей, которые ничем друг от друга не отличаются, и наделены «талантливыми» сценаристами «интересными» именами. Анга, Мама ЖоЗи, Фафл, Пусик… И только волшебнику забыли дать имя, поэтому его весь мультфильм зовут Волшебником. Я не знаю, кто или что придумывало этих персонажей, каким образом кролик из «Алисы в Стране чудес» оказался в этом фильме, но я искренне хотел бы посмотреть в глаза Фадееву после этого шедевра. Стоит прочитать описание, как всё становится предельно ясно.

    Вторая претензия к озвучке. Ни одного ребёнка не задействовано в дубляже, даже мальчик Савва говорит голосом взрослого дяденьки, который пытается изобразить из себя ребёнка. Зато участие приняли многие популярные актёры и певцы ртом, даже Миша Галустян, наш любимый Карлосон, он ведь так «здорово» играет в детских фильмах. Музыка не подходит под мультипликационный фильм. Эта помпезная, пафосная музыка от Фадеева-Циммера сгодится для очередного сериала про ментов для НТВ, но это никак не композиция для детского фильма. Музыка звучит буквально везде. Вот Савва идёт по дорожке — пафосная музыка, вот Пусик виляет хвостом (я хочу надеяться, что это был хвост) — трагичная музыка, будто это не Пусик, а как минимум Хатико. Мозг не может сопоставить визуальный ряд со звуком, а ведь я взрослый человек, представьте, что будет с вашими детьми? Конечно, ощущается, что производители хотели вложить в фильм какую-то идею, наделить анимационных персонажей смыслами, но вопрос позиционирования остаётся открытым — замах грандиозный, несколько лет производства, а результат ниже самого низкого уровня.

    Что касается анимации, то она хороша для годов 80ых или 90ых. Но, стоит отдать должное, на порядок выше других российских мультфильмов. Напоминает творения компании Пиксар, обтекаемые фигуры, множество интересных текстур, листья похожи на листья, но даже детализированная графика не спасает. И удивительно, что нет ни одного отрицательного отзыва при таких оценках. Прочитал у кого-то, что «понятно, куда ушёл миллиард», поэтому хочется спросить — так куда же он ушёл? Я очень сомневаюсь, что ЭТО могло стоить хотя бы миллион, не говоря уже о миллиарде.

    Ужасный, отвратительный, тупой мультфильм, сценарий для которого будто писали в наркологическом центре во время припадков. Не давайте своим детям смотреть это. И действительно, нужно только захотеть всем сердцем, и Фонд Кино выделит на это деньги.

    1 из 10

    22 ноября 2015 | 05:03

    На досуге решил посмотреть творение Максима Фадеева «Савва. Сердце воина», так как Максим хорошо зарекомендовал себя в кресле наставника «Голос дети», показавшись мне умным, понимающим детей наставником. Захотелось, так сказать, лучше узнать его, и я с немалым интересом приступил к просмотру мультфильма, ожидая увидеть добрую, поучительную историю.

    Сказать, что от увиденного я остался в полном недоумении, ничего не сказать, я до сих пор не могу понять как мудрый наставник голоса, так любящий детей, мог снять такое!

    Сюжет. Это просто набор плохо связанных между собой клише из разных проектов, которые Максиму, видимо, запомнились больше других. Тут вам и «Книга джунглей» и «Битва пяти воинств» и даже «Звёздные войны». В общем, какая-то мешанина разобраться в которой, очень не просто даже взрослому человеку.

    Персонажи: Все вызывают скорее отвращение, чем симпатию. Например, Фафл, большую часть фильма он по образу напоминал мне большую крысу, но я всё же думал, что это человек, когда его расколдовали, он оказался почти таким же страшным как и был, и почему-то, всё равно значительно крупнее своих людей спутников, я так и не понял к какому виду он принадлежит, потому что на человека он похож мало, даже расколдованный.

    Пусик вроде милый с виду зверёк, но создатели тоже так и не определились какого же он вида, что-то типа я не понятно кто, и звать меня никак. Сложно сказать какую смысловую нагрузку вообще несёт этот зверёк? Возможно он нужен для того чтобы включить в ленту эпизод с поклонением ему как божеству, который лично мне напомнил эпизод с Эвоками и Ц3ПО из знаменитой саги.

    Трёхголовая обезьяна лично у меня вызывала отвращение, чуть ли не до тошноты, не мог долго на неё смотреть, а её как нарочно почти всегда показывали крупным планом, (слава богу, смотрел не в кинотеатре) глупая, противная, ужас просто!

    Комар, пускающий газы, и это оригинальная фишка, как будто этого персонажа придумала группа детсадовцев, настолько смотрится банально и примитивно!

    Остальные персонажи тоже немногим лучше, но, по крайней мере, меня так сильно не бесили, как вышеперечисленные.

    Музыка, графика, не впечатлили, впрочем, на уровне всего остального! У меня одно не укладывается в голове как мог такой уважаемый и образованный человек выпустить на суд зрителей такой примитивный, глупый и пошлый мультфильм? Он, что совсем не смотрел, что у него получилось? Я бы такое, на его месте, людям показывать не стал! Мне стыдно за Макса.

    10 июня 2016 | 11:53

    Вообще неоднозначные впечатления от мультфильма. С одной стороны, определенно, понравилось, ибо в нем есть множество хороших и замечательных вещей.

    Это и не раз упомянутая графика — может, и не везде профессиональная, если сравнивать с уровнем Пиксар или Дримворкс, но определенно очень яркая и красивая. Захватывающие панорамы, динамичные и детализированные батальные сцены, яркие и объемные песронажи — в общем, красиво, ничего не скажешь.

    Кстати о персонажах — они радуют разнообразием. Очевидно, что сделаны с фантазией. Впрочем, это же разнообразие и несколько портит впечатление — слишком уж маленький хронометраж у мультфильма, чтобы можно было уместить туда столько разнообразных историй.

    Зато озвучены они качественно, ничего не скажешь. Ну, собственно, было бы и странно, если бы проект Макса Фадеева подкачал с озвучкой. В этом плане прямо сплошь звездная и очень старательная команда у «Саввы» получилась. Ну и саундтрек, соответственно, тоже весьма и весьма хорош.

    К сожалению, о сюжете и сценарии нельзя отозваться настолько же тепло и положительно. Очевидна неопытность, какая-то недоделанность. Тут и попытка впихнуть невпихуемое, то есть, целый огромный мир в один маленький, пусть и полнометражный мультик. И в результате остается чувство какой-то неудовлетворенности — такое ощущение, что половину тебе не показали.

    Ну и с драматической стороной вышло не очень — кульминация подкачала, общее впечатление как будто от пересказа пересказа изначального сюжета.

    Впрочем, мультфильм при этом такой добрый, правильный и в целом хороший, что впечатление все равно осталось положительное — просто немного как-то жаль, что не доделали немного, не дотянули.

    18 ноября 2015 | 22:14

    Я заранее прошу прощения, но мой отзыв будет скорее отрицательным, однако это мое субъективное мнение и я попробую его обосновать.

    Можно сколько угодно говорить о возрождении российской анимации и мультипликации, петь ей дифирамбы и поощрять рублем создателей и продюсеров, но факт останется фактом: при хорошей задумке (сюжете, сценарии, возможно мультипликаторов, бесспорно хороших продюсерах, отличным набором актеров) мультфильм получился неудачным. А неудачного, что сразу бросается в глаза еще при просмотре трейлеров — недоработанная анимация и графика, а также откровенно слабая игра актеров при озвучивании. Даже Константин Хабенский, при всем моем уважении, озвучил волка хуже льва Алекса, хотя и там откровенно неудачно.

    Конечно детям мультфильм доставит огромное удовольствие: Он красочен и ярок, динамичен и с добрым посылом, но, на мой взгляд, слишком поспешили с выпуском. Можно было сделать и красивее, и качественнее.

    18 ноября 2015 | 10:45

    Всегда приятно, когда режиссёр и сценарист обращаются к самой важной морально-этической проблеме в своей жизни, обостряют её, нанизывают зрителя на цепь вопросов и ответов, горя и радости, только чтобы привнести в мир лучшее. Люблю такое кино, и «Савва…» — именно из таких.

    Шутка.

    «Савву…» сделали, вообще не оглядываясь ни на мораль, ни на эстетику, ни на то, что любит зритель. Те, кто смотрел фильм, а не слушал в пол-уха, пока их дети отплёвывались, знает, что герои — отвратительные примеры для подражания. Они постоянно в драматических ситуациях (нередко повторяющихся), но они никогда не преодолевают их своими силами. Их спасают случайности. Всем героям всё сходит с рук, они совершенно не страдают, и их триумф не заслужен. Я бы и сам не придал этому значения (это же дебютная работа Фадеева), но сценарий писали три человека! Как три взрослых мужчины могут допустить ошибку, которую делают только школьницы во время написания своего первого фанфика? Какой сценарист настолько щадит своего героя?

    Люди, работавшие над фильмом, не придумали ничего нового. У нас есть классическое интро с книгой из «Шрека», гиены из «Короля Льва» (почему не обезьяны работают на королеву обезьян?), характеры и гэги, нагло содранные с «Ледникового периода», маковое поле, заколдованные герои и некий волшебник (ну вы поняли, где это было), и это не всё. В фильме также полно ворованных сцен из «Мадагаскара» и «Легенды об Аанге», украли даже батальную сцену из «Властелина колец».

    Юные зрители, конечно, не различат плагиат. «Это фильм для детей», — скажет чья-нибудь мама. Но чему их научит мультфильм? Классике мирового клише «Надо только захотеть, и у тебя всё получится»? Да, точно, прямо как у Фадеева получилось снять нравоучительное и кассовое кино с бюджетом 1000000000р (напомню, что сборы не окупили и четверть этой суммы). Куда же делись деньги?

    Есть верный способ дать зрителю знать о своих серьёзных намерениях — пригласить на картину кучу дорогостоящих знаменитостей. Лепс в роли пердящего комара? Шнуров в десятиминутной роли обезьяны-гонца без характера? Серьёзно? Хабенский, впрочем, хорошо звучит в роли адекватного волка. Но его голос совершенно не вяжется с ролью фемининного анимешного модника, в которого он превращается без всяких обоснований.

    Пара слов о словах. Точнее о том, как их произносят герои. Синхронизации губ нет, а это вызывает крепкое ощущение ректального чревовещания.

    Я уже порядочно сказал про этот опус, но описать мультфильм во всех красках его небрежности практически невозможно. Удовольствие доставит исключительно киноманам, которые умеют смотреть и задавать вопросы. Ответы будут смехотворны, я гарантирую это. Обычный зритель — проходи дальше и забудь этот фильм, как страшный сон.

    28 февраля 2016 | 00:43

    Прочла множество отзывов, где «Савву» ругали за плохую анимацию и вторичный сюжет. Я не собираюсь с эти спорить, но поговорить мне хотелось о другом. В конце концов мультик предназначен, в первую очередь, для маленьких детей, которые не заметят плагиата и толерантно отнесутся к персонажам, напоминающим пластмассовые куклы. Гораздо важнее, какой материал для размышлений юные зрители смогут почерпнуть из мультика.

    Итак, чему учит «Савва»?

    Тому что «нужно только захотеть всем сердцем» и будет тебе счастье? А как насчет того, чтобы слегка потрудиться во имя исполнения своей мечты? Например, поучиться, воспитать в себе характер? Не-а, надо просто сильно хотеть. И главный герой очень хорошо воплощает в себе этот нехитрый постулат. На протяжении всего фильма Савва ведет себя, как никчемный инфантильный сопляк, всю грязную работу за которого исполняют друзья.

    Тогда, может быть, мультик о том, как важно дружить? Но каждый нормальный человек знает, что над дружескими отношениями (как и над любыми другими) надо работать. А в «Савве» герои не успели встретиться и уже стали друзьями- «не разлей вода». Волк с голосом Хабенского вот так просто соглашается взять с собой в путь и посильно опекать незнакомого пацана. Неприятное розовое существо невесть почему напрашивается идти с ними, и они, даже не разбираясь, кто оно и откуда взялось, тут же начинают считать его своим другом. Точно так же новоявленные товарищи принимают в свою пеструю компашку зеленолицую девицу из племени дикарей, с которой до этого едва ли перекинулись двумя словами. Как же легко, оказывается, друзей заводить! Очевидно, именно эта легкость объясняет то, насколько наш Савва не дорожит этими самыми друзьями. Чего стоит сцена, где мальчишка обругивает и гонит прочь волка, который уже несколько раз выручал его из неприятностей, только потому, что тот, видите ли, не сразу все ему про себя выложил. И даже слушать не желает его объяснений. Разве так поступают настоящие друзья? А почему вдруг та самая зеленолицая девица, едва успев присоединиться к путникам, позволяет себе грубить волку-Хабенскому и рассуждать, какой друг нужен Савве? В отличие от волка, пронянчившегося с мальцом уже полфильма, она себя как хороший друг пока что не проявила и никаких выдающихся душевных качеств не показала. Кто она такая, чтобы командовать героями?.. Однако, как только «отважный воин» Савва опять влипает в очередную передрягу, он малодушно зовет на помощь того же волка. И тот тут же самозабвенно кидается на выручку. Получается верным, всепрощающим и самоотверженным нужно быть только ему, а для Саввы все эти качества необязательны. Правильно, ведь главное, чем должен обладать наш «воин», это вера в собственную исключительность.

    Тогда — мультфильм о смелости и силе характера? Опять мимо, потому что все мужество главного героя сводится к пафосным речам. А в критические моменты он элементарно не в состоянии за себя постоять — его всё время спасает клыкастый товарищ. А безумно крутое оружие ему в нужный момент наколдовывает зеленолицая девица. Очень сильно в пользу «сильной воли» Саввы свидетельствует эпизод, где шаман племени ни с того ни с сего начинает вещать про очередного избранного, очевидно делая намек на Савву. А тот внимает с блаженной улыбкой и кривится, когда один из его товарищей начинает глумиться над льстивыми пророчествами старого пройдохи. И, кстати, раз Савва был такой классный акробат и мастер боевых искусств в стиле слоу-мо, почему он сразу не разделался с гиенами-панками? Потому что за его спиной в тот момент не стояла стая волшебных волков, готовых в любое мгновение бросится в бой? А если суть была в том, чтобы разделаться с врагами сообща, с какой тогда стати все лавры и почетное звание воина достаются одному Савве? Ах, ну да, ведь он так всего «хотел всем сердцем» …

    Но подождите — наверное, в мультике воспевается любовь детей к родителям? Это, вроде бы, подразумевается. Но Саввина мамаша — безликий статист, про которого в какой-то момент забывают даже авторы этого анимационного чуда. Сам главный герой в финале, вместо того, чтобы обнимать любимую маму, по которой он, казалось бы, должен был безумно соскучиться, сидит на скамейке и вздыхает по своему белошерстому дружку. А тема взаимоотношений волка-Хабенского с отцом и вовсе вызывает недоумение. Зачем создатели ввели сюжетную линию непонимания между отцом и сыном, если не собирались дать ей какое-либо завершение? Отец нужен только для того, чтобы, опять же, в нужный момент прислать чаду отряд верных воинов, после чего все, включая любимого сына, про него напрочь забывают. Гораздо больше мысли брутального волка занимает тщеславный инфантильный идиот Савва, в объятия к которому он в итоге мчится через чудесное поле, поросшее романтическими красными маками…. Так что фильм про то, что однополая любовь тоже может быть чистой и романтичной… Ай, нет, даже этот посыл слили, введя в сюжет противную зеленолицую девицу…

    Кто-то, наверное, возразит, чего ты, мол, так придираешься, мультик-то для детей. Ага, то есть, если для детей, значит, можно лепить низкосортную продукцию, которая не несет в себе ничего, кроме пустой порчи детского зрения? Дорогие отечественные киношники, а может хватит отуплять неокрепшие мозги шлаками, вроде савв, реальных сказок и прочих аленушек с еремами? А если позарез нужно схалтурить, снимите лучше очередную часть «Самого лучшего фильма», его, хотя бы, детям не покажут.

    1 из 10

    21 февраля 2016 | 21:20

    За проектом следил краем глаза.

    Питал надежды, вот, мол, без государственного финансирования, сами, молодцы. Ну, да. Сами. Но не молодцы. Мультфильм получился фантастически пустым. В нём вообще ничего не происходит. После просмотра я понял, что сценаристы смотрели много разных мультфильмов и понадёргали отовсюду понемногу.

    Я думал, в последнем Бэтмене разговаривают пафосно. Ничего подобного. Вот в этом мультфильме разговаривают пафосно. При этом в сказанное вообще ничего не вкладывается. Всё ужасно скучно, картонно и безэмоционально. Авторы решили рассказать нам про любовь, дружбу, взаимовыручку и, наконец, приключения. От этого желания действо менее вымученным не стало. Мультфильм так хочет понравиться и пошутить, что забывает про сюжет и вообще про происходящее на экране. Начиная с жутко затянутой сцены погони в начале и заканчивая шутками на титрах.

    Мне обидно. Обидно не за потраченное время, а за то, что люди могут выкинут 30 млн вечнозелёных на то, чтобы рассказать всем вокруг, как у них пусто внутри. Их право, конечно. Но это тот случай, когда можно было промолчать и купить ещё одну дорогую машину, не знаю. Зачем вам это кино? Что вы людям-то сказать хотите? Что любить надо и сражаться? Почему у вас тогда жители деревни не сражаются за свою жизнь и ждут, когда их спасёт подросток? Сказку рассказать хотите детям? Зачем тогда шутите, как в сортире вокзальном?

    Графика местами очень крутая, картинка прямо на все деньги. И при этом абсолютная тотальная пустота. Зачем человеку, который никогда не снимал, выбирать дебютным проект за 30 млн долларов?

    Я действительно думал думал, что ребята к успеху шли, старались. Не дошли. Не старались.

    Ни в коем случае не смотреть с детьми. Не нужно засорять им голову тем, в чём авторы сами, как показывает их творение, не разбираются.

    5 из 10

    22 ноября 2015 | 16:17

    Сидя одним вечером я случаем увидела коротенькую рекламу этого мультфильма. С возгласом «О чудо! Наши сняли что-то действительно крутое!», я пошла к компьютеру смотреть трейлер. Вроде все многообещающе — белые волки, дракон, а какой беловолосый паренёк на одну секунду появляется в трейлере, конечно же просто вызовет возгласы восторгов у девочек, любящих аниме. Музыка эпична, в трейлере все так вроде хорошо сделано. Ну и окрылённая мечтой о мрачном фэнтези с рыцарями, волками, хорошей анимацией и драконами, я пошла в кино.

    В итоге, что мы имеем:

    1. Просто толпу несвязных персонажей. Ну серьёзно, как можно запихать в мультфильм одновременно так много разных стилей. Что однозначно мозолит глаз? Например, персонаж с именем Фафл, кажется так. Портит картинку красоты. Ещё жутко раздражает комар с шутками, которые уже не смешны даже совсем малолетнему ребёнку. Смотрится неестественно и толпа из дикого племени, выглядящие как зомби. Другой ассоциации не возникло — зомби, и всё тут. Неестественно смотрится и розовый Пусик, и странные существа, названные гиенами, которых словно красили под цвет радуги, и обезьяны. Все будто из разных жанров. Забыла упомянуть избушку на курьих ножках и девочку, которая, как я поняла, убила и съела несчастную ведьму.

    2. Нераскрытые характеры. Как же мне хотелось более длительных диалогов и рассуждений! Тема отца и сына — Ангацетуса и Морана. Отношение Морана к советнику — Шантагару (демон, пробудивший дракона, имя которого даже не было раскрыто в самом мультфильме, а только в интернете, к слову). Вообще, Моран показался самым колоритным персонажем, ну ещё Ангацетуса более-менее можно назвать интересным.

    3. Отсутсвие интриги и переживаний за героев. Ну где драма, которой можно было бы разбавить весь этот бред? Если это сражение, война, ну конечно же должны быть жертвы! Я хотела и надеялась, лелея мечту, что они сольют хоть одного. Ну на крайний случай ранят. Например Ангу, или же его отца — Морана. Ну и где, если это сражение, слезы и страдания? И почему всё решает не дракон, а, простите, комары?.. Что?..

    4. Изломанных волков. Такое ощущение, что несчастного Ангу сбила машина, или что? Неанатомичное тело, аномально длинная шерсть на шее, расплющенные лапы. Ну не так выглядят волки, не так! А шерсть, да что уж, волосы у людей, похожи на занавески с принтом.

    В итоге мы получаем достаточно красочную картинку, с несовместимыми смесями персонажей, отсутствием логики и интриги. Единственное, что понравилось — природа и концовка, с красивой музыкой. За неё и ставлю нейтральную оценку, страдая от изломанных надежд. Единственная радость — они действительно пытались и хотели сделать хорошо, я на это надеюсь.

    2 июля 2016 | 04:40

    История «Саввы» в целом довольно-таки банальна — юный герой отправляется, буквально, спасать весь мир. Чистота, отвага и доброта его сердца помогают ему обзавестись множеством полезных и не очень помощников, а также прийти в итоге туда, куда и должны приходить все добрые детские сказки.

    Словом, сюжет, конечно, звезд с неба не хватает, но для детского мультфильма вполне себе ничего, а до универсальности «ВАЛЛ-И», например, в мире современной мультипликации мало что дотягивает.

    Но есть и хорошие новости, большая часть из которых сводится к качеству рисовки. И качество это столь прекрасно, что если не знать, то можно предположить, будто рисовали «Савву» за бугром. Относится это даже не столько к самим персонажам, эти-то были неплохо реализованы уже в той же «Снежной королеве» раз и два, сколько к масштабным полотнам — пейзажи, погони, битвы. Все это настолько объемное, яркое и сочное, что моментально забываешь о собственных претензиях к пукающему комару (совершенно лишний, кстати, товарищ, можно было обойтись без него от слова вообще).

    Еще понравилась озвучка и музыка, но это уже, конечно, сам бог велел. Впрочем, многие мультики портит именно отсутствие годной озвучки, превращая симпатичных мультяшных персонажей в картонных. Здесь это, впрочем, тоже с успехом реализовано на озвучке самого Саввы, но это, можно сказать, общая беда всех положительных героев: они все как один скучноваты и плосковаты, за исключением, пожалуй, Тони Старка.

    Итого, конечно, к мультфильму есть претензии, и не одна, но есть и немало моментов, за которые хочется дать пять режиссеру и всей команде и пожелать продолжать в том же духе, только лучше. Потому что по качеству мультик реально выдающийся, прямо-таки иллюстрирует собственный слоган — может получиться классно, красиво и динамично, «стоит только захотеть всем сердцем».

    И вот именно сердце, то есть душа, в этот мультфильм вложены. Определенно, можно было сделать лучше. Но благодаря одному старанию очевидный новичок в режиссуре и сценариях получил достойный внимания результат. И тут, можно, конечно, позавидовать в жанре «а вот если б мне дали тот мильярд, я бы…» А можно просто пожелать удачи человеку, которому таки этот миллиард дали — вышло действительно неплохо, и пусть в следующий раз будет еще лучше.

    16 ноября 2015 | 20:09

    Большое спасибо Фадееву за этот отличный мультфильм, наконец-то появился русский мультфильм без дурацкой клюквы, без тупых богатырей, иванушек дурачков, кощеев с бабами ягами и прочего остопсевшего замыленного патриотизма. История взята совершенно с неба и этим удивляет. У мультика есть даже какие-то анимешные черты и это хорошо. Какие? Например некоторая неординарная безстереотипная милота персонажей, самого Саввы, принцессы племени с болот. Или вот ещё — введение абсолютно фантастичных персонажей безо всякой подготовительной бэкстори, например радужные гиены (откуда вообще могут взяться радужные гиены), этот полубарон с комаром на плече, Пусик, о котором вообще ничего не понятно. Демоны рикки это что-то похожее на средневековых ниндзя и файнал фентези одновременно. Все это блестит и сверкает как самоцветы в шкатулке на фоне необычной и обычной одновременно истории о добре и зле которая органично вплетена в красивую графику. Получился абсолютно наш россиский мультик который не эксплуатирует стереотипы из государственной пропаганды и за это второе спасибо. Вот как надо делать современные отечественные мультфильмы. Мультфильм не понравился прежде всего тем у кого голова забита западными фильмами, они ждут чтобы было просто, весело хихи хаха и бубух. А тут есть не только западные черты, но и восточные, между ними соблюдён баланс и это надо замечать, а не ждать от кино только поверхностного развлечения, иногда и подумать надо, а как вы хотели?

    8 мая 2016 | 04:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>