С трех нот угадал, что писала рецензию кровожадная соевая фемка, недовольная тем, что в фильме мало шейминга за недоказанные преступления

Дамочка, написавшая сей выброс, прекратила бы читать заголовки желтых газетенок и верить другим поверхностным журналистам. Свечку не держала, в глазок не подглядывала, откуда такие убеждения про недоказанные вещи, как педофилия и т. д. Прям чернуху ей подавай, обратную сторону творчества. А чем голимый абьюз батьки Майкла не чернуха? Ребенка детства лишил, паразитировал и богател на нем, а потом на пустом месте избивал. Это не насилие? Это не треш? Вникла бы в смысл сказки про Питера Пена и Неверлэнда, а потом чушь бы писала. Короче, еще одна недоблогерша, возомнившая себя журналистом.

Дело всё в том, что фильм рассказывает о событиях вплоть до 1988 года. Всё более или менее скандальное показано в фильме: отношения с отцом и пластические операции.
До 1993 года и не было острых углов.
Если конечно не считать желтушных заголовков о том, что он спит в барокамере, Джанет Джексон это тоже он. Видимо автор отзыва это хотел увидеть в фильме.