Международные критики
73%
54 + 20 = 74
6.4
Российские критики
80%
8 + 2 = 10
Все рецензии / Ефим Гугнин, «Искусство кино»

«День курка» выглядит приветом из прошлого: недалёкого, незатейливого прошлого, когда ещё можно было кого-то удивить edgy-диалогами, а хороший CGI оставался уделом исключительно блокбастеров (плохая графика у Карнахана — явно не часть художественного решения). Нет, фильм Карнахана ближе не к старым VHS-боевикам, а к условному «Проекту Power», среднебюджетным проходнякам, что пачками производит Netflix дабы забить чем-то библиотеку. И в этом смысле «День курка», при всей парадоксальной несовременности — вполне себе продукт своего времени.

Комментарии (4)

Новый комментарий...

  • potekhin.egor2018 16 апреля 2021, 20:37 пожаловаться Тоже мне критик

    #

    Я Пивка хряпнул и всё пошло как надо…

    ответить

  • 2

    kar-karich3 24 апреля 2021, 11:08 пожаловаться

    #

    Я почитал ваши отзывы о других фильмах и посмотрел, какие отстойные фильмы вам понравились. Не удивлен вашим негативным отзывом о Дне курка. Если вам нравятся фильмы типа «Человек-невидимка» 2020, Проект Power, Глубже! и Воздушный бой, то ничего удивительного в том, что День курка вам не зашел. Видимо вы слишком молоды и не понимаете стиль «VHS-боевиков», хотя упорно отрицаете то, что День курка к этому стилю относится.

    ответить

  • 5

    R Dr 25 апреля 2021, 13:52 пожаловаться

    #

    «День курка же выглядит приветом из прошлого» — так себе критика.
    А для меня фильм был глотком свежего воздуха в жанре — как будто всё это уже было в других сеттингах, но всё это отлично собрано и сбалансировано. Смотрел фильм без каких-либо ожиданий, ничего о нем не зная кроме того что это боевик/экшен. В таких случаях надеешься что фильм будет хотя бы сносным и не переполнен притянутыми за уши глупостями — получилось не сносно, а отлично. Если принять предложенную концепцию, то всё выглядит цельно и логично. Упущения есть, но уловить их сложно из-за высокой динамичности. И в этой динамике нет маразма свойственного современникам.
    Фильм цепляет с первых минут и не отпускает до последних кадров. Смотрел с б«ольшим удовольствием чем десяток „более именитых“ поп-поделок. В фильме есть и юмор, и смысл, и драма, и их ровно столько сколько нужно для жанра. Фрэнк Грилло выступил на отлично. Карнахан конечно тоже молодец. По моему мнению фильм недооценили.

    ответить

  • Почему значится, что это рецензия Искусства кино, если на самом деле это рецензия сайта film.ru? Исправьте

    ответить

 
Добавить комментарий...