Иконка размазанного помидора зеленого цвета — вот чего в последнее время больше всего боятся голливудские студии. Сайт Rotten Tomatoes («Гнилые помидоры») собирает рецензии на фильмы, которые, как правило, появляются после пресс-просмотров. Все чаще студии считают, что «Помидоры» мешают им зарабатывать деньги.
В качестве примера приводят низкие сборы пятого фильма франшизы «Пираты Карибского моря» и «Спасателей Малибу». Студии упорно считают, что низкий критический рейтинг влияет на прокат их фильмов (о качестве почему-то не говорят).
На прошлой неделе в Штатах стартовала анимация «Эмоджи фильм». Студия Sony наложила эмбарго на любые рецензии прессы до полудня 27 июля, то есть практически до дня, когда в Америке начинаются предпоказы в некоторых кинотеатрах (премьерный день в США — пятница, а предпоказы начинаются в четверг).
Представители Sony заявили, что «Эмоджи фильм» снят для зрителей от 18 и младше, а потому студия не дала критикам права публиковать свои отзывы раньше времени. Впрочем, это не спасло картину. Рейтинг фильма на сегодняшний день — всего 6%. При этом, как уверяет студия, целевая аудитория оценила мультфильм очень высоко, на A с минусом.
Влияние «Гнилых помидоров» на прокат в Америке усилилось, после того как сайт купила компания Fandango, ведущий онлайн-продавец билетов в кинотеатры. Fandango владеет Comcast, принадлежащей NBCUniversal. Сайт Fandango недоступен в России, но при определенных ухищрениях можно посмотреть, как отображаются на нем фильмы с указанием рейтинга на Rotten Tomatoes.
Что примечательно, негативные 6% «Эмоджи фильма» на странице отсутствуют.
Зато картина «Валериан и город тысячи планет» получила свою зеленую кляксу.
Сеть кинотеатров AMC на своем сайте тоже публикует рейтинги Rotten Tomatoes, но только в том случае, если помидоры красные, то есть фильм получил больше 60% положительной критики.
По данным исследования National Research Group, семеро из десяти человек не заинтересованы в фильме, если его рейтинг на «Помидорах» ниже 25%. Согласно данным компании Fizziology, отслеживающей отзывы на голливудские фильмы в социальных сетях, цифра на «Помидорах» влияет только на зрителей младше 25 лет.
Интересно, что раньше проблемы у «Гнилых помидоров» были связаны с фанатами. Так, в июле 2012-го сайт впервые за 13 лет существования отключил комментирование рецензий к фильму «Темный рыцарь: Возрождение легенды». После появления отрицательных отзывов в адрес их авторов посыпались и нецензурная брань, и угрозы. В итоге система комментирования и вовсе была отменена.
В августе 2016-го в интернете появилась петиция с требованием закрыть агрегатор рецензий, поскольку критики постоянно пишут негативные отзывы на фильмы по комиксам DC. Катализатором стал фильм «Отряд самоубийц», не очень приглянувшийся критикам. У петиции на сегодняшний день 22 301 подпись.
В марте этого года режиссер и продюсер Бретт Рэтнер выступил против Rotten Tomatoes, заявив, что его оценки негативно влияют на кинобизнес. «Rotten Tomatoes — самое ужасное, что случилось с культурой кино в наше время, — считает Рэтнер. — На мой взгляд, он разрушает наш бизнес».
Иными словами, ждем новостей о полном прекращении пресс-показов.
Все верно. Большая часть собранных рецензий это не взвешенное мнение КРИТИКА, а обычный отзыв максимально субъективного зрителя. Авторы таких отзывов позволяют себе кромешную отсебятину и впрямую указывают создателям как нужно было снимать, чтобы ЕМУ фильм понравился. А раз авторы не пошли таким путем, то фильм по их мнению плох, это бред. Большинство этих критиков ничего не знают об объективности и тупо сравнивают один фильм с другим без понимания задумок режиссера, сценаристов. Только массовый зритель все-таки тоже не дурак, уже сейчас видно, что многие против томатов настроены. Даже если студии не приструнят критиков, зритель во временем сам перестанет смотреть на их мнение.
Скажите, какая задумка была у фильма 'Спасатели Малибу', кроме срубания бабла?
Да что вы к этим Спасателям малибу прицепились, только их и упоминают все время. И что плохого в том, что студия рубит бабло? Один фильм снимают для этого, другой ради искусства, сейчас выбор у зрителя есть что смотреть и это хорошо. Суть в другом - большая часть так называемых критиков просто обычные зрители, непрофессионалы, делающие вид, что в чем-то разбираются. Вы почитайте что там пишут. Одна дама в рецензии к Черной мессе расписала какие-же крутые роли были у Деппа раньше, а про сам фильм написала ровно три предложения. Или рецензии к фильмам DC - в каждой второй авторы сравнивают их с фильмами Марвел, что невообразимо глупо, ибо сами первоисточники отличаются, да и зрителю не нужны тупо косящие под Марвел фильмы. Таких примеров масса на Томатах. Конечно, там бывает взвешенное и интересное мнение, но на общем фоне оно теряется чаще всего. По мне так профессиональные критики вообще должны оставить весь мейнстрим обычному зрителю и стараться оценивать фильмы, идущие на Оскар, фестивальное и просто авторское кино. К слову, уверен, при таком подходе большая часть нынешних современных 'критиков' просто отвалится и пойдет писать про что-то другое.