всё о любом фильме:
Новости

Нил Бломкамп бесплатно опубликовал свою новую короткометражку

Всего в планах режиссера заявлено три небольших фильма. В первом из них сыграла Сигурни Уивер.

О своем намерении заняться небольшим кинопроизводством режиссер Нил Бломкамп объявил после того, как был забракован разработанный им концепт пятого «Чужого», вместо которого Ридли Скотт снял свой фильм «Чужой: Завет».

Недавно создатель лент «Район № 9» и «Робот по имени Чаппи» при помощи своей компании Oats Studios сделал три короткометражные ленты. Каждую из них бесплатно опубликуют на YouTube, а через сервис Steam можно будет купить дополнительные материалы к этим фильмам.

Первую короткометражку Rakka можно посмотреть ниже без перевода. Она рассказывает о мире после нашествия пришельцев и длится 20 минут. Одну из ролей в ней сыграла Сигурни Уивер.

YouTube

Читайте также
Новости «Как большие»: Чем порадовал и огорчил короткометражный конкурс «Кинотавра» Конкурс короткого метра «Кинотавра» еще раз доказал, что самый востребованный и самый сложный жанр в российском кино — комедия.
Новости Будем снимать кино: «Яндекс.Такси» нашел своих режиссеров на «Кинотавре» На «Кинотавре» вручили призы в конкурсе короткого метра, а «Яндекс.Такси», КиноПоиск и кураторы проекта «Из точки А» выбрали из конкурсантов сразу двух режиссеров для альманаха историй о такси.
Новости «Яндекс.Такси» будет снимать кино Федор Бондарчук, Данила Козловский и другие заметные деятели кино примут участие в создании пяти историй, действие которых будет происходить в такси.
Комментарии (73)

Новый комментарий...

  • 24

    CheChenSOn 16 июня 2017, 11:07 пожаловаться

    #

    Ну вот реально что ему мешало заняться сиквелом Района #9 всё это время?((

    ответить

  • 27

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 11:21 пожаловаться

    #

    Вот увидите, после этих кошерных для любого любителя фантастики короткометражек. Голливудские боссы студий сделают ему хорошее предложение на его уже условиях с хорошим бюджетом и созданной им уже новой вселенной Rakka. Как все изначально было с «Район N 9». Надеюсь так оно и будет в итоге!

    ответить

  • 5

    wsad 16 июня 2017, 21:12 пожаловаться

    #

    С районом N9 было так, что хотели делать экранизацию Halo, но не пошло (вроде майкам не понравились предварительные материалы Бломкампа, я кстати смотрел его Halo: Landfall и «не понравилось» — это мягко сказано). А какие-то деньги уже были выделены и Джексон (который там продюссером был) просто сказал Бломкампу «снимай что хочешь». Вот он и снял.

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 23:06 пожаловаться

    #

    Помню эти мытарства с экранизацией Halo, да-да-да, освежили память. Я так понимаю материалы по Halo: Landfall есть в свободном доступе, верно?

    ответить

  • 3

    wsad 17 июня 2017, 13:10 пожаловаться

    #

    Ну по крайней мере шестиминутный финальный ролик есть.

    ответить

  • 3

    GreamReaper 18 июня 2017, 11:00 пожаловаться

    #

    Снято конечно грязно, но ролик весьма интересен. И по атмосфере напоминает Падение Черного Ястреба.
    Если кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=SyOAdrxlPVs

    ответить

  • 2

    wsad 19 июня 2017, 20:19 пожаловаться

    #

    Так вот тем и не понравилось, что это не Halo, а какая-то очередная американщина про Ирак или Афганистан. Совершенно неинтересно смотреть такие фильмы.

    ответить

  • 8

    Гвалиор 16 июня 2017, 11:29 пожаловаться

    #

    Либо студия, либо не хочет эксплуатировать свой успех.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 июня 2017, 14:43 пожаловаться

    #

    Видимо, не хотел.

    ответить

  • 7

    dodo- 16 июня 2017, 17:46 пожаловаться

    #

    Какой может быть сиквел «Района N9»? Вы хотите, чтоб он испортил хороший фильм, создав к нему абсолютно ненужное продолжение?

    Множество ярких примеров существует, где режиссеры создавая сиквелы — губили свое детище. «Матрица» — это один из наглядных примеров. Вачовски загорелись желанием обогатиться, и вместе с этим — загубили одну из самых ярких вселенных.

    P.S Я ни в коем случае не сравниваю по качеству сами фильмы «Матрица» и «Район N9», лишь показал «образец» того, чем могут быть чреваты сиквелы.

    ответить

  • Грубо, но правда.

    ответить

  • Вообще то он кропотливо готовился к Чужим, даже изготовил готовый образец M41A из второй части + немного осовременил. Но тут вмешался Ридли, и его мечтаниям пришёл конец. Однако он не стал строить козни старцу, а занялся съёмками сие шедевра, показав фанатам серии Чужих чего они лишились из за прогрессирующего маразма старика Скотта, с его гомо экипажем и сосущимися мужиками андроидами!
    Работа Бломкампа, таки возвышается над никчёмной халтурой неадекватного Прометея и батхёртного Чужой: Завёт (кого завёт?!)

    ответить

  • 4

    Гвалиор 17 июня 2017, 10:58 пожаловаться

    #

    У Бломкампа не было самого важного — сценария. только идеи, намётки, концепты, но этого недостаточно.

    ответить

  • Сценария не было, но были идеи и очень амбициозные, к тому же у него женушка весьма хорошие сценарии пишет. Идеи, намётков, концептов конечно же не достаточно, но учитывая что всё это он делал на чистом энтузиазме, то нет сомнений что, если бы студия вложилась в его видение серии Чужих, то мы увидели бы мрачную, и одновременно притягательную картину.
    ИМХО

    ответить

  • 1

    Гвалиор 17 июня 2017, 13:18 пожаловаться

    #

    Да эт понятно, просто со сценарием шансов было бы намного больше. Я не против увидеть «Чужих» от Бломкампа, может, и образуется со временем.

    ответить

  • 30

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 11:16 пожаловаться

    #

    Тот редкий факт, когда у него отняли (точнее Ридли Скотт) продолжение новых «Чужих», а он сделает все на голову круче! Глядя на видео, понимаешь, не даром его называют передовым визионером фантастики, который с бюджетом в «два ящика водки» выдаст результат который не снился подавляющему большинству модных голливудских режиссеров.

    ответить

  • 19

    Rebel28 16 июня 2017, 14:25 пожаловаться

    #

    Это действительно фильм про инопланетян каким он должен быть. Сомневаюсь, что Нил допустил бы такое количество сюжетных дыр в своем «чужом» как Ридли Скотт.

    ответить

  • 6

    Гвалиор 17 июня 2017, 10:59 пожаловаться

    #

    Ну, тот же «Чаппи» обладает целы рядом сюжетных дыр не хуже «Прометея», включая упрощённых до идиотизма персонажей.

    ответить

  • А так же в трое меньшим бюджетом и оригинальным и интересным сценарием.

    ответить

  • 2

    Гвалиор 17 июня 2017, 13:17 пожаловаться

    #

    А так же в трое меньшим бюджетом
    Ну и что?
    оригинальным и интересным сценарием.

    После «Короткого замыкания»?

    ответить

  • В любом случае, Скоту пора уже уйти на покой и наслаждаться славой, которую он приобрёл после ряда прекрасных фильмов, его заслуги в кино никто не отменял. Однако стоит признать, что его пороховницы уже опустошились — это естественный ход событий.

    ответить

  • 4

    badseed7311 18 июня 2017, 16:32 пожаловаться

    #

    А все потому, что рассчитан на зрителей среднего и старшего школьного возраста.

    ответить

  • 15

    alexfoxcub 16 июня 2017, 11:18 пожаловаться

    #

    Снято очень годно, буду ждать продолжение.

    ответить

  • 2

    Гвалиор 16 июня 2017, 11:31 пожаловаться

    #

    У Бломкампа всегда хороший визуал и детализация. Ящеры по походке напоминают креветок из «Района N9», да и от «Чужих» здесь немного есть по стилю (не только «Рипли»).
    А вот и киноляп на 5:27 — куды грязевой корабль делся?)
    P. S. Сочетание «Ракка» и «шахидка», пески и US Army — хм, нет ли здесь параллелей?)

    ответить

  • 1

    isomiac 16 июня 2017, 13:13 пожаловаться

    #

    Что вы, что вы все только случайности…

    ответить

  • 12

    Connor James 16 июня 2017, 11:32 пожаловаться

    #

    Короткометражка стоящая. Теперь хочется полноценный фильм по такому же сюжету.

    ответить

  • 9

    bond_in 16 июня 2017, 19:22 пожаловаться

    #

    Помнится, «Район N9» изначально тоже был короткометражкой.

    ответить

  • 8

    Connor James 16 июня 2017, 19:28 пожаловаться

    #

    Да, был. И это вселяет надежду, что через пару лет нас ждет еще один классный фильм от Бломкампа.

    ответить

  • 16

    A1Favit 16 июня 2017, 11:34 пожаловаться

    #

    Божественно. Эти 20 минут кладут на обе лопатки «Завет», «Мумию» и прочий топовый шлак. Эстетически выверенная и качественная работа.

    ответить

  • 28

    NoxiusPain 16 июня 2017, 12:23 пожаловаться

    #

    Вот версия с дубляжом от AlexFilms
    https://www.youtube.com/watch?v=A9wLOFEBBj8

    ответить

  • 12

    ВНЧ 16 июня 2017, 12:59 пожаловаться

    #

    Видимо, Бломкамп, как и Шьямалан, относятся к тем художникам, которые должны быть голодными. В стеснённых условиях (без раздутых бюджетов) у них получается лучше.

    ответить

  • 2

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 23:16 пожаловаться

    #

    И продолжая заданный вектор исходя из последнего отнятого продолжения «Чужих», логически следует «обидеть художника может каждый».

    ответить

  • 10

    IlyaGorbachev 16 июня 2017, 13:01 пожаловаться

    #

    Измените дату выхода у него данной короткометражки. Что бы можно было её оценить. А то стоит 2018 год.

    ответить

  • 3

    Восколович 16 июня 2017, 13:51 пожаловаться

    #

    Кроваво, стильно, атмосферно — вот этот человек должен был снимать нового «Чужого»!

    ответить

  • 5

    KsAndR705 16 июня 2017, 14:17 пожаловаться Хочу «Чужого» от Бломкампа

    #

    Как и полный метр этого короткометражного шедевра. Скотт старый засранец:). Нет дать шанс Бломкампу привнести свежий взгляд во франшизу и в тоже время снять фильм именно про старого доброго Чужого с любимыми героями, а не использовать серию для высказывания своих престарелых мыслей, лучше бы отвел себе для этого отдельный фильм, который сделал бы целостным и который бы не рвался по швам.

    ответить

  • 10

    Velehk Sain 16 июня 2017, 16:02 пожаловаться

    #

    Мне вот непонятно, почему данный комментарий и высказывание человека выше заминусованы. Ридли когда-то снимал реально крутые фильмы. Когда-то. Завет же (как минимум, из последнего его творчества) вышел полной шляпой. Все, приехали, Скотт уже не тот, пора остановиться. Хвалить же и защищать его откровенно маразматичный фильм за его прошлые заслуги — извините, но, бред. Нет ничего (и никого) непогрешимого и абсолютного. Налажал — получи по заслугам.
    А по итогу после его последних потуг (ну «Прометей» ладно, было в нем что-то, еще куда ни шло, но все равно спорных и странных моментов хватало) вселенная чужих в *опе. Ксеноморфов создал какой-то неадекватный андроид? Серьезно? Пффф… А как же фрески с каноничными ксеноморфами в «Прометее»?
    А самое печальное — потенциально Бломкамп мог снять фильм по данной вселенной куда сильнее. Он, как можно судить по его эскизам, наброскам и рвению — фанат и поклонник этой вселенной. А Ридли? Его заслуги, учитывая последние два фильма, как минимум можно подвергнуть сомнению. И если бы не О«Бэннон и Гигер (о чьих заслугах, по крайней мере первого, в создании первой части, почему-то, частенько забывают), то не факт, что фильм 79 года вообще получился бы стоящим.

    ответить

  • 4

    Гвалиор 17 июня 2017, 11:03 пожаловаться

    #

    Рекомендую «режиссёрку» Прометея.
    У Ридли вообще какие-то сложности с урезанием версий. Мне повезло посмотреть «Царство Небесное» в режиссёрке, и это один из моих любимых фильмов.
    Что до Бломкампа, то тут 50 на 50. Визуал у него хорош, но со сценариями у него недалеко до Скотта.

    ответить

  • 1

    GreamReaper 18 июня 2017, 11:05 пожаловаться

    #

    Соглашусь почти по всем пунктам. Вот только Скотт ни одного сценария сам не написал.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 июня 2017, 14:41 пожаловаться

    #

    Атмосферно. Но Нил повторяется. Есть куда более крутые короткометражки, которые так и не попали на стол голливудских боссов. А может, и хорошо, что так.

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 23:14 пожаловаться

    #

    Пришлите ссылки, очень интересно. Спасибо!

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 17 июня 2017, 19:42 пожаловаться

    #

    Легко обойтись названиями: The Leviathan, Rha, еще что-то, не смог найти.

    ответить

  • GreamReaper 18 июня 2017, 11:26 пожаловаться

    #

    Спасибо, довольно интересные задумки. Правда 1я больше похожа на технодемку нового игрового движка.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 18 июня 2017, 14:08 пожаловаться

    #

    Если что-то еще найду/вспомню, добавлю информацию.

    ответить

  • 6

    Пеннивайз 16 июня 2017, 14:42 пожаловаться

    #

    Очень круто, и кстати район N 9 уйдет в производство в 2018г.

    ответить

  • 1

    orkston 16 июня 2017, 14:54 пожаловаться

    #

    боссы предложат снять сериал, а не фильм

    ответить

  • 7

    Nika_wizard 16 июня 2017, 15:14 пожаловаться хм…

    #

    Безусловно, в современном кинематографе после всплеска, который был в прошлом веке не хватает масштабного и Качественного фильма про атаку и оккупацию инопланетянами Земли. Может, новый проект Бломкампа и стоит хорошего 2-х часового фильма… Хотя самоповторы у него уже на лицо. Но лично мне, как поклоннику именно ФАНТАСТИКИ до тошноты надоело смотреть на эти бесконечные побегушки-пострелушки. Зато та-ак модно сейчас ныть: «О-ой, вот если бы Бломкамп снял новых чужих… А то Скотт подсунул нам какую-то невнятную бяку про андроидов, про смысл жизни и еще чёрт знает про что… «. А по мне так лучше плохенькая попытка сказать что-то новое, чем эти бесконечные пиф-паф. Бломкамп при его Таланте мог бы уже и сам придумать своего «Чужого». И будут всем недовольным и кровь, и мясцо, и инопланетное холодцо…

    ответить

  • 3

    wasp-17b 16 июня 2017, 15:47 пожаловаться

    #

    при его Таланте
    Каком именно таланте? Всегда было любопытно за что же такое его готовы на руках носить.

    ответить

  • Nika_wizard 16 июня 2017, 15:55 пожаловаться

    #

    Это лёгкая саркастичность, поэтому с заглавной буквы) Но если серьёзно — его есть за что похвалить. Например — за понимание потребностей зрителя по части насилия.

    ответить

  • 4

    wasp-17b 16 июня 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    за понимание потребностей зрителя
    Спасибо. Слона то я и не приметила)), все как-то размышляла над ценностью произведений самих по себе. А тут вы правы, конечно.

    ответить

  • 1

    Denis_britva 16 июня 2017, 15:22 пожаловаться

    #

    Картинка крутая, очень стильно все выглядит, но сюжет не зацепил. Очень хотели заинтриговать, но мне кажется не получилось. Хотя и времени было предостаточно. Крутые сценаристы могут и за пять минут накидать столько крючков, что ты будешь умалять рассказать что же случится с героями дальше. А тут пофиг на них абсолютно. Но повторюсь визуал классный, и башку черному чуваку офигенно загримировали. Как будто не инопланетные хирурги копались, а какой то безумный электрослесарь, тут и гофротрубка и датчики какие то примитивные, понравилось короче.

    ответить

  • 2

    NoRetreatNoSurrender 16 июня 2017, 15:52 пожаловаться

    #

    Ридли Скотт в отношении франшизы «Чужой» как собака на сене, сама не ест и другим не дает. Конечно не факт что Бломкамп сделал бы что то лучше Прометея и Ковенанта, но по крайней мере это дало бы свежее дыхание всей истории, как это было с «Alien 3» Дэвида Финчера

    ответить

  • 4

    аквакекс 16 июня 2017, 16:25 пожаловаться

    #

    Опять будущее, мусор и угнетенные бомжи? Ему самому не надоело?

    ответить

  • 2

    Man_With_No_Name 16 июня 2017, 23:11 пожаловаться

    #

    Вдохните глубже. Это вполне все реально (за исключением инопланетян конечно)! Если все так будет продолжаться как сейчас на земле именно так оно и будет. Перенаселение, конфликты за жизненное пространство, пресную воду, еду, природные ресурсы в итоге деградация социальных норм и скорее всего даже технологий. Все будет грязное, упадническое и убогое.

    ответить

  • 1

    аквакекс 17 июня 2017, 01:15 пожаловаться

    #

    Ну ок, но можно же снимать хоть про что-то другое?

    ответить

  • 3

    Гвалиор 17 июня 2017, 11:06 пожаловаться

    #

    Раньше считали, что будет адская проблема вывоза лошадиного навоза, коим города будут завалены. Веке в 19-м. Так что…

    ответить

  • 3

    call me Snake 17 июня 2017, 13:33 пожаловаться

    #

    Так он больше ничего не умеет. Картинка с объектами нерегулярной (типа мегачуждой нам) формы, на которую он когда-то набрел + длинноногие нелюди + гипертрофированные эмоции персонажей — вот и все, что есть у Бломкампа. Ему банально нечего сказать: и творчески, и интеллектуально Бломкамп абсолютно пуст.

    ответить

  • Bogdanich777 16 июня 2017, 19:23 пожаловаться Русская версия.

    #

    Отличный фильм! Сигурни Уивер крутая! Версия в озвучке — https://www.youtube.com/watch?v=A9wLOFEBBj8

    ответить

  • 1

    Bogdanich777 16 июня 2017, 20:00 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, данная короткометражка — подготовка к чему-то большему.

    ответить

  • 6

    call me Snake 17 июня 2017, 17:01 пожаловаться

    #

    Посмотрев вот это вот, могу только лишний раз поблагодарить Ридли Скотта, не позволившего испохабить своего «Чужого».

    ответить

  • 2

    GreamReaper 18 июня 2017, 11:10 пожаловаться

    #

    А кто-нибудь пробовал перемонтировать фильм? В Стиме можно купить все наработки за 129р.

    ответить

  • 2

    lllWMlll 18 июня 2017, 14:24 пожаловаться Ракка, Амир… Флаги US

    #

    Так забавно читать хвалебные комменты восхищения Нилом Бломкампом.
    Не удивительно, что он выложил данное творение бесплатно в Ютьюб.
    Опять само повторы (которые были уже и в Элизиуме и Чаппи). Уровень фильма если и будут снимать в данном стиле, то это будет Муви для ТВ3.
    Уровень нелогичности и бреда стандартно для нынешних голливудских фильмов.
    Ракка, Амир«ы, планетарная свалка и геноцид… но бравые солдаты US с флагами на машинах больше самоей машины на спец операции (привет Майкл Бей) конечно же спасут Цивилизацию от тотального ментального рабства.
    P.S.: умудриться так испохабить Сигурни это вверх профессионализма. Были же роли недавние «Голос монстра» или тот же «Аватар», где она выглядела отлично. Вопрос один: «За что вы так с ней?».
    P.S.2.: я так понимаю это их фрейдистское бессознательное отражается в попытке «спасти» человечество хотя бы в фильме «Ракка», чего они не смогли сделать на Ближнем Востоке за последние 27 лет войны.

    ответить

  • 1

    Faceless1992 19 июня 2017, 11:21 пожаловаться

    #

    я так понимаю это их фрейдистское бессознательное отражается в попытке «спасти» человечество хотя бы в фильме «Ракка», чего они не смогли сделать на Ближнем Востоке за последние 27 лет войны.
    «Они» — это кто? Американцы? Вот только Нил — южноафриканский режиссер…

    ответить

  • 1

    lllWMlll 20 июня 2017, 19:54 пожаловаться

    #

    Вот только Нил — южноафриканский режиссер
    … или канадский? Или все же правильней — американский, т. к. все полнометражные картины снимались в том числе в американских студиях.
    А вообще под «Они» я имел европейцев/американцев, это же очевидно из контекста. Ты же в серьез не думаешь, что Нил будучи рожденным в ЮАР является этническим африканцем?

    ответить

  • Faceless1992 20 июня 2017, 23:17 пожаловаться

    #

    И канадский. А будучи рожденным в Йоханнесбурге, он, несомненно, является гражданином ЮАР, африканцем.

    ответить

  • Andrew Chajka 19 июня 2017, 10:48 пожаловаться

    #

    в сети уже есть даже в проф. озвучке

    ответить

  • 1

    steaze 19 июня 2017, 10:59 пожаловаться

    #

    Интересная визуализация, характеры, сюжет. Но много спорных нелогичных моментов, которые портят впечатление. В сцене с шахидом можно было сбросить бомбу с крыши. Пафос с флагами, дневная операция. Защитный шлем легко слетает, ну сделайте резинку под подбородок. Немного подрихтовать сценарий и будет отлично. В остальном всё хорошо, у Нила свой стиль, который мне до душе.

    ответить

  • 2

    lllWMlll 20 июня 2017, 20:06 пожаловаться

    #

    Единственный здесь минус только один — это идея о том, что «инопланетяне прилетели захватить землю ради ресурсов». Эту идею эксплуатируют уже какой десяток лет в научной фантастике и никому уже не интересна. И вообще из современных научных взглядов понятно же, что разумная жизнь достигшая уровня межзвездных/межгалактических перелетов не будет летать от планете к планете ради ресурсов. Каких? Вода? Вада самый распространенный ресурс во Вселенной. Минералы? Все минералы на Земле это результат привнесения из Космосам (астероиды и т. д.). Легче добывать минералы на астероидах, чем на планетах. Биологическая форма? Спорный ресурс. Если инопланетяне и существуют, то это доказывает теорию эволюционного развития от простого к сложному. Какой ценностью будут обладать аналогичные предстватели вида пусть даже на другой планеты? Может им нужен «новый дом/захват планеты ради территории». Если цивилизацие доступны межзвездные перелеты с возможностью постройки кораблей размером с планетоиды зачем им вообще планеты в качестве территории? Они летают сквозь Галактики, значит они уже решили проблему с энергией, материей и временем.
    Поэтому фильмы и книги с данной концепцией все чаще не интересны зрителю/читателю.

    ответить

  • 1

    lllWMlll 20 июня 2017, 20:10 пожаловаться

    #

    Уж простите за огромное количество ошибок :) Но КП не дает редактирование (оказывается).

    ответить

  • GreamReaper 20 июня 2017, 23:11 пожаловаться

    #

    Прочтите пару книг жанра научная фантастика, поймете, сколько интересных целей захвата существует.

    ответить

  • Ждем новых проектов от Нила Бломкампа.

    ответить

 
Добавить комментарий...