Интервью

Николай Арсель: «Стивен Кинг не пытался сесть в режиссерское кресло»

Постановщик «Темной башни» рассказывает, как он относится к Голливуду и почему хочет остаться европейским режиссером, а также признается, что уважает Тимура Бекмамбетова.
Николай Арсель: «Стивен Кинг не пытался сесть в режиссерское кресло»
Идрис Эльба, Мэттью МакКонахи и Николай Арсель / фото: Getty Images

3 августа в прокат вышел фильм по мотивам магнум опус Стивена Кинга «Темная башня». Режиссером картины стал датчанин Николай Арсель, постановщик «Королевского романа» и сценарист «Девушки с татуировкой дракона». Из голливудского долгостроя Арселю удалось сделать захватывающий фильм, который будет понятен и интересен не только фанатам Стивена Кинга. Однако поклонникам писателя Арсель оставил множество скрытых посланий.

Утро обычной нью-йоркской семьи. Двенадцатилетний Джейк Чемберс (Том Тейлор) просыпается от изнурительных ночных кошмаров, в которых он переносится в Срединный мир, видит стрелка Роланда (Идрис Эльба) и его врага — Человека в черном, Уолтера (Мэтью МакКонахи). Мать и отчим считают, что Джейку нужна помощь психотерапевта, но довольно быстро становится ясно, что Срединный мир и его герои существуют не только во снах Джейка, но и в реальности. Мирозданию может прийти конец, если Джейк не поможет Роланду защитить загадочную Темную башню от Уолтера.

«Темная башня»

«Темная башня»

Николай Арсель очень убедительно совместил реализм нью-йоркской жизни и гнетущую атмосферу Срединного мира так, что существование последнего не кажется таким уж невозможным. Легко поверить, что портал для перехода находится где-то в Нижнем Ист-Сайде. КиноПоиск встретился с режиссером в Нью-Йорке, чтобы узнать, как ему это удалось.

— «Темную башню» пытались экранизировать много лет, и все время что-то срывалось. Как вам удалось пройти этот путь до конца?

— Мне повезло. Когда меня пригласили стать режиссером фильма, сценарий был наконец доведен до ума. Проблемы изначально были именно потому, что это очень сложная задача — написать один сценарий на основе семи книг серии «Темная башня». Но после множества версий сценаристы наконец смогли выстроить хорошую историю и выбрать, на каких героях и сюжетных линиях сконцентрироваться. Так что я уже читал отличную версию сценария. Я его немного поменял, конечно, но вся самая сложная работа была проделана до меня. Я был фанатом Стивена Кинга, «Темную башню» знал досконально и, когда я увидел сценарий, понял, что только так и можно сделать из «Темной башни» кино, понятное всем.

Иллюстрации к книге «Темная башня» Майкла Уэлана

Иллюстрации к книге «Темная башня» Майкла Уэлана

— Правда, что вы даже английский выучили, чтобы читать Кинга в оригинале?

— Да, это не преувеличение. Я, конечно, немного знал английский и до этого, но, так как было совсем мало книг Кинга, переведенных на датский, мне пришлось начать читать их в оригинале. Первые несколько книг я почти не понимал, только отдельные фрагменты. С каждой новой книгой я постепенно стал понимать больше, так что, можно сказать, Стивен Кинг научил меня английскому.

— Как поклоннику «Темной башни» и знатоку творчества Кинга, вам было легче браться за фильм или вы ощущали больше давления?

— Больше давления, это точно! Если бы я не был таким большим фанатом Кинга, я бы меньше переживал и подошел бы к созданию фильма с холодным рассудком. Но я понимал, что передо мной история, которую я люблю с детства, и теперь я должен воплотить ее в кино! К тому же Стивен принимал активное участие в процессе, и каждый раз, когда он писал мне письмо, я не мог в это поверить .

— То есть Стивен контролировал весь процесс съемок?

— Да, но он был очень уважителен и вежлив. Он всегда советовался со мной и не пытался сесть в режиссерское кресло.

На съемках фильма «Темная башня» / фото  из архива Sony Pictures Entertainment

На съемках фильма «Темная башня» / фото из архива Sony Pictures Entertainment

— Это ваш первый американский фильм, к тому же студийный. Что вас удивило в Голливуде?

— Все не так, как я себе представлял. Это был довольно безумный опыт — в хорошем смысле. Быть режиссером в Дании — это совсем другая история. Фильмы небольшие, и у режиссера вся власть, можно делать все, что хочешь. Здесь же намного больше денег на кону. Необходимо сотрудничать с продюсерами, которые вложили 60 млн долларов, и нельзя делать все, что взбредет в голову. Так что приходится подчиняться боссам. Но в режиссерском кресле все равно я, и никто не приходил на площадку и не говорил мне, как снимать. Хотя, конечно, я многое обсуждал с продюсерами, включая детали сценария и визуальное решение.

— Есть режиссеры, работающие в Голливуде, которые вас вдохновляют?

— Раньше Ридли Скотт, Роман Полански. Сейчас даже не знаю, кого назвать из молодых. А кто есть из русских? Тимур Бекмамбетов? Он классный. Мне очень понравился его «Особо опасен». Вообще, я вырос на американском кино, как и все европейцы моего поколения. Я рос на фильмах Скорсезе, Копполы, Спилберга, Кубрика. Из европейцев мне нравятся режиссеры, которые остаются в Европе, как Михаэль Ханеке, Ларс фон Триер. Они продолжают снимать уникальные фильмы, в то время как те, кто переезжает работать в Голливуд, часто снимают что-то довольно заурядное. Я сам хочу работать и в Голливуде, и в Европе, но все же вижу себя больше европейским режиссером.

«Особо опасен»

«Особо опасен»

— Вы сами не ощущаете себя Джейком Чемберсом, проникшим в параллельный мир?

— Да, очень часто! Я всегда идентифицировал себя с Джейком, когда еще в детстве читал «Темную башню». У меня не было таких ночных кошмаров, как у него, но у меня было много страхов и всегда были мечты проникнуть в другие миры, встретить разных героев и монстров. Голливуд — это тоже другой мир, правда герои там не совсем такие, о которых я мечтал в детстве. А Джейк — это герой, которого я очень хорошо понимаю и чувствую, и поэтому сценарий мне очень понравился. Ведь Джейк — центр этой истории. Он наш проводник в другие миры.

— Если бы вы могли решать, вы бы скорее экранизировали отдельно каждую из книг серии?

— Нет. Если экранизировать отдельно каждую книгу в хронологическом порядке, то придется начать с очень сюрреалистичного вестерна. Второй фильм был бы гангстерским боевиком, третий — фэнтези а-ля «Властелин колец» с медведями-киборгами. Это было бы полнейшим безумием, и люди, которые не читали книг, не смогли бы понять, что происходит. Со стороны Акивы (сценарист Акива Голдсман — Прим. ред.) было разумно смешать разные элементы серии в одном фильме и таким образом представить мир «Темной башни» зрителям.

«Темная башня»

«Темная башня»

— Что означает Темная башня для вас? Это аллегория для чего-то существующего в реальности?

Для меня Темная башня всегда была воплощением божественной энергии. Да, это физический объект, и я показываю его в фильме, но это еще и нечто божественное. Если бы я был верующим человеком, я бы сказал, что это бог. Я не христианин и не атеист, у меня есть ощущение, что есть что-то большее, чем мы, и Темная башня символизирует это нечто большее, возвышенное. Я бы хотел, чтобы башня существовала и защищала бы нашу планету, а такие герои, как Роланд, боролись бы со злом. Но, к сожалению, это все же фантазия.

— Постапокалиптическая пустыня с заброшенным парком развлечений — это то, куда мы двигаемся?

— Идея Кинга была в том, что это параллельный мир, который когда-то был похож на Землю, но потом развитие технологий и войны привели к тому, что Срединный мир превратился в страшную пустыню. То есть да, это пример того, чем может стать Земля через тысячу лет.

— А какой ваш любимый фильм по книге Кинга? Он повлиял как-нибудь на ваше режиссерское решение для «Темной башни»?

— Мой любимый фильм по Кингу — это «Побег из Шоушенка». Но на меня все же больше повлиял Спилберг. К тому же у него часто герой-мальчик отправляется в приключение.

«Побег из Шоушенка»

«Побег из Шоушенка»

— Когда в 1968 году в «Ночь живых мертвецов» Ромеро взял на главную роль чернокожего актера, это было воспринято в штыки. Для Ромеро тот выбор был отчасти и политическим решением. А для вас? Кинг же вообще изначально представлял в роли стрелка Клинта Иствуда.

— Ну, Клинт Иствуд уже слишком стар для роли Роланда в любом случае. А если серьезно, то для меня это не было политическим решением. Я просто пытался найти подходящего актера. Я пробовал очень многих, и, на мой взгляд, Идрис наиболее близок к Роланду. Я обожаю этого героя, я его знаю почти с детства, и Идрис смог стать Роландом, потому что у него есть глубина и невероятный экранный магнетизм, которого почти ни у кого нет. И он крутой парень. Продюсеры не возражали против моего выбора. Все были согласны, что он лучше других подходит на эту роль.

— Как вы придумали визуализацию тахинов?

— Я хотел сделать их как можно более реалистичными. Тахин — это совершенно безумный концепт, существо с головой животного, которое может надеть человеческое лицо и выглядеть обычным человеком. Я решил показать их буквально, как монстров с человеческими масками на лицах, которые иногда расходятся на шее. Но в сцене в «Дикси Пиг» я все же показал больше: как висят человеческие маски до использования, как тахины страшно выглядят без них.

На съемках фильма «Темная башня» / фото:  Ilze Kitshoff

На съемках фильма «Темная башня» / фото: Ilze Kitshoff

— В фильме много намеков на сюжетные линии и других героев, которые никак не объясняются. «Корпорация „Сомбра“» — надпись на машине, похищающей Джейка; «Алый Король» — надпись на стене в заброшенном доме с порталом. Это все сделано в виде кивка фанатам книг?

— Мне просто нравилось вставлять маленькие намеки на возможное продолжение истории. Я не хотел ничего объяснять, как часто бывает в плохих фильмах, мол, это значит вот что, бла-бла-бла. И я рад, что мне позволили оставить некоторые загадки. Первая книга серии вообще очень загадочная. Там сложно понять, что и почему происходит. А последующие книги многое проясняют. Те небольшие намеки, которые я включил, можно не понимать, без них фильм тоже работает. Однако это важная часть вселенной «Темной башни», и, как фанат, я хотел сделать эту вселенную достоверной.

Читайте также
Статьи 10 самых заметных экранизаций 2017 года: Выбор КиноПоиска и Букмейта Что осталось от литературных оригиналов в экранизациях «Американских богов», «Большой маленькой лжи», «Оно», «Снеговика», «Затерянного города Z» и других.
Статьи «Моя книга тоньше»: Стивен Кинг об экранизации своих произведений Писатель никогда не жалел добрых слов в адрес режиссеров и их фильмов, начиная с «Кэрри» и заканчивая «Темной башней». И злых тоже.
Новости Продюсеры сериала «Темная башня» провели соцопрос У зрителей после просмотра фильма спросили, хотели бы они увидеть сериал.
Комментарии (102)

Новый комментарий...

  • 90

    overlord768 4 августа 2017, 11:57 пожаловаться

    #

    >Из голливудского долгостроя Арселю удалось сделать захватывающий фильм, который будет понятен и интересен не только фанатам Стивена Кинга.

    Хорошая попытка, КиноПоиск. Но нет. Я все равно не пойду на это убожество.

    ответить

  • 29

    overlord768 4 августа 2017, 11:59 пожаловаться

    #

    >Я не хотел ничего объяснять, как часто бывает в плохих фильмах, мол, это значит вот что, бла-бла-бла.

    Нолан, слышал? Ты снимаешь плохие фильмы.

    ответить

  • 5

    DikCinema 4 августа 2017, 12:51 пожаловаться

    #

    )))

    ответить

  • 56

    A1Favit 4 августа 2017, 12:08 пожаловаться

    #

    Вот такие вот статьи окончательно добивают интерес к проекту. Хотя, в случае с «Темной башней» его отбили еще не стадии кастинга.

    ответить

  • 44

    El_principe 4 августа 2017, 12:23 пожаловаться

    #

    «Стивен Кинг не пытался сесть в режиссерское кресло»
    да уж лучше б он сам сел)))

    реально, дорогая редакция, не надо навязывать публике плохой продукт.

    ответить

  • 22

    redhowlett 4 августа 2017, 12:43 пожаловаться

    #

    Удивительно, как при таких хороших актерах и персонажах по отдельности в сумме получилось такое скучное кино

    ответить

  • 18

    HudsonHawk88 4 августа 2017, 13:06 пожаловаться

    #

    Я вчера посмотрел. Не читал «Темную башню», он и без того действительно сумбурно и скучно. Саундтрек подобран ужасно, из положительного только Макконахи. А читателей я думаю могу понять. Как читавший Гарри Поттера, я представляю себе, как если бы в один фильм запихнуть все 7 книг и сделать Дамблдора черным. Хотя я итак немного зол на продюссеров за 5-ю часть франшизы, лучше бы разделили на две части, как последнюю книгу.

    ответить

  • 36

    overlord768 4 августа 2017, 13:16 пожаловаться

    #

    Так они не запихнули семь книг.
    Сее кино вообще никакого отношения к книгам кроме названия не имеет. Это как если бы негр Гарри Поттер сражался все фильмы с Квиррелом или Белкой, Волан-де-Морт был бы только в качестве отсылки, а крестражи можно было бы разрушить мыслью ребенка.

    ответить

  • 6

    Blue_Wolfie 4 августа 2017, 14:50 пожаловаться

    #

    И при этом слыша имя Гарри Поттера, волшебники не радовались бы, а плевали ему в рожу, да-да…

    ответить

  • 31

    shequel 4 августа 2017, 12:58 пожаловаться

    #

    Сделать из шикарной истории полуторачасовую дичь, да еще и восхищаться ею — чел, может быть режиссура это не твое?

    ответить

  • Nastya Kuklina 4 августа 2017, 14:42 пожаловаться

    #

    Сценарий не он же писал, мне кажется больше сценаристы виноваты.

    ответить

  • 7

    Daniil4 4 августа 2017, 13:42 пожаловаться

    #

    - Есть режиссеры, работающие в Голливуде, которые вас вдохновляют?
    - Раньше Ридли Скотт, Роман Полански. Сейчас даже не знаю, кого назвать из молодых.

    Андерсон в количестве аж двух штук (Пол Томас и Уэс), Нолан, Дэмиен Шазелл — не? Не слышал о таких? Оно и видно.

    ответить

  • 1

    Nastya Kuklina 4 августа 2017, 14:44 пожаловаться

    #

    Наверно они его не вдохновляют раз не назвал. Достали уже со своим Ноланом, если честно.

    ответить

  • 10

    Daniil4 4 августа 2017, 16:06 пожаловаться

    #

    Я Нолана не считаю гением, великим и т д, но он весьма талантлив, этого у него не отнять.

    ответить

  • overlord768 4 августа 2017, 16:20 пожаловаться

    #

    А что не так с ГЕНИЕМ?

    ответить

  • Mynery 5 августа 2017, 05:50 пожаловаться

    #

    Перегибают люди палку, это всем нам время от времени свойственно))

    ответить

  • 30

    We Are Sabres 4 августа 2017, 13:48 пожаловаться

    #

    Мда, я держался до последнего и собирался сходить в кино на ТБ, но это вью добило…

    «Это было бы полнейшим безумием, и люди, которые не читали книг, не смогли бы понять, что происходит».

    Люди прекрасно поняли «Властелин колец», прутся от «Игры престолов». Еще и читать после просмотренного пошли. Просто нужно адекватно к проекту подходить…

    ответить

  • 1

    DeLemma 18 ноября 2017, 22:17 пожаловаться

    #

    я как читавший Игру престолов, смог посмотреть лишь два сезона… дальше пошел трэш…

    ответить

  • 5

    Slon23 4 августа 2017, 13:55 пожаловаться

    #

    «Мне повезло стать режиссером фильма»

    И в чем же везение? Я бы сказал наоборот.

    ответить

  • 19

    overlord768 4 августа 2017, 13:58 пожаловаться

    #

    Просто фильму не повезло оказаться у Сони. Режиссер-то что? Пришел, снял дичь, получил гонорар, и ушел.

    ответить

  • 1

    Shibzdyc 4 августа 2017, 14:11 пожаловаться

    #

    У Кинга стремительно развивается старческий маразм? Как он допустил выход этого позора?

    ответить

  • Mynery 5 августа 2017, 05:52 пожаловаться

    #

    В том, что он немножко не от мира сего, его прелесть. В том, что он подвергся влиянию толерантности, его недостаток ((Но это никак не маразм.

    ответить

  • Кинг стал таким известным во многом благодаря экранизациям своих книг, большинство из которых (я про экранизации) очень слабые. Даже если большинству фильм не понравится, то уж читателей прибавится наверняка, поэтому он и продает так спокойно права на тот или иной сюжет за копейки.

    ответить

  • Void777 4 августа 2017, 14:35 пожаловаться

    #

    Пожалуй, Эльба и Маканаги — единственные светлые впечатления среди всего остального УГ

    ответить

  • 2

    staplesnout 4 августа 2017, 14:53 пожаловаться

    #

    Это интервью точно не под дулом пистолета дано, с семьёй режиссера в заложниках?

    ответить

  • 5

    plantasy 4 августа 2017, 15:24 пожаловаться

    #

    Ну ведь все всё прекрасно понимают. Если в Европе постановщик делает, что хочет, то здесь давление со стороны студии, не на площадке, так в офисе. Ибо на кону больше денег и тому подобное. О каком творчестве идёт речь, если заранее обговариваются даже некоторые детали сюжета? Остаётся только сама визуализация, и то, под давлением возрастного рейтинга. Лукавит режиссёр, была бы его воля, если он действительно поклонник серии, снял бы по-другому.

    Меня попросили, я снял и теперь хочу домой.

    ответить

  • 10

    Мистер Хэлл 4 августа 2017, 15:26 пожаловаться Ой, все!

    #

    Дорогие продюсеры и владельцы авторских прав. Пожалуйста, когда будете делать следующую, нормальную экранизацию Башни, возьмите в нее Мэттью Макконахи на роль Человека В Черном. Больше ничего от первой «экранизации» брать не нужно, особенно сценариста и режиссера…

    ответить

  • 15

    overlord768 4 августа 2017, 15:58 пожаловаться

    #

    Лучше «Противостояние» с Макконахи в роли Флэгга.

    ответить

  • 11

    Мистер Хэлл 4 августа 2017, 16:05 пожаловаться

    #

    С учетом того, что Флэгг и Уолтер это один человек, то Макконахи везде лучше

    ответить

  • Mynery 5 августа 2017, 05:53 пожаловаться

    #

    Внешне прям один в один с книжным описанием.

    ответить

  • 1

    Heavy_Light 4 августа 2017, 16:41 пожаловаться

    #

    Этот фильм был в программе на поход в кинотеатр в августе. Увы и ах, теперь уже нет.

    ответить

  • 5

    GT4forDY 4 августа 2017, 18:18 пожаловаться

    #

    «Идрис смог стать Роландом, потому что у него есть глубина и невероятный экранный магнетизм, которого почти ни у кого нет…»
    ДиКаприо бы лучше даже подошел =D

    ответить

  • 5

    Mynery 5 августа 2017, 05:55 пожаловаться

    #

    Мортенсен бы хорошо подошел.

    ответить

  • 20

    TheGreatJustMan 4 августа 2017, 20:41 пожаловаться

    #

    «Если экранизировать отдельно каждую книгу в хронологическом порядке, то придется начать с очень сюрреалистичного вестерна. Второй фильм был бы гангстерским боевиком, третий — фэнтези»

    А ведь это могло бы быть отличным экспериментом и, возможно, выдающимся. И хотя бы фанаты были бы довольны.

    ответить

  • Keramika 4 августа 2017, 23:04 пожаловаться

    #

    Эльба — хороший актер, например, в сериале Лютер — https://www.kinopoisk.ru/film/477405/, никого другого я представить не могу,
    Макконахи — прекрасно подошел на роль,
    но сценарий и режиссер, простите — говно. Действительно, Властелин колец прекрасно сработал на все 100 и не ныли, что скучно, единственно, актеры могли бы не согласиться на такой долгосрочный проект, лет 5-6 не меньше.

    ответить

  • 10

    Urfeen Juice 4 августа 2017, 23:28 пожаловаться

    #

    Как неприятно читать эту лицемерную болтовню.

    ответить

  • 4

    freawertyhm 5 августа 2017, 04:26 пожаловаться

    #

    я не против темных в кино, но не тогда, когда это просто напросто рушит изначальный канон! Вон. сериал недавно запустили, так там с Джульеттой мутит темный… Ромео!! Плюс черная Гермиона (правда к счастью лишь в театральной постановке) но сам факт этого… отталкивает

    ответить

  • 5

    Mynery 5 августа 2017, 06:04 пожаловаться

    #

    Мне, откровенно говоря, понравилось. Но допускаю, что это только потому, что я только начала читать «Стрелка». Финал, правда, наидебильнейший, да и вообще махи руками моего ныне любимого МакКонахи выглядят не очень — лучше бы он телекинезом баловался, чем мотылялся туда-сюда. А так, смотрела я на Идриса Эльбу… вот все движения иствудовские, так что я мысленно представляла на месте Эльбы Иствуда))) Дочитаю — возможно, тоже буду плеваться; сейчас пока почти все устроило.

    ответить

  • гедонист 5 августа 2017, 12:44 пожаловаться

    #

    на мой взгляд, очевидно, что только один человек мог достойно экранизировать объемный и глубокий роман, и это Питер Джэксон.

    ответить

  • 9

    alexandr-po4ta 5 августа 2017, 19:13 пожаловаться

    #

    Только что с кинотеатра. Ходил с супругой. Как и многие был перед просмотром настроен… настороженно. Именно этот роман Кинга не читал. Не знал даже, чего ожидать, ведь все как один пишут, мол, не фильм, а шиза в квадрате! Нынче понял — сколько людей, столько мнений. Про себя и про супругу скажу — фильм отличный! С удовольствием порекомендую его друзьям и знакомым.
    Мне только одно не понятно — ну, коли тебе что-то не нравится, зачем старательно макать это в дерьмо?! Фильм снят. Понравился — добавили в фильмотеку. Нет — сказали, мол, нет, не моё? Но зачем столько… негатива? Возможно, опять пункт первый — сколько людей, столько мнений

    ответить

  • 8

    fasdex 6 августа 2017, 10:29 пожаловаться

    #

    Просто ждали сагу (как она и должна была быть), а получили очередной Эрагон или Я — четвертый. Вот и старательно макают в нечистоты. Я когда читал — представлял себе экранизацию в стиле Игры Престолов — многосерийное, с рейтингом R, передающее дух Ка.
    Но никак не фэнтези-однодневку. Хотя и Эльба и Макконахи — прекрасны.

    ответить

  • 8

    ЛарисаЙошта 6 августа 2017, 14:07 пожаловаться

    #

    Вы рассуждаете как житель Европы, с уважением к другой точке зрения, даже если Вы с ней в корне не согласны. В России же, и КиноПоиск здесь не исключение, пока еще превалирует другой образ мышления: «что мне не по нраву, или непонятно — шлак, кто со мной не согласен — быдло». Хочется верить, что со временем это изменится. Ведь научились же пропускать пешеходов на пешеходном переходе.

    ответить

  • Пётр Гордеев 6 августа 2017, 19:38 пожаловаться

    #

    Нет, дерьмо в дерьмо.

    ответить

  • fasdex 7 августа 2017, 00:35 пожаловаться

    #

    Добавлю вот еще что — я сходил в кино, потому что мне было очень интересно, как же сделают приквел к такой объемной истории. И то что получилось — действительно шлак, недостойный такой книги.

    ответить

  • 1

    taylor72 5 августа 2017, 22:50 пожаловаться

    #

    Фильм не смотрел, в кино идти желания нет.

    Надеюсь сделают нормальный сериал, причем дорогой. Из «Темной Башни» можно сделать просто супер мощный сериал. HBO бы… Эх… Мечты…

    ответить

  • Sonya-monya 7 августа 2017, 12:01 пожаловаться

    #

    Мэтью Макконахи прекрасно бы подошел на роль Стрелка. Так и вижу его прищуренные глаза из под шляпы…

    ответить

  • 2

    Leo 7 августа 2017, 23:00 пожаловаться

    #

    Тимур Бекмамбетов? Он классный. Мне очень понравился его «Особо опасен».
    Теперь всё понятно, Арсель — копрофаг и извращенец. Поэтому и Башня такое. ..

    ответить

  • 1

    Vona Bruk 11 августа 2017, 21:10 пожаловаться

    #

    Я сходил на фильм, чтобы посмотреть, как стрелок заряжает револьвер и стреляет. Красиво.

    ответить

  • Понимаю, почему он останется европейским режиссером и почему уважает Бекманбетова) Потому что понял, какое говнище снял)

    ответить

  • Circulus Vitiosus 18 августа 2017, 23:15 пожаловаться

    #

    Аффтар мyдакк?

    ответить

  • Vladimir_RW 28 июля 2018, 00:08 пожаловаться

    #

    В книге Стрелок тоже мог стрелять так, что пуля из его пистолета догоняла предыдущую из того же пистолета?

    ответить

 
Добавить комментарий...