К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

1) Я ещё никогда не видела таких прекрасных (на мой взгляд) фильмов. Конечно, на вкус и цвет товарица нет. Но я останусь при своём мнении. Не зря всё таки этот фильм получил почти в два раза больше денег со всего мира, чем первый (но деньги всё таки не главное)

2) Для меня самое главное в этом фильме - это цитаты! Цитаты героев. Пираты Карибского моря имеют то редкое, что может быть у фильма - захватывающий сюжет. Смотришь на экран в кинотеатре и понимаешь, что лучшего ты пока ещё не видел.

3)Я сужу по себе! Этот фильм про любовь. Вся трилогия про любовь. А фоном этой картины служат пираты. Джонни Депп сыграл Джека Воробья так, как не смог бы сыграть никто другой!

Я очень уважаю создателей этого фильма! Какие пейзажи (пускай может они все нарисованы), Какая игра актёров! Можно подумать что Джонни Депп немного переигрывает, а Кира Найтли наоборот. Но это не так! Джек Воробей должен всегда быть таким, каким его сыграл Джонни Депп. А на роль Элизабет кроме Киры Найтли больше никто не подходит!

Я ставлю самую высокую оценку, какую только можно поставить!

10 из 10

17 декабря 2008 | 15:44
  • тип рецензии:

…А «Пираты» после ошеломляющего старта уже стали не те… В смысле, вроде бы те – все те же герои, те же места и корабли, всё тот же Джек… Трилогия, задуманная как раз-таки именно трилогией Гором Вербински, набирала оборот… Но вот всё то, что приятно ошеломило в первой части, сейчас фактически затухло, угасло, превратилось в рутину или тягомотину и заставило с одной стороны ждать с интересом возвращения Джека и развязки в третьей части, а с другой – пожимать плечами и несильно сокрушаться поп поводу, что это всё было не достаточно то, чему мы были рады в 2003-м…

Берем, например, того же Джека Воробья! Та легкость и прыть, находчивость и обаяние, которые сопровождали его героя на протяжении всей первой части, будто снизили обороты почти на половину, а то и больше, а самое интересное и неожиданное, что было связано с Джеком – являлось входом в пасть к Кракену и начальное эффектное появление из гроба с прострелом птички! В остальном – количество экранного Джека во-первых уменьшилось (на тропу главных выходит Уилл Тёрнер со своим отцом, да команду «Летучего Голландца» со своим капитаном,) во-вторых – Джек Воробей во второй раз – это уже неинтересно! Да и удивлять нас Джеком Воробьем уже никто и не собирался! Зато его образ изрядно почернел из-за подстав в адрес Уилла Тернера…

Весь фильм состоит из торгов, обменов и обманов, в которых участвуют все главные действующие лица, потому финальный обман Элизабет капитана Джека, отбросившего его в лапы смерти – не воспринимается как нечто удивительное. Скорее – как закономерное и ответное к Джеку. А ведь ещё в начале фильма и Уилл, и Элизабет – пафосно и едино защищали Воробья, находясь у краю виселицы… Тем самым вторая часть это не только очернение образа Воробья и Элизабет Суонн (Уилл из этой троицы – никого не подставлял и был самым честным и благоразумным), но и раскол в дружбе главной троицы, которая ещё в первом фильме сражалась в едином порыве и воспринималась друзьями!

..Порой казалось, «Пираты» превратились в сыр, тянущийся от спагетти, разогретые в микроволновке… Фильм потерял свою легкость и движение, свою развлекательную струну и увлекательный юмор – как минимум уменьшил все это в 2 раза, и предстал зрелищем, где царило коварство, подставы, отторгающая по виду команда «голландца, уже не смешные шутки и не такой Джек как раньше…

Фильм стал больше грузить. Более мрачным. Тусклым. Более жестоким. За юмор – отвечали лишь двойка в лодке, «приведение» мисс Суон да ещё пару персон. Откровенно говоря, фильм стал просто неинтересным. По крайней мере, не таким интересным, каким был в первый раз, в первой части…

…Подходя к главному, скажу, что фильм не провалился, не был плохим или же кошмарным, простите, высером из пасти Кракена… Видны очень тонкие отсылки, связывающие «Сундук мертвеца» с первой и последующей третьей частью… «Пиратский мир» - разрастается всё шире и шире… Но сама франшиза просто снизила планку своей привлекательности, опустила зрителей на Землю и превратила «Пиратов» в не самое классное, что есть на этой киноЗемле! И это – очень жаль!!...

7 из 10

15 июля 2018 | 23:42
  • тип рецензии:

Вторая часть получилась менее удачней чем первая. Во многом из-за оборванной концовки. Всё это мне напомнило ситуацию с фильмом 'Матрица': ошеломительный успех первой части, непонятки со второй, и более-менее исправление ситуации в третьей. Ну что ж, посмотрим будет ли исправлена ситуация в третьей части пиратов...

P.S. Что еще не понравилось, так это всё большее трансформирование фильма приключенческого жанра в какую-ту детскую сказку.

13 января 2007 | 11:19
  • тип рецензии:

Ужасный фильм! С первой частью не сравнить. Сценарий фильма просто пугает, какой-то бред сивой кобылы. И 'Пираты 2' точно не для детей. Правильно сказали, что это просто трилллер. Но так все мы надеялись, что это будет толковый фильм с какой-нибудь новой идеей или хотя бы достойное продолжение первого фильма, все пошли в кинотеатры смотреть эту полную чушь.

После просмотра 'Пиратов 2' не осталось никаких впечатлений. Думаю 3-я часть будет еще хуже. Совет, не смотрите этот фильм.

1 из 10.

01 августа 2006 | 15:19
  • тип рецензии:

Как бы банально это не звучала, но я не люблю вторые части успешных фильмов, потому что, как правило, сюжет высасывают из пальца, актёрская игра уже приедается, новые герои и в подмётки не годятся первоначальным и т.д. и т.п. Но как приятно что есть исключения из правил, такие как 'Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца'.

— Жизнь так жестока, почему жизнь за гробом должна быть иной?

Сюжет по сравнению с первой частью не потерял увлекательности, быть может только стал чуточку мрачнее. По-прежнему закручено, наверчено сценаристами лихо. Новые герои привносят не только свежести но и возможность раскрыться уже полюбившимся нам героям. И всё также легко и незаметно проходят 2 с лишним часа.

— Ну и зачем искать то, что нужно открыть и чего нет, не раздобыв ключ, которым оно отпирается?
— То есть нужно ключ найти.
— Ты не понял ничего.


Герои. Начну, конечно же, с Джека Воробья. Вот уже второй фильм он поражает меня своей смекалкой, полным сумасшествием и смелостью. И, наконец-то, в нём просыпается мужская тяга к женскому полу (именно то, что я ожидала от второй части). Два очень интимных момента с Элизебет Суон стали поистине украшением фильма, а последний из них даже дал надежду на пару 'Элизебет - Джек'. Как вам? Было бы интересно. Помимо всего этого, Джек оказался порядочным пиратом (как бы нелепо это не звучало). Уилл Тёрнор всё также благороден и честен, бесстрашен и влюблён; и всё также пытается бороться со своей пиратской сущностью. Елизебет Суон стала ещё более отважной и всё с таким же бесстрашием бросается на помощь, в гущу событий. Но теперь она открывается и как пиратка. По-моему, Елизебет стала намного более интересным персонажем по сравнению с первой частью.

— Нам надо зайти в дельту реки.
— Нам надо… в смысле не помешает, будет не лишним, но в общем-то необязательно?
— Нет. Категорически острая нужда.


Актёры всё также не превзойдёны. Джонни Депп задал очень высокую планку в первой части и лично у меня были опасения что во второй части он не сможет поддерживать её. Но, к счастью, всё было на высоте: всё те же мимика, жесты, манеры, повадки, шутки, ирония. Орландо Блум не отклоняется от курса похитителя женских сердец, а Кира Найтли умело сочетает утончённость и мужскую настойчивость.

Зачем биться, если можно договориться.

Итого: вторая часть не хуже первой оказалась, а значит и оценка соответствующая 10 из 10

P.S. — Ты с этим сможешь жить? Ты обрекаешь другого человека на вечные оковы, а сам будешь веселиться, гулять и пить?— Ммм, да. Это по мне.

05 ноября 2011 | 18:05
  • тип рецензии:

Я отношусь к той категории людей, которым понравилась первая часть трилогии, и которые предпочли бы, чтобы на том дело и завершилось, предоставив восторженным зрителям додумывать продолжение самим.

Но успех фильма был настолько ошеломляющим, а персонаж Джонни Деппа - капитан(!) Джек Воробей, настолько очаровательным, что продолжения из, по крайней мере, одного фильма просто не могло ни последовать.

Я не отношусь с предубеждением к сиквелам (и приквелам), но все-же очень сильно сомневалась перед походом в кино, что вторая часть превзойдет первую, или хотя бы сравняется с ней.

И я не ошиблась в своих ожиданиях - фильм, по большему счету, это шоу Джонни Деппа, с его ужимками и характерными жестами руками; Киры Найтли, с ее писклявым голосом и вопиющим отсутствием актерского таланта; и Орландо Блума, с его смазливой внешностью. Вот на этом фильм и выезжает. Ну и еще на этом чуваке-осьминоге.

Все приключения и злоключения, а также 'смешные моменты' показались мне надуманными и высосанными из пальца. Одним словом, если первой части можно по праву поставить 8 из 10, то второй только

4 из 10

18 апреля 2007 | 09:38
  • тип рецензии:

Посмотрела 'Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца'. Он мне очень понравился, давно я не слышала, что бы на таком фильме весь зал хохотал. Хотя это и не удивительно ведь там снимался великолепные Джонни Депп и Орландо Блум.

Но единственное, что не очень понравилась так это, то, что режиссер как будто разделил один большой фильм на два. Так что, мол, ждите продолжение. Которое выйдет только следующим летом. Ну что ж будем ждать!

22 июля 2006 | 21:21
  • тип рецензии:

«Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» вышли в 2006 году. Фильм является ярким и захватывающим продолжением приключений капитана Джека Воробья (именно капитана) и его компании. Режиссер Гор Вербински создал фильм, который не только соответствует высоким стандартам первой части, но и добавляет новые элементы, делая франшизу еще более увлекательной.

Одним из ключевых аспектов, делающих эту картину такой успешной, является великолепная игра актеров. Джонни Депп вновь блестяще воплощает образ харизматичного и эксцентричного капитана Джека Воробья. Его уникальная манера игры и непредсказуемый юмор придают персонажу неповторимый шарм и делают каждую сцену с его участием запоминающейся. Нужно признаться, что никто не сможет сделать такого Воробья, каким его представил миру Джонни.

Кира Найтли и Орландо Блум, играющие Элизабет Суонн и Уилла Тернера соответственно, также прекрасно справляются со своими ролями. Найтли приносит своей героине силу и независимость, а Блум — решительность и преданность. Их совместные сцены наполнены химией, а пара смотрится на экране достаточно органично, что добавляет фильму романтический элемент и усиливает драму.

Сценарий «Сундука мертвеца», написанный Тедом Эллиоттом и Терри Россио, умело сочетает приключение, юмор и мистику. Он развивает уже знакомых персонажей и вводит новых, таких как страшный и грозный Дэйви Джонс. Сюжет фильма захватывает с первых минут и держит в напряжении до самого конца благодаря неожиданным поворотам и захватывающим сценам. В этом плане каждый фильм франшизы умело удерживает зрителя у экрана.

Особое внимание хочется уделить работе Билла Найи, который сыграл роль Дэйви Джонса. Антагонист в исполнении Найи получился колоритным и запоминающимся, с хорошо прописанной мотивацией и великолепным исполнением. Мастерство актера и способность передать сложный характер персонажа через грим и спецэффекты впечатляют. Дэйви Джонс оказывается не просто злодеем, который просто должен быть по сюжету. Это многослойный персонаж со своей трагедией, чья история добавляет глубину и драматизм фильму.

Компьютерная графика заслуживает особой похвалы. Визуальные эффекты, созданные командой «Industrial Light & Magic», впечатляют своей детализированностью и реализмом. Анимация щупалец Дэйви Джонса, его команды и разнообразных морских существ выполнена с такой тщательностью и мастерством, что может послужить эталоном для современных кинопроизводств. Даже спустя годы после выхода фильма, визуальные эффекты продолжают восхищать. Особенно на фоне картин последнего времени, где создатели явно сплоховали с работой над графикой, выпуская на рынок полусырые картины.

Режиссерская работа Гора Вербински также заслуживает высокой оценки. Он умело сочетает масштабные боевые сцены с более интимными моментами, создавая баланс между экшеном и характерным развитием персонажей. Визуальные эффекты и художественное оформление фильма на высшем уровне, погружают зрителя в мир пиратов, таинственных морских существ и захватывающих приключений.

Сиквел «Пиратоы Карибского моря» – это хороший крепкий развлекательный фильм, который дарит зрителям незабываемое путешествие по волнам Карибского моря. Блестящая игра актеров, увлекательный сценарий, выдающаяся режиссура и впечатляющая компьютерная графика делают этот фильм обязательным к просмотру для всех любителей приключений и фэнтези. Это продолжение, которое не только соответствует ожиданиям, но и превосходит их, добавляя новые элементы и развивая любимых персонажей.

9 из 10

10 июля 2024 | 20:29
  • тип рецензии:

Я тоже хочу высказать свои соображения. Меня фильм не впечатлил, я ожидала почему-то другого. Не знаю чего, но точно знаю, что не то, что я увидела.

Игра актеров, в том числе и 'бесподобного' Деппа, мне показалась серой. В первой части все было ярче, интереснее, новее. Роли стали, конечно, неоднозначнее, все стали хорошие-плохие, и от этого фильм только проигрывает. Все-таки это больше сказка, соответственно добро и зло должны определяться безошибочно.

Из капитана Джека сделали мелкого пакостника, без какого-либо намека на благородство.

Орландо Блум вообще какой-то бесцветный, знаешь что он был в фильме, а что он там делал - уже как-то вспоминается с трудом.

Кира Найтли стала коварной соблазнительницей со шпагой, отчего вся ее привлекательность, вроде, как невинной девушки, попавшей в передрягу, теряется.

Я не хочу наговаривать на фильм, его можно, да и нужно посмотреть один раз. Потому что второй раз уже неохота, по-крайней мере мне. Я знаю, что многие не согласятся со мной, но ведь у каждого свое видение мира. Я вижу так!

27 июля 2006 | 21:51
  • тип рецензии:

- Йо-хо, йо-хо… Опасности по мне! (с)

Очень редко встретишь такое явление, когда сиквел фильма оказывается ничем не хуже оригинальной ленты. Первый фильм приобрёл статус культового и настоящего шедевра современности. Тем самым, заметно подняв планку для создания последующих продолжений ленты. Но тандем Гора Вербински и Джерри Брукхаймера не подкачал. Успех первой ленты позволил создателям смело реализовать все свои безумные идеи и как следовательно оттянутся. Что естественно сказалось на качестве ленте. Это один из редких случаев, когда продолжение оказалось не хуже оригинала. Наверное даже наоборот. Этот фильм стал намного богаче, зрелищней и продуманней. А самое главное, он приобрёл настоящий эпический размах, которого не было в первой ленте. Тем самым, он сильно выбился на её фоне даже не только этим. Но и тем, как фильм стал более жестким и мрачным. Чему способствует обилие не столь безобидного насилия, которое творила команда Летучего Голландца. Гор и Джерри не новички в Мире кино и отлично знают главные правила сиквелов. Вот только создатели, заметно утрировали этим понятия и от этого фильм уж точно выиграл. Картина изобилует рядом бешеного зрелища, которое сменяет следующий экшн ряд. В свою очередь же, впечатляет невероятная постановка этих сцен, которая заставляет то и дело ронять свою челюсть на пол и забывать о ней полностью. Радует и то, что зрелище не имеет обрывистую продолжительность.

Экшн сцены длятся очень долго и за частую, разворачиваются параллельно друг другу. Что естественно усиливает динамику картины и приток адреналина в кровь зрителя. Но это всё визуальные элементы картины, которые являются лишь жемчужиной проекта. Особенно великолепный финальный экшн ряд. Это нечто. Радует то, что создатели уловили главное достоинство картины и фильм впечатляет не меньше, даже тогда, когда на экране не происходит взрывное зрелище. Первые “Пираты” были настоящим pure adventure. Эта же лента, заметно сильно развивается не только как зрелищный продукт. Но и как идейное и серьезное кино.

Не редкое явление, когда создатели приписывают к продолжения очень много ярких элементов из оригинальных лент. Да бы вызвать у зрителя ностальгию. Но Тед и Терри решили просто придумать велосипед. Они написали действительно грандиозный сценарий, который сильно выбивается от событий первой ленты. Будто их не было и не намекая на их существование. Но главную фишку трилогии они сохранили. Им снова удалось связать многочисленные мифы и легенды с реально произошедшими событиями, которые воплощаются на этот раз в виде Каркена, команды Летучего Голландца и его капитана Дейви Джонса. Впечатляет то, настолько продуманным оказался сценарий. От чего, чувство, мол в картине имеются неуместные или лишние сцены, тут абсолютно не приветствуется. Более того. Радует то, что фильм развивается не просто как тупой блокбастер. Фильм одновременно хорош в двух своих направлениях. Зрелище максимально точно отражает талант режиссера. Ну а смысловая нагрузка ленты и её идейность, лишь показывает насколько талантливы Тед Элиот и Терри Россио. Потому что, фильм одновременно интересен своей скрытой моралью и той мини “Санта Барбарой”, которая развивается в отношениях каждого из героев и желание первому докопаться до того, что будет далее, становится самой приоритетной задачей. Особенно порадовало то, как герои сильно изменились и стали более глубокими. Особенно Норрингтон и Губернатор Суон. Первый перестал быть пай мальчиком. А второй перестал быть юмористическим персонажем и раскрылся более драматично. Ну а великолепный юмор, снова стал главным достоинством картины. Действительно смешно и отдельные сцены хочется вспоминать с улыбкой. Особенно начало с островом Людоедов и великолепный финал, который так и напрашивается на продолжение. В целом, Тед и Терри снова создали такую историю, которая снова погружает в мир полный приключений.

- Я прикрою твой зад
- Я больше беспокоюсь за перед (с)


Оценивать игру Деппа нет смысла. Джонни тут великолепен. Удивительно, но он будто играет себя. Джек Воробей идеально и естественно выглядит на экране. От чего, проскальзывают такие мысли. Герои Блума и Найтли стали более глубокими. Что сказалось и на их игре. Если в первой ленте их герои были максимально просты, то тут они позволили очень положительно раскрыть их актерские таланты. Джек Девенпорт великолепен. Очень неожиданно наблюдать за его Норрингтоном, в столь неожиданном воплощение. Что можно сказать и про Джонатана Прайса. Квартет Гиббса, Коттона, Раджети и Пинтелла в исполнении определенных актеров, просто великолепен и снова наиболее интересен. Особенно впечатлил меня Билл Найи, который действительно сыграл великолепно. Технология Motion Capture внешне полностью превратила его в Дейви Джонса. Но и не уничтожила его игру и мимику, которая легко заметна в наблюдении. Стеллан Скаргард, Том Холландер и Наоми Харрис просто великолепны. Особенно Том. Тем, как хладнокровно и наиболее убедительно он способен раскрыть отрицательные качества своего Лорда Беккета.

- Я сплю?
- Нет
- Так и знал. Во сне был бы ром (с)


Ганс
славен тем, как способен выдавать невероятно качественные работы, которые так и хочется приписать к шедеврам. Его помощь Клаусу Бадельту при создании музыки к первой ленте, тут оказалась вполне необходимой. Ганс идеально интерпретировал музыку Клауса. Но из сугубо развлекательной музыки, превратил в нечто более серьезное и богатое. Музыка не сбавила своей динамики и зрелищности. Но стала более мрачной, жесткой и эффектной. Что сказалось и на новых музыкальных инструментах. В частности на органе, который идеально раскрывал все музыкальные мотивы Дейви Джонса. Безусловно, это одна из лучших работ Ганса, которую описывать нет смысла. Ибо это шедевр. За трек Kraken же, Гансу действительно стоит поставить памятник.

- Мы и вправду похожи и наступит момент, когда ты докажешь это сделав доброе дело
- Люблю эти моменты. Особенно люблю их упускать (с)


Кудесники из Industrial Light & Magic не сбавили оборотов. Визуальных эффектов в картине стало больше и это позволило нам наслаждаться большим количество невероятно зрелищного и естественного зрелища. Что может быть идеальной оценкой работы мастеров из ILM. Особенно впечатляет то, как создатели создали образы команды Летучего Голландца. Но при этом, полностью сохранили их мимику.

- Так ты говорил правду ?!
- Я часто так делаю. А это вас удивляет ? (с)


10 из 10

Продолжение удалось. Более богатое, мрачное, зрелищное, продуманное, динамичное и эпическое. Один из редких случаев, когда сиквел оказался не хуже оригинала. Настоящее воплощение зрелища в два с половиной часа экранного времени. Фильм достойный того, что бы его смотрели и пересматривали снова и снова.

15 мая 2011 | 10:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: