В 2001 году прославленный на весь мир Стивен Спилберг (а на тот момент уже обладатель премии Оскар) снял фантастическую драму по рассказу Брайана Олдисса «Суперигрушки живут целое лето». С жанром фэнтези у Спилберга особые отношения, чего стоит его 'Парк Юрского периода' и прекрасный 'Индиана Джонс'. На этот раз он решил заглянуть в будущее, при чём будущее далёкое, что само по себе рискованное предприятие. Сюжет пересказывать нет смысла - это история о мальчике-роботе, который мечтал стать человеком. На ум приходит ассоциация с фильмом Криса Коламбуса 'Двухсотлений человек', где костяк сюжета был точно таким же. Спилберг мастер вытягивать слёзы из своих зрителей, но в 'ИР' он превзошёл сам себя. И планка сентиментальности задана с самого начала, буквально с первого диалога в сцене, когда инженер представляет новую модель робота.
— Скажи мне, что такое любовь?
— Я открываю глаза, и у меня наворачиваются слезы, - отвечает машина.
Как и многие я ожидал фильма о чувствах, глубокой драмы о взаимоотношениях маленького робота с живыми, чувствующими людьми, о сложностях в общении и постепенном проникновении друг другом. Но, как выяснилось, не просто так Спилберг определил жанр фильма как фэнтези. Мальчик-робот Дэвид попадает в семью, где уже есть ребёнок, но он прибывает в коме, а это, наверно, серьёзная мотивация для родителей заменить умирающего сына на машину. Сначала мать не может привыкнуть к новому устройству в доме, но потом активирует программу любви к маме и привязывает к себе мальчика, что не мешает ей спустя какое-то время оставить его одного в лесу, дескать лучше живи один, чем тебя уничтожат. Откуда такая безответственность у взрослой женщины, не понимаю. Так и начинаются приключения мальчика Дэвида на пути к своей мечте. Он встречает разных людей (и не только), становится свидетелем разных событий, но ведом одной лишь мыслью - я должен стать настоящим, чтобы мама меня полюбила. В этом и есть главный минус фильма - мальчик не развивается, как это было с подобными 'существами' в том же 'Двухсотлетнем человеке' или в недавнем фильме 'Она'. Искусственный разум запрограммирован так, что он активно эволюционирует, меняется под условия среды, приобретает определённые знания и навыки. Иначе говоря, самопрограммируется, на то он и 'искусственный разум'. У Спилберга же получился робот, а не ИР. Через весь фильм мальчик несёт в себе те же качества, какие приобрёл в начале, от чего динамики в образе главного героя попросту нет.
Но фильм, конечно, не об этом. Это кино о жестоком мире, который всегда был таким и всегда таким будет. При просмотре нередко задаёшься вопросом - кто хуже: роботы или всё таки люди? Ответ не заставляет себя долго ждать. Люди создали машины, цель существования которых одна - любить людей, но только одна из них, мальчик Дэвид, потребовала любви в ответ. Люди, к сожалению, настолько тщеславны, что предпочитают любовь исключительно к себе. Безумно понравилась сюжетная линия со сказкой 'Пиннокио', понравился и Хэйли Джоэл Осмент, очень одарённый актёр-ребёнок, должно быть, один из самых ярких детей в киноиндустрии. Забавный Джуд Лоу в роли в буквальном смысле секс-машины смотрелся весело и действительно походил на робота. Мишка Тэдди вне комментариев, он прекрасен. Но его роль в сюжете настолько незначительна, что её возможно заменить на любую другую.
Один из существенный минусов этого фильма - его затянутость. 'Искусственный разум' безумно, катастрофически затянут, а последние сорок минут напрочь портят впечатления. Инопланетные существа в состоянии воспроизвести голограмму дома вплоть до мельчайших деталей, способны считать информацию из памяти, но вот воссоздать человеческую клетку дольше, чем на сутки, они почему-то не могут. Верится с большим трудом. Последние тридцать-сорок минут явно лишние, а своеобразный счастливый финал кажется безумно притянутым.
'Искусственный разум' - фильм о людях, о их жестокости, об отношении к детям и тупике, куда себя загнало человечество. Очень американский голливудский фильм с красивыми спецэффектами и катастрофической затянутостью. Далеко не самый лучший фильм Спилберга, но его, конечно, нужно знать, всё таки режиссёр достоин более подробного изучения его творчества.
7 из 10
за прекрасную игру маленького актёра, который не даёт сюжету рассыпаться на части как те роботы в яме.
Интереснейший фантастический фильм Спилберга, поражающий своим драматизмом и футуристичностью! Хэйли Джоэл Осмент в очередной раз нам показывает, что возраст делу не помеха – главное талант. Парень настолько прекрасно справился со своей ролью, что ни на секунду за весь просмотр фильма не задумываешься, что он играет именно робота, а не человека.
Также очень понравился Джуд Лоу – отличная пластика, которую он продемонстрировал в данной картине, показывает насколько человек серьезно отнесся к своей роли робота-любовника, что наверняка провел немало времени, занимаясь хореографией.
Если вы хотели посмотреть фильм с огромным количеством спецэффектов и компьютерной графики, то я вас расстрою – этот не тот фильм. Он о судьбе роботов, которым человек в будущем помимо обычной программы-функции встраивает и возможность чувствовать – любить. Картина достойная, а у Спилберга других и не бывает. Но так как фильм явно не для всех, ставлю ему…
Искусственный разум, как современный фильм-антиутопия.
Природа робота. Жизнь робота. Существование механизма, которому «вживили» чувства, эмоции, любовь. Что из этого получится?
Если приказ дан, его нужно выполнить. Люди умеют отлынивать, делать недобросовестно, врать. Роботам этого не дано. Разве были бы они тогда выгодны людям?
Любить и быть любимым, дарить, жить, быть счастливым и приносить радость другим людям – это программа для нового, усовершенствованного суперробота - ребенка.
«И выполнить бы ее хорошо…до конца. Хотя бы на эти 50 лет, которые будет жить моя мама. Ведь 50 – это так мало!»
Видимо механизмы чувств, мозг, стали быстро развиваться и маленький робот очень захотел стать человеком. Сыном. Настоящим мальчиком!
Ведь мама почему-то не позволяет любить себя, отдаляется, отчуждение нарастает. Возникает мысль, что это несправедливо и жестоко. Но мама, любимая мамочка, не может быть такой! Значит это я во всём виноват! В чём? Вот и ответ от «брата», от «настоящего» сына, из крови и плоти; он мне объяснил. Дело в том, что я лишь робот. Бессердечная машина. «Искупить» эту вину я могу, лишь став человеком.
Как это сделать? Решить эту задачу способен лишь робот с фантазией, который способен мечтать. Спасет «Пиноккио» сказочная Голубая фея. Она, только она сделает счастливыми их с мамой. Мальчик-робот, брошенный, одинокий, но хранящий в сердце мечты и любовь, принял решение. Не сдался. Нашел силы идти вперед. Туда, на край света, в край плачущих львов, где взмах волшебной палочки прекрасной феи меняет суровую реальность.
Основную идею фильма я вижу в мысли о бесчеловечности людей и человечности роботов. Машины, искусственный интеллект здесь представлены как изгои. Мусор, отходы, которые были полезны, теперь сжигаются. Режиссер меня сумел заставить поверить, что роботы, прячущиеся от полиции в лесах корпорации «Технотроникс», ищущие себе в производственных отходах детали для замены старых, изношенных – это люди. Вроде бомжей, или проституток (жиголо), или безработных. Они хорошие. Они – жертвы жестокости человечества. Общество потребления сделает в будущем скачок на новый уровень. Высшей мерзости. Неизмеримой бессердечности. Прав или не прав был режиссер?
Да, я воспринимаю роботов в этом фильме как людей. Я им сочувствую. Была глубоко противна ярмарочная забава людей будущего. Они улюлюкают с трибун, наблюдая в эйфории за уничтожением искалеченных роботов. Разносчики гамбургеров расшвыривают развлекающимся еду. Ее ловят на лету и глотают, глотают…Чего еще нужно, лишь «Хлеба и Зрелищ»!
Так я пришла к дилемме: кто лучше? Добрый, любящий робот или вечно сомневающийся человек? Но идея не стопорится на этом. Роботам присваивают («вживляют») определенные навыки (или даже чувства) человека. Искусственные люди похожи на нас порой до полной идентичности. Но все же «закваска» человеческая. Люди – создания Божьи. Роботы – человеческие творения.
Многогранная человеческая природа, наше дальнейшее развитие и самосовершенствование может привести к изобретению изощренных способов удовлетворения своих прихотей, желаний и страстей. Когда возможности становятся безграничными, когда ты мнишь себя Властелином, Гением, Богом, как «включить» внутренний тормоз? Как сказать «Стоп!», когда жаждешь всего и больше, больше, быстрее…?! Как не превратиться в могущественное, но животное?
Как ужасен этот прекрасный мир, где люди каждую неделю совершенствуют роботов, удовлетворяющих их потребность в сексе! Женщины с трудом получают лицензию на зачатие. Гораздо проще взять домой ребенка-робота, который будет любить тебя, не создавая проблем. Так было задумано. Но люди не учли, что любящего робота нельзя просто убить или выкинуть. Мы в ответе за тех, кого приручили! Это кино о нашем возможном общем будущем. Хочешь ли ты жить в таком мире?
Люблю фантастику вообще, а от Спилберга особенно! Фильм поразил своей искренностью и многогранностью. Великолепно показаны взаимоотношения отцов и детей, детская жестокость, боль утраты, преданность, дружба и многое-многое другое. Во время просмотра, часто ловил себя на мысли, что забываю о том, что смотрю фантастику о роботах, казалось это кино про людей, про их страхи, боль, переживания.
Авторам удалось провести параллель между отношениями людей к Всевышнему и роботов к людям. Чего только стоит высказывание робота-любовника (Джуд Лоу) у входа в молельное заведение:'Те, кто нас сделал, всегда тянутся к тем, кто их сделал. Они заходят туда, крестятся, поют песни и, когда выходят оттуда, как правило встречают меня...Я хорошо зарабатывал здесь.' Не правда ли, отлично подмечено! Духовность и порочность вот то, что отличает людей от роботов. Духовность, душа, сострадание это великий дар, но это и тяжелая ноша, с которой далеко не все могут справиться. И даже спустя 2000 лет, когда роботы достигли невообразимого уровня развития, они так и не смогли разгадать тайну той самой пресловутой души.
Нет смысла перечислять достоинства и недостатки картины, об этом и так уже все сказано.
Этот фильм не воспринимается мною как одна из прекрасных картин Спилберга, она часть моей жизни. Первый раз этот фильм я посмотрела около шести лет назад и он произвел на меня столь глубокое впечатление, что я начала серьезно заниматься программированием, конечно не для того чтобы создать такого же робота-человечка, а чтобы познать «мир» нейрокибернетики и внести свой вклад в развитие информационных технологий.
Я не стану советовать всем смотреть этот фильм, возможно, кого-то оттолкнет излишняя сентиментальность или отсутствие невероятных спецэффектов, но эта уникальная картина призвана стать «толчком» к познанию себя, окружающей действительности и возможно, способна помочь человеку понять его предназначение.
«Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать»
(Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»)
«Это были времена, когда ледники под воздействием парникового эффекта растаяли, а океаны вышли из берегов и затопили все прибрежные города по всей земле. Амстердам, Венеция, Нью-Йорк погибли. Миллионы людей переселились. Климат стал непредсказуем. Сотни миллионов людей в беднейших странах голодали. Однако в развитых странах сохранился высокий уровень жизни, поскольку правительства ввели строгие ограничения на рождаемость. Поэтому роботы, которые никогда не хотели есть и с момента производства не требовали никаких ресурсов стали таким важным экономическим звеном в отлаженной структуре общества».
В душе – как после атомного взрыва. Картина опустошила, вымотала, растерзала… А ведь великий и ужасный Спилберг в данном случае даже не пытается откровенно запугивать. Просто предупреждает. Настоятельно рекомендует задуматься. В этой истории нет ни смертоносных вирусов, ни звездных войн, ни масштабных человеческих страданий. В совершенно будничной, повседневной манере рисуется картина сытого и благополучного общества будущего. В развитых странах все прекрасно. Именно в атмосфере крайней пресыщенности и рождается общественно-полезная идея о создании детей-роботов – идеальных малышей, которые никогда не меняются, не болеют, всегда любят и всегда послушны. Истинное утешение для бездетных пар, которые обретут счастливую возможность навсегда привязать к себе маленькое существо, всего лишь активировав незатейливый код, произнеся несколько с виду лишенных смысла слов. Все так просто. Правда, остается только один небольшой, но в этическом плане важный вопрос: если робот будет искренне любить человека, какую ответственность это накладывает на последнего? Вопрос, ответ на который в конце этой истории будет очевиден: люди в очередной раз окажутся заложниками своих безнравственных экспериментов.
Непроизвольно в памяти всплывает «Бегущий по лезвию», о котором совсем недавно я весьма обстоятельно отзывалась. Схожесть проблематики и совершенно разного наполнения двух картин налицо. Странно, но мрачная эстетика безрадостного будущего Ридли Скотта из-за пелены далеких восьмидесятых не оставила во мне настолько тягостного ощущения, как стерильные, в пастельных тонах образы Стивена Спилберга. После просмотра одной картины еще теплится слабая искорка веры в человечность, после увиденного в другой – нет. В «Искусственном разуме» нет людей. Моника и Генри? Порядочная семейная пара со всеми необходимыми атрибутами уютного мещанского счастья: вылизанный домик, хорошая работа, материальное благополучие. Но вызывают ли они в конечном итоге хоть каплю симпатии? Нет. За внешним фасадом этого уютного мирка – нелюди. От скуки, безысходности и отчаяния вдохнуть настоящую жизнь бессмысленным набором слов, чтобы услышать от мальчика-робота: «Мама, я люблю тебя» а потом завести в лес, бросить и обречь этого уже не робота, а почти человека на вечные (в прямом значении!) страдания. Их внезапно оживший сынуля Мартин? Уродливое порождение мира людей, маленькое чудовище, из которого однажды вырастет монстр... Профессор Хобби? Штампующий в своих лабораториях детей-роботов, тем самым сразу обрекая на мучения и на зависимость от чьей-то воли, которая, в любой момент активировав заветный код и заставив полюбить навсегда, недрогнувшей рукой однажды вышвырнет за ненадобностью…
В «Бегущем» в человечеству не испытываешь симпатии, здесь его просто ненавидишь. В средние инквизиция сжигала на кострах ведьм под улюлюканье грязной толпы. Во времена Великой французской революции чернь с наслаждением секла головы аристократов на гильотинах. В начале цивилизованного двадцатого века нацисты умерщвляли в газовых камерах и в трудовых лагерях миллионы евреев и славян. А в светлом будущем далеких двухтысячных людская свора, рыгая чипсами и пивом, с ревом «Еще мяса!» взирает на то, как созданных ими же самими человекоподобных роботов уничтожают на специальных Ярмарках Плоти, сжигая, взрывая, растворяя. Девиз этих людей предельно прост: «Мы просто уничтожаем дешевую искусственность». Окружив себя сверхсовременными машинами и создав высокоинтеллектуальный разум, люди будущего в своих диких инстинктах ушли недалеко от средних веков.
В мире киборгов, оказывается, гораздо больше души. Подтверждение тому история маленького Девида «прекрасного изделия, в которое вложено столько любви» и его верного друга – медвежонка Тедди. Лирический стержень этой картины. Эта история способна растопить даже самое холодное сердце и выдавить слезу даже у того, кто в принципе не способен плакать. Для меня она, возможно, одна из самых удивительных, которую мне пришлось увидеть… На что способен маленький робот с живой душой, чтобы угнаться за мечтой? Отправиться в путешествие к загадочному Манхеттену – потерянному городу на краю земли, где плачут львы. Найти Голубую Фею, которая однажды превратила Пиннокио в человека… В этой картине нет ничего горче и пронзительнее, чем мизансцена продолжительностью всего в несколько минут, в которую уместилось два долгих тысячелетия среди снегов и холода, в течение которых маленький робот со своим другом медвежонком будет вымаливать у игрушечной феи превратить его в настоящего мальчика. Чтобы мама смогла его полюбить…
…Все, что написано выше – бесспорно, лирика. Но по-другому не получилось. Великолепный, чудесный, трогательный, пронзительный, страшный, горький фильм… Если по существу, то технически он безупречен. Отличный актерский ансамбль. Хэйли Джоэл Осмент, в то время тринадцатилетний, все два с половиной часа буквально рвет мое сердце на части. Своей искренностью и огромными доверчивыми глазами, смотрящими с удивлением на окружающий мир. Откуда такой талант у большинства маленький голливудских актеров, которого порой не увидишь и у кого-то из зрелых и маститых? Не знаю. Знаю только, что я сражена. Актеры, играющие людей, вполне уместны. Большего сказать не могу, т. к. они слишком слились для меня со своими образами, а посему о симпатии и объективности говорить невозможно. Ах, да, Джуд Лоу. Его Жиголо Джо, робот-любовник, красавец и балагур, дарящий женщинам неземную радость, великолепен. Я как будто бы до сих пор вижу его парящим в бесконечности у порога своей неизбежной смерти с последними словами: «Я есть…Я был!..»
Что первое приходит мне в голову сейчас, сразу после его просмотра, среди хаоса разрозненных мыслей, слипшихся чувств и бушующих эмоций? Я думаю, что самое страшное создание в этом мире – это человек. Эта картина тому подтверждение. Что глобальная катастрофа, сковавшая весь мир льдом и холодом, ярко обрисованная ее создателями, имеет право на существование в реальности и была бы достойной карой за человеческую безнравственность и бессердечие. Что одними из самых правильных и мудрых нахожу слова Антуана де Сента-Экзюпери: «Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди». Пока еще есть время, стоит хотя бы попытаться…
Да, еще раз убеждаюсь в том что без Спилберга кинематограф был бы не тот! Только он может снять шедевральный фильм про ІІ мировую ('Ссписок Шиндлера') и шедевральный фантастический фильм, который называется 'Искусственный разум'!
Без комментариев, это надо посмотреть! Восхищаюсь блистательной игрой Джоэля Осмента - превзошел себя в 'Шестом чувстве' это точно!
Впервые «Искусственный разум» я посмотрел, когда мне было 12лет и, само собой, впечатление и осознанность тогда резко отличались от недавнего просмотра.
Сюжет фильма повествует о будущей вселенной человечества, когда технологии стали ее доминирующей составляющей, где «место по солнцем» выделено и человекоподобным роботам. Однако, один ученый гений преподнес гениальное творение и новое слово в противовес «старым железякам». Мальчик-робот «Дэвид» способен на то, что недоступно не только другим роботам, но и многим людям — уметь любить и быть преданным.
Начиная с этого момента, и до самого конца фильма внутри меня боролись две противоположности. С одной стороны, драматизм и отчаяние Дэвида найти маму никого не оставит равнодушным и душещипательная история в сердцах запомнится надолго. Однако, со мной так произошло, когда 10 лет назад смотрел этот фильм. Сегодня же, ощущения и выводы по поводу происходящего несколько изменились.
Во-первых, давайте зададимся вопросом — кто такие роботы? это не что иное, как автоматизированная программа-машина, работающая по алгоритму и выполняющая конкретные функции. Ни больше, ни меньше. И, как бы жестко не прозвучало, в Дэвиде тоже был заложен данный механизм: способность любить, найти маму.
Во-вторых, а была ли это действительно любовь? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно понять: «А что есть любовь?». Уверен, у каждого свое определение этому прекрасному чувству. Я убежден, что невозможно создать ни одну машину, способную ее испытывать: ни в настоящем, ни в будущем. К любви способно лишь живое существо, т. к. оно обладает свободой выбора, принятием решений и, самое главное, душевной организацией чувств.
Поэтому в данную историю не совсем поверил, ОДНАКО: будучи рациональным, перед нами на экранах живые актеры, и поэтому Дэвида воспринимаешь не как робота, а как человека. Ты словно идешь наперекор самой идее и сюжетной линии данной картины. Не готов принять истинность чувств робота, но и не способен оттолкнуть от себя эту драму, во внутреннем мире восприятия картины совершенно иная реальность.
Теперь же хочется уделить внимание мотивам поступка Моники (Фрэнсис О’Коннор). Поступила ли она жестоко и несправедливо? Вряд ли. Давайте будем честными: 2 раза Дэвид (пусть лишь и косвенно) был угрозой для жизни: первый раз для нее, второй раз для сына. Что еще оставалось ей делать и как поступать? Любая мать, у которой развит инстинкт защиты своего чада, поступит также, а может и менее гуманно. Ведь она могла просто сдать Дэвида на металлолом.
В итоге, фильм оставил разностороннее впечатление: конечно, Дэвиду сопереживаешь, как главному герою, но я уверен: на такую осознанную преданность способно только живое создание, роботы — какими бы совершенными не были, им никогда не обрести столь ценный дар. Человечество не одно тысячелетие пытается дать ответ на вопрос 'что есть любовь?'. Для каждого человека она является сугубо индивидуальным восприятием. А наука тем более находится по ту сторону реки в понимании данного термина. Это не то, что можно вмонтировать и воссоздать искусственно. И я надеюсь, что в будущем роботов не станут отождествлять с людьми, и эта грань останется неприкосновенной.
Тем не менее, фильм оценю положительно: за драму, за сюжет и игру Хэйли Джоэла Осмента и за яркое впечатление, которое оставило действие происходящего.
Но рецензию оставлю нейтральной с учетом вышесказанного.
Наш мир, наши глобальные проблемы, наши стремления и желания быть лучшими – это то, что в конечном итоге сгубит нас. Мы совершенствуем компьютеры, разрабатываем новые технологии, затем совершенствуем уже усовершенствованные вещи. Мы делаем роботов. Разных роботов. С каждым годом они становятся все лучше, умнее…Но зачем мы это делаем? Чтобы облегчить свое существование? Сделать жизнь легче? Но готов ли тогда каждый из нас жить с ними в одном мире? Делить одну планету на двоих…Задумайтесь об этом…Ведь в конечном итоге, рано или поздно торжество высоких технологий представит нашему вниманию новый «Искусственный разум». «Artificial Intelligence: AI.»
«Фильм был задуман Стэнли Кубриком в далеком 1969 году. Тридцать лет Кубрик вынашивал эту идею, а к началу создания картины ушел из жизни, но его друг, Стивен Спилберг, в память о великом режиссере воплотил его намерения в жизнь.»
В будущем глобальное потепление и научный достижения, принуждают человека сосуществовать в одном мире с роботами. Роботами, которых не отличишь от настоящих людей, «людям », которым не нужно есть, спать. Они везде. Они в руках у наших детей. Они в нашей постели. Они у нас дома. Но все-таки они машины. У них нет чувст и мыслей, нет души…пока нет…
«Дэвиду 11 лет. Он весит 60 фунтов. Его рост - 4 фута 6 дюймов. У него коричневые волосы. Его любовь - настоящая. А сам он - нет.»
Сюжет фильма разворачивается вокруг робота-ребенка, созданного профессор Алленом Хобби. Но он не просто робот. Он наделен способностью испытывать душевные волнения. Он может любить. Профессор ставил этот эксперимент в надежде создать абсолютно новое существо. Не человека и не робота. Возможно, наше будущее.
После своего создания Девид отправляется «жить» в молодую семью, у которой уже есть сын, но он очень болен и врачи не могут ему помочь на протяжении вот уже 5 лет. Но его мать не теряет надежду на его выздоровление. Но с появлением Дэвида, ее жизнь меняется. В лучшую сторону. Она испытывает к нему материнские чувства, но все меняется, когда ее родной сын выздоравливает и возвращается домой. Начинается борьба. Борьба в которой роботы ведут себя как люди, а люди слишком жестоки. Дэвид любит свою маму. И он хочет чтобы мама тоже его любила. Но члены семьи в лице настоящего сына и мужа не готовы к такого рода чувствам, поэтому мать отвозит Девида в лес о оставляет его одного вместе с Тедди (медвежонок-робот).
« Прости за этот жестокий мир»(с)
Эта сцена трогает до глубины души. Нет слов чтобы описать те эмоции, которые она вызывает. Искренняя любовь робота к человеку. Этим все сказано.
Но Дэвид не собирается сдаваться. Его чувства настолько велики, что он готов бороться за свою мечту! Он хочет стать настоящим…
«Если я буду настоящим мальчиком, мама будет любить меня»(с)
С этого момента Девид и Тедди начинают свое долгое путешествие, сталкиваясь с жестоким миром «людей», встречая новых роботов, среди которых Жигало Джо, робот, созданный для того, чтобы приносить женщинам физическое удовольствие. Это путешествие в поисках Голубой Феи из сказки про Пиноккио, не может привести Девида к намеченной цели. Он не станет настоящим. Потому что он уже настоящий.
- «Он робот»
- «Нет, я мальчик!»(с)
Конец фильма воистину шедеврален. Не хочется портить его лишними словами и фразами. Это нужно просто увидеть. Я обещаю вам, что у вас встанет комок в горле. А особо впечатлительным просто необходимо запастись парочкой платочков, потому что вы обязательно будете плакать…плакать от счастья, от горя, от этого жестокого мира…
Этот фильм о том, что возможно нас ждет в будущем, о том, кто мы есть. Люди, которые живут в прекрасном мире и делают его убогим. Эта картина о человечном мире роботов и бесчеловечном мире людей. Людей, у которых почти нет души, но она есть у Девида…
Этот фильм о мальчике роботе в душе у меня оставил отпечаток…
Мне давно говорили, что стоит его посмотреть, но я всё отмахивалась и тут когда недавно его крутили по ТВ и я села за просмотр.
Сказать, что я была в восторге - не сказать ничего. Это фильм меня очень задел, он пробуждает все эмоции: доброту, переживания, сочувствие, любовь к матери и любовь к детям.
У одной самой обыкновенной семьи любимый сын тяжело болен – он лежит в коме. И ученые пошли на эксперимент. Им «приживляют» мальчика – робота. Но, не обычного робота, а, того, который способен любить. Он уникален, он единственный из всех роботов на планете программирован на то, чтобы любить. Любить, так как настоящие дети любят своих родителей. Но настоящий сын выздоравливает и приходит в сознание после комы. И сын – робот, становится, им не нужен. А ведь он уже так полюбил свою маму!
Но странный факт, безгранична любовь его именно к матери, к отцу он же испытывает хорошие чувства, но не любовь. Родители хотят оставить обоих мальчиков, но настоящего родного сына это не устраивает и он делает все, для того чтобы изжить из семьи электронного соперника. Ему это удаётся и мать, испытывающую к нему, почти родственные чувства жалеет его, и не отдает в ту корпорацию, где его произвели. Ведь если робота отдать обратно, когда он достиг своей цели и выполнил свою работу - его уничтожают. Мать, оставив его в темном лесу недалеко от корпорации, уезжает. И тут начинаются приключения этого замечательного ребёнка. У меня язык не поворачивается назвать этого мальчика роботом!
Отлично подобраны актёры. Хэйли Джоэл Осмент отлично воплотился в этого чистого ребёнка с преданным взглядом. Он так любит свою маму, что, поверив в сказку про Пинокио, ищет Голубую фею на протяжении всей жизни. Даже после 2000 лет его любовь к матери не угасает. Это любовь настоящего ребёнка к своей матери. И я была рада, что его желание сбудется, пусть и на один день, но оно исполнится.
Так же очень задел медвежонок Тедди. Он предан своему хозяину и никогда не бросит его в трудную минуту. Очень хороший персонаж, предающий особую изюминку фильму.
