К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Это именно тот случай, когда вторую часть снимать в принципе не следует. Вспомним первый фильм из этой «серии» - «Никогда не сдавайся». Там, по крайней мере, на мой взгляд, есть сюжет! Есть история! Есть актерская игра! Эмбер Хёрд, Кэм Жиганде, да Шон Фэрис наконец! Я не говорю о них как о великих актерах современности, но это хорошая актерская игра. Да, она не превосходна, но! это на самом деле хорошая, и даже можно сказать, качественная, продуманная актерская игра.

И еще, что немало важно, здесь есть человечность! Ты на самом деле сидишь, и переживаешь за героев, что там с ними будет, каков будет конец. Вспомнить даже историю тренера, да даже историю главного героя фильма, т.е. здесь есть сопереживание!

За что спасибо режиссеру Джеффу Уадлоу. Я, признаюсь честно, не слышала никогда об этом режиссере, но «Никогда не сдавайся» на самом деле неплохой фильм. Здесь все более менее продумано. Да, может кто-то скажет, что это простой заурядный фильм, и что такие фильмы штампуют на киностудиях по 100 штук в день. Но здесь по крайней мере чувствуется проделанная работа, в этот фильм вложена душа, он не просто так слеплен из подходящих кадров. И, что немало важно, тут есть что взять для себя. И после просмотра, ты на самом деле понимаешь, что сдаваться никогда не стоит, и что лучше уж жалеть о том, что ты сделал, чем о том, что ты мог сделать, но упустил момент. И это доказывает то, что этот фильм стоит посмотреть. Да, ты не будешь его постоянно пересматривать, а может и будешь. Но один раз посмотреть стоит. Это не шедевр, но он достоит 5 из 10. Твердая пятерка. Без сожалений.

Теперь «никогда не сдавайся – 2». Режиссер - Майкл Джей Уайт.

Про него также не слышала ничего. Но! Извините меня! Прости Майкл Джей Уайт, но что это? Я ничего не имею против начинающих режиссеров. Но! Фильм не понравился в принципе. Просто потому что он хуже, чем первая часть. И я считаю, что уж если снимать дилогию, или трилогию, то, по крайней мере, продолжение должно быть минимум не хуже начала! Для примера: вспомним те же части «Гарри Поттера», или «Бэтмен: начало» и «Темного рыцаря» Криса Нолана! На таких примерах стоит учиться! А тут что?

Сюжет. Хм.. а он есть? По-моему нет. Нет совсем. Почему, потому что я лично уже на 10 минуте потеряла эту самую «линию сюжета». И после 20-го зевка решила просто тупо досмотреть. А вдруг в конце будет интереснее? Но, к сожалению, мои надежды не оправдались, а только усилилось разочарование. И, честно говоря, меня этот фильм просто разозлил. Просто заставил встать и написать эту рецензию. Потому что первая часть на самом деле была в триста раз лучше этой. И может Майкл Джей Уайт хороший актер, но как режиссеру ему еще стоит поработать.

Далее. Актерская игра. Извините конечно, но она просто никакая. Более того, из простого человечного фильма сделали какой-то непонятный, совершенно отстраненный фильм, еще и настолько открытый, в некоторых моментах просто голимое порно. Неужели фильм создавался только для подростков, которые смотрят только фильмы такого содержания? Ну изначально-то задумка наверняка была не такая. Но этого не видно.

Единственное, что на самом деле хорошо в этом фильме – это хорошо поставленные бои. Всё. Больше именно я не увидела ничего.

Теперь, стоит ли смотреть этот фильм. Нууу…если вам от 10 до 14 лет - то вперед! Смотрите и «наслаждайтесь» порочностью и чрезмерной открытостью фильма. Ну а если вы здравомыслящий человек, со своим мнением, то вам тоже следует его посмотреть. Зачем? Да для того, чтобы окончательно научиться отличать по-настоящему Хорошие фильмы с большой буквы, от «пародий» на кино.

И на мой взгляд, да простит меня режиссер!, фильм заслуживает максимум 4 из 10, даже 3 из 10. Из уважения к проведенной работе и потраченному времени. Просто именно я ждала чего-то большего.

23 марта 2012 | 19:37
  • тип рецензии:

У каждого зрителя свой подход к просмотру кино и требования к оному: одним в первую очередь важна игра актеров, другие восхищаются спецэффектами, третьим подавай побольше сюжетных твистов и загадок, чтобы можно было потренировать серое вещество... К сожалению или к счастью, но все эти слагаемые в одном отдельно взятом фильме не встречаются никогда...

'Никогда не сдавайся 2' не является продолжением успешной первой части - это самостоятельная и вполне самодостаточная простая история о молодых бойцах, каждый из которых стремится к победам и никогда не сдается. Довольно пафосно и примитивно, не правда ли? Именно такова эта картина - сюжетно крайне слабая ( временами даже до безобразия ), с плоскими и односложными образами, весьма средненькой игрой неопытной молодежи, но при этом визуально весьма симпатичная. Поединки сняты вкусно, зрелищно и динамично, что не позволяет откровенно заскучать во время просмотра, картинка яркая, актеры пластичны и внешне привлекательны. Это цементирует хлипкую конструкцию Майкла Джей Уайта, которому, к слову, хотелось бы сказать спасибо – правда, не столько за режиссуру, сколько за владение приемами единоборств и умение выгодно преподнести это в кадре. В общем, получается, что при множественных минусах со своей первостепенной задачей лента все же справляется - развлечения ради посмотреть ее вполне можно, только не нужно требовать многого.

Если вам по вкусу стиль MMA, а в боевиках вы цените в первую очередь зрелищно поставленные поединки, не проходите мимо «Никогда не сдавайся 2» - он не разочарует, ну а если вам больше по душе сложные и сценарно продуманные персонажи, которые привлекают зрителя не столько умением мутузить соперника, сколько характером и внутренним миром, то лучше вспомнить классику, – например, «Рокки».

Мораль всего вышесказанного в том, что всякое кино имеет право на жизнь, а любить такие вот трехмиллионные красивые, но бестолковые видеоклипы или нет – дело личное. Смотрите то, к чему лежит душа - это главное.

6 из 10

14 февраля 2012 | 15:09
  • тип рецензии:

'Никогда не сдавайся' является любимым фильмом многих людей, которые занимаются спортом и не только.Этот фильм заслуживает большего, чем его продолжение.

Я очень был рад, когда за фильм взялся человек, который разбирается в боевых искусствах и сам ими занимается.Майкл Джей Уайт должен был внести больше драк в этот фильм.Но фильм очень быстро развивается.Может потому что он очень похож на первую часть:оба тренера живут не в благих условиях и у них кто то умирает из родственников, в финальном бою перед ударом главный герой вспоминает, как он бил листок бумаги(в сюжете первой части Шон вспоминает бросок на тренировке)

Трудно было привыкать к новому актерскому составу.Хотелось увидеть старых актеров.И я думаю не только мне.

Понравился сам сюжет.Именно того что ученики встречаются на ринге, выявить лучшего, но и тут минус-боев мало, не такие захватывающие, как это было в первой.

Над этим фильмом нужно еще работать и внести что-то большее и новое.И почему отец одного из героя именно гомосексуалист?Почему ни кто нибудь другой?Тоже под вопросом.

Где же динамичная музыка, под которую хочется тренироваться? Kanye West-Stronger. Хит из первой части, которую слушают и по сей день.Подобное я не наблюдаю во второй части

5 из 10

Работать еще. ..

25 сентября 2011 | 18:37
  • тип рецензии:

Вот и дождался я наконец продолжение очень мною любимого 'Never Back Down'. Первая часть лично мне глубоко запала в душу, причем отнюдь не только за счет качественной постановки боев или хорошего актерского состава. Тот фильм можно смело назвать 'истинным мотиватором', по окончанию которого действительно хотелось не просто жить, а что-то менять в своей жизни. От 2й части я ждал примерно того же посыла и энергетики, но к сожалению не получил того, чего хотел... и причин этому несколько, но начну пожалуй с краткого описания самого сюжета.

И снова в центре внимания те самые подпольные бои без правил, в которых очень хотят принять участие четверо парней. У каждого из них своя бойцовская школа, свой стиль, а так же своя жизненная история. Но бои без правил требуют особой подготовки и ребята обращаются за помощью к известному в прошлом мастеру подобных единоборств Кейсу Уокеру. Теперь им предстоит пережить изнурительные тренировки, кровавые бои, а так же предательство друзей и близких, что бы в итоге таки добиться права называться лучшими бойцами мира.

Назвать этот фильм плохим не поворачивается язык. Просто в сравнении с первой частью он совсем другой. Майкл Джей Уайт(Кейси Уокер по фильму), главный режиссер фильма, сделал в первую очередь акцент на зрелищность и постановку боев, в чем безусловно преуспел. Но увы не удалось передать тот самый дух, эмоциональный заряд первой части, которую многие полюбили именно за эти составляющие.

Актерский состав признаться довольно неплох. Помимо Майкла Джей Уайта, который конечно поражает своей физической формой, мне запомнился Алекс Мераз(Зак по фильму). Спортивный, атлетичный парень, который среди четверки бойцов выглядел для меня наиболее интересным, возможно за счет своих шикарных акробатических трюков. Ни смотря на то, что он уже снимался в нескольких известных фильмах(например Сумерки), хотелось бы увидеть этого актера в главной роли какого-нибудь нового файтинга. Еще хотелось бы отметить Ивэна Питерса, сыгравшего Макса Купермана, единственного героя с 1-й части.

Что еще сказать? Посмотреть разок пожалуй стоит, хотя бы ради зрелищных боев, но и ожидать чего в духе 1-го фильма не нужно. Это совсем другое творение, просто с аналогичным названием и ничего более.

Приятного просмотра!

6 из 10

17 сентября 2011 | 02:19
  • тип рецензии:

Фильм 2008-го года 'Никогда не сдавайся' является одним из моих любимых фильмов, и пересматривать его я могу бесконечно много. Долгое время не подозревал, что готовится какое-то продолжение, по моему скромному мнению, лучшего молодежного фильма за последние несколько лет. И, конечно, я не мог не посмотреть сиквел фильма, столь понравившегося мне.

Сюжет второго фильма рассказывает нам историю нескольких ребят, по разным причинам решивших участвовать в схватке, в том, что в первом фильме называли месиловом. В общем-то, вот и весь сюжет. Фильм абсолютно не затягивает, первые полчаса смотрятся более-менее нормально, но потом приходит откровенная скука. Фильм, что называется, 'не цепляет'. Это первый опыт в режиссуре у Майкла Джей Уайта, и надо сказать, лучше бы он не лез в это дело и доверил его профессионалам.

Возможно, всему виной смена актерского состава: из первого фильма в сиквел перешел лишь Макс Куперман, в исполнении Ивэна Питерса. О событиях первого фильма напоминает только он, запись боя между Джейком и Райаном, изредка появляющаяся на экране, и темнокожий тренер, которого играл режиссер картины Майкл Джей Уайт. Новые актеры-бойцы были хороши, но явно на уровень ниже своих предшественников.

Бои в фильме также уступают первой части. Видимо их хотели сделать приближенней к реальным боям без правил, где спортсмены зачастую довольно скучно валяются в обнимку друг с другом, что ж, это получилось, но нужно ли было? В 'Никогда не сдавайся' схватки смотрелись зрелищно, красиво, жестко, интересно, но вот в продолжении все эти составляющие нужно делить на два, ибо бои здесь не зрелищны, изредка красивы, малость жестковаты и почти не интересны. Обидно.

Музыка - вот что было украшением фильма первого. В продолжении мне не понравилась ни одна из услышанных композиций. Изредка звучал забористый рэп, но его тут же глушили или убирали на второй план.

Фильм потерял тот дух, что так мне нравился. Во время тренировок ребят нет желания самому отжаться раз 50 или пойти колотить грушу, нет положительных эмоций, нет мотивации заняться спортом, а ведь все это возникало во время и после просмотра фильма 'Никогда не сдавайся'.

Я бы охарактеризовал этот фильм так: временами занятный, но не интересный фильм, с весьма средними драками и актерской игрой.

4 из 10

12 сентября 2011 | 12:54
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: