К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Дневник зомби 2', что происходит? Именно этот вопрос я задавал. Если бы не посмотрел, то ничего не потерял бы, но я всё-таки это увидел.

По вступлению, наверное, у многих сложилось впечатление, что этот фильмец лучше не смотреть, так как он отвратителен. Но вы частично правы, а частично нет. Его лучше не смотреть, это да, а он отвратителен ответ нет. думаю, достаточно игр разума, перейдём к подробной оценке. Ну для начала давайте решим, по каким критериям можно это оценить. Атмосфера, сюжет, актёрская игра, масштабность и 2 косвенных музыка и графика.

1) Атмосфера. Этим фильм не отделён, она есть и является очень приличной. Зима, лес, ночь, зомби, выживание, это очень давит на человека и помогает погрузиться в мир, который нам предлагают. Также атмосфера держится на уровне, из-за сюжетной линии. Все события логичны и ожидаемы. Конечно, немного бредовая или непонятная концовка, что-то они там намудрили с этим. Ещё атмосферы предаёт масштабность, то есть мы видим, что зомби захватили весь мир, что нету нигде безопасного места, это всё сделано на хорошем уровне.

2) Сюжет. Всё начинается со сценки с семьёй, там нам показывают выжившую семейку, но не на долго. Потом нас переносят на военную базу, где мужчина снимает всё на камеру, на базу совершается нападение и начинается основная линия сюжета. Но сюжетка имеет изъяны и не один. Во-первых, самая первая сценка, да люди прячутся от зомбаков, они в курсе того, что происходят, глава семьи предупреждает всех об опасности и через минуту выходит на улицу на непонятный шум. Я вот не понял его поступок, в такое время все должны держаться дома с семьёй, заблокировать двери, окна и спрятаться в какой-нибудь комнате, но точно не выходить, очень не логичный эпизод. Во-вторых, непонятно кто атаковал базу? Кто допустил это? Кто забыл закрыть ворота? Почему ворота не закрыли? Кто открыл ворота? Вот такая непонятная череда вопросов, которая портит общее впечатление о фильме. В-третьих, что стало причиной вируса? Кто является виновником всего этого? И вот такие вопросы возникают по ходу просмотра, практически постоянно, что очень всё портит и искажает.

3) Актёрская игра. В целом она очень хорошая, сделана на высоком уровне. Ты веришь всему, что делают герои. Режиссёр передаёт тебе тот образ, который он хотел. Короче говоря, этот пункт мне пришёлся по вкусу.

4) Масштабность. В любом фильме про постапокалипсис, этот пункт должен быть на очень высоком уровне. Ведь, по настоящему фильмом можно заинтересоваться и втянуться в него только осознав масштабность катастрофы. Здесь это присутствует, что несомненно радует. Это одна из причин, почему я досмотрел фильм.

5) Музыка и графика. Ну что тут можно сказать? Музыка, если и была, то не запомнилась вообще. Графика, тоже не очень, так как всё снимается на камеру, от А до Я, каждый эпизод и момент это камера. Меня это очень раздражает, к концу внимания особо не обращаешь на этот нюанс, но в начале очень сильно действует на нервы. Так что и этот пункт средний.

Что мы имеем, составим такой микровывод. Из 5 пунктов отлично сделаны только два, то есть актёрская игра и масштабность, на среднем уровне один пункт, то есть атмосфера. На ниже среднем 3 критерия и 2 пункта, то есть музыка, сюжет и графика и сделаны они ужасно, но благодаря тому, что 2 основных критерия не плохие, то фильм заслуживает этой оценки, то есть 5 из 10 баллов.

Таким образом, 'Дневники зомби 2', это такой крепкий середняк жанра Ужасы. Я не советую к просмотру, лучше пройти мимо вы ничего не потеряете, я вам это гарантирую и обещаю. Здесь нет ничего нового, что могло бы заинтересовать.

5 из 10

21 июня 2017 | 17:41
  • тип рецензии:

После просмотра некоторых сиквелов к не очень выдающимся фильмам задумываешься, а правильно ли ты сделал, отыскав нужные достоинства в первой части. Поясню. Для меня вторые «Дневники зомби» по атмосфере и по намеренному реализму неразрывно связаны с предыдущим весьма средним ужастиком. Первые «Дневники…» были зрелищем чрезвычайно депрессивным, горьким и слишком бескомпромиссным, но… скучным. Теперь же в сюжет новой серии ввели военных.

И знаете, что изменилось? Почти ничего. Да, здесь есть заведомо страшные моменты (ну или скорее призванные напугать; да, драмы тоже хватает. Но так всё это не трогает, что хочется залечь на дно Марианской впадины и уснуть. Конечно, чувствуется бесконечная постапокалиптическая безысходность, грусть-тоска и прочие факторы присутствия настоящего молчаливого лика поджидающей смерти. Но как же не интересно смотреть на такое выживание. В конце сеанса просто размышляешь, а что это вообще было и при чём тут зомби, появившиеся от силы максимум раза три.

Фильм по своей структуре очень неровный. Нет какой-то целостности. Вместо неё сплошное хождение и попадание в очень неприятные ситуации. Может, создатели хотели нам показать, что вот как оно всё будет после конца света? Что не ждите приключений с поисками других выживших, ведь на самом деле мир так и остался грязен даже с минимумом живых людей? Кстати, смотреть сцены насилия тут было крайне неприятно. Нет, стоп, насилие вообще не должно приятно смотреться. Только в данном случае оно было будто частично заимствовано у триллера «Я плюю на ваши могилы»: ох уж это посвящение глупого девственника в сан моральных уродов. Ничего нового, чем-то даже напомнило снафф. Суть в том, что нельзя заигрываться с подобными сценами — это только портит впечатление. Хотя задачей режиссёров была достоверность, я прав? Чтобы по нервам било и всё такое. Так вот, не знаю, как бы было в действительности с героями фильма, но просто следует признать, что когда снимающие кино ставят целью не снимать кино в лучших его проявлениях, а что-то другое — это ужасно. Мне становится жаль актёров, задействованных в проекте, не несущем никому особой прибыли. Они зря орут, обнажаются, позорятся и впоследствии по сюжету умирают. Зачем? Ради чего всё? Кому нужны такие роли?

В конце концов, я не понимаю последнего: если солдаты призваны защищать невинных людей и натренированы для боя, то ПОЧЕМУ, встретившись с бандитами, обычными отморозками, которых не так много, они, имея оружие, так себя ведут? Почему, ну ПОЧЕМУ они унижаются и терпят побои? Ну кто придумал такой бред, а?

Следовательно, я не знаю, как охарактеризовать вторую часть «Дневников зомби», как не знал, что делать с первой. Но первая оставила более-менее внятное, обдуманное со всех сторон замешательство. «Мир мёртвых», наоборот, показался по прошествии законно ему отпущенных почти полутора часов лишь дымкой небытия.

2 из 10

10 декабря 2013 | 03:44
  • тип рецензии:

После первого провальнейшего фильма, я и не ожидал от продолжения чего-то хорошего. По большому счёту так и получилось, перед нами откровенно глупая и нудная картина про оживших мертвецов.

Здесь много нелепостей, начиная с сюжета и заканчивая идиотскими поступками героев. Самое главное, на что хочется обратить внимание, так это то, что оператор не выпускал из рук камеру, когда на его товарищей нападали. Будь то зомби или бандиты, итог один – наш оператор до последнего снимает и бросает эту затею, только когда камеру у него из рук выбивают. Не хватает только момента, когда бы оператора пожирали мертвяки, а он бы в это время выбирал ракурс поудачнее.

Возмущение вызывает и тот факт, что подготовленные военные, просто напросто не умеют стрелять, высаживая по пол обоймы в зомбаков, которые стоят в двух метрах от них. Да и как-то забавно получилось с нападением мертвяков на базу, кто-то забыл закрыть ворота. Это как вообще возможно? На военной то базе, где десятки вооружённых солдат, никто не заметил, что ворота открыты, ну такого же просто не может быть! И такими нелогичными поступками сюжет просто напичкан с первой сцены до последней.

Хотя есть и то, что в фильме понравилось, а именно грим зомбаков и спецэффекты. Стрельбы довольно таки много, что так же не может не радовать поклонников жанра. Так же выделю интересных персонажей, а именно бандитов из первой части. Ну, в принципе, плюсов больше и нет.

Так что перед нами очередной проходной фильм про зомби, смотреть который я могу посоветовать только случайному зрителю. А если вы фанат жанра, то смело проходите мимо.

4 из 10

08 сентября 2013 | 17:25
  • тип рецензии:

Вот уже в который раз я скачиваю фильм про зомби, смотрю его, и если он действительно хороший - то сокрушаюсь: черт побери, наверно это последний стоящий фильм про зомби! Сколько же можно высасывать из пальца тему зловещих мертвецов, которые слоняются вокруг дома и жаждут мозгов!

Возможно, это мой последний прекрасный, одухотворенный и искренний фильм про ожившие трупы. Как бы там ни было, я счастлив, что посмотрел его. К тому же, в двух частях. И, стоит заметить, обе части воистину прекрасны.

Почитал негативные отзывы... и я бы их вообще запрещал! Как можно говорить что-то плохое об этом фильме? Почему все цепляются за банальные вещи, почему всем нужно высказать свое мнение о режиссуре, сюжете, действиях главных героев? Вы, господа, пережили хоть один зомби-апокалипсис? Какое право вы имеете судить о действиях главных героев? Он де шел себе шел, а потом споткнулся смешно и упал, какая глупость. Режиссер дурак потому что такого не бывает.

Думаю вы все глубоко заблуждаетесь. Не потому, что такого не бывает. А потому что в фильме может быть все. Это кино, оно для того и создано, чтобы мир казался не таким обыденным.

Закончу свою тираду логичным выводом. 'Дневники зомби' - фильм для фанатов зомби. Если вы не смогли проникнуться этим фильмом - это ваши проблемы. Все сделано на славу, но вы, увы, не фанат. Попробуйте посмотреть все фильмы Ромеро, и поймете, что данная картина очень близка к идеалу.

Если вы понимаете, о чем я говорю.

10 из 10

30 июля 2012 | 19:00
  • тип рецензии:

Несмотря на то, что я горячий поклонник зомби-тематики, в этом фильме плохо абсолютно все.

Внятного сюжета нет, вместо него мельтешение и беготня по английским лесам и полям.

Актреской игры тоже нет, все ходят с каменными лицами и произносят дурацкие речи, в которых напрочь отсутствует здравый смысл.

Да, смысла в этом фильме просто нет. Такого количества глупости, нелепицы и идиотизма я еще не видел ни в одной картине. Перечислять их все не хватит и дня, поэтому назову только основные.

Особенно умиляет оператор - я понимаю, что нужно как-то оправдать присутствие камеры, но в том же 'Репортаже' оператор периодически бросал камеру и в трудные моменты помогал товарищам. Тут же оператор (причем, заметьте, военный!) не участвует ни в перестрелках, ни в драках с зомби. Такое впечатление, что происходящее его просто не касается. В конце выясняется, что все это время он был вооружен, но не сделал ни одного выстрела, чтобы помочь своим товарищам.

Теперь зомби. Единственное, что в них хорошо - это то, что они медленные, классические. Но хоть режьте, я никогда не поверю, что мертвецы, двигающиеся со скоростью 1 км в час, смогут съесть здорового, способного бежать (ну ли хотя бы быстро идти) человека. А уж тем более уничтожить военную базу, где находится сотни подготовленных, вооруженных солдат, с военной техникой.

Да одним исправным танком можно закатать в асфальт народонаселение небольшого городка на пару тысяч человек.

Особенно рассмешили жужжащие мухи вокрух зомби - это при том, что вокруг лежит снег!

Про то, что действия героев начисто лишены хоть какой-то логики, напишу кратко. Сказать, что герои действуют как идиоты, это ничего не сказать. Зачем лезть в темные, тесные места, если можно держатся на открытом, хорошо просматриваемом месте? Зачем перебегать поле, когда тебя преследуют вооруженные люди, если можно обойти лесом? Зачем стрелять в медленно идущего зомби, если можно взять топор и снести ему башку, а то и просто его обойти? Зачем убивать женщин после того, как их изнасиловали? Они же многоразовые! (страничка черного юмора на Кинопоиске)

Отдельных слов заслуживают 'спецэффекты' и реквизит. Видать, на этот 'шедевр' никто в трезвом уме не дал ни копейки, отсюда и страйкбольное оружие с дорисованной вспышкой, и невнятный грим зомби, и отвратительная озвучка выстрелов.

В общем, если бы встретил режиссера - дал бы по шее, за отнятые у меня полтора часа жизни.

Единственное, что понравилось - это бандиты. На удивление, гражданские, вооруженные кое-как, без военной подготовки, дают сто очков вперед профессиональным воякам. Сказка, конечно, но все же.

12 ноября 2011 | 18:23
  • тип рецензии:

Я не смотрел первой части этого фильма но набрел на вторую и с уверенностью скажу что это худший фильм про ходячих мертвецов который я видел в своей жизни.

Не какой логики, не какого смысла, да и эффектов 0.Единственный смысл фильма то что они цепляются за жизнь в надежде на спасение, но при этом зачем то лезут в самую гущу событий при этом постоянно от кого то, или чего то удирая.

Создатели фильма видимо решили покосить на американский манер. В начале это показали, да весь фильм это показывают, этот парень пошел по речке посмотреть что же там происходит. Эта дама не уберегла ребёнка хотя могла бы по надежней спрятать. Ну а вояки удивили, база просто супер-пупер защищена была что аж их всех сожрали ходунки, которые не больше шага за 5 секунд не делают, хороши вояки, на курортах тренировки проходили. Ну а при эвакуации с базы нельзя было ехать сразу по месту назначения?Или я что то упустил?Но больше меня удивило то как бандюга решил изнасиловать зараженного, но все равно классных мерзавцев показали, полное отсутствие морали. Если бы они такими бы были, то уже давно перегрызли друг другу глотки. А момент когда ГГ (Главные герои) были на кладбище вовсе убил, ходун не спеша прошел мимо даже не покосившись в их сторону, тут многие скажут, они тихо шли, а в фильме слово 'Тихо!' сказано с такой громкостью что мертвый в близлежащей могиле услышал бы. А вот остальные ходуны кидались на ГГ с воинственным рвением. Ближе к концу мы видим как они лезут в бункер где все уже давно мертвы, мол там безопаснее, где логика?Раз там все мертвы то и должны быть ходуны, но не тут то было, по законам американского жанра надо лесть туда где ещё хуже. А конец просто класс, целую Британию решили уничтожить ракетами, ага, не кто бы из стран-соседей бы не позволил, ну а парочка влюблённых из неоткуда возьмись появилась не берегу.

В общем говоря создателям фильма рекомендую посмотреть хотя бы фильм 'Земля мертвецов' перед тем как снимать что то.

(Ходун, ходуны-живые мертвецы, которые двигаются медленно)

1 из 10

15 сентября 2011 | 11:38
  • тип рецензии:

Напомнили мне на днях одни хорошие люди давно гулявший по сети трейлер картины 'Дневники зомби 2: Мир мертвых', являющейся продолжением неплохой великобританской ленты про ходячих мертвецов. В свое время первая часть, хоть и являвшаяся стопроцентным б-муви, весьма понравилась, и будь у неё бюджета поболе, могла бы претендовать хоть и не на место в зомбячьей классике, но быть на первых местах в пантеоне фильмов о мёртвых. Продолжения же даже удачных картин порою бывают на голову ниже оригинала, а все эти День мёртвых 2, Дом мёртвых 2 и тп становились отстойнейшими образчиками низкобюджетных попыток снять фильмы ужасов, так что несмотря на хороший, годный трейлер, к просмотру новой картины я подходил с некоторой опаской. К счастью, опасения не оправдались.

Сразу отмечу, что картины в духе лучших лент Дорджа, нашего, А. Ромеро, не вышло, однако же 'Дневники зомби 2' смогли стать одним из немногих зомби-фильмов последних лет, меня увлекших. Хотя не фанатам жанра её и можно рекомендовать лишь в качестве проходного кинца на случай если ничего из новинок не припасено на вечер. А вот поклонникам ходячих мертвяков пропускать ленту не стоит. Более того, уж не вспомню впервые за какое время фильм смог вызвать не только интерес, но и умудриться неплохо нагнать атмосферу тревоги и страха, в паре мест уж точно. Режиссёрам Майклу Бартлетту и Кевину Гейтсу удивительным образом удалось передать в своем низкобюджетном проекте физическую уязвимость героев в мире, где мёртвые восстали против живых. Страх, незащищённость - всё это в иные моменты буквально льётся с экрана.

Кстати, картинка подана в модном стиле 'документальной съемки', которую ведёт на найденную в ходе рейда в очередную мёртвую деревню, видеокамеру. Кстати, оказавшейся на неё записью и открывается фильм - семья при свечах празднует день рождения маленькой девочки, потом оказывается, что свечи не для праздника, но потому что света нет, из дома рекомендовано не выходить, связи нет, что происходит неизвестно - а возле дома начинается какое то движение... Один из тех моментов, ради которых и смотрятся в основном фильмы жанра

В остальном же нам показывается история о выживании группы военных через несколько месяцев после начала зомби-эпидемии. По какому то сказочному головотяпству ворота базы закрывают закрыть, немногих там находящихся хавают по случаю набредшие зомби, небольшая группка отправляется на побережье в надежде эвакуироваться в более благополучно противостоящую ходячим мертвецам Европу.

Собственно, вышеупомянутое притягивание сюжета за уши встречается пожалуй что ещё разок за весь фильм, и в целом впечатление портит ненадолго. В остальном же идёт довольно логичное повествование о попытке выжить в умирающем мире. Актеры, набранные видимо с малоизвестных постановок или вторых ролей в провинциальных театрах, умудряются общую картинку не портить, не блистая в кадре, но как то в него органично вживаясь. Хотя, возможно, все дело в таланте оператора и монтажёров, сумевших манипулируя с псевдодокументальностью съемки давать картинку, позволяющую показать всё в целом, и, в случае нужды, ничего в частности. Те же зомби - в паре особо неудачных моментов видно, насколько простецкий и потешный грим на них наложен. НО - вы не увидите долгим крупным планом ни одного лица мертвеца - камера, охватив группу нежити, в нужный момент дрогнет, сместится, переключится план - и вот она, орда мертвецов есть, а то что это кое как замазанные гримом статисты - не каждый разглядеть и успеет. И так весь фильм. Что характерно - это не жалоба, но комплимент. Благодаря такой простецкой хитрости копеечная картина умудряется в целом выглядеть как вполне грамотно и хорошо оформленное кино. Ещё раз повторюсь - кино, одно из лучших в жанре за последние год-два. Что уже немало.

7 из 10

09 сентября 2011 | 21:10
  • тип рецензии:

Этот фильм целиком и полностью для фанатов зомби-хорора.

Обычные люди будут выставлять ему низкие оценки, это закономерно. Я например не люблю арт-хаус и даже самые гениальные фильмы этого жанра не вызывают у меня ни капли восторга.

Все дело во вкусе, в том, что предпочитает человек.

Но если часто фильмы делают так, чтобы они понравились широкой аудитории, то 'Дневники зомби 2: Мир мертвых' - это кино настолько глубоко погруженное в свой жанр, что только те, кто любят зомби, получат от него удовольствие.

И я получил его. Я смотрел, не отрываясь, переживая с героями каждую минуту, каждый новый поворот, каждую дверь, в которую они входили - мне казалось, что я иду вместе с ними, в теле напряжение, я даже чувствовал, что в кровь пошел адреналин.

И постепенно, по мере того, как развивалось действие, набирая все большие обороты, до меня доходила суть всего, что там происходит. И уже в самом конце, когда я увидел горящие костры, то все понял...

Было правда пара моментов, которые я не могу объяснить ничем, кроме как ошибкой режиссера. Например, почему девушка в конце дралась топором, ведь за 10 минут до этого она ходила с дробовиком и патроны к нему тоже были.

Но это ничто. Я получил огромное удовольствие от просмотра. Пишу комментарий под саундтрек, который играет во время титров. Он настолько атмосферный, что слушая его, я прямо ощущаю себя в этом мире, мире мертвых, где последняя надежда осталась там же, где и ракеты, которые не прилетели.

От души бы пожал руку всем создателям этого фильма.

06 сентября 2011 | 15:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: