«Малолетние дуры, вроде меня, всегда влюбляются во взрослых гламурных мужиков…»
Не секрет, что фильмы, имеющие в своей копилке безумное количество самых разных наград и номинаций — магнит для зрителя. Такое кино смотрят хотя бы из-за того, чтобы потом порассуждать на предмет «заслуживает — не заслуживает». 'Воспитание чувств' стал для меня именно таким фильмом. Номинация на «Оскар» в категории «лучший фильм года», обаятельная девчушка Кэри Маллиган, в одночасье перешедшая из «начинающих» в «перспективнейшие» - вот что в первую очередь привлекло моё внимание. И абсолютно неожиданно для себя я увидела один из самых тёплых и трогательных фильмов за последние годы.
Дженни — ученица выпускного класса. Её школа — консервативное британское заведение для девочек, где контролируется всё, вплоть до соблюдения воспитанницами целомудрия. Её жизнь — учёба, сплетни с подружками на переменах, сигареты, игра на виолончели (у человека непременно должно быть хобби!), снова учёба, учёба, учёба... ведь Дженни мечтает поступить в Оксфорд. Где, как не там, должна учиться девушка её способностей, но это не единственная причина, по которой Дженни так рвётся туда. Она надеется изменить свою жизнь, выйдя из своего маленького и сонного провинциального мирка в другой, таящий в себе множество заманчивых перспектив… где она сможет круглыми сутками смотреть французское кино, слушать свою любимую французскую музыку, а главное – не бояться своих убеждений. У неё нет взаимопонимания с родителями – нет, они неплохие люди, дочь любят и желают для неё самого лучшего, но длительное провинциальное существование наложило слишком глубокий отпечаток на их мировоззрение - оно ограничивается лишь тем, что «принято» и что «не принято». Постоянный контроль с их стороны, навязывание их мнений и жизненных позиций – всё это заставляет Дженни лишь упорней учиться, чтобы стать ближе к своей мечте. Но всё меняется, когда на горизонте появляется Он…
Каждая маленькая девочка мечтает о большой любви – так и в песенке поётся. А в него просто нельзя было не влюбиться. Статный, импозантный мужчина с пронзительными глазами и улыбкой дьявола. Немного старше, конечно, но это ведь даже лучше — ровесники ещё совсем не умеют говорить комплиментов, а их незатейливые намерения написаны у них на лице... Дэвид же понимает её — вот что ей было нужно! Он слушает такую же музыку, что и она. Он знаком с творчеством современных писателей и художников, как и она. Он обедает в дорогих ресторанах и общается с такими же разносторонними людьми. Он водит её по театрам, аукционам и выставкам. Не мужчина, а просто мечта...
Датчанка Лоне Шерфиг, на счету которой не так и много киноработ, рассказывает нам чисто женскую историю – историю первой любви, драматичной, но всё же пленительной, историю наивных ожиданий и несбывшихся надежд. «Воспитание чувств» покоряет своей простотой, отсутствием нравоучений (разве что британской чопорности – чуть-чуть), истерик с заламыванием рук и ненужных деталей. А самое главное – девочка Дженни вызывает восхищение, а не глупую жалость, которой с единственной целью — понравиться кинокритикам — так часто напичкивают свои фильмы режиссёры. Ведь неудачный любовный опыт не всегда оборачивается разбитым вдребезги сердцем. Ошибки совершают все, главное — научиться понимать это и идти дальше, оставив плохое за порогом. Она поняла. И при этом — не разучилась верить в доброе. А ещё — расставила свои приоритеты. И теперь у неё всё получится. Непременно. И она обязательно услышит своё aimer — из уст своего ровесника, скромного обаятельного мальчишки. И пусть он не умеет говорить красивых речей, но зато в его глазах легко можно прочитать всё, что он к ней чувствует. Наверное, это даже гораздо лучше, чем пытаться разгадать обворожительную улыбку змия-искусителя.
В сцене, когда друг Дэвида шепнул ему на ухо, что он не хочет видеть, как тот «сделает бедной девочке больно», я подумала было, что история не так уж и проста. И стала ждать, что красавец-мужчина окажется маньяком, педофилом или сутенёром, а сама история обернётся душераздирающей драмой с трагическим концом. Потом мне стало стыдно. Это насколько же часто современные киношники балуют нас «страшилками про жизнь», что теперь нам даже как будто хочется, чтобы герои страдали. Не нужно воспитывать в себе жестокость — лучше воспитывайте чувства. Посмотрите это кино. Наверное, его можно сравнить с коричной булочкой: мягкой, тёплой и не слишком сладкой — даже с лёгкой горчинкой. Не любите корицу — посмотрите хотя бы ради того, чтобы решить для себя, заслуженна ли номинация на Оскар. Или полюбуйтесь великолепно воссозданной атмосферой Британии 60-х годов прошлого века и хорошей игрой актёров. Найдите повод подарить себе хорошее настроение. Вот только не ожидайте, что «Воспитание чувств» откроет вам какие-то глубинные и вечные истины. На самом деле истина здесь только одна, и она на поверхности, и все о ней знают. Но она абсолютно нежизнеспособна - не думаю, что на свете есть сила, способная отучить девушек влюбляться в красивых мерзавцев на дорогих тачках. И неважно, кто они при этом: кандидаты наук, бизнесвумен или 16-летние школьницы. Так-то.
Уважаемые девушки (юноши тоже могут), давайте представим на 5 минут, что нам с вами 16, мы оканчиваем школу и мечтаем поступить в престижнейший вуз, неважно МГУ это, Сорбонна или Оксфорд. Мы отлично учимся и играем на виолончели, но в один дождливый день нас посещает… любовь. И этой любовью является прекрасный молодой человек, богатый, умный, щедрый, воспитанный и даже нравится нашим родителям.
Нет, не важно, что он в два раза старше вас, женат, имеет сына и использует вас, 16-летнюю в качестве развлечения на выходные. Не важно – потому что вы это НЕ знаете. И вас вполне устраивают модные друзья, крутые тачки и поездки в Париж, где вам предоставлена полная свобода. Эх, Париж, Париж. Город мечты, где возможно все. В нем все так сказочно и волшебно, что не верить в чудеса и прекрасную романтическую любовь там просто невозможно!
Ну как? Представили?? И как ощущение? Попробую описать. Жизнь кажется прекрасной и удивительной, все получается, все складывается, мечты осуществляются одна за другой.
Только вот неожиданно оценки в школе все хуже, реальные шансы поступить в престижный крутой вуз уменьшаются со скоростью света, а тут вдруг и вас осеняет, что учеба - это не смысл жизни, да и вообще довольно бестолковая вещь. Вон, училка-то всю жизнь училась, закончила нечто очень крутое и пафосное, набрала полную голову знаний, но мужа так себе и не нашла, красоту свою похоронила, вообще выглядит как бог знает что, работает непонятно кем. И ради чего спрашивается зубрить учебник и просиживать бессонные ночи, готовясь к поступлению, если … тебе предлагают жениться, жить весело и припеваючи и умереть в один день.
Вы, конечно, как добросовестная дочь (сын) своих родителей с ними посоветуетесь и, твердо решив порвать с таким ужасным и бесперспективным заведением как школа, пойдете к директору выяснять отношения. Что? Кто-то из вас поступит не так?? А как же тачки, а дорогие рестораны, а музыка, а танцы посреди улиц? «Тут явно одно перевешивает другое, богатый любимый важнее, это же очевидно» - скажете вы и, откинув последние сомнения, пойдете с треском вылетать из школы. Ну, кто-то расчетливый конечно задумается, а почему это нельзя совместить одно и другое - и плясать, и учиться в своем Оксфорде с МГУ. Тут другой вопрос - вам просто немножечко не повезло с женихом. Он категорически не видит вас с дипломом.
Если бы волшебство длилось вечно… Тут и сказочки конец, а кто слушал, как говорится, молодец! Начинаются 9 кругов ада. Вам исполняется 17 и вы красиво дарите свою невинность. По уши влюблены и гордитесь направо и налево своим новеньким блестящим колечком невесты. Конечно, совершенно случайно вы обнаруживаете, что с благоверным обручиться все равно невозможно – он уже женат. Вы в шоке и ужасе, плачете и не можете понять, за что же вас, разнесчастную, так обидели?? На вашем месте я бы зареклась отныне иметь отношения с такими, пардон, подонками, и наученная горьким опытом тонко, но методично и мстила (хе-хе).
Ведь теперь у вас нет, ни школы, ни вуза, ни сердечных отношений в семье, ни шансов на будущую достойную жизнь… Просто идти и вешаться. Хм. Как поступила в этом случае героиня нужно смотреть в фильме, оригинальное название которого «Образование».
Очень грамотный фильм, с бесподобным подбором актеров. Ни кого из них невозможно было бы заменить или приукрасить, они очень гармоничны, талантливы, сработаны. А Англия! Старая добрая Англия с ее улочками, пабами, кафешками, частными школами и малюсенькими магазинчиками, наполненными всякой всячиной! Это стоит того, чтобы смотреть и наслаждаться.
Фильм уже номинирован на несколько главных оскаровских наград, и я с превеликим удовольствием буду ждать, чтобы он эти Оскары заслуженно получил. «Воспитание чувств» в этом году очень контрастирует с кучей бестолковых боевиков, тупых американских комедий и экшенов, так же традиционно номинированных.
А главное, что в фильме есть смысл, даже мораль. Каждый сделает для себя выводы и расставит приоритеты. Товарищи, учеба, оказывается, потрясающе важная и нужная вещь! Не обязательно проходить все эти ошибки самому, чтобы в этом убедится.
Еще момент: актриса второстепенной роли Аманда Фейрбэнк-Хайнс безумно похожа на нашу Аллочку из сериала Универ! Смотрите и убедитесь.
Следуя совету предыдущего оратора, смотрела фильм на английском, ни секунды об этом не жалея, чего и желаю вам. Теперь убедилась, что фильмы в оригинальном звучании воспринимаются гораздо полнее и отныне буду следовать этому убеждению, смотреть фильмы на английском.
Наблюдается интересная тенденция: в последнее время едва ли не в каждом втором фильме имеется если не основная сюжетная линия, то хотя бы один мотив или незначительный поворот сюжета, посвященный бегству. Причем неважно, буквальное оно или же, скажем, это бегство какого-нибудь героя от самого себя, - в любом случае, прослеживается необходимость перемен, легкой (а может, и не очень) встряски.
Главная героиня картины «Воспитание чувств», шестнадцатилетняя Дженни (Кэри Маллиган), которая примерно знает, как дальше сложится ее жизнь: после окончания средней школы она сдает экзамены и поступает в Оксфорд, - однажды встречает мужчину намного старше себя и понимает, что жизнь, которую она вела до этого, невыразимо скучна и обыденна. Ну что может быть интересного в английском предместье, где толком даже пообщаться не с кем, кроме парочки любопытных подружек и неуклюжего мальчика-ровесника, которого к тому же недолюбливает папа (Альфред Молина)? А Дэвид (Питер Сарсгаард) недурен собой, обаятелен, а главное – имеет доступ ко всему, что так любит Дженни: джаз-клубам, аукционам, где продаются произведения искусства, и даже к Парижу, где Дженни, страстно любящая французский язык, давно мечтает побывать. Правда, на жизнь зарабатывает не очень честным путем, но, даже узнав о совместных делах Дэвида с его другом Дэнни (Доминик Купер), Дженни не бросает его, потому что этот дух авантюр только добавляет шарма образу Дэвида. Да и папа полностью одобряет решение Дженни оставить школу и мечты об Оксфорде в пользу счастливой домашней жизни вместе с таким интересным человеком, как Дэвид. Однако грязные делишки – не единственный недостаток будущего супруга, и, узнав всю правду о нем, Дженни задумывается над правильностью своего выбора.
В российском прокате фильм со скромным названием «Образование», как это зачастую случается, получил довольно пафосное наименование «Воспитание чувств», навевающее ассоциации с викторианской Англией и романами Джейн Остин, хотя с тем же успехом этот фильм можно было бы назвать, скажем, «Разум и чувства образца 1961-го». Самое любопытное во всей это истории то, что он снят по мемуарам, а значит, все это было на самом деле: известный английский прозаик Ник Хорнби адаптировал для экранизации мемуары британской журналистки Линн Барбер.
В общем, исходя из немудреной логики, связывающей название фильма с его основной идеей, можно догадаться, что фильм Лоне Шерфиг – это гимн образованию. Этакая поучительная женская история для впечатлительных, пусть и неглупых, девочек, которых легко заманить блеском и мишурой, резко контрастирующими с их унылым миром науки. Кроме воспевания женской эмансипации, в фильме еще и явственно звучит распространенная мысль о том, что даже в ситуации полного эмоционального затмения, когда не хочется разрушать счастье или иллюзию такового, нужно подключать мозги, чтобы потом не было больно. Ну, или просто неловко перед подружками и директрисой.
Учитывая определенную вторичность ключевых идей, следует признать, что «Воспитание чувств» – неплохой фильм, но прежде всего из-за внутренней динамики развития образов некоторых главных героев. Тот же Дэвид, в начале знакомства с Дженни импозантный и обаятельный, оказывается обычным мошенником, да еще и трусом. Питер Сарсгаард играет эту роль просто замечательно, и ближе к концу зритель видит, что его герой вовсе не такой остроумный и милый, каким хотел казаться. Вообще, истинный Дэвид несколько раз проскальзывает даже раньше, и как раз за этими метаморфозами наблюдать особенно интересно.
Также любопытный образ сурового отца, который готов пожертвовать карьерой дочери ради выгодной партии, создал Альфред Молина. Ну что тут сказать – он действительно мастер своего дела. Хорошо смотрелась в роли строгой директрисы и Эмма Томпсон, у которой в фильме буквально пара сцен.
Понравились Доминик Купер в роли смышленого друга Дэвида Дэнни (изначально ее должен был играть Орландо Блум) и Розамунд Пайк в роли его недалекой подружки Хэлен. Пайк заинтересовалась этим проектом именно потому, что ей хотелось поэкспериментировать и воплотить на экране образ глупой блондинки, что актрисе, игравшей когда-то девушку Бонда, безусловно, удалось.
Меньше всех, как это ни удивительно, понравилась восходящая звездочка Кэри Маллиган в главной роли, которая уже удостоилась номинации на «Оскар» за свою игру. В кадре она держится смело, и поначалу эта ее живость даже нравится, но ближе к концу ее манера начинает раздражать: слишком она усердствует в изображении продвинутой девицы, которой палец в рот не клади.
Но вообще, «Воспитание чувств» – фильм ровный, без особых коллизий. Размеренная такая британская драма, которую смотреть приятно из-за образов и отлично воссозданной атмосферы начала шестидесятых.
Она. Очень умная девочка, самая лучшая ученица в классе; после колледжа её ждет Оксфорд. Её родители не нищие, но им приходится считать каждую копейку. Жизнь 16-ти летнего подростка 60-х годов довольно сложна: максимум зубрежки и совсем чуть-чуть хобби.
Он. Вдвое старше её, у него модная машина. Он финансово обеспечен. С ним весело проводить время – аукционы, скачки, рестораны, концерты классической музыки. Он в отличие от родителей, не осудит страсть девушки к французской музыке и фильмам. Вдобавок ко всему, он умеет договариваться с её строгим отцом. Конечно, она очарована. Её серая жизнь засияла разноцветными огоньками.
Наверное, если данный фильм будет смотреть молодая девушка, одного возраста с Дженни, то она может и не увидеть того, что так взволновало учителей и меня – с высоты опыта и возраста в подобных отношениях всегда мерещится подвох. Вроде бы есть и деньги, и манеры и неглуп – так чем же он плох? А может – это обычное предубеждение, что не может быть всё слишком хорошо, а на самом деле Дженни повезет? Может взрослые преувеличивают и надо жить проще?
На первый взгляд может показаться, что это история достаточно банальна – обычная мелодрама. Но есть одно «но»: наша героиня – не просто пустышка, ей предстоит довольно сложное решение: это выбор не просто между желаниями(Дэвидом) и долгом (учебой в Оксфорде). Это выбор цели в жизни - для чего учиться в Оксфорде: чтобы там найти себе мужа или остаться старой девой, но хотя бы образованной и всю жизнь преподавать в школе как её учительница? «Учеба дело скучное и трудное, и Вы учите меня скучать до конца дней моих», - говорит она. Так может нужно жить сегодняшним днем?
Несмотря на банальную завязку и предчувствие обычной мелодрамы, фильм оказался несколько глубже ожидаемого. Считаю, что 90 процентов всего фильма сделала актриса Кэри Маллиган. Только благодаря её роли фильм с весьма средним сценарием, превратился в хорошее кино – она вдохнула в него чувства. Я был поражен богатством её мимики: и влюбленность и раздумье и слезы и ощущение некоторого превосходства над одноклассницами – она не играла, а просто жила в образе Дженни. Больше скажу, вначале, она не произвела на меня никакого впечатления – может, не мой типаж женщины, а в конце показалась чрезвычайно милой и привлекательной.
Итог: хорошая драма про английскую школьницу с легчайшим ароматом Парижа. Для тех, кто ценит кино за динамику сюжета и отношений – не подойдет. Предназначен для тех, кто способен проникнуть в фильм и прочувствовать то, что чувствует героиня.
Выпускной класс – самое благодатное время для захватывающих историй первой любви. Действие происходит в доброй старой Англии образца 1961 года. Совсем немного осталось до появления Битлз и сексуальной революции. Неокрепшие гимназические умы сдаются проникновенным напевам Жака Бреля. В моду входят ночные клубы, курение, заграничные поездки, прерафаэлиты (английские художники ХIХ века, предтеча модерна и символизма).
Главная героиня, очаровательная 16-летняя Дженни, растет в обычной английской семье, где хорошо знают цену каждому шиллингу. Она учится в гимназии, играет на виолончели, любит читать и собирается поступать в Оксфорд на литературное отделение. В это время на ее пути появляется шикарный Дэвид, коммерсант с прекрасными манерами и широкими взглядами на жизнь.
Сценарист Линн Барбер, журналистка, родившаяся в 1944 году, недавно написала автобиографию. Она-то и была той самой Дженни. Ее небольшая заметка произвела, очевидно, настолько сильное впечатление на второго сценариста Ника Хорнби, что он тут же стал делать сценарий фильма, впоследствии экранизированный Лоне Шефиг.
Поскольку фильм был основан на реальной истории, он вышел искренним и по-настоящему трогательным. В нем отчетливо показаны все коллизии и переживания взрослеющей девочки, резкий водораздел между реальностью и желаемым. Гимназия а ля «Небесные ласточки» с девичьим коллективом задает строгий порядок. Родители требуют отдавать все силы занятиям и порицают любые увлечения. Никаких радостей, никакой личной жизни – все серо, скучно и однообразно. И тут открываются новые горизонты – роман, шикарные рестораны, гостиницы, поездка в Париж… Тут и у более опытного закружится голова.
Из актерской команды в первую очередь необходимо выделить Кэрри Маллиган, сыгравшую Дженни. В свои 24 года она поразительно легко сыграла 16-летнюю, и пока я не посмотрел ее страничку, не подозревал о разнице в возрасте. Она была естественна и непосредственна, не играла, а жила в кадре. Кроме нее, заметная роль получилась у Альфреда Молины (отец Дженни), Оливии Уильямс (учительница литературы), Эммы Томпсон (директриса) и Розамунд Пайк (Элен, приятельница Дэвида). На мой взгляд, Питер Саасгард, сыгравший Дэвида, слегка недоработал – ну да особенно не настаиваю.
Для оператора было особенно важно выстроить аппаратуру для сцен с крупными планами, с чем он отлично справился. Было снято красиво, очень хорошо получились интерьеры, виды Парижа и особенно кадр, вынесенный на постер.
Музыкальное сопровождение тоже было отличным, особенно музыка, написанная композитором Полом Инглишбаем для начальных титров.
Фильм, конечно, не самый кассовый, хотя уже окупил себя в прокате. Но смотрится на одном дыхании.
Один из таких фильмов, которые смотреть не противно, но в душе они не оставляют ни следа. Основная проблема картины-это характеры. Все они -плоские и карикатурные. Если это жадная до роскошной жизни блондинка, то без проблесков хоть какого-то интеллекта; если учительница-то 'синий чулок'; если скупой недалекий отец и 'забитая' мать, то только так. Все герои однобоки и этим не похожи на людей. Они могли бы быть персонажами ситкома, но никак не серьезной драмы о воспитании чувств. О каких именно чувствах идет речь, тоже неясно. О гордыне и алчности? Пожалуй. Точно не о любви.
В жизнь Дженни (Кэри Маллиган) - 16-летней отличницы, живущей с монашеской кротостью и посвящающей себя ( не без напора со стороны того самого скупого отца) поступлению в Оксфорд, врывается Дэвид (Питер Сагсгаард). Он в два раза старше девушки, носит хороший костюм, водит дорогую машину, восхищается французской музыкой, чем и покоряет Дженни.
Между ними завязываются отношения, но это не любовь, а что-то другое, не вызывающее сочувствие. Дженни хочет в Париж, духи Шанель, курить и быть взрослой женщиной. Дэвид падок на Лолит. Сделка быстро доходит до своего логического финала: с девственностью Дженни расстается хладнокровно и по-деловому. К этому моменту даже первоначальное её восхищение Дэвидом проходит. Но это не мешает ей отдаться человеку, которого она не любит. За Париж надо платить, это ясно.
Дэвид по мере развития сюжета почему-то тупеет. Очаровательные знания о музыке, картинах и умение заговорить кого угодно, куда-то пропадают. Иногда он кажется вообще умственно или психически неполноценным: как ещё объяснить его поступки?
Мотивация родителей Дженни тоже неясна. Люди, считавшие главной целью в жизни дочери Оксфорд, внезапно отпускают ее на ночь с взрослым мужчиной. Никого из них не настораживает такой интерес к юной девочке у взрослого человека. В этот момент Дженни даже можно немножко посочувствовать: на сколько же она, в сущности, безразлична самым близким своим людям. Но можно всё списать на тотальную глупость, если хочется кого-то оправдать.
В этом фильме нет драмы чувств, сломанных судеб или сложных перипетий. Ванильный хэппи-энд немного раздражает. Очевидно с самого начала, что Дэвид - не тот, за кого выдаёт себя. И ближе к финалу их с Дженни отношения - совершенно не трагично - подходят к концу.
Казалось бы, вот тут бы и посочувствовать. Жизнь юного существа сломана, надежды рухнули. Но, спрашивается, какие надежды? Быть богатой и не заботиться о будущем - вот какие. Сердце девушки не разбито - мы же помним, она не любила его, да и он её тоже. Да и судьба, как выясняется ещё через пять минут небольшой нарезки сцен, тоже становится на свои рельсы. Честное слово: даже не успеваешь запереживать, что же с ней, бедняжкой, дальше будет. Хорошо всё будет. И титры.
Сколько лет мы тратим на образование? На школу и институты? Вполне приличное время. Но иногда выходит так, что мы проучились так много, но ничего не знаем о самой жизни. И тут можно сделать вывод, что самые важные уроки в нашей жизни, это те уроки, которые подносят нам обстоятельства.
'Воспитание Чувств' или 'Образование' именно об этих уроках. Юной Дженни всего 16, она стоит на важном жизненном пути. Её ждет учеба в Оксфорде, но тут ей встречается мужчина, вдвое старше неё. У него есть всё. И тут встает выбор, может к черту Оксфорд, лучше выйти замуж? На этот вопрос ответят по разному. Ответ зависит и от возраста. Конечно, можно понять и Дженни. Она хочет жить одним днем, чтоб каждый день был ярким и незабываем. Ездить в Париж и Рим. В общем, жить красиво. А кто не хочет? Но можно понять и её учителей. Их доводы о том, что девочке нужно образование. Что нужна стабильность. Кто прав? Посмотрите фильм и узнаете.
Нельзя не отметить потрясающую игру Кэри Маллиган. Нельзя не заметить, как у неё блестят глаза, как она искренне смеется, как у неё может быть тверд голос. Кэри была номинирована на Оскар, что уже о многом говорит. Очень талантливая актриса. И к слову, стоит похвалить Альфреда Молину, Розамунд Пайк, Питера Сарсгаарда. Эмму Томпсон и Оливию Уильямс. Все сыграли очень достойно.
В фильме так же присутствует хороший саундтрек. Отличная операторская работа (ах, эти красивейшие виды Парижа). Костюмы просто чудесны. Мне понравилось, как передавали состояние Дженни посредством её внешнего вида. Ну и атмосфера кино, мне кажется, что она очень легка и очаровательна.
Мне понравилось то, что в фильме не тыкают носом, как правильно поступать в нашей жизни. Всё вполне нравоучительно, но показано не навязчиво. А это радует. Ведь до конца фильма, многие думали, что выбор Дженни очень даже неплох. Но что поделаешь. Судьба и не такие повороты преподносит.
Ты говоришь — пойдём в кино, а я тебя зову в кабак, конечно…
Симпатичная британская 'зубрилка' Дженни (Маллиган), пикантно квакающая при разговоре, как и все девочки хочет либо побыстрее выскочить замуж, либо сделать головокружительную карьеру. Со вторым проблем возникнуть не должно – родители всеми силами стараются оградить ее от внешнего мира, закапывая дочь на скучном книжном кладбище – но тут появляется принц с пивным животиком на белом коне (Сарсгаард) и легким движением руки разворачивает жизнь рыжеволосой пигалицы на 180 градусов.
«An Education» - качественный «трагиромком» (а такие есть вообще?) про то, как в 60-е 30-летний богатый дядька обольстил 16-летнюю школьницу из консервативной семьи. Чем это все, собственно, заканчивается и какая будет финальная мораль понятно с первого появления галантного ухажера в лице Питера Сарсгаарда. Во время просмотра складывается ощущение, что фильм снят плеядой 16-тилетних максималисток: если есть родители, то они непременно чопорные и живущие по принципу «растим дочь, чтобы она сделала нас богатыми пенсионерами», если есть учителя – то не знающие ничего о жизни дуры, если закончишь Оксфорд – то обязательно будешь крысой из библиотеки в бабушкином пиджаке, если влюбишься – то исключительно в богатого, но такого милого и умного тюленя. В отношениях главных героев, которые точно по-рейтмановски начинаются от комплиментов в адрес виолончели и чуть ли не заканчиваются кокетливым трахом с последующим комментарием «Я не думала, что это так забавно», есть только одна потешная сцена (про намеки на лишение девственности бананом), в остальном же – взятый с запылившейся полки шаблон, который смотреть стоит ради Маллиган, сыгравшей Джуно на английской территории, ради ее отца (Альфред Молина как всегда, безупречен), ради возведенной в абсолют стереотипной английской атмосферы – правда, five o’clock tea куда-то подевался.
К слову, кино не столько о детской наивности и максимализме, сколько про некий важный опыт в жизни красивой, но немножко забитой отличницы: ведь согласитесь, чтобы в старости внукам с высоты прожитых лет рассказывать о том, как опасно быть малолетней стервой, нужно хотя бы на несколько месяцев в нее превратиться.
Картина «Воспитание чувств» – великолепный повод отвлечься на полтора часа от суеты современного мира и перенестись в Англию полувековой давности, чтобы очутиться в мире, окружающем шестнадцатилетнюю английскую девушку, находящуюся на пороге вступления во взрослую жизнь.
Режиссеру Лоне Шерфиг весьма гармонично удалось воплотить на экране оригинальную историю, основой для которой явились мемуары известной журналистки Линн Барбер, адаптированные писателем Ником Хорнби. Слабых мест у ленты нет, а ее яркими достоинствами являются: нетривиальный сюжет, снятый в ретрообстановке, великолепный актерский ансамбль, безукоризненная работа оператора, художника и автора музыки. Отдельно выделю блистательные роли, сыгранные восходящей звездой Кэри Маллиган и опытным Альфредом Молиной.
Полагаю, что картина будет интересна зрителям разных поколений, поскольку рассказывает о том, что у кого-то уже прошло, а кому-то только предстоит – о взрослении молодой личности. В жизни каждого человека этот период жизни уникален по-своему, тем интереснее сравнить свои «ошибки молодости» с изображенными в картине, а молодым людям – узнать о них, чтобы избежать в ближайшем будущем.
Наиболее ценным свойством картины я считаю то, с каким изяществом авторы донесли до зрителя гуманитарный посыл, а именно: необходимость стремления к тому, что выражено в оригинальном названии фильма.
Если мои доводы не убедили вас – прошу составить свое мнении о картине, посетив кинотеатр, благо фильм еще не сошел с экранов. Приятного просмотра!
Ибо это таки фильм, где люди много улыбаются. Действительно, улыбки героев запомнились, пожалуй, даже лучше, чем их диалоги.
Английское кино, до мозга костей английское. Без вскрытых вен, без психбольниц, без истерик, без циничного секса и наркотиков. А наоборот - с красивыми мужчинами и женщинами (даже если герой некрасив на лицо, к нему проникаешься искренней симпатией), приятными персонажами (никому не хочется надавать по лицу, как это часто бывает в фильмах, где характеры героев слишком категорично прописаны). Кино, наполненное хорошими костюмами, мебелью, пластинками и граммофонами, чаем с молоком и маленькими печенюшками (уверена, посмотрите - и оцените щемящий момент с чашкой под дверью), дорогими машинами, каблуками-платьями, музыкой, ну и, конечно, Парижем. Маленький и романтический кусочек Парижа - как же он приправил этот фильм!
Приятно отметить, насколько фильм богат красивыми деталями: опять же чашка чая с молоком, упаковка Chanel, дамские сигареты, латинский словарь - все эти предметы не зря появляются в кадре, они приобретают некую символичность, раскрывать которую - просто становиться спойлером чистой воды (цените сами, друзья, это того стоит!)
Глубоко тронула фраза: 'Оказывается, то, чему посвящены все песни и стихи в мире, занимает совсем немного времени...'. Но даже эта фраза - ничто, если вы не видите атмосферу в которой она говорится. Этот фильм нельзя слушать, сидя перед экраном и занимаясь попутно своими делами. Его надо смотреть.
Спасибо за отсутствие напряжения, безысходности и желания запереться в ванной с бритвенным станком. Этот фильм о любви и жизни, не более. На то оно и 'Образование'. Режиссеры избрал правильную тактику. Нас не пугают жизнью, нам показывают, как может произойти. Альтернатива, так сказать. От этого проблемы, затронутые в фильме, перестают казаться неразрешимыми и трагическими. А значит - всё еще будет хорошо.
Фильм же все-таки о юности. А в юности жизнь в тупик не заходит. Она продолжается, причем продолжается хорошо - и об этом фильм.
...Вот идет главная героиня по своему городку. А я присматриваюсь к палисадникам домов напротив, почему-то в стойком убеждении, что там обязательно должна прятаться мисс Марпл. Атмосфера-то та же. Старая-добрая-красивая.
10 из 10
И отдельно - 10 из 10 - папаше главной героини. Потому что у него, как ни крути, далеко не второстепенная роль и далеко не статичный образ.
