К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень сложно описать сюжет данного фильма и не быть потом обвиненным в спойлере, поэтому сразу перейду к ощущениям. На мой взгляд фильм Shutter Island - эталонный пример психо-триллера, созданный по всем канонам жанра. Очень атмосферный благодаря великолепной музыке, соответствующей картинке и отличной актерской игре. Ди Каприо на высоте в роли главного героя, над которым его собственный разум сыграл очень злую шутку. Его раздирают противоречия, не оставляют в покое призраки прошлого, а душа мечется в поисках истины. Однако истина вряд ли принесет ему покой и утешение.

Начинаясь как стандартный детектив, фильм затем уходит в совершенно иное измерение, разбивая вдребезги все догадки и стройные теории, как твои личные, так и главного героя. Поняв, что в самом деле происходит, хочется тут же, еще до окончания фильма, пересмотреть сначала, обращая больше внимания на некоторые детали, приобретающие совершенно иной смысл.

'А что бы ты выбрал, жить монстром или умереть человеком?'

Кульминационная фраза и момент фильма, сцена, которая длится не более 2-х минут, однако намертво врезается в память. Хочется встать с кресла и крикнуть: 'Парень, в этом нет твоей вины, смирись и живи!' Твое сознание и здравый смысл все еще противятся, но ты уже знаешь, что он выберет.

26 февраля 2010 | 15:10
  • тип рецензии:

Мартин Скорсезе свихнулся, лишился рассудка, сошёл с ума?!

Ничего подобного. Он просто снял шедевр. Захватывает с первых минут, держит в напряжении с первых минут. И это состояние не проходит до самого конца.

Поначалу всему виной музыка (хочется похвалить композитора). Страшная и напряжённая, она передаёт весь ужас этого острова, и в то же самое время она предостерегает перед чем-то более ужасным. Два федеральных маршала прибывают на остров, на котором не находится психиатрическая больница для заключённых, для расследования преступления. У одного из них небольшие (если можно так сказать) проблемы с психикой после военных действий. Его имя – Тедди Дэниэлс, которого сыграл Леонардо Ди Каприо, приятно поразивший в этом фильме.

В общем, как они прибывают на остров, так начинаются сплошные загадки, недомолвки, недоверия… Также сама атмосфера там оставляет неприятный осадок. Бушующий ветер, ломающий деревья, проливной дождь, угрюмые скалы…

Вот что называется Twist Ending Film. Пересказывать этот идеально заключенный сюжет не имеет значения. Надо только смотреть.

Фильм не перенасыщен спецэффектами, что его ни капельки ни умаляет. Здесь есть всё: эффектные сцены, страшные, яркие, философские моменты. А главное, это атмосферное кино.

Фильм внезапно закончился, а вопрос остался. Кто он? Кто главный герой? Кто-то выходил из зала и задавался вопросом, кто-то выходил разочарованным таким концом, кто-то выходил в восторге. Но фильм не отпускал никого. Его атмосфера ещё долго была со мной, в моей голове… Фильм заставляет думать, рассуждать…

P.S. Из фразы, брошенной в конце главным героем: «Как думаешь? Что лучше: жить монстром или умереть человеком?», я сделала для себя вывод, что он всё-таки коп. Хотя, кто знает…

9 из 10

19 июня 2010 | 17:49
  • тип рецензии:

Хороших фильмов ужасов с элементами мистики очень и очень мало. Так вот “Остров проклятых” для меня теперь будет входить в топ лучших. Именно про такие фильмы говорят, что они держат в напряжении до самого конца.

Все задумки разгадываются почти в самом начале, но от этого фильм не становится менее интересным. Также как и от того, сколько всего намешали создатели. Не хватало только того, что острова вообще нет, а все существуют только в больном мозгу Тедди (его играет Ди Каприо, и по мне играет очень хорошо). Вообще-то, в сюжете нет ничего необычного. Простое расследование исчезнувшей пациентки из психбольницы. Но постепенно на это наслаивается история острова, больницы, пациентов, персонала и, наконец, самого главного героя.

Философии в фильме немного. Все мысли опять сводятся к достаточно простым, но от этого они не становятся менее значимыми. Насилие против человека всегда будет хорошей темой для кино. Так как правильно говорит начальник тюрьмы: “Насилием все пропитано. И оно в нас. В наших жилах”

Фильм длиннее, чем обычно. Около двух с половиной часов. Но по ощущениям – он длится около часа. Нет ни одной сцены, в которой можно отвернуться или сходить за попкорном.

Резюме – смотреть, даже если вы не любите ужасы или мистику. Фильм того стоит.

24 января 2011 | 13:51
  • тип рецензии:

Вообще. Скорсезе - один из моих любимых режиссеров, а психотриллер - один из моих любимых жанров, но их сочетание я вижу впервые и я в полном восторге. Очень мрачный, величественный, глубокий, тонкий, в меру жесткий, в меру мелодраматичный, в целом фильм не для широкого зрителя, а для ценителей настоящего, серьезного кино. ДиКаприо особо не любил, но смотрю на него в роли Тэдди и верю, и сопереживаю.

Итог: любителей Человеков Пауков и Пиратов Карибского моря ждет разочарование, людей мыслящих и интеллигентных 2,5 часа незабываемых переживаний.

10 из 10

22 февраля 2010 | 21:16
  • тип рецензии:

Фильм смотрела не по своему желанию, а вместе с другом, не догадываясь даже о сюжете, актерском составе и жанре.

Ждала от картины ужасов, вроде кровавых воин или сверхъестественных явлений, но то, что я увидела, то, что почувствовала, - вспоминая об этом, пульс учащается. Это психологический триллер, который остается в вашем сознании еще долгое время. Вопросы сумасшествия, жизни, как она есть, силы любви, способной убить самого близкого, любимого и любящего человека. Что может быть страшнее войны и душевнобольных?

О живописных пейзажах стоит упомянуть отдельно: непреодолимые (хотя с развитием событий нам доказывают обратное) скалы, бушующий океан, нагнетающий и без того беспокойную атмосферу, скорее даже создающий эту атмосферу.

Ни один саундтрек не остался в памяти...

Фильм показался растянутым, в первую половину хотелось спать, но, начиная со второго часа, было просто не оторваться от экрана. Чтобы понять все происходящее, нужно вникать в текст, слушать и смотреть, не отвлекаясь.

Стоит ли смотреть этот фильм? Стоит. Почему? Хорошая игра ДиКаприо, превосходно переданная атмосфера, чувства и мысли, рожденные просмотром, останутся надолго.

Фильм зацепил, но пересматривать... да, я посмотрела бы его еще раз.

7 из 10

23 июля 2013 | 08:19
  • тип рецензии:

Фильм начинает свое повествование с 1954 года. Первые кадры: из тумана появляется небольшой паром, на котором два федеральных маршала (Эдвард Дэниэлс с помощником Чаком) плывут на остров для убийц-психопатов. Причалив, они отправляются в огороженную забором с колючкой психбольницу, где из диалога с главврачом следует, что им необходимо разобраться с исчезновением одной из больных, пропавшей из своей палаты день назад. После убийства трех своих детей, она была помещена на остров, а теперь сбежала из тщательно охраняемого блока «B», и никто из охраны и персонала больницы не может понять, каким образом ей это удалось...

Именно так выглядит начало увлекательного сюжета фильма, выхода которого я ждал целый год. Убойная смесь: Мартин Скорсезе + Леонардо ДиКаприо, уже в четвертый раз поражает мое воображение, и заставляет восхищаться их работой снова и снова.

Фильм затягивает буквально с самого первого кадра и не отпускает до появления титр на экране, потому что 'Остров проклятых' раскрывает все свои карты и объясняет происходящее на экране, только в последние минуты. До самого конца фильма зритель вжимается в кресло и не выпускает из рук подлокотники, жадно всматривается во все кадры и ловит каждое слово, дабы понять и разгадать тайну острова.

'Остров проклятых' очень закручен и нелинеен, в фильме нельзя верить ничему, потому что вся сюжетная линия, служит лишь ширмой и отводом для глаз. На протяжении всех 138 минут не покидает чувство, что тебя обманывают, что здесь что то не так. И даже увидев концовку, все равно вкрадываются сомневаться, все равно не понимаешь кому можно верить, а кому нет. Постоянные галлюцинации, сны и видения, которые посещают главного героя, создают мрачную атмосферу, и являются подсказками к разгадке сюжета фильма, но понимаешь это только после блистательной концовки.

Режиссерская, операторская и актерская составляющие делают этот фильм просто жемчужиной! Леонардо ДиКаприо - это один из лучших актеров современности, но Марк Руффало, который вызывал сомнения, тоже отыграл просто великолепно, и полностью вписался в отведенную ему роль. О Бене Кингсли также много говорить не стоит, так как оскароносный актер подтвердил свой высокий класс и мастерство, прекрасным образом вжившись в роль главного врача психбольницы.

В результате, мы получаем один из лучших фильмов в своём жанре. 'Остров проклятых' идет больше двух часов, но это время просто не замечаешь, так как сюжет проносится просто вихрем, оставляя после себя некоторое недоумение и восхищение тем, как режиссеру и автору сценария удалось так ловко обмануть и запутать зрителя.

Чувства и эмоции, которые остаются после просмотра, просто невозможно описать, советую всем их просто пережить!

Оценка: 10 из 10

Стоит ли смотреть: в обязательном порядке

03 июля 2010 | 12:44
  • тип рецензии:

Мощный фильм. Стильный. Атмосферный. Эмоциональный. Умный. А ещё нервный. Страшный. Гениально выдержанный композиционно. Выверенный до мельчайших деталей. Обрушивающийся, как шквал. Проникающий в сознание и пугающий его. Открывающий в самом заторможенном зрителе способность к эмпатии - ибо включает его в действие с самых первых кадров, завораживает, заставляя физически прочувствовать всё то, что испытывает Тедди (Леонардо ди Каприо) - главный герой картины: промозглую погоду, сумасшедший ветер, холодные капли дождя на лице, но главное - ни на секунду до финальных титров не отпускающее лихорадочное напряжение, страх и неизбежно нарастающую паранойю. Попробуйте посмотреть 'Остров проклятых' и не проникнуться всем этим до самых печёнок!

По жанру 'Остров проклятых' - психологический триллер. И не обращайте внимания на вульгарное наименование, это наши переводчики, как всегда, постарались. Простите мне мой английский, но кажется, что всё-таки самое близкое лексическое значение для 'Shutter Island' - это 'Закрытый остров. Короче, фильм - отнюдь не ширпотреб, это высокохудожественное произведение с высокой степенью накала.

Сюжет даже близко нельзя пересказывать. Там всё строится на нюансах. На мимолётных видениях, на диалоге. Момент - и всё действие поворачивается к тебе совершенно другим боком. Ещё момент - и всё снова меняется. И ни на секунду не отпускающее героя и зрителя ощущение: где истина, а где ложь? Сюжет построен на сомнении. Если вам один человек подозрительным голосом скажет о новом знакомом: 'А ты давно его знаешь?', - затем другой - в вас не проснётся паранойя? А если при этом вокруг опасность, и кажется, что все сговорились и врут, неясно зачем, неясно почему... Как в таком ощущении жить? И всё это усугубляется месторасположением действия - изолированный страшный скалистый остров с психлечебницей для самых опасных преступников, отрезанный от мира не только расстоянием, но и обрушившимся на него чудовищным ураганом.

Этот ураган не только в природе - он происходит в душе главного героя - полицейского маршала Тедди, казалось бы, сильного парня, но на деле абсолютно беззащитного, и далеко не только от того, что при вступлении на остров он вынужден сразу сдать своё оружие, но лучше об этом вы узнаете сами при просмотре ленты.

Нельзя не отметить звуковое оформление фильма. Не только музыка, весь звукоряд - яркий, сочный, динамичный, преследует одну цель - подчеркнуть тревожность и зыбкость происходящего. Визуальный ряд - тёмный, почти готический, грозные ландшафты и пейзажи, сумрачная, напоминающая крепость клиника. Операторская работа - на высоте. Что редкость для триллера вообще - удивительное чувство меры Мартина Скорсезе. Он весь фильм словно бы идёт, даже не идёт а стремительно несётся по самому краю пропасти, но ни разу не делает неверного шага. Каждая деталь на своём месте и служит общей идее.

Прекрасный сценарий. Отлично выстроенные диалоги. Актёрская игра... Лучшая роль Леонардо ди Каприо из мной виденных. Здесь он ярко продемонстрировал, что способен играть сложнейшую психологическую роль. Очень загадочный персонаж у Бена Кингсли, но она целиком умещается в его амплуа и подходит ему идеально. Менее ярко выражен герой Марка Руффало, но ему и предназначено изначально находиться немного в тени, это тоже часть композиционного замысла.

Финал картины ошеломляет. Причём дважды (поскольку финальных сцен две и обе всё ставят с ног на голову), но будьте внимательны к последней фразе, произнесённой Тедди - при первом просмотре я не придала ей значение, а в ней скрыто - о, очень многое! просто всё начинает выглядеть совершенно иначе, если вдуматься, почему и зачем эта фраза была произнесена.

К просмотру обязательно.

27 апреля 2011 | 19:21
  • тип рецензии:

В определенный момент просмотра фильма, мне захотелось мягко говоря плеваться. На этот фильм собрался вместе с женой, хотел ее познакомить с творчеством безусловно талантливого Мартина Скорсезе, сделавшего себе имя 'классика американского кино'. Но зря ее повел и в принципе сам пошел. Мы были в недоумении. Жена и я, впрочем и все зрители вышли расстроенными, какими то опустошенными. Казалось, что на нас вылили ушат грязи. Все шло нормально до второй сцены. Сюжет закручивался, строились последующие обороты событий. Но...

Но в итоге оказалось, что что бы показать как сильно страдает наш герой, какие у него чувства и переживания, какие у него позывы к борьбе и свободе, и какой он впоследствии оказался свободолюбивым 'пациентом' надо было на глазах у всех зрителей, т.е. нас, лишить жизней троих детей. При этом показывать все это так натурально, раскладывать их и т.п. Не хочу это комментировать.

В итоге получилась чернуха. Этот момент все испортил. Не стоит всех этих страданий героя и слезинка ребенка. Зачем надо было убивать этих детей режиссеру и продюсеру Скорсезе? Для того что бы показать, как страдает наш герой и торжествует свобода?

В последнее время, Скорсезе мне напоминает Тарантино, они чем то близки. Они как мне кажется режиссеры случая и настроения. Скорее всего Скорсезе был не в форме. Если сравнивать его ранние работы, такие как Бешенный бык, Таксист, то они были буквально выстраданы и как будто списаны с настоящих людей и того времени. В их творчестве не хватает стабильности. Короче говоря 'как получится'.

Хочу сравнить этот 'шедевр' с безусловно замечательным фильмом Планета КаПэкс. Там очень тонко показано, что может стать с человеком, когда его лишают всего самого святого в его жизни. И ему переживаешь, действительно переживаешь. А здесь мы что увидели? Герой бьет себя в грудь и говорит - я не хочу быть рабом, вот убейте меня, но я не хочу быть рабом. И это называется триумфом духа? Но он же отказался от своего прошлого, и продолжает это делать умышленно, целенаправленно, вопреки.

Развернувшийся в лечебнице цирк вокруг этого эксперимента вызывает лишь смех.

Честно говоря, когда готовился к просмотру этого фильма мне казалось, что это будет качественный триллер в стиле фильма 'В пасти безумия', фильмов в духе книг Стивена Кинга или еще в этом роде. Во всяком случае надеялся, что Скорсезе снимет качественный ужас. Но к сожалению он меня в очередной раз разочаровал. Фильм ушел совершенно в другую сторону.

29 марта 2010 | 08:31
  • тип рецензии:

Психологический триллер с элементами хоррора, где главную роль играет Леонардо ДиКаприо, а в режиссерском кресле восседает сам Мартин Скорсезе, известный своей неуемной страстью к перфекционизму, берущий все новые и новые вершины в кино, собирая всевозможные награды и пользующийся успехом широкой зрительской аудитории, стал в одночасье эталоном того, как нужно создавать кино подобного жанра. Забавно, но в жанре, где своими размышлениями делились с нами Джеймс Уон, рассказавший психоделическую историю маньяка-убийцы, творящего самосуд и всегда выходящего сухим из воды и М. Найт Шьямалан, прежде всего поражавший аудиторию блестящими поворотами сюжета, великолепно объясняющими обычно затянутое и вязкое экранное действие, настоящего пика достиг режиссер, одними из последних высококлассных работ которого были криминальная драма 'Банды Нью-Йорка' и биопик 'Авиатор', не слишком соотносящиеся с тем жанром, в котором выступает 'Остров проклятых'.

От 'Острова проклятых' можно было ожидать филигранной актерской работы, умелого сочетания визуального ряда со звуковым и точной, продуманной до последней детали истории, рассказанной доступным и в то же время профессиональным кино-языком. Однако все вышеперечисленные характеристики можно вырубить на корню и забыть, потому что никакой, даже самый мощный, эпитет не сможет передать всю ту драматическую глубину и силу, с которой Скорсезе подает нам игры разума собравшихся на закрытом острове людей. Здесь дело вовсе не в неожиданной концовке, на которую так любит сваливать все каждый первый завалящий Шьямалан, не в бу-эффектах, ставших уже синонимом слова 'страх' в фильме с напряженным развитием действия, а в потрясающем симбиозе всех компонентов, которые когда-либо были придуманы для жанра триллер.

Здесь, как никогда прежде, чувствуешь каждый шорох во тьме, каждый скрип карандаша, каждый лязг цепи несчастного умалишенного. Каждую секунду каждой минуты ты там - на острове, вместе с героем и ты не знаешь сможет ли это место тебя отпустить. Сможешь ли ты отпустить это место или ты и есть сам это место. Психбольница, где собраны самые опасные пациенты с расстройством рассудка всего лишь некий катализатор человеческих страхов и природы, из которой страх, собственно говоря, и берет начало. Это одновременно и лакмусовая бумажка, проявляющая натуру и показывающая чего ты стоишь, насколько отличаешься от тех, кто навечно заперт на острове и что самое страшное, это место дает понять насколько ты все же похож на всех прочих.

Изменение характера персонажа, подаваемого ДиКаприо столь плавно и оттого не вызывает сомнений, что не верить этому человеку, не сопереживать ему критически невозможно. Идеально воссозданная атмосфера всепоглощающего ужаса, из которого нет выхода ни на суше, ни в море, ни в грезах, играет на нервах зрителя, вовлекая его в попытки распутать сложносочиненную конструкцию повествования, в котором сплетаются четыре нити - прошлое, настоящее, сны и фантазия. Тут особенно надо сказать о потрясающе поставленных сценах сна, когда герой Леонардо ДиКаприо встречается со своими кошмарами, находящими физическое воплощение в подсознательной реальности: женщина, превращающаяся в пепел, мертвая девочка, тонущая в озере, всепоглощающий огонь...

Скорсезе, по сути, не придумал ничего нового, он просто с присущим ему перфекционизмом собрал механизм из имевшихся деталей, который не будет требовать починки на протяжении десятилетий. И как бы не пытался искушенный зритель сложить мозаику по ходу повествования - до конца это так и не удастся, ибо догадаться, что происходит еще полдела. Куда важнее и, соответственно, труднее выявить почему это все происходит. Раскрытие тайны подобно обнаружению двери в темной комнате - хочется верить, что это выход, но дверь заперта и надо найти способ ее открыть и пусть за ней всего лишь кирпичная стена, но пока была жива вера в спасение мы продолжали жить.

10 из 10

22 февраля 2010 | 00:00
  • тип рецензии:

Вообще я человек не впечатлительный и удивить и ввести меня в состояние смятения трудно, если не сказать почти невозможно. Тем не менее этому фильму удалось это сделать без лишней крови и расчленёнки и безумных монстров. Сюжет даже поначалу наводит мысли на интригу и фильм даёт подсказки маленькими порциями, но раскусить фильм едва ли кто-то сможет до концовки,( и захотите ли?), но тем не менее концовка расставит всё на свои места.

Актёрская игра на высшем уровне Ди Каприо играет очень убедительно, прямо-таки, скажем, вы вживаетесь в шкуру главного героя. Остальные персонажи тоже ведут себя естественно что психи, что врачи, что напарник главного героя- каждый ведёт себя очень убедительно, сразу видно, что и над актёрской игрой Скорсезе поработал основательно, ни в ком из персонажей для меня лично вообще не проскользнула нотка наигранности, неестественности. Сюжет доведён до блеска и если и есть какие то нестыковки то их вы их не заметите, ведь скорей всего вы погрузитесь в этот фильм. Однако я вас предупрежу то что фильм тяжёлый психологически поэтому если вы хотите хотите поберечь нервы то этот фильм не для вас, однако если вы хотите посмотреть психологический фильм со смыслом, исполненный по высшему классу несмотря на его 'тяжёлую весовую категорию' то я его просто рекомендую к просмотру.

9 из 10

07 июля 2013 | 14:13
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: