«Дом. История путешествия» - картина французского режиссёра Янна Артюса-Бертрана. Не просто фильм, а настоящая почва для многочисленных размышлений.
В фильме режиссёр-рассказчик повествует о своём длительном путешествии по различным частям света, сопровождая свою речь на экране красивыми, живописными видами. Природа тут представлена во всей красе, но и не только она – очень наглядно виден пример пагубного воздействия человечества на неё. Начиная от кадров с многочисленными поселениями беженцев, которые вынуждены скитаться из-за смены климата в родных краях, заканчивая бывшими полями для посева, ныне уже заброшенными людьми.
Создатели фильма постарались обратить внимание зрителей на все важные экологические проблемы современного мира. Присутствуют там и загрязнение окружающей среды, и сокращение минеральных ресурсов, и проблемы глобального потепления.
Главной задумкой фильма является то, что в природе всё взаимосвязано и действуют процессы взаимообмена, взаимозамещения. Изначально мир создан был гармоничным, где ни одна живая душа, ни один микроэлемент не являлся лишним, где каждый компонент играл свою важнейшую роль в существовании и поддержке жизни на планете. Но со временем, с усилением технического процесса и развития человечества гармония в экосистеме стала нарушаться и нарушается по сей день, с каждым годом всё стремительнее. Не зря на протяжении фильма частенько проскальзывала такая фраза: «Всё быстрее и быстрее…». Действительно, наша планета истощается и беднеет прямо на глазах, словно цветок, которого лишили воды и необходимых жизненных ресурсов. Человечество с невероятной скоростью и жадностью выкачивает из Земли её богатства ради собственной выгоды и комфортного существования даже не задумываясь о последствиях.
«Уже слишком поздно, чтобы быть пессимистами» - такой фразой рассказчик побуждает зрителей на то, чтобы те не оставались равнодушными к экологическим проблемам современного мира и начинали что-то предпринимать. Хотя бы, в лучшую сторону начать менять мир, но начать менять его именно с себя – хотя бы элементарно выбрасывать мусор в специально отведённые для того места и использовать экологически чистые продукты, вещи, материалы в повседневной жизни, вместо синтетических и искусственно выращенных новинок современной индустрии. У людей и без того осталось слишком мало времени до того момента, пока их дом, их родная планета, которая кормила и содержала всё население многие миллиарды лет, станет для всего живого наиглавнейшим врагом.
Столь прекрасная и грамотная работа однозначно заслуживает оценки.
Документальный фильм «Дом» стал совместным детищем знаменитого режиссера Люка Бессона и всемирно известного фотографа Янна Артюса-Бертрана. В российский прокат он вышел 5 июня 2009 и собрал более 2 миллионов. Сложно сказать, что именно повлияло на успех этого фильма у российских зрителей: широкая рекламная кампания, обещающая, что «”Дом” – это визуальный шедевр, это позитивный шок, фильм – открытие», расширенное и привлекающее внимание название «Дом – свидание с планетой» или имя Бессона, давно ставшее культовым.
Немного о создателе. Это первая попытка режиссера снять документальный фильм. До этого он славился исключительно зрелищными блокбастерами вроде «Пятый элемент», «Ангел-А» и «13-й район». В жанре, традиционно считающимся коммерческим, Бессон выработал свой стиль: яркий и запоминающийся. Каждый кадр максимально выверен и продуман. Качественно, но без души.
Ситуацию могло изменить новое творение, затрагивающее глубокие проблемы современности, но… Не изменило. Главным аккордом рекламной кампании был «потрясающий визуальный ряд, сопровожденный пронизывающей музыкой гения современности Эрика Серры». Безусловно, картинка хороша, и саундтрек совсем не дурен. И если бы «Дом» был единственным представителем в жанре, он бы стал легендой. Но дело в том, что еще в далеком 1992 году Рон Фрик снял полуторачасовое философское кино-музыкальное эссе «Барака», демонстирующее все красоты нашей планеты под неспешные композиции Майкла Стирнса. Несмотря на значительный прорыв в технике за последние 17 лет, «Дом» уступает «Бараке» по всем пунктам. Вопреки заверениям продюссеров, это не прорыв и не открытие, а большой шаг назад.
Попробуем абстрагироваться от исполнения и посмотрим на содержание. Предельно ясно, что «Дом» не несет в себе научной ценности – не в этом была задача, поставленная режиссерами. Подразумеваемая цель – заставить людей задуматься, привлечь внимание, актуализировать проблему загрязнения окружающей среды и нерационального использования природных ресурсов, проблему экономической отсталости стран третьего мира, истребления животных и милитаризации производства. Ново? Увы, совсем нет. Какой человек XXI века не знаком с проблемой перевооружения или голода в развивающихся странах? Развитые страны тратят миллионы долларов на поддержку национальных программ по обеспечению продольствием стран Африки, а международные добровольческие организации ежемесячно проводят акции во спасение вымирающих видов. «Дом» не учит, как помогать природе, не дает советов, не делится опытом. Он лишь озвучивает то, что известно всему миру.
Наконец, о подаче. Трудно поверить, что полтора часа монотонного повествования и озвучивания прописных истин способны перевернуть мировоззрение человека. «Дом» повторяет все прошлые ошибки Бессона – он не трогает, он безличен и неэмоционален. Единственным спасением для фильма было бы выпустить его в виде 10-15 короткометражных фильмов, показываемых во время рекламных пауз, но это, как известно, не принесло бы режиссеру такого дохода, который он собрал в кинотеатрах.
Подводя итоги, хотелось бы с грустью отметить, что знаменитое имя – еще не все, что нужно фильму. «Дом» не исполнил своей высокой миссии из-за стремления угнаться за двумя зайцами: званием мирового шедевра и большими кассовыми сборами. А высокие рейтинги… На словах мы все любим казаться неравнодушными.
На первый взгляд, этот фильм не единственный в своем жанре и теме. Но в нем есть что -то очень тонкое и душещипательное. Это вызывает бурю эмоций. Восторг от красоты планеты, ее причудливых форм и живой природы, от величественных гор до бескрайних пустынь. И все это воодушевленное состояние тут же рушиться, когда автор переходит к плачевным картинам - осушенных рек и морей, загаженных дымом заводов и оставленных на произвол - горящих лесов. Пейзажам рисующим человеческую алчность и ее необратимые последствия.
И спрашивается, чем виновата мать-земля, которая превратилась уже в израненную и истощенную корку?
Хочется верить в то, что все же еще остались на этой планете люди, а не их жадные и разрушающие подобия.
Хочется верить в то, что оставшиеся оазисы на Земле, все же не станут бесплодными пустынями.
В данном фильме не ничего лишнего, все показано в ясном свете и без купюр. По этому он достоин особого внимания.
Первую треть фильма я смотрела с интересом, я объединяла все те разрозненные знания по биологической, экологической, географической истории нашей планеты. Это было познавательно.
Вторую (большую из всех частей) треть я видела то, что мы творим сейчас. Чувствовала неосознаваемый страх, некую паническую мысль на краю разума. Мысль эта формулируется одной фразой - Где выход, где путь к решению?
И самая маленькая, самая лучшая часть фильма, это последняя - где мне был дан ответ. Признаюсь: я боялась не увижу выхода, не увижу пути, - и этот фильм оставит лишь осадок обречённости.
Путь есть. Время - мало, очень мало, - но есть. А значит дорога стелиться под ногами идущего.
У меня знакомая на провинциальном канале таких репортажей по десять штук на дню пишет, только более локально и операторы у нее с цифрами, а не с пленкой.
Не понимаю, зачем так долго рассказывать как все хорошо строилось, и в конце сделать приписочку `а вот американцы баблосят и немцы баблосят, чтобы солнечные батареи строить`. Молодцы ребята! Хорошое кино сняли. Освоили бюджет, да и на маркетинге не прогадали. Бесплатные киносеансы - это конечно Бессону памятник во весь рост и из мрамора, а лучше из меди, бюст и с медалями! А вообще, взорвал бы он в конце вертолет - видимо совсем другие бы комментарии были бы. Даже от меня.
Это замечательный фильм-путешествие, который обращает внимание людей на реальные проблемы, на то, что за слепое стремление к материальному благосостоянию, мы забываем о несправедливости в Мире, забываем, что уничтожаем наш Дом, и о том, что все мы в нём едины. Кадры, отснятые Бертрандом, вызывают откровенное восхищение, это как грандиозное путешествие по многогранному миру не вставая с дивана.
И весь этот труд человек проделал не ради денег или оваций, а ради воззвания к здравому смыслу. Спасибо.
Большинству людей вообще говоря мало интересны какие-то далёкие экологические катастрофы. Они не приносят бурю эмоций в кинотеатре, не уводят в придуманные миры с искромётным чернушным юмором, не дают расслабиться на диване с банкой пива, о них нельзя забыть быстро, нельзя просто взять и переключить канал с 1000 на 1001. Это не работает в мире, где полагаться только на себя стало предрассудком, где общество представлено городскими толпами в автобусах, где расстояния исчезают под самолётным крылом.
Если говорить прямо, нас хотят одёрнуть и надавать по щекам, мол, а ну, приди в себя, хватит загонять себя в мир иллюзий, оглянись вокруг. Неужели не понятно? Прошлая модель вещевого доминирования никуда не ведёт. В своём стремлении к заработку мы приобрели только замусоренные и разукрашенные дорогие халупы, но не получили гармонии, развили комплекс всеобщего недопонимания, научились прожигать время без сомнений и раздумий. Мы идём слепо напролом, перемалывая чужие жизни: растения, животные, континенты, леса, озёра и моря, воздух и облака - всё это создано не нами, но на плечах их существуем, упорно продолжая пилить ступеньки шаткой лесенки, на которой стоим. Титанический труд бесчисленного хитросплетения микроорганизмов и природных факторов создал эту планету, создал нас. А что МЫ оставим после себя?
Глупый вопрос. Конечно детей. Это так просто, взять, и родить... По программе, всё продумано за нас природой. По ТВ всё продумано за нас - включи и втыкай в разговоры. В театре - всё продумано за нас, плати и смотри. На работе - всё продумано за нас, все проинструктированы и всем обеспечены. Мы как упорные бессмысленные заводные болванчики продолжаем заниматься тем, что делали раньше. Но неожиданно для всех что-то пошло не так, как ожидалось. Механизм больше не работает. Программа бесполезна. Против нас, подумать только, опять восстала природа! Если раньше, в далёком-далёком прошлом, наши предки-дикари боялись даже нос высунуть из пещеры в грозу, то теперь мы боимся, что природа перестанет быть добродушной и лояльной к нам. Кто мог представить, что природа может целенаправленно убивать своих детей? Неужели, мы снова беззащитны? Или мы теперь враг в доме, который всегда по праву считали своим? Но так не бывает! Это бред!!
Фильм - это робкая попытка посеять сомнение в человеческом разуме, воззвать к человеческой совести и доброте, сломать прогнившие баррикады игнорирования всего и вся, вычленить здоровых, понимающих и сострадающих среди стад копипастящей публики, пробраться хоть на мгновение в промышленные круги. Фильм - это возмущение над естественной человеческой безграмотностью, жизнью одним днём и разделением по экономическим фронтам.
К сожалению, лирическая сторона вопроса позади. Среди бесконечного обожания поклонников красивыми видами не находится людей, сделавших решительные шаги. Все продолжают ездить на личных авто, потреблять алкоголь, бить детей, выкидывать мусор в контейнеры, выжигать шашлычным костром целые поляны забавы ради. Никто не выбросил новый смартфон, не раздал ненужных вещей, не ушёл скитаться в горы. Работа, дом, семья не дают соответствовать красивым лозунгам организации 'Гринпис' по спасению планеты от человеческой деятельности. Самый простой способ избежать всех проблем, как известно, - просто испарить всё человечество, а сухой остаток бросить на поживу всем космическим ветрам. Но разве хозяин так поступает? Хозяин делат так, как ему выгодно. Если сегодня выгодно сливать отходы в реку - не будут поступать иначе. Завтра этот путь приведёт к банкротству - значит сегодня вечером будем менять производство. Всё это закономерно и логично. Планету никто не собирается оставлять в абсолютно непригодном для жизни состоянии. Нужно лишь время и силы, чтобы исправиться, увидеть в туманных горизонтах новые перспективы и избавиться от прежних ошибок. Все мы учимся, и все мы продолжаем любить жизнь, порою и не задумываясь об этом. И когда-нибудь природа и мы поймём друг друга.
Это бесспорно один из результатов или шагов развития человеческой мысли в высоко-организующемся направлении понимания и совершенствования своей природы.
Достаточно близко подошло время - когда Homo Sapiens придется бороться за свое существование на Планете, за существование и совершенствование своей цивилизации. Этот фильм показывает, что отдельные семена и зерна есть, насколько выносливы они будут и дадут ли результат, покажет время. В космическом масштабе очень малое. Я благодарен разуму, создавшему эту планету, за его совершенное превосходство организации материи. Человек - один из объектов. Главный элемент здесь - то, что называется физические законы организации, существования пространства-времени-материи вакуума в отдельно взятой звездной системе.
Впрочем, это лишь один из этапов большой `игры`. Закончится эта здесь и сейчас... начнется другая (верится более совершенная и длительная) потом, за пределами видимой области звезд. Хаос не будет вечным, вечным будет его противостояние с высокой организацией звездных систем.
Я писал свои мысли писал, а потом выключили свет... Скажу короче свой короткий вывод и мнение по поводу этого прекрасного учебно-научного фильма.
Такую информацию необходимо предлагать к размышлению чуть ли не ежедневно каждому обывателю, чтобы она была на слуху и предельно доступна. Вместо сериальчиков и предвыборных агитаций раз от разу показывать, рассказывать, объяснять и раскладывать по полкам как и где, то есть в каких местах и при каких условиях к нам на стол готовится еда, для обстановки квартир делается утварь, в общем каким образом нам удается добиться для себя комфорта. И какие взаимосвязи при этом включены. И мерить это не валовом продукте, не в суммах задолженности за газ, не в деньгах, не в цене за барель нефти, потому что кому то эмбарго влепили, а в количестве деревьев в пересчете на количество упаковок бумаги, которую мы в офисах выбрасываем в урну, потому что опечатка...
Пусть каждый узнает не из праздного интереса по Дискавери, а с центрального новостного канала и по радио от Шабанова или Даманского что на самом деле происходит в природе.
Хотя каждый нормальный человек вроде как сам должен был додуматься, но система не позволяет, будем жаловаться мы.
Впрочем матушка-земля уже готова в 3D качестве без стерео очков и совершенно бесплатно показать в очередной раз свое отношение к нам по своему простому сценарию.
Да, действительно, защитниками природы не рождаются - ими становятся (с)
Фильм 'Дом. История путешествия' с первых кадров показывает красоты нашей удивительно прекрасной планеты, заставляя замереть от восторга.
Контрастные пейзажи, причудливые узоры природного ландшафта, необычайной красоты органический мир - всё передано в лучшем виде. Но, наряду с восхвалением природных богатств, фильм повествует о совершенно неразумном потреблении, жестокости, а порой и об откровенной глупости людей, которым досталась эта чудесная планета.
Факты, проиллюстрированные здесь - просто поражают.
На самой вершине Эвереста воздух настолько же загрязненный, как и в самом центре густонаселенного мегаполиса.
В мире, где вовсю процветает механизация труда, есть страны, в которых вся тяжелая работа делается голыми руками. 98% крестьян до сих пор (данные актуальны на 2009 год) обрабатывают землю либо вручную, либо с помощью животных.
Мясная промышленность - один из основных стрессоров для многих экосистем и для планеты в целом. Глобально - это один из крупнейших источников парниковых газов, одна из главных причин утраты биоразнообразия и ведущий источник загрязнения воды как в развитых, так и в развивающихся странах.
И многие другие.
Но больше всего меня поражает, что мы, представители человечества, такие умные и развитые, всё еще стремимся к вымиранию из-за своей собственной глупости и эгоизма. Нам все равно, что происходит в странах третьего мира, нам все равно, сколько пострадало животных, чтобы мы могли есть мясо, нам все равно, если нас это не касается.
«Нужно идти к прогрессу, сберегая природу и делать акцент на образовании, а не на вооружении. Например, Коста-Рика – единственная страна, которая решила не иметь своей армии. Но больше никто в мире не разделяет с ней ее утопические идеалы». - мнение автора фильма о сочетании прогресса и разумности.
Кстати, об авторе, - Янн Артюс-Бертран - Человек с большой буквы. За свою жизнь он снял немало документально-экологических фильмов, делая акцент на разумности. 'О лесах и людях', 'Планета-Океан', 'Человек' - его монологи, адресованные всем нам.
На мой взгляд, фильм бесценен. И его совершенно необходимо показывать массам, может тогда что-нибудь и изменится. Ведь в мире есть намного более важные вещи, чем деньги и война.
