Дом. История путешествия

Home
год
страна
слоган«Свидание с планетой»
режиссерЯнн Артюс-Бертран
сценарийИзабель Деланнуа, Янн Артюс-Бертран, Дени Каро, ...
продюсерЛюк Бессон, Дени Каро
операторМишель Бенжамен, Доминик Жантиль
композиторАрман Амар
монтажЙен Ле Ван
жанр документальный, драма, семейный, ... слова
бюджет
€ 10 000 000
зрители
Франция  119.9 тыс.,    Италия  28.2 тыс.,    Чехия  20.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
22 февраля 2011, «Кармен Видео»
релиз на Blu-ray
1 июня 2011, «Кармен Видео»
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время113 мин. / 01:53
Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Фильм 01:29:32
    все трейлеры

    файл добавилAlexserg

    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.
    • Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex.
    • За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
    • Рождению фильма HOME предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий, запечатленных в более чем 100 странах мира, продано 3 миллиона книг, проведено 100 бесплатных open-air-выставок с более чем 100 миллионами посетителей, снято 4 документальных фильма со зрительской аудиторией 5 миллионов человек.
    • Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В режиссерской версии фильма говорят про Казахстан. Там упоминается, что в этой стране закрывают школы и отправляют детей работать на хлопковые поля. Это не правда, т. к. эта ситуация присуща Узбекистану.
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Самый лучший фильм, который я когда либо смотрел.

    Картина рассказывает о нашей прекрасной планете, как образовалась и развивалась жизнь, и как человечество со своими пороками мешает всему этому процессу. Тут показано такое большое количество живописных пейзажей, которые просто невозможно описать словами — это просто надо увидеть собственными глазами. Фильм можно демонстрировать как учебное пособие, так как в нём всё очень понятно излагается от самого зарождения Земли и до настоящего времени, даже немного заглядывая в будущее. Рассказывается о проблеме экологии, как человечество влияет на баланс во всём мире, что может произойти и уже наступило.

    Я рекомендую посмотреть это творение всем без исключения, так как мы все проживаем на этой планете и нас зависит, что произойдёт в будущем..

    10 из 10, других вариантов быть не может.

    12 сентября 2010 | 14:35

    Очень хороший фильм. Прекрасные съёмки, красивейшие места планеты конкурируют в фильме, гирлянды мегаполиса и девственная природа «стран третьего мира». Что красивей?

    Над понятием «Страны третьего мира» смеются в этом фильме, именно там наименее страдает природа, там где нет нефти и угля, нет атомных и тепловых электростанций, и там люди страдают от голода. Нужно найти баланс! Одна из мыслей, которую пытаются донести до нас авторы фильма. Когда в нас самих поменяется точка мировоззрения, тогда и начнутся перемены. Пессимистические высказывания о неизменности нашего образа жизни нам точно не помогут.

    Вывод таков, на преодоление климатического и экономического кризиса уйдёт намного больше времени, чем потребовалось на его создание. И решение в каждом из нас. Примеры приведены в конце фильма. Многие страны уже начали на примере показывать, как заботится о своём мире

    10 из 10

    1 сентября 2009 | 00:28

    Обилие документальных фильмов о нашей планете и последствиях деятельности людей на ней благодаря разнообразию теорий и прогнозов может запутать любого. Сейчас, увы, фильмы о природе превратились в нечто наподобие блокбастеров, где режиссёры соревнуются в спецэффектах, моделируя всевозможные катастрофы, концы света, разрушающиеся здания в «мире без людей» и прочее. Не спорю, что документальных кинокартин становится всё больше, вот только изначальная их цель исказилась: они стремятся не донести до зрителя определённую мысль, а, скорее, напугать его или впечатлить масштабами катастроф. Посмотрев их, становится страшно, стоит только подумать, что может произойти и что уже произошло, однако ничего направленного на улучшение экологической обстановки не делается, а если и делается, то только «когда прижмёт», да и то эти действия несоизмеримы с масштабами разрушений, из чего следует, что домыслы документальных фильмов не доходят до людей, а лишь направлены на развлечение.

    Создатель фильма «Дом. История путешествия» не стали утруждать себя работой над спецэффектами, а всего лишь решили снять на камеру высокого разрешения истинную красоту природы, которая не сравнится ни с каким компьютером, видимо, желая показать, что мы можем потерять. И не ошиблись с выбором — некоторые кадры буквально завораживают. Завораживают своей простотой, сбалансированностью, многообразием и абсолютной красотой — на их фоне любое произведение рук человека меркнет, словно электрическая лампочка на фоне ясного дневного неба, и кажется несовершенным и полностью бесполезным. Так и есть — для природы ни одно творение человеческой мысли, пусть и гениальной, не несёт совершенно никакой пользы; она сама по себе является образцом наивысшей целесообразности и безупречной логики, и мы, если призадуматься, выглядим совсем лишними в ней. Такой вывод можно сделать, исходя из одной простейшей мысли, по сравнению с которой все теории происхождения человека рушатся, как карточный домик под сквозняком — неужели природа, повторюсь — как образец наивысшей целесообразности, в которой миллионы связей безупречно спланированы на миллионы лет, могла создать существо, то есть человека, разрушающего её? Это противоречит закону самосохранения, присутствующему во всём, из чего следует, что наверное люди не просто так появились на земле, о чем свидетельствуют и находки древних цивилизаций, по возрасту значительно превосходящих возраст человечества. Да и ни одна обезьяна на нашей памяти в человека не превратилась.

    Люди всё больше пытаются проникнуть в тайны земли, выяснить её законы, вот только не стремятся эти законы соблюдать и поддерживать — тем самым лишь монотонно пилят ветку, на которой сами же и сидят. Конечно, каждый из нас задаётся вопросом — что могу сделать я один? То есть вся беда — в отсутствии объединяющего фактора.

    В мире есть две безупречные вещи — природа и, пожалуй, музыка. И первую из них во всём многообразии демонстрирует этот фильм.

    10 из 10

    11 апреля 2013 | 19:12

    Я знаком с творчеством Ян Артуса Бертрана, поэтому смотреть это документальный фильм решил только из-за хорошей картинки и возможно полезной информации.

    Во время просмотра полезной информации почти не увидел, зато обнаружил большое количество пропаганды, призванной сохранить нашу родную планету. Проплывая над территорией и показывая великолепные кадры — сложно представить себе всю трагедию происходящего в мире. С одной стороны поражает такое количество использованных ресурсов, с другой при этом показывает, что ресурсов ещё намного больше чем тратиться.

    Смотря на жизнь людей в нечеловеческих условиях, замечаешь, как будто они окружены стеной и не могут вырваться — съемки проводятся так, что среди показанных городов почти все окольцованы. Это единственное что вызвало у меня ужас — человеческая безысходность перед планетой и своей жизнь. Ведь на самом деле существует множество научных теорий рассказывающих о глобальном потеплении, таянье ледников, подъеме уровня воды и изменения магнитного поля земли. При этом авторы фильма ссылаются всего на одну — все беды в мире от рук человека. Отчасти так — человек может выбирать где жить и в каких условиях, следовательно, все что происходит вокруг его творение и он должен нести за это ответственность. С другой стороны слова в фильме и кадры показывают, что выбора нет. И если что-то случится то сейчас уже поздно что-то менять.

    Именно такая однобокая пропаганда меня не совсем устраивает. Другой вопрос если каждый из нас задумается о том, что делает и просто будет повнимательней к окружающему — то он не сможет изменить мир, зато его небольшое окружение изменится.

    Отдельное слово Алексу Дубасу — чей голос за кадром. Он на радио уже более 15 лет и почти все что делает пропитывает оптимизмом и позитивом, поэтому даже просто слыша его голос понимаешь, что есть надежда и сразу возникает очень серьезное, но позитивное отношение к происходящему.

    8 из 10

    5 августа 2010 | 19:03

    Фильм дает понять нам то что мы сами в ответе за происходящие — от любой мелочи до глобальных проблем человечества! Это правда — как она есть, и с этим не поспоришь.

    Замечу что тут ниразу не упоминалось имя Господа Бога! Его заменяли слова Земля и Природа в частности.

    Как же приятно осознавать что каждый народ начал свое существование на определенном кусочке этой планеты, и этот каждый кусочек был неделен и обогащен разновидными ресурсами: у одного народа — леса и поля; у другого — уголь и нефть и т д.

    И как же обидно и печально осознавать то что каждый из народов захотел большего, и за счет этого повлек за собой миллионные потери и населения, и ресурсов, и в конечном итоге просто прекратил существование!

    Говоря про наше время и про те части земли, те народы и страны которые богаты ресурсами, про то как там пирует и живет в роскаши лишь 2% населения, а остальные 98% грубо говоря отмирают заживо, про то что там нет никакого равенства между человеком и человеком который заведует ресурсами, про то что там не президент правит балом и не какой-то высокопоставленный чиновник, а просто тот кто вовремя успел подобрать под себя всё «ресурсное дерево», проще сказать Хозяин и его слуги… Так вот рассуждая обо всем этом можно просто лишний раз убедиться в том что человек это не предсказуемое создание, которое наделено невероятными способностями, благодаря которым это создание может посадить дерево, построить дом, создать родовое дерево, отстроить государство и заведовать ресурсами того кусочка земли где он обитает. Но так же человек может все это разрушить, а дальше будет просто пустота…

    Данная картина вдохновляет на определенные поступки сохранения жизни и всего живого! Может быть только единицы задумаются над этим… но как показывает фильм — некоторые страны задумались над этой проблемой, и на это приятно смотреть и осознавать!

    Очень хорошо что все таки показали позитивную сторону нашей Земли, народов которые проживают на ней, которые верят в т что можно все предотвратить и соответственно делают все что могут для этого.

    Фильм может и нагоняет тоску и страх о обреченности но тем самым и вдохновляет на способность выживания, на чистоту мышления и правильность действий перед самим собой и перед неким количеством людей окружающих тебя!

    Этот фильм стоит посмотреть ради собственного развития в первую очередь.

    22 января 2013 | 06:35

    Дом… Документальный фильм о нашей планете и о том как мы ее уничтожаем. Нам говорят, что мы все скоро умрем если не одумаемся и предлагают… Что? Одуматься.

    Жаль но этого мало. Большинство из образованных людей осознают важность лесов, чистоты атмосферы и экологии в общем. Только вот что они могут с этим сделать? Можно конечно привязать себя к дереву или устроить митинг, но все это не даст существенных плодов.

    Для решения проблемы загрязнения нужно задействовать правительство. Эта проблема, между прочим как и многие другие, вызвана существованием мафии. Я говорю не о гангстерах с автоматами Томпсона разумеется. А о тех кто с помощью власти и денег получает разрешение на вырубку лесов, о тех кто откупается от инспекторов итп. Мы имеем эти проблемы из-за них. Некоторые люди зарабатывают на этом хорошие деньги, по сравнению с которыми загрязнения для них — пустяк.

    Так было и так будет! Но мы все же можем решить проблему, если усилить контроль и ввести программы по восстановлению экологии — все станет лучше. Об этом в фильме говорится и это чуть-ли не единственная толковая вещь в нем…

    К вопросу о трате ресурсов надо подходить с умом. К ним надо относится бережно и, если это возможно, стараться пополнять ресурсную базу(садить деревья например). Надо вкладывать деньги в науку(это вообще выгодные инвестиции), искать способы опреснения воды и повторюсь контролировать трату ресурсов.

    В фильме порадовала качественная съемка, кадры действительно красивые и довольно необычные.

    Вывод:

    Описанная проблема реально существует, только вот о ней все знают. Методы предлагаемые в фильме рациональны лишь частично. Если любите красивые съемки фильм стоит посмотреть, иначе думаю не стоит тратить время.

    4 из 10

    31 октября 2009 | 22:01

    Не перестаю удивляться, как некоторые из мира сего умудряются находить большие деньги на продвижение своей философии в массы.

    Что за фильм я увидел? Очередная пропаганда, умело замаскированная под трогательную историю.

    Ключ к пониманию душераздирающего рассказа, мелодично продиктованного голосом за кадром лежит в первых 15-ти минутах фильма. Именно от того, как вы понимаете теорию о происхождении человека на Земле, зависит все дальнейшие ваши размышления по далее увиденному. Фильм вам проповедует безоговорочную, по чьему-то мнению, теорию о том, что человек произошел 4 млрд лет тому назад… Сегодня в некогда христианской Европе, христиан около 30%. И, похоже, дажи эти немногие 30% не совсем понимают, во что они верят. Иисус Христос говорил, что человек создан по образу и подобию Бога, а Адам умер примерно за 4500 лет до самого Христа. Добавьте 2000 лет и заметите «небольшую» разницу между трактовками эволюционистов и христианских креоценистов. Что же скажем? Человек даже с половиной мозгов, пол дня покопавшийся в интернете найдет множество противоречивой информации в пользу обеих теорий. Единственный трезвый вывод можно сделать лишь о том, что это лиши теории. Просто в одну из них вкладывают бешенные деньги, чтобы она держалась на плаву. Нельзя доказать ни то, ни другое. И если кто-то вам скажет, что эволюция- это наука, то знайте, что либо этот человек очень глуп и ничего не понимает в том, что вам рассказывает, либо он намеренно хочет вас обмануть. Это весго лишь теория, причем одна из самых безумных. Ну да Бог сними. Ближе к сути фильма.

    А суть такова, что если принять, что вы всего лишь часть случайного создания и, как говорится в фильме, бактерия- это ваша бабушка, а моллюск- дедушка, то вот с чем вы сталкиваетесь. Вы- человек- это зараза, инфекция, болезнь нашей планеты, и самое лучшее что вы можете сделать, это умереть, чтобы не разрушать Землю и не препятствовать ходу истории, ведущей от бездны в никуда. Человек при таком раскладе- просто этап. И совершенно неважно, что благодаря переходу к механихированной обработке почвы, множество детей не умрет от голода, а на местах, где когда-то были болота- теперь можно жить людям. Нет! Важно теперь не то, сколько умирающих и страдающих, а то, сколько тигров осталось в лесу. Простите за некий сарказм, но все так и обстоит. Единственный путь решения проблемы, которую так рьяно освещали авторы фильма- это сократить население на планете. Эти люди хотят, чтобы вы просили у них разрешение, чтобы срубить дерево на своем приусадебном участке. А потом- чтобы вы просили разрешение на рождение второго ребенка. А когда-то вам скажут, что вы на планете лишний, так как зверушке негде жить.

    Я ни в коей мере не приветствую варварское отношение к природным богатством, и, возможно, будь некоторые идеи этого фильма высказаны в ином русле, я бы принял их. Просто поразмышляйте немного, и вы поймете, что суть фильма совсем не в том, о чем говорится вслух.

    В книге Бытие написано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» Быт. 1:1-30

    Не становитесь рабами чужого мнения.

    17 сентября 2009 | 14:53

    Люди в самом деле разрушили планету Земля и продолжают её разрушать. Загазованность и наличие тяжёлых металлов в воздухе больших мегаполисов в 20 — 30 раз!!! превышает норму. Деревья вырубаются, парки застраиваются домами — это все ужасно, но хотел бы сказать конкретно об этом фильме.

    Авторы этого фильма хотели донести экологические проблемы до как можно большего количества людей. Возможно им это даже удастся. И что изменится? Люди станут выбрасывать банки с колой не на дорогу, а в мусорку? Перестанут разбивать бутылки от пива? Может быть люди буду делать напор в душе послабее, чтобы океаны медленнее осушались? Неужели именно эти вещи создают такие глобальные проблемы? НЕТ.

    Начнут люди выбрасывать мусор в урны, тратить меньше воды и меньше ездить на машинах, но дело в том, что проекты, которые уже готовы, чтобы во всём мире сделать двигатели основанные на водороде или вообще на воде, не причиняющие никакого вреда окружающей среде так же продолжат закрываться из-за того, что владельцы нефтяных компаний не хотят терять прибыль. Чтобы вы сделали, если бы вы получали миллиарды от продажи нефти и вдруг появляется угроза, что весь мир скоро перестанет нуждаться в нефти. Вы бы миллиарды отдать только за то, чтобы про этот проект забыли. Вместо того, чтобы поставить мельницы, которые вырабатывают энергию из верта, волн и так далее, оборудование, которое вырабатывает энергию из солнечных лучей — вместо того, чтобы потратить деньги на это — правительства всего мира продолжают вкладывать деньги в военную технику, чтобы повыпендриваться друг перед другом.

    Так, а что тогда могу изменить обычные люди, посмотревшие этот фильм? Постойте, может быть вы думаете, что владельцы нефтяных компаний, олигархи и правительство лидирующих стран посмотрят этот фильм? По-моему, это смешно.

    3 из 10

    19 августа 2009 | 20:06

    Фильм очень хороший, очень полезный и интересный. Хорошо снят, хорошо озвучен и главное оставляет глубокое, но грустное впечатление, за то что мы так безжалостно уничтожаем то, что даёт нам жизнь, мы все, каждый из нас. Мы не видим всей этой красоты, не думаем о том что всё это создавалось ради нас миллионы лет, и что мы здесь не хозяева, есть и те кто тоже делить с нами эту замечательную планету, и тоже имеет право на жизнь.

    Фильм даёт очень большое представление о том как мы не разумно расходуем не бездонный ресурс нашей Матери-земли, но беда в том, что никто добровольно не отказывается от того удовольствия, после которого остаётся глубокая рана на нашей планете.

    Советую посмотреть данный фильм, смотрится с удовольствием, не перегружает мышление, не содержит сложных научных объяснений. Прекрасная постановка, хорошая музыка. Нет никаких замысловатых фраз и запутанных сюжетов вводящих в заблуждение, как это бывает во многих документальных постановках. Создатели фильма просто показали, что твориться нами же на нашей чудесной земле.

    23 марта 2015 | 13:01

    Честно, я большой любитель документальных фильмов о живой природе. Еще с детства набегал на «В мире животных» и «Диалоги о животных», как на мультфильмы. Ставил будильник на 5 утра, чтобы смотреть «Диалоги о рыбалке».

    И тут посмотрел 80% набирающего популярность «Home».

    С такой плотностью общеизвестных «фактов», избитых эпитетов и типичных клише, не сталкивался даже на парах по экологии. В большинстве своем гиперболизированные или наивные предположения. И все это в окрасках мифического надвигающегося кризиса планеты, это при общеизвестном факте о том, что РАН во главе с Ю. С. Осиповым считает «Киотский протокол» ненаучным.

    Напрашивается вопрос — «а зачем все это?» и ответа я найти для себя не смог. Показ бесплатен — значит не PROFIT по крайней мере с продаж, спонсоры: PPR -продавец модной одежды и украшений, British American Tobacco — сигаретный магнат (что к чему?). Поживем увидим.

    Основной совет — выключаем закадровый голос, и наслаждаемся полетом камеры. Иногда даже интересно.

    1 из 10

    13 декабря 2011 | 03:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: