К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сразу хочу начать с того, при каких условиях фильм не понравится. Если его начать воспринимать просто как реальное будущее. Пытаться видеть в персонажах реальных людей и то, как бы в жизни они себя повели.

Тогда кому эта картина больше подойдет? Подойдет геймерам. Лично я воспринимал все, как фильм по некой компьютерной игре в стиле киберпанк. Cyberpunk 2077 еще не вышел на момент написания этой рецензии, но все вот где-то в той области. Непроизвольно меня посещала мысль, что это какой-то видео приквел к игре.

Вот посудите сами. Во первых главный герой очень классно смотрится. Брутальное, щетинистое лицо с седоватой бородкой. Он хоть и в возрасте, но все еще в хорошей форме. Когда он в плаще и с оружием в руках, то так и хочется начать играть за такого персонажа, была бы это игра. У него и предыстория есть с его женой, которая очень хорошо вписывается в данный сюжет. Во вторых он наемник и его пытаются переманить к себе одна из трех фракций. Условно говоря это агрессивный интерпол, мятежные революционеры и корпорация, на которую собственно говоря герой и работает изначально. И если с точки зрения обычного фильма это странно, то с точки зрения игры это логично, что наемника к себе пытаются переманить (при этом порой вводя в заблуждения и не говоря всей правды). А герою естественно порой надо делать выбор как в игре, который не всегда может привести к ожидаемому последствию.

Минус фильма это конечно отсутствие хорошего финансирования. Картинка конечно не плоха, но чувствуется дешевый антураж. Добавить бы хороших спецэффектов, увеличить продолжительность и картина бы вообще отличная была. Кстати не смотря на дешевые декорации, я здесь больше киберпанка ощутил, чем в том же Бегущий по лезвию (как старый, так и новый). Еще минус продолжительность. Сюжет явно сжат, хотя есть где развернуться. В какой-то момент я понял, что уже фильм заканчивается, а ведь по ощущениям рано. Испугался из-за этого увидать невнятную концовку, но на удивление все закончилось очень даже хорошо (по крайней мере я был удовлетворен). Причем не совсем банально как ожидалось.

В общем любителям игр про киберпанк я могу посоветовать посмотреть и ознакомиться. Мужик в плаще со стволом и вправду круто выглядит, прекрасно вписываясь в окружение и стилистику данного футуризма.

7 из 10

15 ноября 2018 | 22:07
  • тип рецензии:

В дебютном фильме Ги-Роже Дювера исследуется тема киберпреступлений и зависимости большинства населения земного шара от постоянного нахождения в виртуальной сети. Причём тут сеть предстаёт не в виде интернета - она стала шире и мощнее, заменив обычную жизнь. Теперь каждый превращается в того, кого хочет, делает то, что захочет и находится там, где душе угодно.

На слух кажется, что это очередной эпизод сериала «Чёрное зеркало». Отчасти так и есть: идейная составляющая вполне могла проявиться в данном проекте, где ей бы нашли более компактное, но разумное применение. Увы, Дювер не смог сделать так, чтобы его картина не только копала в глубину выдвинутой на первый план проблемы, но и оставалась интересна своей аудитории.

Да, здесь хорошая графика, не самые паршивые актёры. Да, смена локаций в путешествиях между реальностями выглядит симпатично. И да, местами фильм предстаёт любопытным, небанальным. Но этого недостаточно для годного результата. Слишком затянутое повествование в непролазно-тёмных тонах либо навевает сон, либо заставляет многократно терять сюжетную нить, уводя в сторону других мыслей. Вдобавок совсем непонятно, зачем главного героя разрывают между собой три разные организации, включая Интерпол, когда можно обойтись двумя и вообще сделать крутой экшн или очень напряжённый детектив, а не унылую неоново-цветастую драму про шпионов.

Вот так ты ждёшь чего-то большего, только оно совсем не происходит. В итоге протоптанная дорожка сценария сворачивает к постулату, что нельзя заставлять человека менять образ жизни, если ему хорошо в его болоте. Наверное, справедливо, но то же самое не относится к режиссёрам, слишком ленивым для изобретения уникальных творческих приёмов, которые могли бы разнообразить историю с хорошим потенциалом, но исполнением ниже среднего. Зритель не должен ковырять в носу и считать минуты до финала. И никакая великая идея, заложенная между строк или в самих строках, не заменит качественной драматургии. Вот и всё.

4 из 10

28 апреля 2018 | 00:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: