К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Тема красавицы и чудовища раскрыта во всех видах искусства настолько полно, что новое придумать в её рамках - задачка трудная. Создатели решили 'была не была' и взялись её решать.

Набрали актёров, которые хорошо смотрятся в кадре, состряпали сюжетец с огромным количеством заимствований из классики и модерна, разбавили это дело детьми и собакой. Ну и вышло, что вышло.

В одном из отзовиков узнала неожиданную для себя информацию - актёра Никитина любят, смотрят фильмы из-за его присутствия и местами даже обожают. Хм... Ну брутальность есть, не спорю. Из актёрских качеств - всё. Это ходячее симпатичное бревно. А уж как он с его дикцией пробрался вообще в кино - загадка. Что он говорит, я распознала не везде. Ну да и ладно. Фантазия хорошая, опыт какой-никакой есть, что могут мужчины сказать в предлагаемых обстоятельствах, я додумала и без его озвучки.

Хорошо сыграл Загородний в роли главного подлеца. Вот кто был органичен от и до.

Про главную героиню могу сказать только, что в 5 или 6 моментах, где она рыдала, она была хороша. Так натурально рыдать в кадре не все умеют. Она - да.

Злодеи в этом фильме сыграли лучше положительных. И брат с сестрой на службе у героя Никитина, и разлучница, и повариха - все настоящие.

Дети сыграли плохо. Мальчика этого вижу не первый раз. Неэмоциональный абсолютно. Девочка вообще странная.

Я упомянула в начале текста собаку, так вот - её могло в фильме и не быть. Ничего не добавил пёс в кино. Обычно на собак возлагается больше ответственности.

И длинно. 6 часов розово-паточного повествования - слишком для нашего динамичного времени. Времена Санта-Барбары канули в Лету.

Я отметила рецензию как нейтральную, потому что не хочу этот сериал оценивать в принципе.

Так себе поделочка. На пару вечеров. И пересматривать даже не то что не захочешь - в голову такое не придёт. Я не люблю кино, в котором всё ясно с первого кадра.

23 марта 2023 | 12:12
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: