Соглашусь со многими рецензентами выше - это наихудший мультфильм, который я видела... точнее почти увидела, больше 15-20 минут я не выдержала.
Исходя из названия, я надеялась что это будет что-то вроде 'Правдивой истории о Красной Шапке', но комедия и юмор тут и рядом не проходили, а еще французы называется.
Картинка еще более менее... Цвета, даже фигуры можно списать на такой ход, но движения действительно желают лучшего, кукольные и то бы двигались лучше (по крайней мере их особенности для них естественны).
Сюжет понятен. Но такое ощущение что маленький кусочек масла размазали по большому куску хлеба. Сама сказка, думаю, не занимает больше нескольких страниц небольшой книги без картинок и растянуть их почти на полтора часа конечно непросто. К сожалению, видимо, попался совершенно бездарный сценарист или как мы тут видим 'сценаристы'. Наверное они между собой решить не смогли как и что писать. В 'Красной Шапке' сценаристам удалось на основе 2-х листов текста сказки пофантазировать и сделать интересную версию с новыми персонажами, которые внесли свою изюминку в историю... Так что французам стоит поучиться.
Казалось бы, что французскую сказку смогут хорошо снять именно сами французы, но, большое УВЫ... Кроме заглавия с оригиналом ничего общего, и это - только меньшее из зол.
Во-первых, я в недоумении из-за того, для кого снимали этот мультик и чему хотели научить зрителей? Персонажи невероятно отвратительны - Кот дерзкий, наглый, похож на бандита с большой дороги, все время опускает своего хозяина ниже плинтуса и держит его за полного идиота (хотя данный Карабас именно таким и является).
Принцесса - кроме ярко выраженных половых признаков ясно только одно: она явно страдает сильным дебилизмом, так как весь фильм виляет огромным задом и тупо напевает мерзким голосом: 'Ля-ля-ля-ля...'. К концу мультфильма ее словарный запас обогащается фразой 'Я замуж выхожу!!!'. Кроме того, мне осталось непонятным, откуда у средневековой европейской(!) принцессы взялись шаровары и короткая стрижка а-ля 'панк'?
Король и королева... папаша принцессы - явно для мебели, а мамаша - эдакая урка с зоны (по мнению моей мамы) по поведению и разговорам. Об остальных даже нет сил говорить, хватило и этого ужаса. Кроме того, мульт богат на сексуально озабоченные фразы героев... и это рассчитано на детишек...
Что еще добавить? Заглавная музыкальная тема - у меня от нее были мурашки по телу, и это нисколько не преувеличение, она реально била по психике. Графика и картинка в целом - должно быть, авторы 'Кота' курили то же самое, что и создатели 'Телепузиков', иначе ничем не объяснишь этого странного действа, которое разворачивается перед ничего не подозревающим зрителем под видом мультфильма.
Резюмируя: не травмируйте свою психику, а также своих детей ЭТИМ...
Уже по названия я думаю стало понятно, почему меня заинтересовал этот мульт. Начну с того, что мультфильм очень-очень красивый. Пейзажи и прорисовка весьма радуют глаз, а то, что мы сотни раз в детстве слышали эту сказку, а озвучивают её известные нам актёры и юмористы, думаю только подпитывает интерес.
Из минусов – мультфильм слегка затянутый, несмотря на то, что продолжительность полтора часа.
Во время просмотра складывается впечатление, что это игра-квест на известный мультфильм, где всё вроде бы должно идти по сюжету, но то, как медленно развиваются события слегка раздражает. Если внимательно поглядеть, то повадки и остроумие кота в сапогах были безжалостно скопированы с главного героя Пиратов Карибского моря, начиная от интонации голоса и заканчивая манерой двигаться и то, как он одет.
В целом мультфильм весьма неплох и должен понравиться всем любителям римейков сказочных историй.
Однажды осенью, если меня не подводит память, прошлой, пошла я с Надей Сидоровой в кино. По правде говоря, я редко хожу в кино с Надей Сидоровой, ибо жутко ненавижу эту девочку, хотя и жить без неё не могу. Когда встал вопрос о выборе фильма, я сразу же выкрикнула именно этот мультфильм, наивно сравнив название с превосходной 'Правдивой историей Красной шапки'. Что ж... В следующий раз нужно будет прочитать пару отзывов, или хотя бы посмотреть на страну-производителя (а я очень не люблю французские фильмы). А может быть дело в Наде Сидоровой, которая виновата во всех моих бедах и несчастьях, да и вообще во всём. Но как бы там ни было, мультик отвратительный.
Я не очень поняла, для кого предназначался сей «шедевр». Соглашусь, что иногда встречаются мультфильмы, нарисованные, мягко скажем, так себе, но при этом сам мультик обычно хорош сюжетом и интересен для маленьких детей. Так же, наверное, бывают мультфильмы для взрослых, то есть когда детям не понять «искрометного юмора» персонажей, но тогда, извините, не нужно держать зрителей за даунов, выставляя на большой экран настолько недоделанный ужас.
Изредка отрываясь от болтовни с дорогой Наденькой, я с грустью вспоминала прекрасный мультик детства «Кот в сапогах», который с удовольствием пересматривала десятки раз. Но это я пересматривать не буду даже под пыткой.
Во-первых, отвратительная графика. Персонажи прорисованы ужасно, да и сами они довольно уродливы, особенно «прекрасная принцесса», на которую вообще без слёз не взглянешь, разве что на пятую точку. Что до главного героя, то единственное чувство, которое я к нему испытывала, так это была ненависть. Некультурный, невоспитанный и хамоватый кот ничем не похож на того милого, но в тоже время хитрого героя книжки Шарля Перро. Королева-алкоголичка, вместе с таким же королем, да и все остальные не блещущие умом персонажи нагоняли скуку и уныние, а так же желание посмотреть в глаза тем безмозглым режиссерам и сценаристам, которые настолько испортили такой шедевр.
Что мне ещё очень не понравилось, так это шуточки. Если они и были, то плоские, а я не слышала ни одного смеющегося голоса. Ведь существует масса прекрасных мультфильмов с гениальным чувством юмора, ну почему нельзя было хотя бы шутки позаимствовать.
Ничего нового в сюжете не было, просто классическая сказка, опошленная уродиной принцессой-танцовщицей, ужасным котом, графикой, да и всем остальным. Хорошо, что я пошла с Надей Сидоровой, мы хоть поговорили первый раз за полгода.
3 из 10
P.S. - И да, всё-таки я рада, что этот фильм родом из Франции, что ещё больше укрепляет мою неприязнь ко всему французскому кинематографу в целом.
Неужели французские аниматоры рассчитывали на то, что этот кот превзойдет того самого американского героя. С чего они вообще решили, что именно эта история правдива? Я понимаю, что это сказка, и не нам знать, где вымысел и где правда. Но все таки Кот из Шрэка очень гармонично вписался в приключенческую историю о Зеленом Огре. А эта отдельная история выглядит как вырванный кусок из некого полотна, которое без этого самого кусочка выглядит незавершенным с элементами недоделки.
Возникает чувство что, французы решили попробовать повторить попытку американцев и создать очередную Правдивую Историю. Для меня и тот мультфильм показался неуклюжим изобретением не очень талантливых режиссеров-художников. В обоих историях сюжет придуман как будто на ходу. Взяли начало из оригинальной сказки, а дальше уж как пойдет. Неправильно это, ох, не правильно. Но если в истории о Шапке художники расстарались на славу и это каким то образом скрашивает убогость сюжета, то здесь нет атмосферы сказки о Храбром Коте. Присутствует лишь грубая подача материала, которой мы уже насмотрелись. А ведь я ожидал от французов что то эдакое. со своей изюминкой, в общем, как они умеют. Теперь я думаю что это распространяется только на фильмы, а до мультиков им и дела нет. Просто неизвестные режиссеры решили блеснуть оригинальностью, но для начала попытались слизать Кота из Шрека, а основную идею из Шапки. От себя говорю, что не получилось.
Или весь мой негатив идет от постоянного сравнения этого Кота со Шрэковским? Ну а если это так, то я не могу писать отрицательный отзыв, просто подам свои мысли в виде нейтральной рецензии. А соглашаться с моим мнением или нет, это решать вам. Но все же, мои мечты разбились как бутылка в руках Вани из фильма 'Итальянец': грубо и с некой злостью на столь обманчивый мир и призрачные надежды. Поставлю саму среднюю оценку, или все таки оценить будет излишним и неправильным? Посмотрим...
У меня складывается впечатление, что когда я стану матерью, мне придется пересматривать мультфильмы до того, как разрешать смотреть их своим детям, дабы они не стали свидетелями такого 'шедевра' как этот.
Сказку Шарля Перро опошлили до невозможности. Король-алкоголик всё время засыпает, похотливая не по годам королева отпускает фривольные шуточки в адрес Маркиза Де Карабаса, так как король видимо уже не удовлетворяет её, кот пьёт пиво, а принцесса подстрижена под мальчика и имеет невероятных размеров пятую точку и ляшки, умудряясь при этом петь в кабаке для пьяных мужиков.
Что двигало создателями этого мультфильма я не знаю, но я бы категорически не советовала показывать его детям.
С самого начала мультфильма бросился в глаза ряд уникальных достоинств. Картинка обрисована так хорошо, что даже не припомню чего-то сравнимого. Очень детально, очень колоритно, очень вкусно. Принцесса не нравится тому, кому нравится барби и все что с ней связано - стандартизация, обезличка, навязанное и навязчивое the best. В этом мультфильме the best не в том, что героям приданы псевдо-идеальные формы, а в степени прорисовки. Рядом с кадром из «Правдивой истории Кота в сапогах»(2009) видно, что создатели других мультфильмов экономят время и силы на картинке)
Музыка заслуживает еще больших похвал. Когда-то в ходу были самодеятельные постановки для семейного и дружеского круга. Это была такая замечательная традиция. Переделывались популярные оперные арии, игралось на тех инструментах, которые были под рукой. Наши капустники и кавээны растут корнями оттуда, из французских домашних постановок. А в мультфильме эта традиция скрещена с фольк-роком, самым (на мой взгляд) живым (некоммерциализированным) современным направлением.
Но 2 этих удивительных достоинства вчистую проваливаются, когда происходит действие. 20% времени фильма создатели вообще не знают что, происходит, какое действие они показывают, и 70% они не уверены в том, что показывают то действие, что нужно. Безмозглый сценарист, распиленный бюджет и поджимающие сроки породили этот памятник европейской деградации.
Нынче время чреватое радикальными изменениями. Вот и искусство (даже массовое) рождает недоделки. Приятно, что хотя бы попытались.
В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это!
Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах.
Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить - `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя.
Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы!
Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей.
Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты.
Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно!
В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!
Как я полагал из названия - это будет что-то в духе 'Правдивой истории Красной шапочки' - мультфильма, звёзд с неба не хватающего, но весьма интересного и смешного. причём очень хорошо озвучено нашими актёрами.
Но я ошибался - этот мультфильм получился очень скучным и мало того - совсем никаким в сюжетном плане и в плане юмора. События развиваются не спеша, но порой кажется, что всё это похоже на полный бред. Очень мне не понравился главный персонаж - 'Кот в Сапогах' - именно так его там называют. В этом мультфильме он похож либо на полусумасшедшего, либо обкуренного - предугадать, что он будет делать в следующие пару секунд, вообще невозможно. Какой-то полнейший неадекват. А озвучка его вообще никакая (Не в обиду озвучившего его Н. Фоменко), просто какая-то отсебятина. Да и вообще вся озвучка ещё больше портит впечатление от, и так посредственного, мультфильма.
Песни, звучавшие в фильме - просто ужас. Не знаю как в оригинале, но в нашей озвучке - просто никакие. Даже песнями это сложно было назвать.
Итог: Посмотреть лучше ещё раз 'Красную шапочку' Smile
Оценка: 3.5 из 10 (всё же немного лучше чем про Бабку Ёжку и Алёнушку и Ерёму)
При покупке билетов для детей, собиралась посидеть в кафе и подождать пока он закончится, но дети есть дети. И рисковать имуществом кинотеатра и личными финансами не хотелось. Пришлось идти.
Не ожидала ни чего хорошего. Но и настолько…эээммм… 'неудачного' творения, тем более.
Сюжет: Старая добрая сказка Шарля Перро «Кот в сапогах», но не акцентированная на детях!!! Все бы было ни чего, при условии, если перед просмотром была надпись «детям до 14, запрещается!!!» (хотя бы). Такого похабного мультика, я еще не встречала.
Картинка: Красочно…но… не то кинотеатр такой, не то пленка портачная, не то у аниматора руки растут из той задницы, которую он создал для принцессы.
Персонажи: Пьянчужка Королева-мать. Кота за разговорчивость, вообще усыпить захотелось. Обезьяна-психотерапевт. Людоед с психическим расстройство, трансформирующийся в осьминога, но мечтающий быть лебедем. Принцесса с завышенным ЭГО, и Маркиз с низкой самооценкой. А самый интересный персонаж – это мужик в черно-белом костюме шута, создающий «конфетки», монополизировавший людоеда и мечтающий жениться на принцессе.
Итог: Через 30 минут просмотра, большинство детей из зала, начали с тоской в глазах искать выход.
В общем, на что был потрачен такой бюджет мне не понятно, и за чем французы так испохабили сказку, тем более.
