всё о любом фильме:

Правдивая история Кота в сапогах

La véritable histoire du Chat Botté
год
страна
слоган-
режиссерЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева
сценарийЖером Дешам, Паскаль Эрольд, Маша Макеева, ...
продюсерПаскаль Эрольд, Роберт Бонер, Жереми Бюрдек, ...
композиторМориарти
монтажЛорен Пеле
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в России
зрители
Франция  311.7 тыс.,    Польша  295.6 тыс.,    Россия  185.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время80 мин. / 01:20
Молодой мельник получает в наследство… кота. Кто мог подумать, что домашняя живность говорит по-человечьи, носит шляпу и сапоги? Обаятельный и хитроумный кот вотрется в доверие к любому и поможет хозяину завоевать сердце Принцессы! Но не только мельник хочет жениться на королевской дочке. Злодеи-конкуренты пойдут на всё, лишь бы свадьба мельника не состоялась.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.00 (746)
ожидание: 65% (82)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 35 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эта попытка европейских мультипликаторов осовременить их же сказочную классику провалилась.

    Ни интересного визуального решения. Герои, нарисованные на компьютере, похожи на кукол с мимикой и пластикой больных, перенёсших тяжёлый инсульт.

    Ни неожиданных сюжетных ходов, ни новых колоритных персонажей. Авторы не потрудились напрячь воображение и придумать что-нибудь эдакое. Единственное, на что им хватило ума, — нарисовать принцессе непропорционально большую корму. Тоже мне, Дженнифер Лопес!

    В общем, халтура! Лицам старше 6 лет вход на этот «фильм» заказан. За иключением, конечно, родителей уже означенных лиц. Им, судя по данным моего радиоперехвата, кино понравилось!

    24 сентября 2009 | 11:23

    Соглашусь со многими рецензентами выше — это наихудший мультфильм, который я видела… точнее почти увидела, больше 15-20 минут я не выдержала.

    Исходя из названия, я надеялась что это будет что-то вроде «Правдивой истории о Красной Шапке», но комедия и юмор тут и рядом не проходили, а еще французы называется.

    Картинка еще более менее… Цвета, даже фигуры можно списать на такой ход, но движения действительно желают лучшего, кукольные и то бы двигались лучше (по крайней мере их особенности для них естественны).

    Сюжет понятен. Но такое ощущение что маленький кусочек масла размазали по большому куску хлеба. Сама сказка, думаю, не занимает больше нескольких страниц небольшой книги без картинок и растянуть их почти на полтора часа конечно непросто. К сожалению, видимо, попался совершенно бездарный сценарист или как мы тут видим «сценаристы». Наверное они между собой решить не смогли как и что писать. В «Красной Шапке» сценаристам удалось на основе 2-х листов текста сказки пофантазировать и сделать интересную версию с новыми персонажами, которые внесли свою изюминку в историю… Так что французам стоит поучиться.

    Оценку поставила бы 0, но за труды

    2 из 10

    21 ноября 2015 | 15:29

    В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это!

    Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах.

    Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить — `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя.

    Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы!

    Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей.

    Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты.

    Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно!

    В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!

    22 ноября 2009 | 15:16

    При покупке билетов для детей, собиралась посидеть в кафе и подождать пока он закончится, но дети есть дети. И рисковать имуществом кинотеатра и личными финансами не хотелось. Пришлось идти.

    Не ожидала ни чего хорошего. Но и настолько…эээммм… «неудачного» творения, тем более.

    Сюжет: Старая добрая сказка Шарля Перро «Кот в сапогах», но не акцентированная на детях!!! Все бы было ни чего, при условии, если перед просмотром была надпись «детям до 14, запрещается!!!» (хотя бы). Такого похабного мультика, я еще не встречала.

    Картинка: Красочно…но… не то кинотеатр такой, не то пленка портачная, не то у аниматора руки растут из той задницы, которую он создал для принцессы.

    Персонажи: Пьянчужка Королева-мать. Кота за разговорчивость, вообще усыпить захотелось. Обезьяна-психотерапевт. Людоед с психическим расстройство, трансформирующийся в осьминога, но мечтающий быть лебедем. Принцесса с завышенным ЭГО, и Маркиз с низкой самооценкой. А самый интересный персонаж — это мужик в черно-белом костюме шута, создающий «конфетки», монополизировавший людоеда и мечтающий жениться на принцессе.

    Итог: Через 30 минут просмотра, большинство детей из зала, начали с тоской в глазах искать выход.

    В общем, на что был потрачен такой бюджет мне не понятно, и за чем французы так испохабили сказку, тем более.

    1 из 10

    12 ноября 2009 | 19:54

    Казалось бы, что французскую сказку смогут хорошо снять именно сами французы, но, большое УВЫ… Кроме заглавия с оригиналом ничего общего, и это — только меньшее из зол.

    Во-первых, я в недоумении из-за того, для кого снимали этот мультик и чему хотели научить зрителей? Персонажи невероятно отвратительны — Кот дерзкий, наглый, похож на бандита с большой дороги, все время опускает своего хозяина ниже плинтуса и держит его за полного идиота (хотя данный Карабас именно таким и является).

    Принцесса — кроме ярко выраженных половых признаков ясно только одно: она явно страдает сильным дебилизмом, так как весь фильм виляет огромным задом и тупо напевает мерзким голосом: «Ля-ля-ля-ля…». К концу мультфильма ее словарный запас обогащается фразой «Я замуж выхожу!!!». Кроме того, мне осталось непонятным, откуда у средневековой европейской(!) принцессы взялись шаровары и короткая стрижка а-ля «панк»?

    Король и королева… папаша принцессы — явно для мебели, а мамаша — эдакая урка с зоны (по мнению моей мамы) по поведению и разговорам. Об остальных даже нет сил говорить, хватило и этого ужаса. Кроме того, мульт богат на сексуально озабоченные фразы героев… и это рассчитано на детишек…

    Что еще добавить? Заглавная музыкальная тема — у меня от нее были мурашки по телу, и это нисколько не преувеличение, она реально била по психике. Графика и картинка в целом — должно быть, авторы «Кота» курили то же самое, что и создатели «Телепузиков», иначе ничем не объяснишь этого странного действа, которое разворачивается перед ничего не подозревающим зрителем под видом мультфильма.

    Резюмируя: не травмируйте свою психику, а также своих детей ЭТИМ…

    24 марта 2012 | 00:03

    Привлек внимание к этому мультфильму трейлер — ярко, красочно, забавно.

    Чтож, на самом же деле, ремейк ремейка если и удается, то очень редко. Здесь подлинная история была сохранена, разве что с небольшими дополнениями (чего наверняка сказать не могу, ибо оригинал читала в далеком детстве).

    Анимационные фильмы в большинстве случаев ориентированы на детей, однако некоторые образы несколько насторожили. Будь то принцесса, которая крутит попой у зеркала, или людоед, который в злости становится чем-то вроде гигантского кальмара, который несколько напоминает Барбоссу из «Пиратов Карибского моря». И раз уж на то пошло, то и кот несколько походит на Джека Воробья — повязка с висюлькой сразу же напомнила мне именно его. Странно.

    Однако порадовало то, что не было таких явных голливудских штампов, за что стоит сказать спасибо французским создателям.

    Особого восторга лично у меня мультфильм не вызвал. Поэтому рекомендовать его не стану. Каждому свое.

    13 октября 2009 | 00:27

    Уже по названия я думаю стало понятно, почему меня заинтересовал этот мульт. Начну с того, что мультфильм очень-очень красивый. Пейзажи и прорисовка весьма радуют глаз, а то, что мы сотни раз в детстве слышали эту сказку, а озвучивают её известные нам актёры и юмористы, думаю только подпитывает интерес.

    Из минусов — мультфильм слегка затянутый, несмотря на то, что продолжительность полтора часа.

    Во время просмотра складывается впечатление, что это игра-квест на известный мультфильм, где всё вроде бы должно идти по сюжету, но то, как медленно развиваются события слегка раздражает. Если внимательно поглядеть, то повадки и остроумие кота в сапогах были безжалостно скопированы с главного героя Пиратов Карибского моря, начиная от интонации голоса и заканчивая манерой двигаться и то, как он одет.

    В целом мультфильм весьма неплох и должен понравиться всем любителям римейков сказочных историй.

    8 из 10

    18 ноября 2011 | 08:52

    Являясь ярым поклонником анимационного искусства, я не мог пропустить этот мультфильм. Хоя трейлер, честно говоря, насторожил. Яростная попытка зарисовать главного героя под кота из Шрека говорила о неуверенности создателей. После первых 15 минут просмотра стало ясно в чем была именно неуверенность. Невнятные персонажи, такой же сценарий, такие же рисунки.

    Юмор. Была надежда, что отсутствие всего остального, компенсируется юмором. Но у французов, судя по этому мультфильму еще хуже, чем у англичан. Немцы со своим «Переполохом в Гималаях» дадут сто очков вперед «Коту в сапогах».

    Если бы мы жили, например, в Союзе. И нам бы был недоступен голливудский материал, то в качестве пособия, как рисовать мультфильмы, сгодилось бы… Хотя почему в Союзе? Судя по Аленке и Ёрёмушке их создателем можно подсмотреть пару идей у создателей «Кота». Но когда есть Пиксар и их шедевры, смотреть это, как ездить на Жигулях при наличии Мерседеса. В помойку, однозначно.

    Даже рецензия на это произведение не выходит внятной. Не о чем вспомнить. В общем, полтора часа жизни в помойку. К просмотру не рекомендуется никому.

    3 из 10

    16 октября 2009 | 21:41

    С самого начала мультфильма бросился в глаза ряд уникальных достоинств. Картинка обрисована так хорошо, что даже не припомню чего-то сравнимого. Очень детально, очень колоритно, очень вкусно. Принцесса не нравится тому, кому нравится барби и все что с ней связано — стандартизация, обезличка, навязанное и навязчивое the best. В этом мультфильме the best не в том, что героям приданы псевдо-идеальные формы, а в степени прорисовки. Рядом с кадром из «Правдивой истории Кота в сапогах»(2009) видно, что создатели других мультфильмов экономят время и силы на картинке)

    Музыка заслуживает еще больших похвал. Когда-то в ходу были самодеятельные постановки для семейного и дружеского круга. Это была такая замечательная традиция. Переделывались популярные оперные арии, игралось на тех инструментах, которые были под рукой. Наши капустники и кавээны растут корнями оттуда, из французских домашних постановок. А в мультфильме эта традиция скрещена с фольк-роком, самым (на мой взгляд) живым (некоммерциализированным) современным направлением.

    Но 2 этих удивительных достоинства вчистую проваливаются, когда происходит действие. 20% времени фильма создатели вообще не знают что, происходит, какое действие они показывают, и 70% они не уверены в том, что показывают то действие, что нужно. Безмозглый сценарист, распиленный бюджет и поджимающие сроки породили этот памятник европейской деградации.

    Нынче время чреватое радикальными изменениями. Вот и искусство (даже массовое) рождает недоделки. Приятно, что хотя бы попытались.

    10 января 2010 | 00:20

    Неужели французские аниматоры рассчитывали на то, что этот кот превзойдет того самого американского героя. С чего они вообще решили, что именно эта история правдива? Я понимаю, что это сказка, и не нам знать, где вымысел и где правда. Но все таки Кот из Шрэка очень гармонично вписался в приключенческую историю о Зеленом Огре. А эта отдельная история выглядит как вырванный кусок из некого полотна, которое без этого самого кусочка выглядит незавершенным с элементами недоделки.

    Возникает чувство что, французы решили попробовать повторить попытку американцев и создать очередную Правдивую Историю. Для меня и тот мультфильм показался неуклюжим изобретением не очень талантливых режиссеров-художников. В обоих историях сюжет придуман как будто на ходу. Взяли начало из оригинальной сказки, а дальше уж как пойдет. Неправильно это, ох, не правильно. Но если в истории о Шапке художники расстарались на славу и это каким то образом скрашивает убогость сюжета, то здесь нет атмосферы сказки о Храбром Коте. Присутствует лишь грубая подача материала, которой мы уже насмотрелись. А ведь я ожидал от французов что то эдакое. со своей изюминкой, в общем, как они умеют. Теперь я думаю что это распространяется только на фильмы, а до мультиков им и дела нет. Просто неизвестные режиссеры решили блеснуть оригинальностью, но для начала попытались слизать Кота из Шрека, а основную идею из Шапки. От себя говорю, что не получилось.

    Или весь мой негатив идет от постоянного сравнения этого Кота со Шрэковским? Ну а если это так, то я не могу писать отрицательный отзыв, просто подам свои мысли в виде нейтральной рецензии. А соглашаться с моим мнением или нет, это решать вам. Но все же, мои мечты разбились как бутылка в руках Вани из фильма «Итальянец»: грубо и с некой злостью на столь обманчивый мир и призрачные надежды. Поставлю саму среднюю оценку, или все таки оценить будет излишним и неправильным? Посмотрим…

    5 из 10

    22 мая 2010 | 23:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>