К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Тяжелый, но интересный фильм, который раскрывает в себе даже философские идеи, затрагивает важные темы. Его тяжело смотреть, но он того стоит.

30 января 2007 | 00:08
  • тип рецензии:

С давнего времени испытываю симпатию к просмотру фильмов с участием братьев Чадовых, поэтому не смог пропустить мимо внимания данную ленту. Если говорить о симпатиях, то больше нравится Алексей, хотя из этого кинофильма видно, что старший из братьев тоже не лыком шитый и может сыграть на отлично предоставленную ему роль. Итак, «Живой»

Данная картина – вовсе неоднозначная, серьёзная, глубокая, осмысленная. Этот кинофильм задевает за живое, позволяет жалеть главного героя Андрея Чадова, и, проникнувшись атмосферой ленты, переживать похождения комиссованного ветерана Афгана с ампутированной конечностью. Когда впервые смотрел эту ленту, было поистине жалко смотреть на главного героя, мечущегося между полосой сознательности и пропастью сумасшествия. Было не по себе и от сознания того, что таких, как он – десятки и сотни инвалидов, вернувшихся, слава Богу, с войны живыми.

«Живой» - это непростая история о том, кто такой человек, о том, что он чувствует, когда ему делают больно, а также о том, что значит быть другом и осознавать ценность крепких взаимоотношений со своими близкими и друзьями. Сей фильм позволяет задуматься над этими мыслями и проблемами, а также выделить мораль и сделать определённый вывод после просмотра ленты, мол, что Вы поняли из увиденного и как сможете это объяснить.

Эта лента полна смысла, содержательности, она оригинальна и своеобразна, что говорит только о её необычности, но положительных отзывов со стороны посмотревших эту ленту. Что же, если Вам нравятся «умные» и полные смысла кинофильмы, если Вам хочется посмотреть душещипательную и очень серьёзную картину, то, определённо, данная лента подходит Вам по всем критериям.

Думаю, после его просмотра Вы ничуть не усомнитесь в столь высоком, но заслуженном балле этой ленте абсолютно по всем её составляющим и критериям.

10 из 10

31 марта 2010 | 17:02
  • тип рецензии:

Стоит ли смотреть этот фильм?.. Человеку, который не может решится, посоветую все-таки сходить. В каждой стране лучше понимают и чувствуют именно свой кинематограф и 'Живой' является ярким представителем возрождающейся русской школы.

Спокойное, не обременяющее лишними взрывами и спецэффектами в стиле голливуда кино, без перевода, без труднопроизносимых имен и чужих пейзажей. Все такое родное и приятное сердцу, простое, душевное.
От просмотра осталась легкая грусть, так приятно щекочущая сердце...

05 октября 2006 | 10:38
  • тип рецензии:

Думаю, настоящее кино должно быть именно такое: не напыщенное, но яркое, очень грустное и светлое, душевное и умное. Даже не хочется обсуждать какие-то отдельные стороны, фильм хорош именно в целом.

Первый фильм Велединского назывался 'Русское', думаю так можно будет назвать все его последующие вещи. Отдельное спасибо за Андрея Чадова, так передавать внутреннее напряжение человека без слов и с минимальной мимикой, на мой взгляд, могут очень и очень не многие. Если не уйдёт в тираж, то это будет великий актёр, я уверен. Рекомендую.

28 октября 2006 | 02:38
  • тип рецензии:

Сколько сказано, сколько спето, а еще больше недосказано...

История дембеля, списанного в запас, потерявшего ногу, отдавшего служению родине лучшие годы. Он должен встать, он должен жить. Что ждет его дома?! Ответ в фильме. Все показано как есть, продажный офицер в штабе, наживающийся на 'мертвых', гниение общества изнутри.

Мне кажется, фильм более направлен на воспитание, переосмысление ценностей.

Очень сильно задела сцена с Гостюхиным, фраза:

. ..разлюбил- уходи, нельзя жить без любви!

Фильм о дружбе, настоящей мужской!

Мне кажется, мы стали забывать, каким должен быть мужчина...почему перестали быть уважаемы те, кто служил, воевал?! Почему, если ты служил- ты дурак, или нет мозгов?!

Фильм показывает, кто он- мужчина, что у него в душе, что для него значит дружба и честь.

10 из 10

22 октября 2011 | 04:41
  • тип рецензии:

Фильм сильный, тяжёлый, интересный, затрагивающий душу. Из тех, что хочется пересматривать. Заставляющий думать, хотя 'заставляющий' и не совсем верное слово.

Кто-то из рецензентов написал, что тема фильма избита, мол 'Вернулся солдат из Чечни'... По-моему, фильм в основном и не о войне, основная тема высказана в его обоих названиях, как и в короткой строчке 'Слоган'. Совесть, жизнь, прощение, любовь...

Кто из нас Живой? Что вообще значит 'жить'? Все ли этого заслуживают? После просмотра этого фильма у каждого должны появиться свои ответы.

Фильм, действительно заслуживающий высшей оценки. Операторская работа, актёрская игра, подбор музыки, и многое-многое другое удачно соединились в такое сочетание, какое редко можно встретить.

10 из 10

06 февраля 2011 | 01:59
  • тип рецензии:

Что делать, если ты вернулся домой, а жизнь потеряла для тебя смысл? Ты все еще пьешь водку, куришь сигареты, занимаешься сексом, но не можешь найти своего места в жизни.

Все, что у тебя было потеряно безвозвратно, осталось лишь несколько фотографий и воспоминания, терзающие душу. Жизнь покидает тебя: тебе больше не хочется ни денег, ни женщин, ни обычной мирной жизни.

Ты как будто вскочил в вагон уходящего поезда, но не знаешь куда он едет и зачем. Ты потерян для этого мира.

И тогда ты начинаешь искать Бога. Рядом зачем-то появляются умершие армейские товарищи, но даже они не знают ответов на вопросы, оставляя тебя наедине с собой. Кто-то сверху намекает, что судьба выбрала тебя, но ты не знаешь почему и зачем. Тогда ты, терзаемый своими мыслями, в исступлении кричишь в небо: 'БОГ!', а потом с обидой и злостью спрашиваешь: 'Молчишь?'.

И Бог приходит. Точнее, наместник Бога-новоиспеченный отец Сергий, который еще не освободился от всей мирской суеты и сам не знает ответов. Но верит. И ты тоже начинаешь верить, хотя стоишь только в начале пути. Этот путь начнется уже в другой жизни ибо все, что было предназначено тебе в этой жизни, ты уже совершил.

10 из 10

17 августа 2010 | 23:47
  • тип рецензии:

Говорят, узы военного братства самые прочные, и навсегда связывают людей. Наверное, только пройдя реальный бой, жестокий, кровопролитный, можно это понять. Когда вовремя протянутая рука, подставленное плечо спасут тебе жизнь. А после, эта же самая рука протянет сигарету и нальет водки в стакан, чтобы помянуть погибших товарищей...

Каково возвращаться домой, потеряв всех, с кем сражался рука об руку, кто не раз выручал тебя, кто спас тебе жизнь, отдав свою? Что чувствуешь, когда ловишь случайный взгляд родных близких тех парней? Как так случилось, что все они погибли, а ты нет? А если бы они бросили тебя там, то может быть остались бы живы?..

Кир, выписавшись из госпиталя после ампутации ноги, много пьет, пытаясь заглушить мучающее его чувство вины. Чувство, которое не отпускает его, не позволяет забыть пережитое и жить дальше. И когда никто и ничто не может помочь и унять тупую боль; когда мерещатся погибшие товарищи, в глазах которых грусть, тогда остается медленно сходить с ума, пытаясь докричаться до Бога в поиске правды, с непониманием, со злостью, с невыносимым осознанием, что ты - ЖИВОЙ, а они - нет.

Хотелось бы отметить потрясающую игру Андрея Чадова. Он прожил свою роль. Бесчувственный и пустой взгляд в одних сценах, гримасы боли и душераздирающий крики в других, даже в движениях видна какая то... надломленность пустота, что позволяет глубже проникнуться чувствами главного героя...

Сильная картина о войне, и о том, как она калечит людей, которую стоит пережить.

10 из 10

25 февраля 2012 | 03:28
  • тип рецензии:

Захватывающий фильм. Во время просмотра испытываешь полную гамму эмоций - от смеха до глубокой грусти. Заставляет задуматься над истинными жизненными ценностями. Правда тут наблюдается некоторый перебор: да, честность (и перед самим собой), товарищество, принципиальность - вещи бесспорно очень важные.

Однако в жизни приходится совершать массу неприятных вещей, и никуда от этого не дется... только разьве как главный герой - в могилу. От этого остается гадкое чувство на душе... Да, лучшие уходят, остальные живут...

Посмотреть стоит, - тем кто ценит не только батальные сцены и спецэффекты в кино.

01 апреля 2007 | 03:13
  • тип рецензии:

Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны мистическая драма о демобилизованном бойце, просто обречена быть успешной из-за своей оригинальности и экстравагантности, а с другой стороны вся эта оригинальность скрывает сырой сценарий и довольно таки любительскую режиссуру. Поэтому удивление смешано с некой горечью.

На протяжении всей картины мы наблюдаем обычного русского парня, который видит призраки своих друзей, погибших в Чечне. Изначально, смотреть всё это очень интересно. Чадов довольно достоверно передает все свои переживания по поводу их смерти и обвиняет себя в этом. Поэтому кажется, что в 'психологическом аспекте' нареканий не имеется. За героя переживаешь и ему веришь. Думая про себя, что слава Богу мы не попали в эту войну и не столкнулись с его недугом. Но весь этот внешний лоск спадает при встрече Кира со священником Пересветом. Начинается сумбурное развитие действия, с философско-религиозными беседами на тему 'Прости себя, ты ни в чем не виновен'. Места действия стремительно меняются причем без объяснения, как они туда попадали, это не дает сосредоточиться на основной идее фильма, хотя по смыслу этому должен был способствовать Пересвет. Ведь, он как священник должен наставить заблудшую душу на путь истинный. Но, к сожалению, его герой видится мне постоянной обузой, всё больше вводящей в заблуждение бравого солдата Кира.

Но, то почему фильм не попал в мою когорту ненавистных и непонятных фильмов, зовется у нас новомодным словом ‘саундтрек’. Простые солдатские песни чередуются с песнями мэтров отечественного рока. Отрывок концерта группы «Сплин» вселяет уверенность, что не все так плохо. А песня «Про дурачка» моей самой любимой группы ГрОб, отражает всю суть и внутренний мир нашего героя.

В общем, для меня фильм прошел мимо, не оставив ничего. Запомнились лишь песни да неплохое начало, которое, к сожалению, в итоге просто похоронили. Смотреть стоит лишь из-за оригинальной идеи и забавных шуток призраков.

02 июля 2010 | 23:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: