Фильм «Точка» следует посмотреть каждому, а особенно подрастающему поколению. Данный фильм не научит ничему плохому (как может показаться кому-то из противников данного фильма). Наоборот, фильм «Точка» заставит задуматься, куда приводят мечты о легких деньгах.

Более вредны для молодежи бессмысленные мелодрамы, в которых простенькая девчушка из отдаленной деревни находит принца-олигарха. Молодые девушки, насмотревшись подобных сказок, едут искать красивую жизнь, а попадают на точку.

Что касается героинь фильма «Точка». Остановлюсь на Кире (она же «Зебра» в исполнении Виктории Исаковой). Дело в том, что есть зрители, которые осуждают ее за то, что она не стала ползать на коленях перед мамочкой своего погибшего парня.

Во-первых, достаточно посмотреть на лицо этой «железной леди», которая неохотно произнесла пару слов и захлопнула перед Кирой дверь. Неужели не понятно, что она не поверила бы Кире. Во-вторых, если бы Кира оставила ребенка, то ей пришлось бы делать анализ на ДНК и снова унижаться перед этой «дамой с каменным сердцем». Просто, кому-то нравится унижаться, а кто-то стоит выше этого.

Не разумный поступок совершила Кира, когда согласилась переночевать у бомжа, с которым познакомилась на кладбище. Однако, неизвестно, что этот бомж намешал в водку или самогонку. А выпить «за упокой души» как бы и не грех.

Не правы и те, кто решил, что фильм «Точка» демонстрирует все мужское население как извращенцев, а женщин представляет в образе несчастных жертв.

Речь в фильме «Точка» об этом не идет. На самом деле есть и хорошие, и плохие как мужчины, так и женщины.

В общем, право выбора остается за зрителями. Или смотреть фильмы о реальной жизни, или наслаждаться бессмысленными мелодрамами.

10 из 10

Свою знаменитую «Яму» Куприн посвятил матерям и юношеству. Ханжи окрысились, вопили, что Куприн цинично насмехался. Ну, что с них взять? Они не поняли. Члены жюри, присуждавшие этому фильму премию Silver Hugo, вероятно, поняли то, что век назад не осилили лицемеры в Российской империи.

Эту премию на Международном кинофестивале в Чикаго за лучшую женскую роль получили актрисы Виктория Исакова, Анна Уколова и Дарья Мороз, исполнившие в фильме главные роли.

А зрители в кино и дома перед телевизорами получали удар по обывательской извилине. Однако те, кто обладал и извилинами, и мозгом, догадались, зачем по одноимённой повести Григория Ряжского Юрий Мороз снял такое кино.

Описывать сюжет — дело не хорошее, особенно, если фильм стоит смотреть, а не обсуждать. А это кино хоть раз в жизни увидеть стоит. Три истории трёх человек. Профессия? Один подвыпивший в кадре невнятно порассуждал о продажности: кто нынче не б..? Так что воспалять мораль тоже надо поаккуратнее, а камень пусть бросает тот, кто сам без греха.

Редкое кино в постсоветской коллекции. Из тех, которые повторно смотреть вряд ли захочется, хотя снято на уровне — не подкопаться. Но один раз его посмотреть нужно каждому.

Это как у Куприна: если хочешь людям добра, напиши книгу для матерей и юношества. А жизнь тебе сюжетов подкинет, не сомневайся! Авось прочтут и пригодится.

8 из 10

Фильм, прошедший незаметным широкой публикой, никакой рекламы, никакой шумихи. Вот она скромность талантливого человека. Скажу сразу – фильм очень хороший. Практически отсутствие штампов, очень свежий и оригинальный взгляд на старую как мир историю.

Девушки все сыграли замечательно, местами от натуралистичности съемок тошнит. Вся грязь, мерзость и тяжесть такой жизни брызжет с экрана, иногда это даже надоедает. Но оптимистический взгляд в будущее все таки придает светлый оттенок фильму, за что режиссеру спасибо. В общем фильм далек от идеала, но посмотреть я думаю стоит каждому, лишним точно не будет.

8 из 10

В последнее время слишком много фильмов стали у нас снимать, и после некоторых разочарований смотреть все эти новые русские фильмы нет ни малейшего желания, но вот «Точку» хотелось посмотреть ещё до выхода, но подождал до телевизионной премьеры. С одной стороны разочарование - многое могли вырезать, не показав всей чернухи, но с другой даже приятно, что на этот не самый лучший фильм тратиться не стал.

Конечно, если сравнивать только с российскими лентами последних лет, «Точку» можно поставить на высокое место. Но если сравнивать с лучшими фильма жанра социальной драмы, то «Точка» останется внизу, потому социальной драмой её назвать язык не повернётся. Фильм, конечно же, драматический, и один из низших слоёв общества не показан с такими достоинствами, как героиня золушки Робертс в «Красотке», реальностью жизни фильм так и пищит, но, как и всем последним нашим фильмам, ему не хватает изюминки.

Одно радует, что режиссёр тупо не переписал голливудскую история адаптировал её под российские реалии и не запустил с рекламным девизов: «сто пятнадцатый фильм года». Фильм чисто русский, с русским сюжетом, русскими героями, русской правдой жизни, но нужна ли теперь нашему обществу эта правда жизни? Правда жизни ни как не изюминка для нашего зрителя.

Почему в фильме нет звезд нашего экрана, кроме Ефремова, но, судя по его фильмографии в этом году 11(!) фильмов, он играет везде. Почему другие предпочли не играть у Мороза в этом фильме, почему даже неизвестные актрисы, как говорили в «Магии кино» отказались сниматься здесь, из-за чего Морозу и пришлось пригласить жену с дочерью? Боялись.

Наворачивается вопрос - кого боялись? Кто-то испугался за свою дальнейшую карьеру, вдруг фильм примут в штыки и кино верхушка страны во главе с Михалковым скажет всем бойкотировать действующих лиц из «Точки», кроме Ефремова, который, как мы уже знаем, играет везде. Или может, испугались, если вдохновенно сыграют проституток, то от этого шлейфа избавиться будет сложно за всю оставшуюся карьеру, как было уже с Д. Робертс, у которой много ролей, но все выделяют роль проститутки в «Красотке», и только на её счастье как одну из лучших, а не как единственную хорошую...

Даже, несмотря на проблемы, фильм всё-таки вышел и был показан по телевидению, пусть даже по самому криминализированному каналу. И, как говорили в той же «Магии кино», фильм получил какую-то награду за бугром, а в России его ещё долго будут пинать за правду жизни. У нас издавна принято скрывать правду, показывая только благополучие, так было в Советском кинематографе, так есть и в наше время, поэтому мне всегда нравился фильм Учителя «Прогулка», потому что там самая маленькая граница между героями и некоторыми простыми россиянами.

В фильме «Точка» трудно проследить разницу между реальными проститутками и героинями фильма, они очень хорошо смотрелись на экране, надеюсь, готовились к роли не на Тверской. А это, как известно, проблема нашего кинематографа, наши актёры мало готовятся к своим ролям, предпочитая работать по системе Станиславского, но может со временем поймут, чтобы стать лучше нужно и играть (а равно тренироваться) с партнерами по лучше, а у нас только один Ефремов всем подряд во всех фильмах даёт мастер классы.

Режиссёр также поработал на славу, написал сценарий, адаптировав какую-то никому не известную повесть, набрал неплохой актёрский состав во главе с Ефремовым, и снял вполне, по нашим нынешним реалиям, добротный фильм. Затронуть все проблемы нашего общества одной лентой невозможно, проблем слишком много, но, показывая реалии низших слоёв через призму проституции нужно не ошибиться.

Ошибки, конечно же, случились и у Мороза, я не говорю про кино ляпы, я говорю, про героинь фильма, которые даже гордятся тем, что у них есть, изображая лже счастье, имеют свои цели, и это не банальную «от дозы до точки и до дозы», у них есть свои планы и даже достоинство...

Это попахивает неправдивостью, но это кино, показывать обреченных смысла нет, нужно попытаться через фильм показать, что у всех есть надежда и смысл в жизни, но мне то хотелось увидеть жизнь обреченных, даже не саму их жизнь, а всю эту социальную нишу, пусть глазами одной героини.

В принципе могла получиться неплохая социальная драма. Хотя и история жизни трёх проституток, явление для нашего кинематографа редкое, и только поэтому более или менее удачное, фильм выше среднего и намного лучше голливудских адаптаций на наши реалии, но в Голливуде или в Европе по мотивам «Точки» могли снять куда более социальную картину, где личности отошли бы на второй план, а во главе угла стояла бы проблема. Проблема, которую можно решить, но наши законодатели не спешат...

Творцы делятся на две категории. Одни думают о том, как покрасивее подать себя, другие не красуются, а сосредотачиваются на философских вопросах или социальных проблемах. Для них важно не себя выставить в розовом свете, а привлечь внимание людей к какому-то явлению, обсудить важный вопрос. Авторы первого типа словно говорят:'Посмотрите, как я люблю свою родину!' 'Полюбуйтесь, как смазливо у меня всё смотрится!' 'Ах, я людей считаю хорошими!' Авторы второго типа часто делают то, что модно называть 'чернухой', они не бывают понятны обывателю и раздражают потребителя культуры, не желающего замечать трагические стороны бытия. Режиссер, снявший 'Точку', относится к создателям второго типа, это очень честный и сострадательный человек, и мне захотелось сказать ему 'Спасибо'. Актрисы отказывались от ролей, 'пятнающих' исполнительницу; и от женщин, согласившихся играть проституток, потребовалось подлинное мужество. Результат - горькая правда о нашем равнодушном обществе, о наших мужчинах, переставших брать на себя ответственность за женщин и собственных детей. Препарируется социум, превративший проституцию в нашей стране в массовое и повсеместное явление.

Фильм настолько тяжелый, что пересматривать его я не стану. Но отдельные сцены врезались в память. Лента не сводится к рассказу, посвященному биографиям трех уличных женщин. Перед нами истории существ, оказавшихся в безвыходном положении. Преданные близкими, семьей, они должны или погибнуть физически, или пасть. И их положением вне социума охотно пользуется и полиция, и сытые владельцы дорогой недвижимости. Никому не приходит в голову подумать о страданиях этих женщин. Поиздеваться над ними, унизить их, это развлечение. Наврать про любовь и намерение жениться, чтобы получить бесплатно интим услуги. Избить от нечего делать и объяснить потом, что ты наказываешь порок за 'аморальное поведение'. Существует легенда, что поддерживают друг друга оказавшиеся в одинаковом тяжелом положении. Фильм показывает, что и обездоленные не объединяются, а предают и грабят друг друга. Это мир, в котором идет борьба за выживание любыми путями. Самая сильная из героинь, относящаяся к жизни скептично и не укрывающаяся за иллюзиями от невыносимой правды, превращается в циничного монстра, заявляющего, что ей нравится такая жизнь. Выживает не сильнейший, выживает тот, кто с легкостью идет на подлость.

Жертвой в квадрате оказывается наиболее человечная ночная бабочка, оказавшаяся на панели волей обстоятельств, а не благодаря складу своей порочной натуры. Режиссер демонстрирует сострадание к опустившимся на дно, типичное для русской интеллигенции.

10 из 10

Они курят, пьют, сидят на порошке, занимаются сексом со всеми подряд. Они общепризнанно «плохие». Они идут к своей мечте по головам. Они проститутки. Это их работа.

Три главные героини такие разные – разные судьбы, разные пути – приходят к одной точке. Сам их выбор уже и есть точка, точка на самих себе. Да только был ли у них выбор?

Действие разворачивается в местах до боли знакомых: российская глубинка, площади московских вокзалов, железнодорожные пути, переходы, трущобы, выходы из станций метро.

Их сводит вместе случай, беда, а люди познаются именно в беде. Друзей не наживешь в благополучии.

У одной из них даже появляется шанс измениться. У поклонника Киры есть и квартира, и машина. А оно ей надо? Кира, будучи самой благородной (она как не странно из благополучной семьи, в отличие от большинства) уже скорее разочаровалась в жизни, течёт по течение. Ей спрашивается, что не живется нормально, почему она встаёт на этот путь? Нет, у нас нельзя жить спокойно, у нас страна такая, всё через одно место делается.

Хотя Кира наверно нашла какой-то смысл, для неё главным стала дружба. А измены простить она уже смогла, концовка в этом смысле очень символична.

А ведь параллельные прямые всё – таки пересекаются и это не может не радовать!

Когда я сказала, что посмотрела 'Точку', собеседник ответил, что это омерзительный фильм, наши только и способны на такое, мерзота без компромиссов. Тогда я не смогла спорить, этот фильм подавляет. С впечатлениями от него надо переспать.

История трех ни разу не гламурных проституток. Аня, Нина, Кира. У одной басовитый голос и нескладная фигура, у другой лысая башка, третья исполосована битым стеклом. Лет десять назад - обычные девчонки, только при рождении им повезло чуть меньше. Кому-то не повезло с семьей, кому-то с мужчиной, всем - с хмурой российской глубинкой.

Отрезок жизни каждой приводит их в 'точку'.

Каждый вечер 'показ' - издевательское 'показ' - не на подиуме, перед стеной. Потом лотерея - повезет ли с клиентом. Сутенер Джексон и 'мамочка' хорошо защищают деньги, на приносящих доллары девчонок сил и желания не остается.

В фильме очень много тошнотворных сцен, когда инстинктивно отворачиваешься от экрана и хочется, чтобы происходящее там поскорее закончилось, а оно продолжается. И так каждую ночь. А днем у них стены, заклеенные плакатами со 'звездами', за окном - жд пути.

Кажется, все еще может измениться. В редкий выходной Кира знакомится с мужчиной, который предлагает ей выйти замуж. Беременной Ане удается побывать дома, Нина мечтает устроить своего брата в Суворовское училище...

Но у каждой в жизни уже было две точки. Два таких значимых момента, которые все изменили. А через две точки проходит только одна прямая. И она уже не меняет направления.

Финал очень символичен.

Символична последняя панорама и символична песня.

Гарик Сукачев 'Колечки'.

Только уж тем, кто остался жив,

Взглядом прочёсывать местности.

Лес называя зелёнкою,

Видя родные окрестности...

Ведите свою прямую с благодарностью за хорошие чернила.