Новости

Будут ли вручать «Оскар» в январе?

Сезон кинонаград в Голливуде похож на погоду: все жалуются, но никто ничего не может сделать. В прошедший вторник на совещании глав Американской киноакадемии стоял вопрос о переносе даты проведения церемонии вручения «Оскара» на январь.

Сезон кинонаград в Голливуде похож на погоду: все жалуются, но никто ничего не может сделать. В прошедший вторник на совещании глав Американской киноакадемии стоял вопрос о переносе даты проведения церемонии вручения «Оскара» на январь.

Киноакадемики уже давно пытались передвинуть «Оскар» на более ранний срок. Традиционно церемония проходила в конце марта или в начале апреля, но в 2004-м ее сместили на февраль. На заре истории премии статуэтки также какое-то время вручались зимой, но от этой идеи быстро отказались.

В этом году церемония пришлась на 7 марта, но это решение было принято еще в 2009-м с целью исключить накладку на трансляцию закрытия Олимпиады в Ванкувере.

Но возможен ли перенос «Оскара» на более ранний срок? В январе вручается «Золотой глобус», а премии актерской Гильдии (SAG) раздаются 30 января. Значит ли это, что этим наградам придется соревноваться с «Оскаром» в эфире или переносить свои мероприятия на декабрь? Студиям нужно будет пересматривать все рекламные кампании, а членам киноакадемии может попросту не хватить времени на просмотр фильмов со всеми номинантами. Особенно учитывая тот факт, что только на главную номинацию теперь претендуют 10 картин.

По регламенту сейчас могут выдвигаться фильмы, которые оказались в прокате в кинотеатрах Лос-Анджелеса с 1 января по 31 декабря. Если церемонию перенесут на январь, то этот срок может сдвинуться, скажем, с января по конец ноября.

С точки зрения логистики будет трудно организовать процесс голосования, который и без того представляет собой крайне запутанную процедуру.

Главный вопрос — в чем смысл переноса «Оскара»? Показать церемонию раньше, чем «Золотой глобус»? Увеличить рейтинг? Но в этом году с «Аватаром» среди номинантов количество зрителей в США увеличилось на 14 процентов. Это явно не зависело от месяца показа премии.

Кинообщественность, прознав о желании академии, была шокирована. В среду организаторы спохватились и сообщили, что только «рассматривали возможность» переноса «Оскара» на январь. Волноваться, мол, пока рано, потому что если такое и случится, то не раньше 2012 года.

83-я церемония вручения премий «Оскар» пройдет 27 февраля 2011 года. Продюсерами события назначены 15-кратный обладатель «Эмми» Дон Мишер и Брюс Коэн. Они впервые приложат руку к такому событию, так что можно ожидать некоторых изменений.

Читайте также
Новости «Черную Пантеру» выдвинули на соискание 16 номинаций премии «Оскар» Студия начала кампанию по продвижению картины Райана Куглера.
Новости Драму «Собибор» выдвинули на соискание номинации премии «Оскар» Режиссерский дебют Константина Хабенского может побороться за кинопремию.
Новости Киноакадемия не будет вручать «Оскар» за лучший популярный фильм Новая номинация не будет представлена на 91-й церемонии вручения кинопремии.
Комментарии (53)

Новый комментарий...

  • 17

    garyking 24 июня 2010, 09:42 пожаловаться

    #

    ой а действительно зачем?лучше сохранить традицию…

    ответить

  • 36

    Синобит 24 июня 2010, 09:49 пожаловаться

    #

    Дурью маятся.

    ответить

  • 20

    Hippie77 24 июня 2010, 10:24 пожаловаться

    #

    Волноваться, мол, пока рано, потому что если такое и случится, то не раньше 2012 года.
    Омг, опять этот злополучный год…

    ответить

  • 4

    Big MishGUN 24 июня 2010, 16:25 пожаловаться

    #

    … а дальше вручать будет некому, да и Голливуд уже иссяк на новые идеи. Только и слышим: сиквелы, приквелы, «франШИЗЫ»…

    ответить

  • 2

    Hippie77 24 июня 2010, 16:52 пожаловаться

    #

    Да да
    И когда-нибудь «Аватар 7» отберет звание лучшего фильма у, скажем, «Падение Черного ястреба 4»

    ответить

  • 1

    Big MishGUN 24 июня 2010, 16:59 пожаловаться

    #

    … именно, я и такое подразумеваю. Кстати, забыли добавить — 3D Vs 4D!!!

    ответить

  • 1

    Hippie77 24 июня 2010, 17:31 пожаловаться

    #

    о да!
    когда был в астане видел какой-то кинотеатр с подпись чуть ли не 7-Д

    ответить

  • ДанДаныч 24 июня 2010, 21:31 пожаловаться

    #

    А скоро ради рекламы сделают какой-нибудь 8D ничего нового, но все по разу сходят… да, ты прав… есть и 4D, и 5D…7D тоже мельком видел… Мир сошел сума на отмывании денег…

    ответить

  • ДанДаныч 24 июня 2010, 21:33 пожаловаться

    #

    кстати, заметьте, что сейчас популярны трилогии… а потом, как в случае с пиратами, могут и еще трилогию запустить…

    ответить

  • 19

    Джонни_Депп 24 июня 2010, 09:43 пожаловаться

    #

    Не вижу смысла.
    P.S. Последняя фотка ржач)

    ответить

  • 19

    SHICO FIRST 24 июня 2010, 09:45 пожаловаться пипец

    #

    и действительно — «Главный вопрос: в чём смысл переноса «Оскаров»?» зачем соревноваться «Глобусам» с «Оскарами» ?? просто дебилизм какой то!!! обе церемонии популярны и их смотрят все любители кино. видимо вопрос опять с подвохом))

    ответить

  • 7

    aLast 24 июня 2010, 12:14 пожаловаться

    #

    А мне вот наоборот кажется, что грамотнее было бы подводить итоги киношного года вместе с окончанием года обычного и началом нового, то есть именно в январе. Хотя, сейчас слишком много кассовых фильмов, выходящих именно в дни новогодних праздников, что существенно усложняет процесс голосования))
    Так что, так и будем смотреть в в середине весны.

    ответить

  • 1

    iRonMen77 24 июня 2010, 09:46 пожаловаться

    #

    как то без раздницы, но лучше не передвигать дату на январь.

    ответить

  • 1

    Gleb 777 24 июня 2010, 09:46 пожаловаться

    #

    Если что, получиться такая зимняя сказка.

    ответить

  • 2

    ashwell 24 июня 2010, 09:49 пожаловаться

    #

    Даешь оскар в августе!!! моц любимый месяц))

    ответить

  • 1

    become brighter 24 июня 2010, 09:54 пожаловаться

    #

    Да хватит с ума сходить, оставьте все как есть.

    ответить

  • 5

    become brighter 24 июня 2010, 09:58 пожаловаться

    #

    Бен Стиллер — зачет))

    ответить

  • ANTONY-JAY 24 июня 2010, 09:55 пожаловаться

    #

    Мне вообще весной удобнее… в мае! А так — перенесут и перенесут — никакой разницы, лишь бы была.

    ответить

  • 1

    MisterNorrell 24 июня 2010, 10:01 пожаловаться Странно…

    #

    Абсолютно непонятная инициатива… Кто от этого выиграет? Известный факт, что продюсеры часто «придерживают» премьеры фильмов, потенциально претендующих на награды. Сделано это из-за того, что запоминается последнее и зачастую предпочтение отдаётся фильмам, вышедшим в прокат в конце года. Потому что со времён январских премьер до вручения наград проходит 13-14 месяцев. И что же получится в случае переноса премии? Премьеры серьёзных фильмов будут переносить на октябрь-ноябрь, а в декабре, в рождественский период, зритель останется ни с чем… Всё это очень странно, но если речь об этом зашла, то кому-то это явно выгодно…

    ответить

  • Leir 24 июня 2010, 15:20 пожаловаться

    #

    да ладно вам) Повелитель Бури будто бы перед церемонией Оскар вышел в прокат) там в академии думаю люди склерозом не страдают, так что если фильм заслуживает награду, он её получит в любом случае))

    ответить

  • в чем смысл?

    ответить

  • 1

    Bloodysmash 24 июня 2010, 10:10 пожаловаться

    #

    Февраль — самый подходящий месяц, перенос явно не имеет место быть.

    ответить

  • 5

    Moonwakler 24 июня 2010, 10:17 пожаловаться

    #

    По-моему у них Весеннее обострение)

    ответить

  • makusha 24 июня 2010, 10:23 пожаловаться

    #

    Я считаю не стоит переносить Оскар на январь.

    ответить

  • ROASS 24 июня 2010, 10:32 пожаловаться

    #

    Я считаю, что это абсолютно ненужная затея. Это как взять годами отлаженный процесс, и решить что-то менять, тем самым создавая кучу проблем, а выгоды неочевидны.

    ответить

  • 9

    Sam Ocean 24 июня 2010, 10:50 пожаловаться

    #

    ц.. эх..

    ответить

  • 1

    Abernety 24 июня 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    С точки зрения зрителя очень удобно было смотреть Оскар, когда он проходил в ночь (считай утро) на 23 февраля и 8 марта. Выходной день, можно было спокойно посмотреть церемонию до 6 утра, а потом весь день клевать носом. А 27 февраля 2011 — воскресенье. Комментарии излишни. А вообще для такой масштабной премии, как Оскар, перемены не идут на пользу. Слишком много винтиков затрагивает хоть какое-то изменение

    ответить

  • 6

    Scarlett Hamilton 24 июня 2010, 10:57 пожаловаться

    #

    Ох, и создает же Киноакадемия ненужные проблемы. Было бы проще, если б каждый год церемония награждения проходила в конкретное число. Или хотя бы примерно в конкретное.

    ответить

  • 1

    P_Varvara 24 июня 2010, 11:02 пожаловаться

    #

    И зачем??? Пусть показывают в феврале или в марте, все уже привыкли примерно знать когда будет транслироваться Оскар.

    ответить

  • 1

    sheri.is 24 июня 2010, 11:11 пожаловаться

    #

    Вот 27 февраля эта самый лучше день раньше не надо.
    главный пусть сделает по интересней шоу

    ответить

  • Senorita1989 24 июня 2010, 11:19 пожаловаться

    #

    Бессмысленно…

    ответить

  • 2

    SliceOfNice 24 июня 2010, 11:54 пожаловаться

    #

    Бессмыслица какая-то) Зачем им это? Хотя я конечно не против посмотреть Оскара раньше на пару месяцев=)

    ответить

  • 1

    -Salander- 24 июня 2010, 12:22 пожаловаться

    #

    Как всегда пытаются сделать что-то необыкновенное и получается глупость)
    хотя было бы интересно посмотреть Оскар раньше Глобуса) больше нервов… больше мыслей неизвестности…

    ответить

  • 2

    Casey Cooper 24 июня 2010, 12:34 пожаловаться

    #

    Пускай переносят куда хотят или оставляют не месте как было — мне как зрителю без разницы когда смотреть — лишь бы было на что смотреть, а академики сами разберутся и без нашего участия.

    ответить

  • После того, как главную награду отдают таким фильмам как «Повелитель бури» и «Старикам тут не место» («Миллионер из трущоб», в принципе, из той же серии, но тогда и остальные номинанты были не намного лучше) мне на самом деле всё равно когда будут вручать Оскар, да и вообще, будут ли…

    ответить

  • Ну Старикам тут не место и Миллионер из трущоб отличные фильмы. да и какая нам разница, премия все равно чисто американская и в первую очередь это шоу.

    ответить

  • По идее и «Повелитель бури» нормальный фильм. Понятно, что это субъективно с моей стороны, но «Миллионер» ужасно наивен — сказка с хорошим концом и индийскими танцами, а «Старики»… а что старики? Кино просто ни о чем, если вдуматься — есть куча трупов, есть миллионы денег, есть простак, есть Хавьер Бордем, есть еще куча трупов, есть старик полицейский. Не понятно лишь за что дали награду? Особенно запомнилась мне одна, я так понимаю, довольно значимая и очень сильная сцена в самом конце — Томми Ли Джонс(?) рассказывает сон, и это не просто сон, так как на него явно режиссеры делают акцент — что то про монетку, лошадь, а может, и про что то другое, сейчас не суть — для чего сон? Что я должен был понять, прослушав его? А ведь на этом моменте кино и заканчивается…
    А вообще да, Оскар сугубо американская награда и неудивительно, что проамериканским фильмам, как «Старики» и «Повелитель бури», отдают предпочтение, но все же это её не украшает, от того и не хочется обращать на церемонию столь пристального внимания.

    ответить

  • 2

    Mrs_Lovet 24 июня 2010, 13:03 пожаловаться

    #

    их дело… я готова хоть сейчас бежать смотреть:)только было бы на что…:)

    ответить

  • 1

    nika 567 24 июня 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    мне январь больше нравится.

    ответить

  • 1

    Mia Magdalina 24 июня 2010, 13:42 пожаловаться

    #

    Действительно, если бы Оскара получали раньше Глобуса, было бы его смотреть интереснее, а так победители часто совпадают.

    ответить

  • Мне все равно, хоть в январе, да хоть в июле)))хотя лучше в декабре, как раз в конец года)))

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 24 июня 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    имхо бредовая идея.

    ответить

  • Pavel_I Am Legend 24 июня 2010, 16:15 пожаловаться

    #

    По регламенту сейчас могут выдвигаться фильмы, которые оказались в прокате в кинотеатрах Лос-Анджелеса с 1 января по 31 декабря. Если церемонию перенесут на январь, то этот срок может сдвинуться, скажем, с января по конец ноября

    А куда в таком случае девать декабрь? Ведь как правило в этом месяце каждый год в прокат выходят довольно крупные проекты, претендующие по меньшей мере на технические номинации. Да и вообще, в таком переносе церемонии, минусов определенно больше нежели плюсов.

    ответить

  • 1

    KatP 24 июня 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Оскар — главная кинонаграда года. А самое гдавное идет обычно на десерт, после премий всевозможных гильдий и ассоциаций. Если сдвинуть Оскар вперед будет ли передвинуто вручение остальных наград? Если нет, то уже не тот накал страстей ждет нас к церемонии вручения Оскара… Хотя, Оскар еть Оскар, его всегда приятно смотреть, хоть в ночь на 1 января-)))Отличное начала года!

    ответить

  • 2

    Big MishGUN 24 июня 2010, 16:27 пожаловаться Предложение.

    #

    Церемонию перенести на 29 февраля. ;-)))

    ответить

  • 2

    ThinkinG 24 июня 2010, 17:50 пожаловаться

    #

    :))) И на какие тогда премии будут опираться академики, если «Золотой Глобус» считают репетицией «Оскара» и т. п. сравнения с наградами от гильдий, которые проходят раньше. Лучше бы подумали над тем, чтобы шоу соответсвовало уровню, заданным 2009 годом, а то в этом году была такая убогая программа (кроме как некоторых стёбных моментов).

    ответить

  • 1

    nir75 24 июня 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    Зачем? Сейчас на Оскар претеднуют ВСЕ фильма года, а этом случае добрый десяток хороших фильмов отрежут от статуэток, ведь в конце года много хороших фильмов выходит

    ответить

  • 3

    _Ray_ 24 июня 2010, 21:19 пожаловаться

    #

    По-моему, многим как-то будет без разницы, когда будуь вручать «Оскар». Церемония будет проходить — и это самое главное.

    ответить

  • KiD MooN 24 июня 2010, 21:42 пожаловаться

    #

    К 2012 году будет уже поздно…)))

    ответить

  • loskri 25 июня 2010, 16:10 пожаловаться

    #

    Январь ни к чему, лучше б оставили в феврале, как показывали последние годы, а то в апреле мы с трудом могли представить, как это нам выдают лучший фильм прошлого года… да и вообще половину номинантов уже и не вспомнить было, когда они в кино шли…

    ответить

 
Добавить комментарий...