«Возвращение в Салем» режиссера Ларри Коэна рассказывает историю антрополога Джо Вебера, который берёт своего сына в поездку в Салем, город Новой Англии, не зная, что он населён вампирами. Отчаявшиеся жители Салема просят чужака снова обратить их в людей.
В далеком 1979 году свет увидели «Салемские вампиры» режиссера Тоуба Хупера. Нельзя сказать, что фильм получился настоящим хитом. Однако свою армию поклонников он однозначно собрал и до сих пор занимает почетные места в различных списках величайших фильмов ужасов всех времен. Тем удивительно, что спустя 8 лет авторы франшизы решили создать её полноценное продолжение.
Режиссера данной ленты Ларри Коэна определенно можно назвать талантливым кинематографистом, который охотно экспериментируя над различными жанрами всегда умудрялся снимать не плохое кино. В том числе выглядящее куда дороже своего бюджета. Однако в данном случае, говорить о каком либо авторском почерке Коэна увы не приходится. Вместо того, чтобы снимать фильм исключительно «по своему», Коэн всеми силами попытался воссоздать атмосферу первой ленты, а также режиссерский почерк и стиль Тоуба Хупера. Но ему это не удалось. Так как картина ощущается некой мыльной оперой, скриммеры смотрятся предельно скучно, а сама постановка откровенно дешевой и скудной.
Ничего особенного не продемонстрировал фильм и в плане сценария. Казалось бы, авторы картины имели на руках огромный потенциал и попытки продемонстрировать вампиров с неожиданной и более трагической стороны. Однако на деле мы получает не сложных персонажей пытающихся снова стать людьми, а обычных кинематографических монстров. Не говоря уже о главном герое, которому попросту не хочется сопереживать.
Не впечатлили и актеры, которые сыграли абсолютно блекло и практически не запоминаются при просмотре картины. Даже обычно блещущий харизмой Майкл Мориарти тут играет словно «сквозь палку».
2 из 10
Возвращение в Салем – это абсолютно ненужное и крайне неудачное продолжение культовой ленты Тоуба Хупера. Авторы картины попытались максимально воссоздать атмосферу первой ленты и стиль Хупера. Но получился откровенно скучный, дешево выглядящий и не привносящий ничего нового в историю фильм со слитым потенциалом всей истории.
Безумно уважаю и люблю кинематографистов, которые заняты в данном мракобесном фильме, но придется признать, что “Возвращение в Салем” явно провалилось. Это кино культового режиссера Ларри Коэна. В России его толком не знают, а жаль. Ларри внес большой вклад в треш и ужасы. Франшиза “Оно живо”, “Кью”, “Бог велел мне”, “Вкусная дрянь”. Даже написал сценарий к “Маньяку-полицейскому”.
Понимаете? Реально крутой дядька, но зачем он полез к Стивену Кингу в 1987 году, е-мое. “Возвращение в Салем” – один из самых слабых фильмов Коэна. Это не прямое продолжение картины Хупера, а очередная вариация на тему вампиризма в глубинке. Главный герой приезжает (вместе с сыном) в город под названием Салем. Вскоре он понимает, что Салем просто кишит вампирами.
Вампиры показаны обычными людьми (бюджет не оправдывают, мог бы клыки им приделать). И только некоторые, два-три вампирчика (не более), удостоились носить забавный грим (сразу вспомнил бар Роберта Родригеса из “От заката до рассвета”, а-ха-ха). Особенно хочу выделить вампира, который бродил по лесу. Моська шкодная, темно-синего цвета.
Каст? Естественно играет Мориарти. Куда без него, постоянный актер Коэна, но к его герою невозможно пропитаться симпатией. Весь фильм ругался с сыном. Они оба чересчур стремные, честное слово. Убегать из Салема или не убегать - решите уже! Коэн затянул фильмец, а больше всего удивило – появление легендарного режиссера Сэма Фуллера!
Да-да, который “Шоковый коридор”. Смотреть на то, как старый Фуллер носится с Мориарти. Ох, таких охотников на вампиров вы еще точно не видели. И апофеоз бреда – в городе стоит церковь. Ларри Коэн – ты втираешь мне какую-то дичь! Я ничего не понимаю, вампирский же городок. Боятся, но не трогают, а-ха-ха. Облили бы бензином, сожгли. На тракторе снесли бы. Ладно, проехали.
Я расстроен. А эти оправдания, якобы Коэн делал в те времена сразу несколько фильмов – оставьте себе. Лучше бы спокойно снимал “Оно живо 3” и все. Субъективно!
Ларри Коэн - мастер так называемого коммерческого кино, проявивший себя в различных его жанрах : от вестерна до horror.Что касается последнего - здесь режиссер сделал себе настоящее, значительное имя - замечательными фильмами - от 'Оно живет' (1973) до 'Дяди Сэма' (1997).В числе этих работ - и - 'Возвращение в Cалем'.
2.Не надо строго относиться к трэшу.
Несмотря на то, что дистрибьютивом занималась студия 'WB' - это трэш. Приемы малобюджетного кино позволили Коэну снять два идентичных фильма по структуре построения в короткие сроки - 'Вкуснятина'(1986) и 'Возвращение в Cалем'(1987)
c Майклом Мориарти в главных ролях - можно считать эти два кинопроизведения дилогией, где главный герой лишь поменял имя в фильме 1987 года.
Так как это трэш, то ожидать от него Лукас-эффектов не следует. Но тем малобюджет и ценен, что очень выразителен малыми средствами. Финал фильма - борьба против вампиров, которая занимает около 30-ти минут экранного времени - технически сделан отлично - показана не sm-жертва - чем забит horror-жанр -, но бодрый положительный герой, который не берет нежить в плен.
3. Анти - вампирский фильм.
Много места в ленте уделено нарративному повествованию - показу повседневной жизни ('... и правосудие для всех') 'законопослушных' вампиров в стиле австралийской 'Жажды' 1979 года - это зрелище - крайне отталкивающее, нет, ставшего ходульным, налета эротики в показе монстров - сцены высасывания крови предельно мерзкие. Это - анти - вампирское кино, сделанное в пику разного рода некромантическим моментам, которые присутствуют повсюду в этом поджанре. И это правильно - жуть в фильме сравнивается с нацистами, за которыми охотится старый еврей.
Доктор вместе со своим приезжает в свое родное поместье, чтобы провести вместе время и отдохнуть. Но к удивлению, в городе практически никого не застают. Но ночью внезапно на улицах оказывается множество 'людей'. Эти 'люди' просят доктора донести до людей мысль, что вампиры - не такие уж и плохие создания. Но доктор мужественно отказывается и вступает в борьбу против всего города.
Мне этот фильм не особо понравился, ибо, на мой взгляд, в 1987 году можно было бы снять и более эффектный фильмЮ нежели этот. В сравнение с первой частью этот, конечно, даже не идет.
Классических вампиров вы здесь не увидете. Они все выглядят, как обычные люди. Абсолютно никаких отличий (ни белой кожи, ни белых зрачков - ничего). Эти вампиры забросили свой присущий образ жизни и стали жить, как люди. Они выращивают коров, ночью дети учатся в школе, есть свое хозяйство.
