Фильм 'Солнцепек' 2021 года носит вполне пропагандистский характер. Хотя мы, зрители, большинство из нас, не были там, на месте событий, на Луганщине 2014 года. Мы не можем полноправно судить, что там творили уголовники и националистические батальоны. И всё же, «Солнцепек» не для слабых нервных систем. Он не для впечатлительных людей. Ибо они так впечатляться, это да, что 'мама не горюй', но, со знаком минус. Они, скорее всего, спать не смогут нормально некоторое время. Но я не могу также и утверждать, что картина «Солнцепек» чисто для истуканов и людей с каменным сердцем. Это не так.

В центре повествования фильма режиссёров Максима Бриуса и Михаила Вассербаума события 2014 года, как раз после Майдана. Александр Бухаров играет персонажа по имени Влад, отца семейства, с которым он бежит от надвигающейся гражданской войны на Востоке Украины.

Фильм построен на некой отправной точке, которая случается в жизни почти каждого человека. Это когда какая-то одна остановка, один шаг, одно действие становится решающей вехой во всей жизни. Надо сказать, что фильм «Солнцепек» снят еще в 2021 году, то есть до всех событий, отправной точкой которых считается 24 февраля 2022. Неожиданно «Солнцепек» годовалой давности оказался довольно актуален для дня сегодняшнего, на октябрь 2022.

Если говорить о жанровой чистоте, то «Солнцепек» это драма, боевик, и, отчасти, историческое кино, так как затрагивает события, произошедшие в недалеком прошлом.

Главный герой в исполнении Александра Бухарова получился весьма экспрессивен в роли отца семейства, который вывозит семью из пылающего Луганска. Его глаза, и глаза его родных, неожиданно, увидели ужасы гражданской войны. Влад— бывший военный, прошел боевую школу в горах Афганистана. У него остались боевые товарищи, которые оказались по разные стороны баррикад из-за событий на Украине в конце 2013 года и последующим Майданом.

Актёр Александр Бухаров хорошо передал на экране чувство мятущейся души. Его задумчивый взгляд, временами упёртый в пол, как бы оценивающий ситуацию, весьма красноречив. Выражение лица актера в этой роли подчас часто 'блуждающее', слегка растерянное, отчасти, он демонстрирует неуклюжие жесты. Всё это свидетельства большой внутренней борьбы, колебаний, между долгом отца, мужа, заботника о семье, и чем-то большим, чем этот ограниченный круг людей. На другой чаше весов колыхается груз зова сердца солдата. Пусть и в отставке, но все - таки солдата.

Надо сказать что Бухаров вовсе не выглядит суперменом. Хотя для боевика это было бы неплохо. Но «Солнцепек» далеко не чистый боевик, хотя сцены боевых действий тут присутствуют, и довольно часто. В рассматриваемой картине его персонаж Влад - это обычный русский мужик, жизнь которого снова перевернулась от независящих его событий, и кардинально перевернулась. Что делать русскому мужику? Смириться? Бежать? Остаться? Куча вопросов, на которые пока нет ответов. И Александр Бухаров здорово передал эту внутреннюю борьбу, этот накал в мятущейся душе.

Опять же таки, возвращаясь к мысли, что фильм снят за год до событий 24 февраля 2022, в «Солнцепеке» присутствует злободневная фраза: 'Война не вовремя началась? Война... Она всегда не вовремя!'

И эта страшная волна, под названием гражданская война, захватывает новые территории и новые людские ресурсы. Фильм «Солнцепек» старается показать зрителю, что в условиях экстремальных, в условиях пожарища, в условиях междоусобной войны, каждый выбирает свою сторону. И у каждого есть аргументы в ту или иную пользу.

Каждый может быть полезен. Даже не молодой и тучный учитель Гуревич (Владимир Ильин) тоже оказывается полезным. И не складный, вчерашний одиннадцатиклассник, которому едва стукнуло 18 лет, тоже может быть полезен. Хотя война и 'перемалывает' своими жерновами всех, независимо от возраста, профессии и социального положения.

Надо признать что фильм «Солнцепек», конечно же, тенденциозен. Одна сторона красится чёрной краской, другая - белой. Мы можем предположить, что это явные признаки социального, а может быть, и политического, заказа. Но сделан, выполнен сей заказ вполне добротно. Ничего плохого в этом нет. Все страны используют кино как инструмент проведения своей политики. Еще В.Ленин, революционер номер 1 в мире, глашатал, что 'из всех искусств для нас важнейшим является - кино!'

По мере просмотра фильма «Солнцепек» 2021 года, и надо отдать ему должное, у зрителя нагнетается ощущение некоего отчаяния. Отчаяния людей, что оказались в этой страшной заварушке. Невольно поёживаешься, когда пытаешься представить, что подобное может начаться где угодно. И у нас, в России, в том числе.

А еще приходит на ум странная мысль: если бы Россия сейчас была мощной экономической, геополитической, культурной, и демократической державой, а не страной с вопиющим социальным неравенством и сырьевой направленностью экономики, может быть, ничего бы этого и не было бы. А страны и народы, что находятся вокруг орбиты понятия 'Россия', тянулись бы к столь привлекательному центру влияния сами.

Но ничего этого достигнуть, к сожалению, не удалось. Поэтому, 'рвать' территории приходится по-живому. И фильм «Солнцепек» есть часть этой пропагандистской машины.

7 из 10

О первом фильме этих авторов узнал случайно - к одному из просмотренных видео в рекомендациях вылез трейлер туриста. Посмотрел, понравилось, отличный боевик, без ненужных соплей, любовных линий, постельных сцен и глупого пафоса. О следующих фильмах узнал по сути, тоже случайно - в одном из комментариев в вк узнал о предстоящем продолжении Туриста и о уже отснятом фильме про Донбасс. Дождался появления на Кинопоиске и за два захода посмотрел. И да, заранее скажу, что безусловно оценка этого фильма будет для вас противоречивой - уж слишком этот фильм не то, что про 'пропаганду', но про тот конфликт, в котором всегда будет 'один взгляд' и 'второй взгляд'. Прийти к какому-то компромиссу тут, наверное, невозможно. Как минимум, очень не скоро.

Говорить о реалистичности трудно - я прочёл несколько дневников ополченцев, но они в основном описывали своё личное участие в боевых действиях на 'фронте', а вот подобные стрельбы по мирным жителям, которых в фильме очень много - описывались не из-за того, что не было, а потому, что лично они их не застали. Однако обилие раненых в госпиталях (что они могли видеть) - было.

И если кратко:

Плюсы: хорошие боевые сцены, показан весь ужас войны, который и должен быть в фильмах про, внезапно, войну, а не 'любоф' - убийство мирных жителей, изнасилование, всё довольно жёстко и реалистично. Как правильно говорит главный герой своему сыну - 'война это не игрушки, это не героизм, это страх, это страх не от того, что тебя убьют, а страх за то, что умирают люди вокруг тебя, а ты им помочь не можешь'. Ну и собственно, я лично не вижу ничего плохого в том, чтобы показывать конфликтную ситуацию с нашей стороны - а то полный интернет глупых изречений, что есть только условно 'западный' взгляд, а всё остальное - неправда. Этот фильм как раз про наш взгляд на ситуацию.

Минусы: как по мне, он тут ровно один - всё таки одно дело показывать 'наших' и 'врагов', но всё таки в этом фильме перемудрили с демонизацией врагов и обратной ситуацией с ополченцами. Потому что как-то немного напрягает, когда тебе показывают все (безусловно, возможно и правда имеющие место в реальности) - пленников, жёсткие пытки, убийство мирных жителей, а со стороны ополченцев - 'белый и пушистый' командир, который даже своих врагов, убивающих его же солдат, отпускает, потому что 'ну а что их расстрелять что ли'. Всё таки понятное дело, что свои, но свои они тоже люди, а не ангелы во плоти.

Ну и было приятно увидеть персонажей из Туриста - пускай и мимолётно, но интересно увидеть, можно сказать, их боевое крещение. Да и отсылка с книжкой Вагнера, под его аккомпанемент, выглядела неплохо.

Если есть свободные 2 часа и вы любите боевики - однозначно смотреть.

Всегда испытывал особый трепет к военным фильмам. У каждого любителя кинематографа есть жанр-фаворит. Вот только за годы просмотров фильмы создают этакое клише, и при просмотре очередной «новинки» зритель не испытывает тех эмоций, что ему были доступны раньше. Кино, так сказать, приелось.

Драма «Солнцепек» стала для меня этаким глотком свежего воздуха. Тем, по чему я так сильно соскучился. Во-первых, это военный фильм, однако он посвящен событиям не Великой Отечественной, не Афганистану и даже не Чечне. А это уже радует. Во-вторых, создатели картины решили отойти от подхода с романтизацией войны. Все мы привыкли к сценам этакого героизма, который будто бы пропагандирует отдать свою жизнь без толики сомнения ради общего блага. И вот зрителям кажется, словно война – это такое событие, где можно продемонстрировать свой патриотизм, бросившись на вражескую амбразуру под воодушевляющий саундтрек.

Но!

В «Солнцепеке» все иначе. Здесь без прикрас передана вся драматичность событий. Фильм рассказывает о Донбассе и военном конфликте, который начался в 2014 году. И в качестве врагов здесь выступают не странные люди, разговаривающие на чужом языки и придерживающиеся незнакомых взглядов и традиций. Нет, здесь свои идут убивать своих. Вчерашние соседи, соотечественники сегодня по-настоящему тебя ненавидят.

Сюжет фильмы выстроен вокруг семьи Новожиловых. Её глава – отец – в свое время прошел Афган. А эта операция СССР, как известно, длилась 10 лет и унесла жизни почти 14 тысяч советских солдат. Он видел собственными глазами, что творит с людьми война.

Новожилов хочет вывезти семью за границу, но она закрыта. Тогда он решается встать на защиту того, что называется «Родина». Фильм

«Солнцепек» - не рекламная кампания войны. Напротив, это жесткий фильм, который наглядно демонстрирует, почему такие события больше не должны происходить.

9 из 10

Фильмы в большинстве своем снимаются, чтобы развлекать. Чтобы человек мог запастись попкорном, расположиться в кресле кинотеатра или дома на уютном диване и приятно провести время. Однако с «Солнцепеком» так не получится, ведь создатели картины преследовали совсем иную цель, а именно показать трагические события 2014 года в Луганске. Получилось весьма убедительно.

С первых минут фильм изобилует сценами насилия. Причем концентрация жестокости настолько высока, что при просмотре некоторых моментов лично мне становилось не по себе и я невольно отводил взгляд от экрана. Поэтому неудивительно, что многие критикуют режиссеров, утверждая, что не обязательно было снимать все в таких подробностях и кровавых красках.

С одной стороны, их понять можно, ведь в этом плане «Солнцепек» может дать фору любому ужастику, где также показывают лужи крови и горы трупов. Но знаете, как отмечал сценарист фильма, «нас еще пожалели». И я с ним полностью согласен, ведь на самом деле семь лет назад в Луганске было куда страшнее, и очевидцы тех событий это подтверждают. Так что режиссеров Бриуса и Вассербаума можно только похвалить, что не стали романтизировать войну, а показали все так, как было.

К слову, когда я узнал имена создателей «Солнцепека», поначалу не хотел его смотреть, так как считал, что Бриус и Вассербаум ни на что не способны, кроме как снимать сериалы про войны ментов и бандитов. Однако я сильно ошибался.

Хочется похвалить и актеров. Играть в таком кровожадном фильме непросто, но они смогли и сделали это очень убедительно. Окажись на их месте, я бы, вероятно, отказался от съемок, чтобы поберечь свою и без того расшатанную психику.

Особенно я бы отметил Владимира Ильина, сыгравшего учителя музыки. Персонаж далеко не самый главный, но в то же время лучше многих передает те эмоции, которые переживали мирные жители Луганска. Чего только стоит момент, когда он спросил Грицая: «Вы действительно думаете, что в праве решать, кто имеет право защищать свою Родину?». В той войне погибли его ученики, поэтому смыслом его жизни, да и всех жителей ЛНР стало одно - остановить этот геноцид.

Конечно, фильм не без минусов, все-таки его снимали в довольно сжатые сроки. В частности, я бы отметил невзрачный саундтрек и местами не лучшим образом выполненные спецэффекты. Но это все мелочи. Задача была донести до людей, что война – это зло, и с ней создатели картины справились.

8 из 10

Все люди хотят жить в мире, спокойно заниматься своими делами, работать, растить детей. Фильм «Солнцепек» как раз об этом – он о тех, кто жил себе обычной жизнью в Луганской области, а когда на родную землю пришел хаос в 2014 году, людям пришлось делать непростой для себя выбор.

Главный герой «Солнцепека» Влад Новожилов в начале фильма решил уехать вместе с семьей из страны. Он выбрал для себя и семьи мир и не захотел участвовать в военных действиях, несмотря на то, что когда-то служил в Афгане.

Герою, роль которого исполнил Александр Бухаров, вскоре пришлось снова сделать выбор: граница оказалась закрытой, ему с семьей пришлось остаться на время в Луганске. Он пошел работать на «скорую» водителем. От вступления в ополчение воздержался – все-таки нежелание участвовать в боях со своим народом пересилило впечатления от творящегося ужаса. «Скорая» выезжала на места обстрелов каждый день - водитель видел раненых, истекающих кровью людей. Но тем не менее он все еще надеялся уехать подальше от всего этого кошмара. В конце фильма он в третий раз делает выбор после сильнейшего душевного потрясения.

Влад Новожилов – типичный житель Луганской области, где в 2014 году подобные внутренние перемены происходили со многими. Психика людей не всегда могла сразу адаптироваться к обстрелам и ужасу происходящего. Затем, с течением времени, люди привыкали, что обстрелы и гибель мирных жителей – это реальность, и дальше уже решали для себя, как быть.

Подобный внутренний путь проходит и учитель Гуревич (его сыграл Владимир Ильин) – в начале фильма он ведет урок, не желая ни уезжать, ни воевать. После трагедии пожилой мужчина делает единственно возможный для себя выбор – идет в ополчение.

Впрочем, на Донбассе были и люди, которые сразу же адаптировались к ситуации и поняли, что единственный выход – это взять в руки оружие и дать отпор врагу. Так поступает Грицай (его сыграл Алексей Кравченко), имеющий за плечами опыт службы в Афганистане. Образ очень правдивый – на Донбассе действительно в 2014 году были такие люди, которые создали ополчение, и сразу встали стеной на пути у врагов.

В фильме показаны не только защитники своей земли. Там рассказывается и о том, что происходило на другой стороне фронта, в добробатах. В один из них попадает Гончаренко (его роль исполнил Максим Дахненко). Бывшему афганцу приходится учить украинских нацистов, у которых много гонора, но мало ума. Отморозки издеваются над пленным, не хотят соблюдать устав, дебоширят. Они пошли воевать на кураже, толком не понимая, что они творят. К концу фильма Гоначаренко переосмысливает ситуацию и делает единственно возможный для себя выбор.

Фильм интересный, он подкупает своей правдивостью. Герои – настоящие живые люди, внутренний мир которых понятен, а мотивы поведения объяснимы. «Солнцепек» - кинокартина о людях, которых военные действия в своей же стране застали врасплох. Кто-то сразу понял, что к чему, и сделал выбор один раз. Кому-то нужно было время на адаптацию и осмысление происходящего – они делали выбор несколько раз.

Это очень реалистично снятая военная драма, в которой есть психологизм, а не только батальные сцены. Он позволяет лучше понять происходящее на Украине, поэтому его стоит посмотреть всем без исключения.

В «Солнцепеке» много жестоких сцен, поэтому совет родителям: сначала посмотрите фильм сами, а потом решите, смотреть или нет его вашим детям.

9 из 10

В составляющую успеха любого художественного фильма входят идея фильма, хороший сценарий, талантливый режиссер, актерский состав. На мой взгляд все это присутствует в картине «Солнцепек». Поэтому нет ничего удивительного в том, что фильм получился на редкость удачным.

Формально киноленту можно назвать боевиком. Однако создатели боевиков имеют своей целью развлечение зрителей. А перед авторами «Солнцепека» стояла совсем иная задача – рассказать о событиях, происходивших в 2014 году в Донбассе, максимально правдиво. Именно этим объясняется большое количество сцен убийств, изнасилования, издевательств над пленными.

Наверняка некоторым зрителям это может показаться перебором. Я же думаю, что это правильный подход. Нельзя показать ужасную сущность войны, приглаживая углы, а тем более романтизируя ее. Люди должны воочию видеть, как все это было, чтобы однозначно прийти к мысли: война – это ужас, нельзя допустить, чтобы события, происходившие в Луганске семь лет назад, повторились. Ни в Донбассе, ни где бы то ни было еще.

Осуществлению авторского замысла способствовал и удачный подбор актеров. Все они, даже самые молодые, замечательно справились со своей задачей. А уж насколько хорошо исполнили свои роли Владимир Ильин, Александр Бухаров, Алексей Кравченко, Максим Дахненко, Марина Денисова излишне даже говорить.

Порой сцены фильма напоминают документальные кадры. Однако это не умаляет его достоинства как художественной киноленты. Главным образом потому, что фильм очень психологичен. Характер каждого персонажа прорисован мастерски, а от диалогов порой на глаза наворачиваются слезы.

Должен признать, что кое-что в фильме показалось не совсем удачным – это саундтрек. Но это, конечно же, ни в коем случае не отменят значимость картины.

Коротко говоря, появление «Солнцепека» стало для меня приятной неожиданностью. И думаю, то же самое смогут сказать те, кто только собирается посмотреть фильм.

Меня изначально предупреждали, что «Солнцепек» - довольно жесткое кино, в котором немало кровавых и шокирующих моментов. Однако я смотрел множество ужастиков вроде «Поворот не туда», поэтому не придал этому особого значения и, закупившись попкорном, пошел в кино. Однако уже после первых минут аппетит у меня пропал начисто.

В плане жестокости картина может дать фору любому иностранному хоррору, ведь при просмотре некоторых моментов даже мне, взрослому мужику, становилось не по себе. Хотелось зажмурить глаза или вовсе встать и уйти, чтобы не травмировать свою и без того расшатанную психику.

Впрочем, как говорил сценарист фильма Владимир Измайлов, нас еще пожалели. Еще бы, ведь в реальной жизни все было куда страшнее, что подтверждают рассказы очевидцев и тех, кому лично пришлось пережить события 2014 года в Луганске. Так что, как мне кажется, все претензии к режиссерам «Солнцепека», что, мол, можно было так не жестить, являются совершенно беспочвенными.

Стоит отметить, что лужи крови, горы трупов и чрезмерная жестокость, которую украинские каратели проявляли к мирным жителям, это далеко не все, что в этом фильме может предложить тандем режиссеров Бриус – Вассербаум. Картина получилась весьма эмоциональной и за счет отличной игры актеров и грамотно поставленных сцен. Чего только стоит диалог главного героя Влада Новожилова, которого блестяще сыграл Александр Бухаров, с сыном, в котором он рассказывал юноше о всех ужасах войны.

Да, конечно, как и в любом кино, без минусов не обошлось. В частности, на мой взгляд, некоторые кровавые сцены выглядят немного неестественно. Хотя нельзя не отметить, что кинолента снималась в довольно сжатые сроки, так что на подобного рода мелочи можно и закрыть глаза. Цель фильма была передать весь тот ужас, что творился семь лет назад. И, на мой взгляд, съемочная группа справилась с ней на все 100%.

10 из 10

Главный герой – любящий муж и отец, который должен спасти свою семью от знакомого, от того ужасного, от чего сам убежал в прошлом в Афганистане. Он не мешкает, уж слишком хорошо знакомые декорации разворачиваются перед его глазами, слишком знакомый запах крови и крики умирающих. И он едет из страны вместе со своей семьей, от уже преследующей их волны крови – но границы закрыты и все, что остается, это взяться за руки, закрыть глаза, почувствовать железный привкус во рту и начать бороться. Главное, не забывать, что надо «быть» и «любить», и не думать о том, что позже это обернется наказанием.

Как все фильмы-трагедии, основанные на реальных событиях, он воспринимается тяжелее прочих. Знаешь, что все это было, и хочешь выключить – потому не что не фантазия режиссера разыгралась, а тошнотворная реальность в кинокартине запечатлилась. И сцены, от которых не успеешь отвести взгляд, отпечатаются глубоко. Но ты в фильме посмотришь и когда-нибудь забудешь, а кто-то этот кошмар всю жизнь в себе проносит, потому что видел все эти сцены не через экран. Фильм сложно воспринимать в отрыве от контекста и как самостоятельное произведение, но это нормально, все-таки он не для этого снимался.

Тем не менее, стоит отдать должное сценаристу и режиссеру, потому что все-таки проживаешь происходящее через призму героев и реагируешь на их истории и плачешь не из-за общей трагедии, а из-за личной. И как бы ни старался эмоционально отгородиться от героев – не получается, опять же – спасибо режиссеру, сценаристу и актерам. Фильм цепляет во всех смыслах и на всех уровнях, это тот самый случай, когда после просмотра будешь несколько дней перебирать диалоги героев в голове и вспоминать сцены.

10 из 10