К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как отдельная прослойка, индийское кино редкий гость в западных кинотеатрах. Конечно же, недавний британский прорыв «Миллионер из Трущоб» не мог не сказаться на интересах публики к продукции Болливуда, в который за десятилетия деятельности сложились свои принципы и особенности съемок достаточно самобытных лент. Детище уроженца Индии Карена Джохара – прорыв границы между менталитетами различающихся в корне краев света, хотя бы потому, что это кино, снятое полностью на индийские деньги индийскими киностудиями выглядит очень американским проектом, где, собственно, и проводились основные съемки. И это даже не потому, что цель героя – встреча с Американским Президентом (режиссер соткал вокруг него просто ауру божественности), а оттого, что повествование, по своей манере, клонится к таким фильмам, как «Форест Гамп» и «Человек Дождя».

«Меня зовут Кхан» - фильм одного героя, чей образ потрясающе изобразил индийский актер-однофамилец Шахрукх Кхан. О киношном Кхане, зовут которого, кстати, Ризван, говорить можно очень долго. Начать стоит с того, что у него аутизм, синдром Аспергера, болезнь, которой свойственно нарушение социального развития личности, причем на интеллектуальные способности этот недуг отрицательно не влияет. Причем синдром Аспергера здесь выступает ни в качестве недуга, ведь именно он помог Ризвану стать таким положительным человеком, для которого не существует социального неравенства, он просто не в силах его понять, лишь одно объяснила ему мать в детстве: бывают плохие люди, и бывают хорошие, все остальное не важно. А еще Кхан очень умный – он легко запоминает тексты, может ремонтировать «почти все», и автоматически определяет возраст людей в годах, месяцах и днях.

Таким образом Кхан – идеальный герой антиполитической картины, воспевающей человечность. Еще два следствия «болезни» главного героя – он добрый, и совершенно не способен лгать, что притягивает к нему массу забавных ситуаций. На него даже сердится нельзя. Однако, большую роль играет и удача, ведь в жизни Кхану очень повезло – любящая мать, учитель-альтруист, прививший и без того умному мальчику энциклопедические знания, разбогатевший в США брат, красивая, понимающая его девушка. Успеху Кхана, на первом часу картины можно только завидовать, а его боязнь желтого цвета и громких звуков кажутся чем-то, в высшей степени незначительным. И, несмотря на что, с точки зрения его философских взглядов плохих людей в мире намного больше, сам он обладает даром притягивать к себе таких же добрых людей, как и он сам.

Интригует фильм с первых минут, ведь задержанный в аэропорту Кхан отвечает службе безопасности, что он идет к президенту США, чтобы поговорить с ним, но на деле всего лишь сообщить одну фразу: «Меня зовут Кхан, и я не террорист». А дальше длинным флэшбеком проносится жизнь Кхана, счастливый ход которой нарушился 11 сентября, угадайте какого года. Тут режиссер дает трактовку своим политическим идеям: в западном мире время всегда делилось на две эпохи, т.е. «до нашей эры» и «наша эра»; после 11 сентября их стало три. «Мусульманин» стал синоним «террориста», прокатилась волна погромов со стороны американцев, требовавших представителей Ислама убираться из их страны, под раздачу попали и сикхи, и индусы, отношение к ним резко ухудшилось. Кхан, однако, никогда не придавал этому значения, ведь для мир делится только на хороших и плохих. Однако, событие, заставившее его с сумкой наперевес пересечь Америку, произошло много позже – в 2007 году.

При всей своей мелодраматичности, фильм не чуждается реализма, серьезная политическая драма разворачивается наравне с сюжетом, несправедливости в мире Кхана становится все больше и больше, ведь его наивность позволяет ему серьезно стремиться по маршруту визитов президента, чтобы просто поговорить с ним, когда все вокруг считают его дурачком. Впрочем, что и показывает фильм, если упорно к чему-то стремиться, не опускать рук и оставаться самим собой, то, однажды все может произойти само собой, ведь в концовке поменялись все акценты, только исламские экстремисты остались при своей ненависти. Впрочем, эти никогда ничем не довольны.

Как и в любой киноповести о странных людях, огромную роль играют персонажи второго плана, такие, как мать Кхана и учитель, мама Дженни и Смешной Джоэл, по-своему важны даже такие, как пакистанский неудачник Абдул и доктор Рахмар, Барак Обама и Джордж Буш-младший. Их здесь масса, всех и не перечислить, но они составляют общий фон, дают трактовку ситуациям, которые по-другому не раскрыть, иногда на миг становятся сюжетообразующими персонажами (что, вообще-то, ход весьма сомнительный), давая понять, что жизнь зависит от массы факторов, и в большинстве они являются людьми, хорошими или плохими.

Ну, и, какой же индийский фильм без соответствующих песен, хотя особенности есть и здесь. Во-первых, герои не танцуют, да и странно было бы вообще увидеть под конец танцующего Барака Обаму. Во-вторых, вся музыка представляет собой пусть и качественные треки, но общее время их звучания - всего двадцать семь минут, к тому же (оно же «в-третьих») они идут саундтреками, т.е. актеры сами не поют. В целом все это, и то, что на закадровом звучании музыка идет приглушенно, отсылается к американскому кино. Если привести грубое сравнение, то можно сказать, что «Меня зовут Кхан» лишь чуть-чуть более индийское кино, чем «Миллионер из Трущоб».

Главное же достоинство «Кхана» - доброта. Ее этот фильм просто излучает, поэтому при депрессии он безусловно поможет, и хоть на те два с половиной часа поднимет настроение, ведь комедийная и мелодраматическая составляющие сильны, они не цепляются навязчивостью, а как бы проходят между делом, ведь и сам Кхан юмора не понимает, он воспринимает дословно любое образное выражение и доводит даже самое безнадежное дело до логического конца, готов прийти на помощь нуждающимся и отремонтировать «почти все». Даже ваше настроение.

Итог: уникальная индийско-американская киноповесть, гармонично вобравшая в себя политическую драму, романтическую мелодраму и душевную комедию, волшебство современных городских сказок Голливуда и воздушную оптимистическую атмосферу Болливуда.

06 июля 2010 | 23:59
  • тип рецензии:

В этом мире есть всего два вида людей. Хорошие делают добрые дела а плохие дурные, это единственное различие, других различий нет! Этому учла его мать. Этот фильм я решил посмотреть потому что, считал что посмотрел все стоящие фильмы о любви. Но оказалось это не так и моя коллекция добрых всей душой фильмов о любви пополнилась - я этому очень рад!

Меня, как я думаю и многих насторожило что фильм индийский, но с первых минут просмотра я совсем забыл что он таков. И поэтому, мои скептические мысли об этом кино исчезли, и я начал наслаждаться великолепной картиной. В этой картине как мне кажется было затронуто все, все что дорого должно быть каждому человеку.

Семья, нам было показано счастливая семья, которые любят друг друга всем сердцем.

Религия и чтение своих традиций: Кхан был мусульманином а его жена относилась к индуской религии. Но это не мешало им оставаться любящей семьей, на это было очень приятно смотреть. Так же мне понравилось в этом фильме что, большинство мусульман не правильно растолковывают Каран. Кхан сказал (путь Аллаха это путь любви, а не войны и страха). Мне понравилось это выражение, ведь это на самом деле так. Ведь, каждая религия должна нести добро и мир, а не войны, разрушения и хаос.

Добро, доброта здесь просто зашкаливала что, после просмотра захотелось оставаться добрым всю свою жизнь. Очень жаль что не все люди такие как Кхан, жаль что не все такие добрые как он.

Любовь, фильм просто наполнен любовью, он создан любовью. Любовью ко всем людям без исключения. Этот фильм должен согреть душу даже самого злого человека на земле.

Конечно в конце я ждал что, он излечиться от своей болезни, но это была бы уже фантастика! И еще я ждал что у них появиться свой ребёнок, было бы приятно на это посмотреть. Огромное спасибо режиссёру за этот шедевр.

10 из 10

24 сентября 2012 | 20:12
  • тип рецензии:

Наверное, успех Форреста Гампа сложно повторить. Ведь там еще был неизбитый сюжет и Том Хэнкс. Но попытки до сих пор делаются, вот и появился Кхан. Добрый, отзывчивый, недалекий парень, мусульманин, живущий по совести и «как мама учила», жмущий руку самомУ президенту (по отношению к Гампу, по-моему, это перебор), нашедший любовь и понимание. Куда в реальной жизни деваются такие неприспособленные люди к миру, после смерти их матерей? Неужели на всех находится столь отзывчивая милая особа, способная выйти замуж и заботится об этом человеке? Здорово, что этого мы не знаем и нам не показывают в фильмах, ведь кинематограф на мой взгляд должен нести добрые посылы так, чтобы, в сердце, по мере просмотра картины, проникала любовь ко всем окружающим. Если бы показывали этих бедняг, которые остались на улицах бомжевать или в лучшем случае были закрыты в лечебницы, думаю сострадания и любви в сердцах зрителей бы не прибавилось. Возможно Сэму в подростковом возрасте пора было бы знать уже азы самообороны и вообще, что есть злые люди и как с ними бороться, но ведь Кхан – ставший его лучшим другом, сам не понимал кто хороший и кто плохой и тем более, что с ними, с этими людьми делать.

Много тем затронуто в этом фильме, некая американская солянка, особенно эти башни падающие, как символ трагедии в любом фильме.

20 октября 2016 | 18:56
  • тип рецензии:

Ризван, несмотря на свою болезнь, обладает теми человеческими качествами, о которых здоровые люди часто забывают. Он всегда держит свое слово, даже, если это очень трудно. Помогает людям, о которых уже все забыли. Хотя это может стоить ему жизни. Но он не думает о себе.

Давно я не смотрела такое душевное кино. Конечно, что-то здесь преувеличено, но картинка от этого не портится. Жизнь главного героя, которая полна и радости и горя, вызывает разные чувства. Сначала мы видим человека, который болен, над ним смеются, даже собственный брат злится на него. Потом и на улице Ризвана наступает праздник. Девушка, в которую он влюбился, отвечает ему согласием. И так приятно наблюдать за тем, как он счастлив, но...в один день все меняется. Из-за террористического акта отношение к мусульманам меняется. В том числе и к семье Ризвана. В итоге, происходит трагическое событие, после чего жена Ризвана срывается на него. Ризван отправляется в долгое путешествие, чтобы встретиться с президентом и сказать ему:' Меня зовут Кхан и я - не террорист!'

Фильм насущен разными событиями, поэтому смотрится на одном дыхании. Здесь и радость и любовь, трагические события и сострадание...Сострадание, настоящие человеческие качества, которыми должен обладать каждый Человек. Помогать всем нуждающимся - вот о чем мы должны не забывать!

Рекомендую к просмотру этот фильм не только поклонникам индийского кино, но и всем, кто не равнодушен к чужому горю. Это не совсем то индийское кино, к которому мы привыкли. Это новое слово в Болливуде. Таким ШахРукх Кхана я еще нее видела. Игра Каджол тоже на высоте. Кхан и Каджол еще раз подтвердили, что они самая лучшая кинопара. И хочу выразить слова благодарности Карану Джохару за прекрасный фильм, я получила большое удовольствие от просмотра!

10 из 10

08 февраля 2011 | 18:08
  • тип рецензии:

Дождалась! Наконец-то индийский фильм на экранах родного города! Последний раз я это наблюдала это в далеком детстве.

И вдруг - вот оно! Расовые предрассудки, политика, ненормальность героя... Честно говоря, мне было все равно о чем фильм. Главное, что в нем опять играют Каджол и Шахрукх!

Из-за нездорового человека в кадре мне всегда неловко смотреть фильм, но тут была и еще одна странность... Героиня Каджол говорила, что ее сына убили из-за новой мусульманской фамиилии. А разве это так? По-моему малолетним задирам и хулиганам абсолютно плевать на то, какая фамилия героя. Мальчика бы все равно избили за его восточную внешность, будь у него даже фамилия Диккенс. Так что меня задело, что героя Шахрукха так обвинили.

Но если много не думать над поступками героев, а просто смотреть фильм, то это конечно же шедевр! И мне все равно, что президент никогда бы так не поступил, как он сделал это в конце - не важно! Важна хорошая история! История, как человек пытался доказать свою невиновность! И доказывал ее добрыми делами!

На мой взгляд рейтинг Болливуда поднялся на несколько ступеней. Хоть и не было танцев, зато была замечательна музыка! Замечательные актеры! И смотреть нужно именно с субтитрами, так как нужно слышать голоса героев! И конечно же я от всей души надеюсь, что вам всем повезет, и вы будете смотреть фильм с концовкой, которая была показана в кинотеатрах! Потому что при повторном просмотре фильма из интернета, альтернативная концовка меня ужаснула! Не надо было рассусоливать ситуацию дальше, а остановить все на словах героя Шахрукха: 'Меня зовут Кхан. Я не террорист.'

01 ноября 2011 | 13:20
  • тип рецензии:

Фильм Карана Джохара ' Меня зовут Кхан' - мой самый любимый фильм.

Впервые я просмотрел его около 2-ух лет назад. Уже тогда этот фильм перевернул мою жизнь с ног на голову.

Ризван Кхан, мусульманин из Индии, страдает от болезни, правда никто не может сказать, из-за чего он такой, какой есть. Когда он переезжает в Сан - Франциско к брату, то его невестка, доктор психологических наук, объясняет его болезнь ' двумя непонятными словами ' - Синдром Аспергера. Там Ризван влюбляется в Мандиру. Брат против их свадьбы, но они все равно женятся и живут счастливо до 11 сентября 2001 года ( 2005 в фильме). После террористического акта отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагическая смерть сына Мандиры, она на эмоциях отправляет Кхана к президенту США для того, чтобы Ризван на всю страну объявил ' Меня зовут Кхан, и я не террорист'.

Многие фразы заставили меня глубоко задуматься:

'Люди делятся на два типа: хорошие, которые приносят добро и плохие. Больше никак' или ' Аллах простит. Эти люди - никогда', ' для намаза не нужно место, лишь вера'. Намаз - это одна из основ ислама. Он является самым достойным действием совершаемым человеком (телом).

В нашей жизни приходиться через многое пройти. Иногда жизнь дарит нам счастливые дни, но после них обязательно придут испытания. И чтобы не произошло, не стоит останавливаться на своем пути. С этим и столкнулся главный герой фильма - мусульманин, Ризван Кхан.

Я считаю, чтобы разобраться в этом мире и прежде всего в себе, стоит посмотреть 'Меня зовут Кхан'.

19 февраля 2014 | 02:15
  • тип рецензии:

В большом 140-местном кинозале нас - зрителей, пришедших на Меня зовут Кхан, было 15 человек. Кажется, что все мы вышли уже несколько другими людьми, - моя подруга проплакала добрых полчаса, девушка справа от меня рыдала и рыдала, я сам с огромным трудом сдерживал слезы, а после окончания фильма доносились возгласы: 'Браво! Восхитительно!' и аплодисменты.

Я никогда такого не видел и не чувствовал, находясь в кино. Обычно на сеансе я постоянно разговариваю с подругой, шучу, смеюсь, отвлекаюсь... Здесь же - от первых же секунд до самого последнего момента фильм целиком захватывает вас, ваши глаза не могут оторваться от экрана, и вы всей душой сопереживаете главным героям.

Что же это было? Это был лучший фильм, который я когда-либо смотрел.

Прошло около двух недель с момента просмотра, а вместо рецензии у меня одни эмоции и эпитеты.

Но как же фильм их заслуживает!

Какая игра актеров! Это невероятно! Никогда, никогда бы не подумал, что Шакрук Хан такой блестящий актер! Какая музыка! Какая работа режиссера и оператора!

А главное - глубокий и мудрый сюжет, заставляющий задумываться о самом главном и самом лучшем, что только есть на свете.

Спасибо всем за этот фильм. На подобных фильмах действительно нужно воспитывать детей, поскольку они могут показать им, что значит настоящая вера, толерантность, большая любовь, крепкая дружба, просто что есть хорошее и плохое в нашем мире...

Фильм безусловно достоин Оскара по многим номинациям, и без сомнения он на порядок превосходит 'Миллионера из трущоб'.

Как же жаль, что такое малое количество людей увидело этот фильм, как жаль, что он вышел в таком ограниченном прокате.

И как же необходимы такие фильмы для российского общества, которое расколото, националистично и нетерпимо.

Смотрите это фильм!

10 из 10

26 сентября 2010 | 20:30
  • тип рецензии:

Только сейчас, посмотрев фильм, я поняла, что совершила ошибку, когда отложила на долгое время.

В своей жизни я часто сталкиваюсь с расизмом и долго думаю, как же объяснить людям, что Ислам это не плохо, что люди все одинаковые, но теперь я буду просто советовать посмотреть этот фильм, потому что фильм выразил все те необходимые слова.

Сам фильм вызвал у меня бурю эмоции: я и почти плясала вначале, когда звучала музыка, и смеялась, а весь конец фильма просто ревела. Настолько необычная история просто не может не задеть душу, эта история вызывает массу положительных эмоции. Не сказать, что фильм сделан в традиционном для индийских фильмов формате, но может оно и лучше, ведь бесконечные песни-пляски не помогли бы прочувствовать эмоции.

Шахрукх Кхан просто гении, один их моих любимых актеров. Его конечно можно сравнивать с Митхуном Чакроборти, но Митхун всем нам запомнился как вечно танцующий, а Шакрукх скорее как характерный актер, который вывел индийское кино на новый уровень.

Каджол лично для меня она просто красавица, вечно веселая, цветущая, но умеющая сыграть печаль и горе. Я запомнила её в фильме 'И в печали и в радости...', где они снимались вместе с Кханом, надо заметить замечательная пара из них получилась.

В общем, всем советую, фильм и, правда, смотрится на одном дыхании.

Все

10 из 10

30 апреля 2011 | 23:00
  • тип рецензии:

Фильм, в котором вымышленные герои, но всё взято из настоящей жизни. Пред глазами за 155 минут действие происходит параллельно. Я кратко об этом расскажу.

1. Ризван Кхан с детства от всех выделялся. Помогал старшим себя людям, не важно, в какой ситуации. По учёбе тоже хотелось быть ему лучшим, но ничего не получалось. С детства Ризван болел болезнью Аспергера. Повзрослев, он переехал в Сан-Франциско к своему младшему брату. Закир работал в престижной компании. Ризван попросил у него работу. Закир лишь отмахнулся от этого. Со своей настырностью Ризван уговорил Закира. Торговый представитель косметики, такой и была работа Ризвана. Однажды он хотел предложить свои услуги в парикмахерской. Встретив там красивую девушку, он влюбился.

2. Параллельно, Ризван путешествует автостопом. Нет денег, но у него есть камера, и на спине сумка. Парню, который болеет болезнью Аспергера, это было нелегко. Но зачем и куда идёт он? Почему насмехаются над ним люди? Почему он с вывеской на дороге зарабатывает для еды? Найдутся ли ответы на эти вопросы?

Фильм гениален. Смешанные комедия с драмой, два с половиной часа протекают быстро, так как история интересная, и даже очень. Слёзы капают то от счастья, то от горя. А фильм в свою очередь, находится на 101 месте в престижном топе сайта Кинопоиск '250 самых лучших фильмов'. Только вот, он без Оскара. Да, достойным фильмам иногда приходится завоёвывать только зрительскую симпатию, а награды? Зачем они нужны, фильм и без этого шедевр.

В главной роли, Шах Рукх Хан. Одна из гениальных его работ. Мне очень нравится, как он играет, особенно таких персонажей, со смертельной болезнью или болезнью с рождения. Он передаёт своих персонажей, как настоящих людей. Легенда Индии, по-настоящему заслуженное призвание. В данном фильме, он играет в паре с Каджол. Они вместе неоднократно играли любовь в индийских фильмах. ' Непохищенная невеста' и 'И в печали, и радости' одни из самых популярных фильмов Индии. На этот раз их любовная тематика дотронулась религии.

Работа режиссёра, операторов прекрасна. Сразу передаётся та атмосфера, в которой находится главный персонаж. Остаётся, только после фильма, во время титров, похлопать руками за их огромную работу. Каран Джохар знает свою работу, как свои пять пальцев. Смотрел его фильмы, и, человек, знающий его простое имя, получит 100 процентное удовольствие от фильма. А работа композитора и сценариста, не скажу что идеальная, но она более чем хорошая.

10 из 10

05 октября 2013 | 15:39
  • тип рецензии:

Фильм я этот долго не решалась смотреть, мне он виделся более мрачным чем оказался на самом деле.

В целом, мне фильм понравился. Правда, на мой взгляд, он таки фонтанирует наивностью, но для Индийских фильмов это норма. И фильм все же сильно растянут. Спасение от наводнения сильно притянута за уши. В Америке, в таких ситуациях все отработано как механизм, слишком часто там случаются ураганы, но я конечно могу ошибаться, ведь я живу в другой стране.

Мне понравилась сама идея фильма, деление людей на плохих и хороших, безо всякой религиозной подоплеки.

Не скажу что я жалею о потраченном времени, нет, но второй раз фильм вряд ли буду смотреть. Хотя посмотреть остальным рекомендую, что-то новое для себя думаю кто-то да почерпнет. Посмотрит может на людей по другому, более разумно.

08 сентября 2013 | 23:33
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: