К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Чем дальше в лес, тем извилистей тропа и глупее тот, кто по ней идет.

Честно, не понимаю, зачем сняли этот фильм. Глупый, скучный до полудремы, напичканый ситуациями по правилу 'мы сделаем не банально, хотя эта претензия на оригинальность будет выглядеть по-дурацки'. Отсутствие логики у некогда умных главных героев, проблемы, нарисовавшиеся из воздуха, и какая-то всеобщая унылость - это и есть очередное продолжение популярного молодежного фильма. Вспоминается 'Американский пирог', который нынче стал похож на сериал.

Только мы привыкли к тому, что все актеры поменялись, как они снова это сделали. И теперь уже мы радуемся хоть сколько - нибудь знакомому лицу Кэм Хескин. Что касается парня, исполняющего роль Эдварда... Кому вообще в голову пришло, что этот сутулый и мелкоплечий пацаненок может играть короля? Где стать и мощь прежнего Эдди?

Можно, конечно, посоветовать сей фильм для девочек лет десяти, но вряд ли они поймут, при чем здесь нефть, цены на бензин и экополитика. Для более старшего возраста категорически не рекомендую - может вызвать злость и скрип зубами: зачем мы это включили?

Куцый сценарий, бездарная игра актеров... правда есть еще белоснежные просторы не пойми какой страны, где все вывески на русском, ездят на санях и вообще все очень красиво. К слову, это соседи Дании. Так вот, если уж придется посмотреть этот фильм, сконцентрируйте внимание на пейзажах. Они - единственное достоинство 'Принц и я 3: Медовай месяц'.

В общем и целом:

2 из 10

И еще: не стоило им этого делать... Не стоило снимать этот фильм.

21 марта 2010 | 01:50
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: