К пожилому прокурору, вышедшему в отставку обращаются его соседи. Их сына обвинили в убийстве. Главный герой берется защищать его в суде. Однако, в некоторых судебных заседаниях истину не найти, и герой продолжает свое расследование.

Джон Стерджес снял весьма неоднозначный нуар. Эта неоднозначность связана с темпом повествования. Большую часть фильма мы следим за судебной тяжбой, но вскоре становится понятным - что основные акценты режиссер скрывал. Стерджес просто показывал нам характер сильного человека, который готов пойти на все ради восстановления справедливости.

Важно, что на главную роль был приглашен Спенсер Трэйси. Известный своими хроническими запоями, Трэйси, идеально подходил на роль героя, также испытывавшего сложности с алкоголем.

Так сложилось, что Спенсер Трэйси практически не снимался в нуарах, и этот - статичный, размеренный и откровенно 'тяжеловатый' в развитии сюжета фильм, стал едва ли не единственным опытом Трэйси в жанре нуара.

Впрочем, для себя все недостатки фильма я объясняю просто: Спенсер Трэйси и Джон Стерджес только присматривались друг к другу. Через несколько лет они сделают великолепное кино 'Плохой день в Блэк Рок'.

В итоге: судебная драма медленно переходящая в нуар, достойное исполнение главной роли Спенсером Трэйси - это преимущества фильма 'Народ против О'Хары'. Джон Стерджес снял очень красивое кино, но очевидно что сюжетная линия нуждалась в усилении

6 из 10