Накануне вручения «Оскаров» Станислав Зельвенский традиционно представляет прогноз по большинству номинаций и делится собственными предпочтениями.

Кто получит

Финишный спурт «Грешников» — во многом просто ощущение, результат разного рода пиар-усилий: голливудских утечек, опросов и так далее (что тоже может влиять на результат, поскольку голосование закрылось только 5 марта). Но есть и сухая статистика: фильм Райана Куглера, например, победил на Actor Awards (новое название премии Актерской гильдии), а как мы ежегодно напоминаем, актеры — самая многочисленная фракция Академии.

Короче говоря, основные награды, очевидно, будут разделены между этими двумя картинами (обе прокатывала студия Warner Bros., уходящая натура), и вопрос только, в какой пропорции. В «Лучшем фильме» консервативно поставим на «Битву» — на это по-прежнему указывает слишком многое, — но если «Грешникам» в воскресенье по-настоящему попрет, возможно все.

Кто должен был бы получить

Оскаровский топ-лист — неровный, но интересный, может быть, сильнейший в этом не самом высококонкурентном десятилетии. «Марти Великолепный», «Сны поездов», две прекрасные картины на иностранных языках — «Секретный агент» и «Сентиментальная ценность». Тем не менее по замаху, по мысли, по концентрации таланта «Битва за битвой», конечно, фильм года, большая работа больших авторов.

Кто получит

Здесь дело как будто в шляпе: Андерсон выиграл персональную награду решительно везде, где был номинирован, и с четвертой попытки и за десятый фильм должен наконец получить «Лучшего режиссера». Куглеру придется подождать.

Кто должен был бы получить

Фрукт — яблоко, писатель — Пинчон, режиссер — Пол Томас Андерсон.

Кто получит

Самая горячая категория. Шаламе, превосходно сработавший в «Марти», долго ходил в фаворитах — так долго, что всем, похоже, надоел. Он единственный не делал секрета из своей мечты получить «Оскар», выстроил на этом целую кампанию, а меж тем мало кому нравится, когда ему так настойчиво заглядывают в глаза. Так что в Англии на BAFTA Тимоти обошел малоизвестный Арамайо, а в Америке все вдруг вспомнили, как хорошо сыграл двойную роль Джордан, и дали ему премию Гильдии актеров. В последний момент за Джордана еще проголосовали обиженные балетоманы, так что более вероятным победителем выглядит в данную секунду именно он. Есть еще номинальный крохотный шанс у Вагнера Моуры, за которого будет болеть целая Бразилия и который перехватил у Джордана (но не у Шаламе) «Золотой глобус».

Кто должен был бы получить

Хоук, один из ведущих актеров своего поколения, давно наиграл на «Оскар» и в более спокойный год запросто мог бы получить его за эту замечательную роль — саркастичного низкорослого поэта-песенника в разговорной драме Ричарда Линклейтера.

Кто получит

Это единственная актерская категория вообще без конкуренции: Бакли с самого начала была обречена на «Оскар». В роли оплакивающей сына жены Шекспира есть все, что любит Академия, и ирландка очевидно выложилась на 146 процентов. Под конец она в духе Шаламе попыталась выстрелить себе в ногу фильмом «Невеста!» и сообщением об ультиматуме будущему мужу («Или я, или коты»), но, кажется, промахнулась. Хотя кто-то, наверное, все же выбрал котов.

Кто должен был бы получить

Австралийская артистка сыграла другое лицо страдающего материнства — может быть, менее величественное и не столь связанное с могучими силами природы, но более сложное, спорное, яростное и, чего уж, смешное.

Кто получит

SAG и BAFTA указывают на то, что победит Шон Пенн со своим трагикомическим полковником Локджоу. Выиграв, он присоединится к крошечному клубу трижды оскароносных актеров и, если наконец придет на церемонию (прошлые он проигнорировал), наверняка произнесет взрывную политическую речь. Он считается фаворитом. Но все ли решено? Во-первых, волна «Грешников» вполне может подхватить Делроя Линдо, сыгравшего колоритную роль. А во-вторых, не стоит сбрасывать со счетов Стеллана Скарсгарда (пока взявшего только «Золотой глобус»). Он, безусловно, пользуется уважением и недополучил за свою карьеру призов, а роль морально несовершенного режиссера — то, что академикам хорошо понятно.

Кто должен был бы получить

Это выдающаяся роль, причем, конечно, главная, а не второго плана. К тому же ироничный и трогательный Скарсгард, если ему повезет, гарантированно будет украшением церемонии.

Кто получит

Здесь все совсем запутанно. От главных фильмов соревнуются Тияна Тейлор («Битва за битвой») и Вунми Мосаку («Грешники»). Тейлор получила «Золотой глобус», но его вручают не пойми кто. Мосаку получила премию BAFTA, однако она англичанка, а англичане, как и все, любят своих. Тейлор оставляет яркое впечатление, но можно ли назвать это выдающейся актерской игрой — вопрос, и она довольно быстро исчезает из фильма. У Мосаку роль более основательная. Однако еще есть Эми Мэдиган, она же тетушка Глэдис, у которой целый шкаф наград от разнообразных критических ассоциаций и, что куда важнее, премия SAG. Главный вопрос в том, достаточно ли академиков посмотрело и полюбило фильм «Орудия». Не факт. Мэдиган — фаворитка, но поставим на Мосаку.

Кто должен был бы получить

Первая номинация Фаннинг — и более чем заслуженная. В «Ценности» она настоящий луч света среди озабоченных скандинавов с их семейными травмами.

Кто получит

В сценарных категориях «Битва» и «Грешники» разведены, так что оба могут спокойно побеждать, как уже произошло на премиях BAFTA и Гильдии сценаристов. Здесь из примечательного среди обычных подозреваемых — каннский победитель Джафар Панахи.

Кто должен был бы получить

Смешной, дерзкий и изобретательный сценарий, который создает хаос и успешно ему сопротивляется.

Кто получит

Если как режиссер Андерсон номинируется в четвертый раз, то как сценарист — аж в шестой. Означает ли это, что он пишет лучше, чем снимает?

Кто должен был бы получить

Будет ли Пинчон смотреть церемонию? От его романа, так или иначе, остались рожки да ножки.

Кто получит

Фавориты, несомненно, «Сентиментальная ценность» и «Секретный агент», попавшие в общий топ лучших фильмов. У «Ценности» на этом «Оскаре» целых девять номинаций, у «Агента» — четыре. У «Агента» есть «Золотой глобус», у «Ценности» — премия BAFTA в точно такой же пятерке (куда еще входят многозначительный «Сират», Панахи про встречу с палачом и «Голос Хинд Раджаб» про Газу). В Америке бразильский фильм как будто имеет больше шансов, но отрыв «Ценности» выглядит слишком значительным.

Кто должен был бы получить

Будет обидно (а к этому все идет), если «Агент» уйдет ни с чем. Это чрезвычайно талантливое и нетривиальное кино о том, как антидемократический режим разъедает общество, что называется, на местах.

Кто получит

Нетфликсовский мегахит про кей-поп-певиц, которые охотятся на демонов, выиграл все, что мог, и, в частности, выбил десять из десяти на анимационной премии «Энни». На церемонии BAFTA охотницы не могли соревноваться из-за правил, но даже там спели.

Кто должен был бы получить

У лиса и крольчихи шансов не так много, остается утешаться своими миллиардами.

Кто получит

Здесь ситуация неочевидная: на разных премиях побеждали разные фильмы (часть из них на «Оскаре» вовсе не представлена). Например, Британская академия выбрала Mr. Nobody Against Putin Павла Таланкина и Дэвида Боренштейна — видеодневник школьного учителя из Челябинской области. Фаворитом, впрочем, считается «Соседка» про белую женщину, застрелившую на собственном крыльце чернокожую соседку. Фильм задел в Америке общественный нерв и пользовался там огромным успехом на Netflix.

Кто должен был бы получить

Зрелище и правда впечатляющее: фильм составлен почти исключительно из полицейских записей без каких-либо комментариев, и те действительно оказываются не нужны.

Кто получит

Здесь, понятно, тоже битва «Битвы» и «Грешников». Преимущество имеет Бауман, новый любимец Андерсона после его расставания с Робертом Элсвитом. Майкла уже премировали BAFTA и разные операторские организации. Да и многие эпизоды картины — взять хоть погоню в финале — просто кричат об операторской виртуозности. С другой стороны, победа Отем Дюральд Аркапоу, размашисто снявшей «Грешников», тоже сенсацией не станет. Она, к слову, первая цветная женщина в этой номинации.

Кто должен был бы получить

Все конкуренты хороши, но хочется лишний раз напомнить про «Марти», снятого без преувеличения великим Хонджи примерно в той же лихорадочной манере, что и «Неограненные алмазы».

Кто получит

Тут все понятно. Для следящих за оскаровской карьерой Дайан Уоррен: да, ее номинировали в 17-й раз; да, она снова проиграет. Ее песня (называется «Батюшки»), что характерно, из документального фильма, посвященного ей самой.

Кто должен был бы получить

Закрывающая одноименный фильм баллада написана Ником Кейвом и Брайсом Десснером из The National. Мир, в котором эта песня победила бы «Golden», был бы чуточку лучше нашего.

Кто получит

Модный швед Горанссон, уже получивший «Оскар» за «Черную Пантеру» и «Оппенгеймера», уверенно идет к третьей награде — вслед за «Грэмми», «Глобусом», премией BAFTA и так далее и так далее.

Кто должен был бы получить

Гринвуд сочинил один из лучших своих саундтреков, абсолютно узнаваемый, но все равно полный сюрпризов.

Кто получит

Костюмы, грим и художественную постановку заберут, очевидно, коллеги дель Торо, одевавшие Миа Гот и раздевавшие Джейкоба Элорди.

Кто должен был бы получить

Интересно, что в шорт-лист попали набедренные повязки из «Аватара».

Кто получит

Первые два «Аватара» победили, победит и этот, и следующие два.

Кто должен был бы получить

Джеймс Кэмерон, мы тебя видим.

Кто получит

Новая оскаровская категория, обреченная затеряться среди «а также», но по случаю премьеры привлекающая внимание. Здесь опять, вероятно, «Грешники» против «Битвы». И закрадывается предательская мысль, что, для того чтобы нанять ДиКаприо и Шона Пенна, много ума не надо.

Кто должен был бы получить