Статьи

Тролли на страже Галактики: Как и за что уволили Джеймса Ганна

Кому перешел дорогу режиссер «Стражей Галактики», и почему он писал глупости 10 лет назад.
Тролли на страже Галактики: Как и за что уволили Джеймса Ганна
Джеймс Ганн на премьере фильма «Стражи Галактики» 24 июля 2014 года / Фото: Getty Images

Студия Disney уволила режиссера фильма «Стражи Галактики 3», после того как в сети началось обсуждение его давних твитов, в которых постановщик шутил на тему насилия и педофилии. Рассказываем, кто такой Джеймс Ганн и почему эта история не так однозначна, как кажется на первый взгляд.

Треш и трудное детство

Проблемы, связанные с порнографией, начались у Ганна еще в детстве. В школе, в которой он учился, не было никакой дисциплины: ученики пили, принимали наркотики, а кроме того, травили Джеймса. В какой-то момент он узнал, что школьный священник поит алкоголем одноклассников и показывает им порно, и рассказал родителям. Но те не восприняли его слова всерьез.

Создатель студии Troma Ллойд Кауфман и Джеймс Ганн в 2007 году / Фото: Getty Images

Создатель студии Troma Ллойд Кауфман и Джеймс Ганн в 2007 году / Фото: Getty Images

Ганн все больше уходил от реальности и погружался с головой в изучение поп-культуры. Особенно ему нравились фильмы о монстрах студии Universal. Подростку казалось, что он понимает их — Дракулу, Тварь из Черной лагуны, чудовище Франкенштейна. Постепенно от киномонстров Джеймс перешел к монстрам более реальным — начал бегать на концерты панка Джонни Роттена и рокера Элиса Купера. В середине 1990-х Джеймс Ганн уехал в Нью-Йорк, начал изучать писательское мастерство в Колумбийском университете. В поисках заработка Ганн оказался на собеседовании на студии Troma Entertainment, которая специализировалась на малобюджетных треш-фильмах. Главным хитом был «Токсичный мститель», история про мутировавшего борца с несправедливостью.

Ганн надеялся получить работу в отделе спецэффектов, но глава студии Ллойд Кауфман предложил ему за 150 долларов написать сценарий фильма «Тромео и Джульетта». Ганн перенес действие пьесы в наше время, выдал главным героям родителей-абьюзеров, наделил Джульетту повышенным либидо, а затем и вовсе превратил ее в корову с метровым пенисом (Тромео возвращал ее к обычному виду поцелуем). В финале романтические герои узнавали, что они родственники, но, несмотря на это, все равно уезжали в закат, чтобы потом нарожать жутковатых от инцеста детишек.

Секс, насилие и рок-н-ролл были совершенно обычными слагаемыми фильмов Troma. Неудивительно, что постепенно у Ганна сформировалось специфическое чувство юмора, а в своем творчестве он испытывал зрителей на прочность. Его полнометражным режиссерским дебютом стала лента «Слизняк», в которой Майкл Рукер обнаруживал инопланетный метеорит и превращался в чудовище. Затем Ганн создал сатирический веб-сериал «Порно для всей семьи», в котором пародировались штампы порнофильмов. «Для людей, которые любят в порно все, кроме секса» — гласил слоган.

Затем разум Ганна породил веб-сериал под названием Humanzee. Главный герой, Джеймс Ганн (режиссер играл его сам), отправлял свою сперму в Братиславу, чтобы там для него создали сына — гибрид человека и шимпанзе. Когда в гости к Джеймсу приходит его подруга, то она увлекается диковатым отпрыском героя. Дальше пилотной серии дело не пошло, и Ганн занялся фильмом «Супер» про людей, считающих себя супергероями. В фильме были заняты Рэйн Уилсон, Эллен Пейдж, Лив Тайлер и Кевин Бейкон. Как раз после релиза этой картины на Ганна обратил внимание глава студии Marvel Кевин Файги, подыскивавший режиссера для проекта «Стражи Галактики».

Чувство юмора Джеймса Ганна

Режиссер «Мстителей» Джосс Уидон говорил про Ганна: «В Джеймсе есть что-то от панка — он очень колючий, резкий и отличается от всех. Очень смешной парень, снимает очень душевное кино, но в нем есть и мрак». На злополучном скриншоте, который стараниями ультраправых разошелся по сети, действительно есть запредельно дикие твиты.

«Придумал новый фильм: Jerkloose (отсылка к фильму «Свободные» — Footloose; можно перевести как «Свободная дрочка». — Прим. ред.). Действие развивается в городке, где дрочить запрещено, и один из школьников дрочит перед одноклассниками, показывая, как это классно».

«„Неудержимые“ настолько мужикастый фильм, что я вы*** в мясо мелкого сучонка по соседству! Парни действительно вернулись в город!»

«Придумал шутку про изнасилование подруги в задницу, пока она спала».

«О, забыл сказать: вчера вечером была читка сценария с осужденным педофилом».

«Душ в этом отеле очень слабый — как будто мне трехлетка на голову писает».

«Снимаю экранизацию „Щедрого дерева“ со счастливым финалом: дерево отрастает обратно и отсасывает мальчику».

Здесь надо оговориться, что в финале герой этой детской книги — уже старик. «Щедрое дерево» 1964 года повествует о яблоне, которая отдает всю себя мальчику, мужчине и старику. В то время как одни считают ее метафорой безграничной любви, другие полагают, что книга пропагандирует патриархальные ценности.

Но не все считают это просто шутками. Так, ультраправые вменяют Ганну распространение детского порно за пост в блоге от 20 сентября 2010 года. Блог уже удален, но в архивах остался. Пост называется «Видео: 100 девочек-подростков мастурбируют». Ганн пишет: «Хастон Хаддлстон (основатель музея фантастики в Голливуде. — Прим. ред.) повесил это видео на моей странице в Facebook со словами: „Надеюсь, тебе понравится“. Я ответил: „Понравится?! Да я только что на лицо себе кончил!“»

Поскольку видео не сохранилось, стоит добавить, что на нем были девочки-подростки, хором исполняющие песню «I Touch Myself» («Я мастурбирую») группы Divinyls.

Главная неприятность для Ганна в истории с этим постом в том, что в 2018 году Хаддлстон был арестован и осужден за хранение детской порнографии. О чем ему напомнили.

8 сентября 2012 года Ганн официально получил пост режиссера «Стражей Галактики». Поток сомнительных шуток прекратился, но в ноябре сайт Mary Sue обнаружил пост в блоге от февраля 2011-го, который назывался «50 супергероев, с которыми хочется заняться сексом». Режиссера обвинили в сексизме, гомофобии и слатшейминге. Постановщик моментально отреагировал, извинившись в Facebook. «Пару лет назад я написал пост, который должен был быть сатирическим и смешным. Перечитал сейчас и не считаю его смешным. Юмор в блоге не отражает мои настоящие чувства. Тем не менее я вижу, что написано это плохо и оскорбительно. Приношу свои извинения и сожалею, что вообще это написал».

За что тролли ополчились на Ганна

Обе части «Стражей Галактики», вышедшие в 2014-м и 2017-м, собрали в мировом прокате 1,6 млрд долларов. Джеймс Ганн из «человека студии Troma» превратился в режиссера, работающего на многомиллиардный конгломерат. Он не оставлял соцсети, но его тексты заметно изменились, он больше не представал прожженным циником, больше писал о съемках и о своих животных. С приходом Дональда Трампа к власти Ганн занял позицию, типичную для демократического Голливуда. В твитах режиссера стала преобладать критика президентской администрации, что не могло не обратить на себя внимание республиканских активистов.

На съемках фильма «Стражи Галактики»

На съемках фильма «Стражи Галактики»

Скандал, грянувший 20 июля, имеет предысторию, связанную с расистским высказыванием Розанны Барр, исполнительницы главной роли в сериале «Розанна». Актриса, известная своими правыми взглядами, в конце мая написала о бывшей старшей советнице президента Обамы, Валери Джарретт, что она похожа на ребенка исламистского движения «Братья-мусульмане» и фильма «Планета обезьян». Спустя несколько часов и после бури возмущения в соцсетях канал ABC, принадлежащий Disney, закрыл сериал «Розанна».

Ганн тоже внес свою лепту, осудив актрису. «Жаль, что так называемые защитники свободы никак не поймут, что такое свобода слова. Розанна может говорить, что хочет. Но это не значит, что канал ABC обязан продолжать финансировать сериал с ней, если ее слова считаются отвратительными».

Сейчас этот твит удален.

Ганн продолжил писать гневные реплаи Трампу, пропесочил Путина после встречи в Хельсинки, а 19 июля поддержал своего коллегу, режиссера Марка Дюпласса. Днем ранее Дюпласс написал: «Дорогие либералы, если вам интересно, что происходит по ту сторону, то читайте @benshapiro. Я во многом не согласен с ним, но он искренний человек, который однажды помог мне просто потому, что мог. Он не искажает правду. У него хорошие намерения».

Бен Шапиро, о котором написал Дюпласс, — известный консервативный политический деятель, писатель и ведущий собственной радиопрограммы. Дюплассу быстро объяснили (весьма резко), что Шапиро — человек нетолерантный, и режиссер твит удалил, написав извинения. Ганн попытался защитить коллегу: «Может, вы не согласны с Марком Дюплассом, что нормально (как по мне, так даже мама Бена Шапиро не должна читать его Twitter). Но это не делает его точку зрения плохой. В стране хватает расистов и предателей, оставьте гнев для них».

И тут на сцену вышли Майк Сернович и Джек Пособиек.

Копание в грязном белье

О Серновиче и Пособиеке известно, например, что именно они продвигали в сети «пиццагейт» — теорию заговора, которая даже привела к стрельбе. Под конец предвыборной кампании, в октябре 2016-го, появилась история о том, что сеть пиццерий является прикрытием для детского секс-трафика, а руководят всем этим влиятельные сторонники Хиллари Клинтон. Консервативные блогеры раздули эту фальшивую новость так, что 4 декабря в пиццерию Comet Ping Pong пришел уроженец Северной Каролины и сделал три выстрела. К счастью, никто не пострадал. Убедившись, что детей в пиццерии никто не держит, парень сдался полиции.

Сернович — известный провокатор. Сайт Huffington Post посвятил ему огромный лонгрид, в котором рассказывается, как Сернович травит людей и организовывает кампании против не понравившихся ему журналистов. В 2016 году стало известно, что его обвиняли в изнасиловании, но Сернович отделался несколькими часами исправительных работ.

Именно Сернович ретвитнул пост Дюпласса с извинениями, написав: «Вчера этот парень предложил фолловить Бена Шапиро, чтобы понимать иную точку зрения. Сегодня он извиняется».

К Ганну, защищавшему Дюпласса, Сернович пришел подготовленным. «Почему режиссер Disney Джеймс Ганн читает сценарии с осужденными педофилами?» Ганн ответил: «В этом весь смысл, глупенький. Я ушел. Я пришел на читку, увидел там Виктора Сальву, педофила и режиссера „Джиперс Криперс“, и был в ужасе».

«А что насчет вот этих удаленных твитов?» — поинтересовался Сернович. Подтянулись его сторонники, выкопавшие блог режиссера — тот самый, за который он извинялся шесть лет назад. Параллельно в старых твитах Ганна копался Пособиек, вытаскивая их наружу и обращаясь к твиттеру @Disney. «Лучше б я не видел архив Джеймса Ганна. Он какой-то больной извращенец. Если он такое вещает публично, то что же он делает, когда никто не видит?»

«Слишком много педофильских твитов, чтобы считать их шутками».

И Пособиек, и Сернович жаловались, что получают угрозы от поклонников режиссера. Затем они заметили, что Ганн начал удалять твиты. «Друзья, сегодня мы раскопали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования педофильской сети в Голливуде. Мы заархивировали твиты, которые удаляли у нас на глазах. Мы обнаружили четкие связи и комментарии. Ожидайте, что СМИ набросятся на меня завтра так, как никогда. Удачи».

Через несколько часов появился тот самый твит Пособиека со скриншотами и надписью «Уходи».

Нацепив маски обеспокоенных граждан, Сернович и Подрабиек ждали результатов. Через несколько часов Ганна уволили.

Почему в Disney приняли такое решение

Disney позиционирует себя как компанию, ориентированную на семьи. Конечно, при этом студия покупала Miramax братьев Вайнштейн и организовывала лейблы для съемок кино для взрослых зрителей (Touchstone Pictures и Hollywood Pictures), но по большому счету имя студии ассоциируется с фильмами, на которые можно идти с детьми.

Не вполне понятно, правда, почему при этом Disney в 1995 году отдала режиссерский пост фильма «Пудра» вышеупомянутому Виктору Сальве. Его осудили за то, что на съемках фильма «Дом клоунов» он совращал 12-летнего исполнителя главной роли Нэйтана Уинтерса. В доме режиссера нашли детскую порнографию и пленку с записью Сальвы и Уинтерса. В 1988 году режиссер был осужден на три года, но вышел через 15 месяцев и продолжил работать по профессии. Говорят, в Disney знали о его прошлом, но не придали этому значения. Фрэнсис Форд Коппола, который открыл Сальву, называл его «талантливым молодым режиссером». Сальва приносил извинения через своих юристов, а в перерыве между съемками «Пудры» увивался возле молодых актеров массовки.

Виктор Сальва на съемках фильма «Пудра»

Виктор Сальва на съемках фильма «Пудра»

Сейчас очень сложно представить, что в Disney не знали о прошлом Ганна. В новостях о назначении его режиссером «Стражей» только ленивый не упомянул о студии Troma и «Порно для всей семьи». Напротив, СМИ хвалили студию Marvel за столь смелое решение. Далеко не все режиссеры комиксов могли похвастаться таким панковским началом карьеры.

Почему все-таки Disney столь резко уволила режиссера важной для них франшизы, да еще и накануне начала съемок? Есть две версии. Как известно, Disney за 71 млрд долларов покупает некоторые активы Fox, в том числе и киностудию. Конгломерат Disney получил одобрение антимонопольной службы в июне этого года, так что опасаться нечего. СМИ считают, что такое слияние слишком укрепит позиции Disney на рынке, а чем больше сила, тем больше влияние. 27 июля состоятся собрания акционеров Disney и Twenty First Century Fox, на котором они проголосуют за сделку. Что если на фоне скандала с Ганном рухнут акции Disney? А вдруг Fox взвинтит цену? Ничто не должно помешать сделке.

На съемках фильма «Стражи Галактики. Часть 2»

На съемках фильма «Стражи Галактики. Часть 2»

Если это объяснение не устраивает, есть еще одно. Поддавшись на критику Розанны и закрыв ее сериал, Disney, по сути, дала понять, что готова расставаться с сотрудниками за их людоедские взгляды. Опять же Розанна Барр была известна своими расистскими взглядами, тем не менее когда-то популярный сериал был перезапущен, с чем Розанну лично поздравил президент Трамп. Оставив Ганна на посту, боссы Disney проявили бы непоследовательность, как считают многие. Одна неувязка: все твиты Ганна были написаны до его работы в Marvel, тогда как Розанна высказалась, пока сериал шел на ABC.

Почему увольнение Ганна — проблема?

Увольнение Розанны Барр было встречено правыми как результат действия либеральных СМИ. Ультраправые часто пытаются подавать любые расистские, ксенофобные, сексистские, гомофобные и антисемитские высказывания под соусом «отсутствия надоевшей политкорректности» и считают, что только нежные снежинки обижаются на тех, кто «рубит правду-матку». Среди этих людей популярна идея, что либеральные СМИ готовы наказать любого, кто нарушает правила поведения эпохи MeToo. Сернович обратил тактику либералов в свою пользу: если вы можете уволить человека за оскорбительные слова, то мы тоже можем.

Голливуд здорово напрягся. Режиссер Райан Джонсон удалил около 20 000 твитов и перестал спорить с противниками «Последних джедаев». Майкл Рукер покинул Twitter. Дэн Хармон, шоураннер сериала «Однокурсники» и соавтор «Рика и Морти», и вовсе удалил аккаунт после всплывшего сомнительного контента. Актеры «Стражей Галактики» как под копирку оставили послания вроде «Все равно люблю всех, кто делал это кино», но только Дэйв Батиста высказался в защиту режиссера. А ведь Disney, уволив Ганна, по сути, расписалась в непонимании концепции «Стражей Галактики».

На съемках фильма «Стражи Галактики»

На съемках фильма «Стражи Галактики»

Оба фильма Ганна рассказывали о том, как группа людей, дерево и енот становились семьей. Многие считают, что режиссер списывал Звездного Лорда с себя, но на самом деле он прототип совсем другого персонажа — Ракеты. Непонятый всеми, он огрызается и ведет себя как маленький говнюк, жестоко шутит и не готов сотрудничать. Но постепенно Ракета оттаивает и проникается своей новой семьей. Он изменился, как и сам режиссер за те шесть лет, что работает над франшизой. Вот только не избавился от страсти воровать запчасти у людей.

Ганн тоже остался неудобным человеком, сражаясь с правительством страны в соцсетях. Его поддерживают либеральные СМИ, а Майк Сернович, потирая руки, пишет: «Как скоро Disney вернет обратно Джеймса Ганна?»

Если это не произойдет после 27 июля, то уже не произойдет никогда.

Читайте также
Новости Студия Disney удалила из списка премьер 2020 года фильм Marvel Считается, что это были «Стражи Галактики 3».
Новости Джеймс Ганн напишет сиквел «Отряда самоубийц» Есть вероятность, что режиссер также поставит фильм.
Новости Продюсерский проект Джеймса Ганна увидит свет в 2019 году Студия Sony также раскрыла название таинственного хоррора.
Новости Дэйв Батиста может отказаться работать с Disney Бывший рестлер продолжает единолично воевать со студией.
Комментарии (129)

Новый комментарий...

  • 17

    Мистер Хэлл 25 июля 2018, 14:27 пожаловаться

    #

    Ганн продолжил писать гневные реплаи Трампу, пропесочил Путина

    Дело раскрыто!

    ответить

  • 51

    D-TRASH 25 июля 2018, 14:45 пожаловаться

    #

    Ужас, что творится!!! Чёрное зеркало, не иначе…

    ответить

  • 72

    Zofo 25 июля 2018, 14:49 пожаловаться

    #

    Юморок у него конечно специфический, но все же это юмор. Как брать на работу плохого специалиста гея/лесбиянку так это мы сразу, а как дать человеку, который хорошо делает свою работу, но со странным юмором, так сразу нет. Надо его уволить, а лучше загнобить

    ответить

  • 45

    Мистер Хэлл 25 июля 2018, 14:58 пожаловаться

    #

    Есть мнение, что за странный юмор и отчасти репутацию его и взяли — нужна была свежая кровь и не стандартные подходы для запуска серии с не самыми популярными персонажами. Со Звездными Войнами свежая кровь не дала результатов, а тут сработало на ура. Но мавр сделал свое дело и теперь свободен…

    ответить

  • 37

    sadem2 25 июля 2018, 16:47 пожаловаться

    #

    Мавр не доделал трилогию, посмотрим, как лоханется Дисней с последними Стражами.

    ответить

  • 3

    GreamReaper 26 июля 2018, 00:54 пожаловаться

    #

    Хорошо бы. Я например на 3ю часть не собираюсь

    ответить

  • StanleyRiddick 6 августа 2018, 05:21 пожаловаться

    #

    В данном случае Дисней не лоханётся просто потому, что, благодаря Ганну, уже есть куча наработок по всем производственным направлениям будущих «Стражей». Хватит и на 3-ю и 4-ю часть. Посадят нового человека в кресло и снимут следующий фильм по накатанной дорожке.

    ответить

  • 1

    SkyLark-X 6 августа 2018, 14:09 пожаловаться

    #

    Далеко не факт. Учитывая, что у каждого режиссера свое видение того, что должно быть на экране

    ответить

  • sadem2 17 августа 2018, 11:48 пожаловаться

    #

    https://www.kinopoisk.ru/name/11157/

    Угу, так и было.

    ответить

  • 65

    Desu Za Kiddo 25 июля 2018, 15:03 пожаловаться

    #

    Тяжелое детство, игрушки прибитые к полу. Твиты Ганна отвратительны, но увольнять за них, тем более что он (может и не искренне) извинился чересчур. Одно но: это Ганн и такие как он создали ситуацию в которой можно поистерить в соцсетях и человека лишают работы, стипендии etc. Добро пожаловать в созданный вами же мир, господа «либералы».

    ответить

  • 16

    beregynja 25 июля 2018, 18:16 пожаловаться

    #

    Вот да. Масс медиа — оружие обоюдоострое и странно думать, что этот бумеранг к тебе никогда не придетит.
    Грешки есть у всех. Ну, пару человек за историю хотя бы христианства можно опустить как стат. шум. А все прочие… тут есть хоть один человек, кто никогда не срался в комментах и чьи слова в умных руках можно было бы превратить в ужас-ужас? :))) А вот хотели только консерваторов прижать — так нате вам.

    ответить

  • 30

    McAren 25 июля 2018, 15:20 пожаловаться

    #

    Среди этих людей популярна идея, что либеральные СМИ готовы наказать любого, кто нарушает правила поведения эпохи MeToo.

    Так-то всё верно. Сейчас мода на толерантность, сильных и независимых и прочих, при этом те же люди уж очень нетолерантно относятся к иным точкам зрения. И это приобретает какой-то абсурдный характер: достаточно обвинить кого-то в харрасменте, расизме, ксенофобии, гомофобии, антисемитизме, а в качестве доказательства приложить вырванную из контекста фразу или шуточный твит — и карьера разрушена. А в случае харрасмента достаточно просто сказать, и тебе все поверят. Потому что либеральным хомячкам не важна правда. 37 год, ей-б-гу.

    ответить

  • 8

    covarrubias 25 июля 2018, 15:21 пожаловаться

    #

    мм, чё говорите? свобода слова?? тоталитарный режим в рашке, говорите?

    ответить

  • 44

    LLuthor 25 июля 2018, 16:06 пожаловаться

    #

    Ганн политзаключённый? Экстремист с заблокированными счетами? Выброшенный из окна журналист? Сидит за репосты, митинги, одиночные пикеты? Причём здесь свобода слова? Или же другой вопрос — что в Вашем понимании «свобода слова»?

    ответить

  • 2

    covarrubias 25 июля 2018, 16:21 пожаловаться

    #

    его уволили с высокооплачиваемой работы. получит ли он еще работу — еще вопрос, надо ждать и смотреть. почему его уволили? потому что тролли с политическими амбициями подняли его на вилы за странные шутки, которые он шутил 10 лет назад, и за которые уже даже извинялся. при этом многие деятели просто удалили свои странички — чтобы не связываться, видимо. и все должны сидеть тихо — потому что и на них вилы направят. это нормально? полагаю, что нет.

    ответить

  • 23

    SnakeFox 25 июля 2018, 16:34 пожаловаться

    #

    Да, это ненормально, но это и близко не то, что происходит у нас.

    ответить

  • 17

    wsad 25 июля 2018, 16:48 пожаловаться

    #

    Это не нормально. Только вот власть тут не при чём и свободу слова не нарушает, это общество и бизнес сгнили.

    ответить

  • 2

    Name XXX 25 июля 2018, 17:23 пожаловаться

    #

    Даже не знаю, что хуже.

    ответить

  • 5

    wsad 25 июля 2018, 19:05 пожаловаться

    #

    Ничего. Это два конца одной палки, а с какого бы конца палка ни начала гнить — сгниёт вся.

    ответить

  • Name XXX 25 июля 2018, 19:29 пожаловаться

    #

    А, как битва идей из произведений «О дивный новый мир» и «1984».

    ответить

  • 4

    LLuthor 25 июля 2018, 18:30 пожаловаться

    #

    Не получив должных ответов на поставленные вопросы, делаем вывод, что не при чём. Учитесь разделять корпоративные манипуляции от государственных, общественное порицание от законодательных баз, призванных загнать народ в клетку.

    ответить

  • Удивительно, но теперь я поняла смысл твитов Ганна. Он не писал о реальных людях и даже не думал о них, когда строчил эти тексты. В его голове были сюжеты его странных фильмов. Хоть меня и поражает тот факт, что Дисней взяли режиссёра с таким портфолио, он не заслужил весь этот поток хейта.
    Спасибо за разъяснительную статью.

    ответить

  • 3

    Tiff_Pazet 31 июля 2018, 18:12 пожаловаться

    #

    Заслужил. Он же больной человек с больной психикой. Да ещё и двуличный. Осуждает Розанну играя на публику, а у самого рыльце в пушку. Это нормально по-вашему?

    ответить

  • 3

    ЧёрнаяВорона 1 августа 2018, 14:06 пожаловаться

    #

    Я не знаю Ганна лично, чтобы судить о нём как о человеке. Но никакого преступления он не совершил, да и не навредил никому. В интернете люди поливают грязью друг друга в выражениях, которые похлеще древних твиттеров Ганна, за которые он извинился, и их за такое с работы не увольняют. Диагнозы же ставить могут только специалисты.

    ответить

  • 13

    Strawberry Blonde 25 июля 2018, 15:27 пожаловаться

    #

    Хотелось бы верить, что они все таки вернут Ганна, когда устаканят вопрос с Фокс. Тем более, что это решение общественность в своей массе не поддержала, и та же петиция не сегодня, так завтра соберет уже более 300к подписей, что они вполне могут это использовать себе на пользу.
    Ведь если все правильно преподнести, то они только выиграют — и скандала избежали, во время перестраховавшись, и одного из ведущих режиссеров при этом не потеряли, и в великое милосердие поиграли, дав ему еще один шанс, да еще и показали, что мнение фанатов для них очень важно. Сплошной профит.

    ответить

  • 4

    RonsaRd 25 июля 2018, 17:41 пожаловаться

    #

    Для руководства Диснея петиции ничего не значат. А вот обвал их акций — это да.

    ответить

  • 5

    Strawberry Blonde 25 июля 2018, 18:10 пожаловаться

    #

    Вот так новость.
    Никто и не строит иллюзий, что какие-то петиции и мнение фанатов много значат для Дисней, речь лишь о том, что они могли бы использовать это себе на пользу.

    ответить

  • 6

    RonsaRd 25 июля 2018, 22:16 пожаловаться

    #

    Вот тут свежая новость касательно «петиций». https://screenrant.com/justice-league-snyder-cut-warner-bros-comic-con/

    ответить

  • 2

    Tony 26 июля 2018, 17:00 пожаловаться

    #

    Новость показывает, что студии видят петиции и реагируют на них. В том случае оправдывались, почему они не выполнили просьбу фанатов.

    ответить

  • LoloLogin 28 июля 2018, 04:31 пожаловаться

    #

    300 тысяч потенциальных зрителей это капля в море для фильма Диснея. Плюс они прекрасно понимают, что из этих людей в кино пойдут далеко не все, и большинство из них пойдут на новую часть при любых раскладах, а вот скандал может повлиять гораздо сильнее. К сожалению, нынче такой юмор неизбежно приводит к скандалу

    ответить

  • Отличный материал! Спасибо автору!

    ответить

  • 5

    El_principe 25 июля 2018, 16:01 пожаловаться

    #

    Сначала был Вайнштейнгейт, теперь Твитергейт…
    А что дальше? Страшно представить)))

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 25 июля 2018, 20:19 пожаловаться

    #

    а дальше придётся отвечать за троллинг. страшно, не так ли?

    ответить

  • 7

    El_principe 25 июля 2018, 21:05 пожаловаться

    #

    угрожаете?))) хихи)
    ну просто за кордоном люди уже потеряли рамки разумного)
    и давно)

    ответить

  • ZELMIRA 26 июля 2018, 10:03 пожаловаться

    #

    Если констатация очевидного стала угрозой, то да.

    ответить

  • 7

    El_principe 26 июля 2018, 10:55 пожаловаться

    #

    какая констатация?)
    барышня, что вы несете?))) е-мое)))

    ответить

  • 6

    KsAndR705 25 июля 2018, 16:22 пожаловаться

    #

    Поддержу мнение, что Disney уволили Ганна именно из-за надвигающейся сделки. Если бы оставили его, поднялся бы общественный гнев — акции гарантированно полетели бы вниз. А кампания против Ганна спланированная — конечно с чужих слов, найти эти твиты не так просто, только целенаправленно и хорошо разбираясь в твиттере. Будем надеяться, что его всё же после сделки вернут.

    ответить

  • 2

    finish 25 июля 2018, 16:40 пожаловаться

    #

    Если свобода высказывания, то для всех. Розанну тогда тоже пусть восстанавливают на работе. Какого чёрта двойные стандарты?

    ответить

  • 13

    KsAndR705 25 июля 2018, 17:08 пожаловаться

    #

    Вы путаете свободу высказывания с корпоративными движухами. И у Ганна с Розанной разные ситуации. Она отличилась, будучи на службе, Ганна осуждают за твиты, написанные до сотрудничества с Disney. Заявление компании про несоответствие Ганна корпоративным ценностям бред, как и его поспешное увольнение, служащее лишь для безопасности сделки с Fox.

    ответить

  • 14

    Strawberry Blonde 25 июля 2018, 17:18 пожаловаться

    #

    О двойных стандартах был бы смысл говорить, если бы ситуации были аналогичные, но хоть они и похожи, нюансы разные, особенно, относительно вопроса времени и актуальности высказываний.
    Другое дело, что в принципе глупые или неудачные шутки в твитере это уж не настолько ужасное преступление против человечества, чтобы так безжалостно «рубить головы».

    ответить

  • 6

    finish 25 июля 2018, 17:42 пожаловаться

    #

    В деталях тонуть нет никакого смысла. Вопрос фундаментальный: имеет человек право на слова? Да/Нет

    А если это начинает зависеть от обстоятельств, контекста, политических взглядов и прочего, то это уже херня какая-то получается, а не правило.

    ответить

  • 14

    Strawberry Blonde 25 июля 2018, 18:38 пожаловаться

    #

    А вот для того, чтобы не тонуть в деталях, достаточно абстрагироваться от всякой шелухи, не имеющей действительного отношения к обеим ситуациям(типа все тех же политических взглядов, которые вы, судя по всему, и считаете тут главной причиной «двойных стандартов»), и сконцентрироваться непосредственно на самих ситуациях:

    Есть известный человек А, работающий на крупную компанию, который оскорбительно и некрасиво шутит в текущем времени.
    И есть известный человек В, работающий на крупную компанию, который оскорбительно и некрасиво шутил много лет назад, при чем когда еще не был известен и не работал на эту крупную компанию, и прекратил это делать после того, как к ней присоединился.

    И этого уже будет достаточно, чтобы понимать, что ситуация человека А не равно ситуации человека В. А соответственно нет достаточных основания для обобщения и утверждений о «двойных стандартах».

    ответить

  • Не прекратил, он сунул свои якобы шутки про члены и дерьмо во вторых стражей.

    ответить

  • 1

    bane_10 25 июля 2018, 16:25 пожаловаться

    #

    Думаю после сделки с Fox его вернут, а вот после СГ3 могут уже навсегда уволить.

    ответить

  • 27

    finish 25 июля 2018, 16:49 пожаловаться

    #

    Значит, если правые — то сразу «тролли», а если леваки-sjw — то «невинные шутники»? Ну круто, чо

    ответить

  • 23

    ZELMIRA 25 июля 2018, 16:54 пожаловаться

    #

    Мораль сей басни такова: во-первых, держись подальше от соцсетей; во-вторых, выбирая поступок, ты выбираешь и его последствия.

    ответить

  • 21

    beregynja 25 июля 2018, 18:18 пожаловаться

    #

    выбирая поступок, ты выбираешь и его последствия

    Об ЭТОМ категорически не хотят помнить! Сразу начинается «а чё такова???»

    ответить

  • 1

    Tony 26 июля 2018, 16:56 пожаловаться

    #

    В данном случае поступка не было. В каком контексте писались твитты и для кого не понятно. Никто и никогда Ганна не обвинял, не застукивал с мальчиками как того же Брайана Сингера. Стражи Галактики вероятно самые оригинальные фильмы в серии, я и не подозревал насколько сильно было влияние режиссера, пока не почитал последние статьи.
    Диснею видимо мало, что его обошел НетФликс, что у них кризис с оригинальными картинами назрел, они решили еще и публичных постановщиков от себя отпугнуть, клоуны.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 26 июля 2018, 18:22 пожаловаться

    #

    если данные публикации не являются поступком, то что же это тогда? и заслуги ганна перед марвел-дисней мне даже оспаривать не нужно, поскольку это бессмысленно, они просто очевидны. но его поведение в сети приносит корпорации сплошную головную боль, а прибыльностью акций ни одна корпорация рисковать не будет. они бы любого за такое уволили, здесь нет сомнений.

    ответить

  • Tony 29 июля 2018, 20:43 пожаловаться

    #

    Мотив публикации не содержал пропаганды, призыв или констатации факта.
    Есть у кого то подозрения что Ганн педофил? Покажите мне этого идиота.
    Возьмем наркомана Сингера, который конкретный педофил, что-то я не вижу вокруг него какой-то движухи, его уволили когда он в очередной «запой» ушел.

    Вас же используют как боевых хомячков, а вы и рады. За правое дело сожжем всех подряд. «Жгите всех. Бог узнает своих».

    Акции твиттера упали на 20%.
    Ганна уволили, надеюсь что ради сделки и временно, иначе похоронят Стражей.
    Люди массового валят из соц. сетей из-за угроза буйных фанатиков.
    Ни один педофил не пострадал.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 29 июля 2018, 21:15 пожаловаться

    #

    если дисней пойдут на попятную, их директоров с фекалиями смешают, имиджевые потери будут огромными.

    ответить

  • 1

    Tony 8 августа 2018, 13:33 пожаловаться

    #

    Имидж Диснея и так ниже плинтуса, данное решение как раз называют не имеющим ничего общего со здравым смыслом.
    Они либо берут на работу «кого попало», либо жертвуют людьми в угоду хайпу, причем плюют в лицо и актерам и фанатам. Какую позицию они бы сейчас не выбрали — в любом случае это выглядит позорно. Хотя разве это новость? Все к чему прикасается Дисней — теряет творческий потенциал и превращается в серый конвейер.

    Вчера были яркие веселые Стражи Галактики — завтра будет очередной блеклый сиквел-приквел, все как обычно

    ответить

  • 15

    Name XXX 25 июля 2018, 17:21 пожаловаться

    #

    «… Ультраправые часто пытаются подавать любые расистские, ксенофобные, сексистские, гомофобные и антисемитские высказывания под соусом «отсутствия надоевшей политкорректности» и считают, что только нежные снежинки обижаются на тех, кто «рубит правду-матку»…»
    На мой взгляд, пока существуют «ультралевые», которые будто бы ищут любой повод обвинить в неполиткорректности, существование таких вот «ультраправых» является неизбежным, и даже нужным. «Ультралевые» ведут к стерилизации всех аспектов деятельности общества (где-то делая такой же «-изм», только наоборот), «ультраправые» же препятстсвуют этому, делая вещи диаметрально противоположные.

    Правда, шуточки «ультралевых» о Трампе — те ещё образцы политкорректности, которые, в общем-то, говорят про высказывающих их «ультралевых» так же плохо, как и шуточки «ультраправых».

    ответить

  • 10

    beregynja 25 июля 2018, 18:20 пожаловаться

    #

    Трамп — еще ничего. Но травят иего жену. Я все жду, сорвется ли она — ей говорить сильно нельзя, так что Мелания своими нарядами говорит. Вот это очень интересно смотреть.

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 26 июля 2018, 10:10 пожаловаться

    #

    Эта женщина работала в модельном бизнесе, так что держать хорошую мину при плохой игре она умеет точно.

    ответить

  • 10

    Veronika Alborti 25 июля 2018, 18:33 пожаловаться

    #

    Да почему все пишут, что ситуацию с травлей в соцсетях и увольнениями создали «такие как Ганн»? Я помню подобные случаи года эдак с 2010, а то и раньше, и их жертвами становились люди совершенно разных взглядов. Еще никаких СЖВ не было, а манера чуть что устраивать набигательные флэшмобы и забрасывать работодателей письмами с требованием «уволить111» — была.

    А статья очень хорошая, спасибо.

    ответить

  • GreamReaper 26 июля 2018, 01:03 пожаловаться

    #

    Что за случаи-то? Можно пару примеров?

    ответить

  • 10

    Sunspot 25 июля 2018, 18:50 пожаловаться

    #

    Это статья предвзята и написана с целью обелить Ганна и очернить людей с консервативной партии, «ультраправые» как в статье написано. То есть, когда либералы или SJW атакуют людей — они не тролли конечно же, а когда правые использовали ту же тактику — так это уже тролли. Когда Мэтта Деймона из-за больных феминисток убрали с «Восьмерки Оушена» только за то, что он сказал про то, что надо отличать флирт от домагательств, Кинопоиск его защищал?

    «Ультраправые часто пытаются подавать любые расистские, ксенофобные, сексистские, гомофобные и антисемитские высказывания под соусом «отсутствия надоевшей политкорректности» и считают, что только нежные снежинки обижаются на тех, кто «рубит правду-матку».

    На самом деле это правда. «Снежинки» — это те же SJW, которые могут обидеться на то, если кто-то скажет, что мужчины физически сильнее женщин. Также это те люди, которые активно продвигают идею, что есть огромное количесвто гендеров, а не только 2 (мужчина и женщина), это люди, которые нападут, если сказать, что мальчику не подобает носить платье, что нелегальная иммиграция — это хорошо и если ты не согласен — ты чертов расист итд и тп. 

    А «ультраправые», которых хотят очернить в этой статье как раз таки люди, которые верят еще в биологию и здравый смысл. Церкович сказал, что медиа на него нападет и эта статья — только подтверждение.

    ответить

  • 4

    art_m 25 июля 2018, 22:11 пожаловаться

    #

    Надеюсь мы не скатимся до оного…

    ответить

  • 9

    beregynja 25 июля 2018, 22:28 пожаловаться

    #

    На самом деле это правда. «Снежинки» — это те же SJW, которые могут обидеться на то, если кто-то скажет, что мужчины физически сильнее женщин.

    Согласна. «Ты должен уважать МОЕ мнение! Но при этом я могу не увжать твое и ты обязан с этим смириться» Никто не видит. .. эээ… двойных стандартов? Ты не хочешь жить рядом с тем, кто ест мясо? А я не хочу, чтобы моим соседом был педофил. Простите. ценитель ранней, немспорченной сексуальности. Но в таком случае я почему-то буду нетолерантной, не уважающей чужие сексуальные предпочтения, а в первом случае — очень прогрессивной и богоподобной, заботящейся о мире во всем мире.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 26 июля 2018, 10:07 пожаловаться

    #

    Кто знает, возможно мэтту деймону ещё охрененную услугу оказали, отказав в роли, которая уж точно не украсила бы его фильмографию.

    ответить

  • 4

    Tony 26 июля 2018, 16:44 пожаловаться

    #

    В смысле «обелить»? А он что-то сделал незаконное или кого то оскорбил? В твиттах даже пропаганды никакой нет. Ганн как раз ни в чем конкретном не замешан, он снял оригинальные фильмы, чего Дисней сам делать не в состоянии.

    продвигают идею, что есть огромное количесвто гендеров
    Есть биологический пол, а есть психологическое восприятие себя, как девочки, как дельфина или мусорной корзины, не важно. Если человек не нарушает закон, он вправе считать себя огромной клизмой например, и ходить в костюме клизмы. Некоторые решили этому подыграть в качестве эксперимента и уже порядком всех достали.

    ответить

  • Artfey 25 июля 2018, 18:51 пожаловаться

    #

    Я, конечно, не либерал, но «Супер» шедевр, а «Стражи» 1-2 — лучшие фильмы MCU. Так что жаль, что не снимет больше.
    И жаль всех остальных хороших людей кино, которых удалили за слова или дела (Спейси).

    ответить

  • 24

    yark_stark 25 июля 2018, 19:15 пожаловаться

    #

    Защитники Ганна, пожалуйста, объясните этот твит:

    https://pbs.twimg.com/media/Dij2KmGVQAAS7mr.jpg

    Это очевидно не шутка, а ретвит другого мнения. Кто не в курсе, погуглите что такое NAMBLA.
    Во всех статьях этот момент игнорируют и заостряют внимание только на черном юморе. Почему? Все косвенно указывает, что он является или был членом этой организации. Или как минимум имеет тесные связи с членами этой организации. Теперь совместите это с зацикленностью на шутках про детей. Почему все это игнорируют?

    ответить

  • 9

    beregynja 25 июля 2018, 22:29 пожаловаться

    #

    простите, но охереть… Хорош, блин, чёрный юморок… А ведь еще легализованная организация…

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 26 июля 2018, 10:04 пожаловаться

    #

    Про намблу вроде как даже серия в южном парке была.

    ответить

  • 8

    AnnElliot 25 июля 2018, 19:56 пожаловаться

    #

    Читать эти твиты или цитаты из них — абсолютно противно. Наверное, этот тот редкий случай, когда компания поступает разумно при таких обстоятельствах. Они стараются дистанцироваться от человека, который может «пошутить» про изнасилование. Здесь дело не в политкорректности, а в виновности по ассоциации. Никому не захочется быть связанным с такой грязью.

    ответить

  • 6

    yurastal 26 июля 2018, 01:38 пожаловаться

    #

    ->Наверное, этот тот редкий случай, когда компания поступает разумно при таких обстоятельствах.

    ->Здесь дело не в политкорректности, а в виновности по ассоциации.

    ->Никому не захочется быть связанным с такой грязью.

    Именно поэтому в 2012 году его наняли для того, чтобы он снял Стражей Галактики. После принесённых им извинений.
    Да-да, Ганна наняли именно потому что не хотят быть связаны с такой грязью и потому что компания поступает, разумно. Ага.

    ответить

  • 3

    Decode_ 26 июля 2018, 10:24 пожаловаться

    #

    Пропесочил? На каком языке вы пишите?

    ответить

  • 2

    BigBull 26 июля 2018, 12:09 пожаловаться До лампочки!!!

    #

    Мне вообще «до лампочки» и без различно, что в своих твитах пишет Ганн!? Мне безразличны его взгляды и сексуальные предпочтения!!! Отношусь к нему как к талантливому режиссёру, снявшему отличные фильмы! И если западные тупицы, любят ковыряться в грязном белье, своих сотрудников, то это не от большого ума!!! А от тупого безделья и скуки… А как известно когда делать нечего и скучно, всегда в голову приходят бредовые идеи! Которые мы с Вами, со стороны и наблюдаем…

    ответить

  • 4

    Jutte 26 июля 2018, 14:58 пожаловаться

    #

    В итоге получается, что, как и всегда, Ганн оказался не понят со всеми его твитами, если не учитывать ещё американскую нетолерантную толерантность. Жаль его.

    ответить

  • 3

    maximovscky2014 26 июля 2018, 16:41 пожаловаться

    #

    Я не удивлюсь если 3 часть провалится. в прокате. Ган давно извинился. Дисней будет долго жалеть, что уволили его. Что касается Розаны, Джеймс Ган правильно сделал, что подержал её. Свобода слова означает все кроме шуток про черных и пидорасов. За то они могут говорить все что захотят. Толерантность только все портит.

    ответить

  • 1

    katerushechka 26 июля 2018, 23:58 пожаловаться

    #

    Помнится он не так давно обвинял некоторых актеров и продюсеров в аморальности, странно что его на этот же самый крючок поймали. А вообще современное поколение милениалов бесит, приближает к обществу порицания как у Оруэлла…

    ответить

  • 1

    caiiiarh 27 июля 2018, 05:31 пожаловаться

    #

    Если это не произойдет после 27 июля, то уже не произойдет никогда. — какая-то тавтология, вы не находите?

    ответить

  • 5

    SUNBLADE 27 июля 2018, 10:42 пожаловаться

    #

    Руководство — идиоты тупые, даже если всё так и было с Ганном, он давно за всё извинился. Многим в кинематографе и не такое прощали и не увольняли с постов режиссёра, не снимали с ролей. Обе части Стражей просто шедевры, пересматривал эти фильмы уже раз 100 и пересмотрю ещё столько же. Сомневаюсь, что кто-то сможет сделать также, как это сделал Ганн. А эти ублюдки хвосты поджали, чтобы «проблем не было». Легко судить других, как будто все они там святые сидят, у самих сто пудов скелетов в шкафах полно. Очень жаль и спасибо Джеймсу за Стражей.

    ответить

  • IVANPROPAN 28 июля 2018, 23:04 пожаловаться

    #

    У нас дают уголовный срок за видео с шуткой про библию и коран снятое 10 лет назад и выложенное на ютуб даже не самим автором, а просто левым человеком, так что все нормально.

    ответить

  • Alex Croft 29 июля 2018, 08:49 пожаловаться

    #

    Конечно же, оправдать твиты Ганна невозможно. Чем он только думал, когда их писал. С другой же стороны, он за них извинился и это тоже стоило бы учесть.
    Жаль. Грядущее слияние Диснея и Фоксов, а также нежелание Дисней обрести дурную репутацию, испортило карьеру еще одного талантливого кинематографиста, с которым теперь вряд ли будут иметь дело и он займет свое место рядом со Спейси, Дастином Хоффманом и Вайнштейном.
    Горите в аду провокаторы Сернович и Пособиек

    ответить

  • Ндя. грязная во всех смыслах история. Ганна искренне жаль. При этом его твиты вполне «людоедские» (используя лексикон либералов)))) правда, это ещё и юмор такой. Панковский. Про который в Диснее отлично знали и ранее.
    Ганни виноват — но и не виноват.
    но вот он виноват более в том, что в Голлувуде вообще пошла такая вот охота на ведьм. Когда кучка воющих либералов и борцунов с дискриминацией (действительной или выдуманной) может походя затравить любого. Тролли демократы начали эту игру первыми.
    Бумеранг вернулся и ударил на зарвавшимся в атаке левакам. Интересно, поймут ли они хоть что то? Или так и будут винить во всём Трампа и «страшный и ужасный» патриархат?
    Жаль что Ганну уже не снять третьих «Стражей Галактики».

    ответить

  • статья предвзята и написана с целью обелить Ганна и очернить людей с консервативной партии, «ультраправые» как в статье написано. То есть, когда либералы или SJW атакуют людей — они не тролли конечно же, а когда правые использовали ту же тактику — так это уже тролли. (с) -

    Именно так!
    Опять втихую продвигают здесь политоту…

    ответить

  • 2

    ROASS 31 июля 2018, 08:39 пожаловаться

    #

    Твиты Ганна про педофилов это «шутки на грани», а вот у Розанны «расистские твиты», типичный левацкий бред. Ну, а автор статьи Татьяна Шорохова — главный SJW на Кинопоиске, кто бы мог подумать)

    ответить

  • 2

    Kate Nuar 31 июля 2018, 09:22 пожаловаться

    #

    Не смотрела стражей, не поклонница Гана. И твиты у него отвратительные, противно читать. Но увольнять человека только за глупые писульки в сети, без наличия реальных доказательств — что-то за гранью.

    ответить

  • 1

    dalecooper 1 августа 2018, 10:54 пожаловаться

    #

    Disney позиционирует себя как компанию, ориентированную на семьи.

    Уверен, что это не мешает боссам студии пускать по ноздре, драть малолеток и делать всё то что «не соответствует политике студии».))

    А Ганну так и надо — это его боженька наказывает за Муви 43.))

    ответить

  • tamazzzi 26 августа 2018, 23:18 пожаловаться

    #

    Раз уж российскому кино не хватает денег и навыка ведения PR-интриг, то китайцы точно подберут все эти опавшие листики.
    Так разбрасываясь талантами, Голливуд рискует уступить пальму кому-то другому.

    ответить

  • 1

    00000000x-00 1 сентября 2018, 19:23 пожаловаться

    #

    Стоит обратить внимание (((tатьяны))) что сайт позиционируется как ресурс о Кино базирующийся в Российской Федерации

    Публиковать здесь околополитические статьи о веб активизме американских «ультраправых» это непрофесионально, учитывая сквозящию отовсюду позицию (((tатьяны))) на это.
    Пишите не занимая сторон, ваши взгляды на политику никому не интересны.
    Освещайте Кино как должно Кинопоиску.

    ответить

 
Добавить комментарий...