«Жестокое, но родное»: Первые зрители о новом фильме Звягинцева

30 мая КиноПоиск провел предпремьерный показ нового фильма Андрея Звягинцева «Нелюбовь» в рамках фестиваля «КиноПоиск показывает». Сразу после сеанса пользователи КиноПоиска поделились своими впечатлениями от фильма.

Наталья, руководитель проектов, 29 лет

Я бы поставила фильму 10 из 10. Мне понравилась линейная хронология событий. Сейчас фильмы часто строятся как аттракционы, зрителя постоянно возвращают назад, вперед, в сон, в другую реальность, а здесь, как в советском кинематографе, показана простая жизнь в линейной последовательности. Пока я смотрела фильм, постоянно оценивала: а сколько нелюбви есть во мне и в людях, которые рядом со мной? Почему это происходит и что нужно изменить во мне самой, когда я приду домой, чтобы не видеть вокруг себя то, что я увидела на экране? Это одна из самых больших проблем, с которой мы сталкиваемся каждый день: все думают только о себе, не замечая ничего и никого вокруг. Как правильно сказал продюсер Александр Роднянский после показа, важно поставить диагноз и начать это лечить. Если ничего с этим не делать, то, как метафорично показали в фильме, сами уничтожим свое будущее. Будем жить в своей скорлупе и бегать по беговой дорожке, стоя на месте. Понятно, что зрителям хочется благополучного разрешения событий, а то, что в «Нелюбви» его нет, — это, наверное, урок зрителю, который режиссер хотел нам преподать.

Владимир, доктор, 27 лет

Мне фильм не понравился. На экране люди страдают, и ты им веришь, но у меня такое чувство, что их не жизнь заставила страдать, а режиссер Звягинцев. Мне становится очень жаль этих людей. А режиссер к своим персонажам холоден. Художественная правда в этом, может, и есть, но правды жизни нет. Если ставить оценку, то я бы поставил твердую шестерку. «Левиафан» был, на мой взгляд, сильнее, как и «Возвращение» и «Елена».

Леонид, студент, 20 лет

Очень понравился фильм, в первую очередь эстетическая составляющая. До этого я фильмы Звягинцева не смотрел, хотя наслышан о «Левиафане», и «Нелюбовь» стала для меня открытием. Я немного в смятении, и картину еще нужно осмыслить, но как минимум восьмерку на КиноПоиске она заслужила. В смятении, потому что фильм держал все время в напряжении, а в финале сначала возникло чувство, что меня обманули. Но потом пришло осознание того, что так и должно было быть. Особенно сильно действует картина из-за того, что это все происходит рядом с нами. Мы находимся в эпицентре событий фильма, буквально рядом с теми же панельками. Это кино пусть и жестокое, но родное.

Диана, студентка, 20 лет

«Нелюбовь» оставила смешанные чувства. Я люблю фильмы, в которых можно увидеть реальность, в которой мы живем. С другой стороны, может, у меня наивное представление, но мне кажется, что нужно давать надежду. В «Нелюбви» же довольно жестоко показано, что у героев жизнь так и не изменится. Все продолжится. Я после таких фильмов выхожу в растерянности, не могу как-то положительно реагировать. Но на КиноПоиске поставила бы восьмерку, потому что фильм все-таки вызвал эмоции. Не каждый фильм способен вызвать чувства, пусть даже и не самые приятные, а здесь были и слезы, и недоумение. Это показатель мастерства режиссера.

Аркадий, инженер в строительной области, 24 года

Смешанные впечатления. Все было хорошо, но концовка сильно разочаровала. Отличные актеры, Марьяна Спивак просто замечательная. Операторская работа великолепна. Есть напряжение, предчувствие катарсиса, но самого катарсиса нет, и это оставляет опустошенность внутри. Любителям авторского, вдумчивого кино я бы порекомендовал этот фильм, но лично я люблю, когда ответы какие-то остаются. Или хотя бы намеки на ответ. Я бы не сказал, что это чернуха, это скорее просто жизненный фильм. Если сравнивать с тем же «Левиафаном», там была чисто российская чернуха. Дом снести, поставить на его месте церковь — это вот по-нашему. Здесь просто жизнь.

Елена, менеджер по продажам, 27 лет

Осталось чувство незавершенности и неудовлетворенности. Все так грустно, печально, без надежды, без светлого будущего. Понятно, что это жизненная ситуация, но я надеюсь, что моя жизнь никогда такой не станет. Если режиссер хотел с помощью фильма предостеречь зрителей, думаю, у него это получилось: если вы не готовы к отношениям, к ответственности, к детям, не нужно их рожать. Живите в свое удовольствие. Снято неожиданно красиво. Я привыкла, что в российских фильмах ты видишь всю грязь на стенах. Даже если хотят снять что-то красиво, не умеют это скрыть, как в американских фильмах. Там, даже если ты смотришь «Пилу», это смотрится эстетично. Здесь к этому приблизились.

Евгений и Евгения, пожелали не называть возраст и род занятий

Это худший фильм Звягинцева. Может быть, мы изменились, или киноязык изменился, или что-то изменилось в мире, но его подходы сейчас не работают. Есть моменты, в которых классно отражены реальность и сегодняшнее время — не только в новостях, но и в атмосфере. Например, сцена на парковке очень зацепила. Но при этом в фильме ужасные диалоги на уровне дневного эфира телеканала «Россия-1». Каким образом у человека, который чувствует атмосферу времени, не вызывают отторжение такие диалоги? Это загадка. «Левиафан» в этом плане был намного лучше. Вся перформативная часть с поисками сбежавшего ребенка очень классная. Вообще там, где заканчивается иллюстративность и объяснения того, что и почему, все работает. Но концовка слита. Проблема в том, что слишком понятно, что режиссер хочет сказать, и он не стесняется пафоса этой мысли. Когда фильм был в Каннах, мы за него очень болели, но хорошо, что Каннский фестиваль не сдулся. В Рубене Эстлунде уверенности больше.

Александр, управляющий гостиницей, 25 лет

Фильм очень понравился. Люблю творчество Звягинцева. Этот фильм снят в его стиле и подкупает реалистичностью, тем, что действие происходит в наши дни. Несмотря на пессимистичную атмосферу, он обозначает проблему и предлагает бороться, а не мириться. Очень сильная режиссерская работа, понравилась актерская игра, что редкость для нашего кинематографа, операторская работа. Отметил бы еще и музыку, отлично соответствующую духу фильма.

Александр, студент, 21 год

Фильм, конечно, тяжелый, мрачный, оставляет гнетущее впечатление, особенно потому, что поднимает крайне актуальные для нашего российского общества темы. Очень много браков и детей, которые появляются без любви. Поэтому фильм производит неизгладимое впечатление. Больших претензий к нему нет. У Звягинцева я смотрел только «Левиафан», и «Нелюбовь» гораздо лучше. В «Левиафане» меня смущало отсутствие логики в сюжете: церковь хотели построить на месте дома, стоявшего на пустыре. В «Нелюбви» таких серьезных проблем нет. Особенно бы отметил в этом фильме актерскую игру, потому что, к сожалению, не так часто в России выходят фильмы, в которых ты веришь актерам. Здесь я верил. Даже маленький мальчик замечательно сыграл.

Владислав, работает в сфере медицины, 20 лет

«Нелюбовь» впечатлила — отчасти даже больше, чем «Левиафан». Понравились актерская игра, внимание к деталям. Давно такого не смотрел. Был очень приятно удивлен. У Звягинцева я еще смотрел «Возвращение» — один из сильнейших фильмов, как я считаю. Если оценивать фильмы по десятибалльной шкале, как на КиноПоиске, то я бы поставил «Возвращению» и «Нелюбви» по десятке.

Тимур, программист, 26 лет

У Звягинцева я смотрел только «Левиафан», он мне понравился. Этот фильм мне понравился примерно на том же уровне, что и «Левиафан». В «Нелюбви» очень пробирает эмоциональная составляющая. Эта ситуация в семье оказалась мне понятна и близка, она довольно правдиво описана. До конца кажется, что финал будет не таким, какой он есть на самом деле, и поэтому финал производит сильное впечатление. Я бы выделил операторскую работу, очень многие кадры выглядят как фотографии, картины, очень хорошо подобран ракурс. Герои тоже правдоподобны, я им действительно верил.