всё о любом фильме:

Мармадюк

Marmaduke
год
страна
слоган«Живи по-крупному»
режиссерТом Дей
сценарийТим Расмуссен, Винс Ди Меглио, Брэд Андерсон, ...
продюсерДжон Дэвис, Дерек Дочи, Тарик Джалил, ...
операторГрег Гардинер
композиторКристофер Леннерц
художникСэнди Кокрейн, Питер Боднарус, Дон Макколей, ...
монтажДон Циммерман
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  4.26 млн,    Германия  1.13 млн,    Великобритания  977.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Семья переезжает в новый дом и новым соседям придется привыкнуть к тому, что датский дог по имени Мармадюк вносит постоянный хаос в их жизнь — его хозяева к этому уже давно привыкли.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (11 342)
ожидание: 61% (1670)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
9 + 90 = 99
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм «Мармадьюк» — это экранизация газетных комиксов Брэда Андерсона о вредном и хулиганистом доге, живущем в семье Уилсонов.
    • В оригинальном комиксе Мармадюк никогда не разговаривал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 221 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Представьте, что вы сценарист обычной американской молодёжной комедии.

    Представьте стандартный шаблон будущей истории:


    Молодой парень вместе с семьёй переезжает со Среднего Запада на солнечное побережье и попадает в новое окружение. Здесь есть своя элита (капитан какой-нибудь команды и его прекрасная подружка, а также свита и прочие прихлебатели), свои помешанные (здоровый образ жизни, медитация, учёба и пр.), свои аутсайдеры, которых не берут на тусовки (в их числе есть милая девушка, практически «свой парень»), а также ужасный персонаж с пугающей легендой и прочая массовка.

    У главного героя есть друг, который, в случае чего, поможет выглядеть героем настоящим, произвести впечатление на первую красавицу и организовать забойную вечеринку. Со временем парень сможет посрамить и главного задиру, и подружиться со страшным одиночкой, и спасти заботливую подругу, и вызвать слёзы умиления у всех окружающих.

    Знакомый сценарий? А теперь представьте, что все основные роли в фильме сыграли собаки и — иногда — кошки.

    В итоге мы имеем занимательную комедию положений, которая развивается на двух уровнях: собачьем и человечьем (это хозяева, которые, конечно, не такие милашки, как их питомцы).

    Сам Мармадюк, конечно, местами раздражает — к тому же он допускает все ошибки, которые должен допускать герой такого фильма. Но в целом собачки очень милые, особенно впечатляет их артикуляция — компьютерные графики поработали на все 10 баллов. Но самый обаятельный персонаж — кот, с его несколько едким юмором и прекрасной светло-серой мастью.

    При чём благодаря своей предсказуемости фильм смотрится как игра «Угадай, что будет дальше» — всю ленту зритель может проверять собственную проницательность и записывать себе очки за каждый угаданный сценарный ход.

    … Фильм был бы совсем не плох, если бы не некоторые чисто американские шуточки, которые меня, вполне себе интеллигентную русскую, покоробили (за это сильно снижаю баллы).

    4 из 10

    20 декабря 2010 | 16:11

    Я рада, что муж не уговорил меня пойти на это в кинотеатр. Более уродского фильма про животных я не видела. Даже «Элвин и бурундуки» и «Миссия Дарвина» и те лучше. Шутки тут не смешные, для кого они сделаны — непонятно. Диалоги и фразы идиотские. Сюжет настолько банальный и изъезженный, что просто хочется плеваться.

    Собственно, если бы это был фильм о людях, он бы выглядел примерно так. Чувачок приходит в новую школу и, ещё не вписавшись в новую обстановку, знакомится с кучкой неудачников, которых гнобит вся школа. Они идут по столовой, и неудачники рассказывают ему о местных группировках. За дальним столом — спортсмены, справа — неформалы, слева — гопники и т. д. А неудачники, естественно, хорошие ребята. Только наш герой, в силу своей глупости, мечтает о популярности, о тусовках с крутыми спортсменами и сексуальными чирлидершами. В один прекрасный момент, по чистой случайности, что-нибудь такое случается (например, наш герой выигрывает в каком-нибудь конкурсе или делает что-нибудь такое, что привлекает всеобщее внимание), и наш герой занимает место самого популярного парня в школе и начинает встречаться с самой красивой девчонкой. А в кучке его бывших друзей-неудачников, которые, естественно, становятся бывшими, потому что отходят на второй план и забываются из-за многочисленных новых, есть девочка, такая на вид невзрачная, но которой сразу понравился наш герой и которая из-за своей скромности ему об этом не сказала, а только намекала. Но, как я уже замечала, герой-то наш умом не блещет, поэтому намёки не понял. И она на него обиделась. В общем вся такая фигня про взаимоотношения, бла-бла-бла… Потом опять что-нибудь случается, и снова наш герой оказывается отстоем, и все «крутые» от него отворачиваются из-за какой-нибудь фигни. И тогда наш простодушный тупоголовый мальчик начинает понимать, что к чему. Кто ему настоящие друзья и что он потерял. Ну и после исправления ошибок наступает хэппи-энд. И все счастливы.

    Вот и в «Мармадюке» всё то же, только в переводе на собачий. Зачем это сделали? Я не понимаю. Зачем эти сопли??? Мне нравятся фильмы про животных типа «Кошек против собак» и других в этом роде, но это… это просто непонятно что.

    Поэтому оценю так:

    2 балла за всех собачонок, которых я там увидела

    и 1 за кота, он хорош.

    В итоге

    3 из 10


    Но вообще-то можно не смотреть.

    4 июля 2010 | 01:36

    Наткнулась на «Мармадюка» я недавно. Как раз тут, на КиноПоиске. Глянула трейлер и сразу решила, что смотреть фильм лучше дома, не тратясь на билеты в кинотеатр, так как сразу поняла, что «Мармадюк» особо меня не впечатлит, и деньги на поход тратить не стоит.

    Сюжет… Вообще у меня проскочила мысль, что сюжета тут два:первый повествует о семье, у которой есть дог Мармадюк, второй же-о жизни самого Мармадюка, который является с самого начала в собачей компании аутсайдером, однако такие же, как он, помогают ему добиться популярности и успеха. Затем он влюбляется в главную собаку парка, всеми силами пытается её покорить, что, конечно, не нравится её как бы сказать?Так и хотелось написать-молодому человеку. Сейчас я замялась, так как не знаю, что именно описываю:фильм с говорящими животными или тинейджер-стори. По сюжету ведь это и есть подростковый фильм, только собаки позиционируются как люди. Из таких оторванных и логически практически не связанных друг с другом сюжетов и состоит «Мармадюк». И опять, как к множеству отсмотренных мной, скажу так,«не-шедевров»,к фильму у меня были вопросы.

    Что это за жанр?Если комедия, то она подразумевает под собой шутки и смешные ситуации. Шуток не заметила, ситуации заезженные и шаблонные, они уже смеха не вызывают.

    Тинейджер-стори?Тогда к чему тут собаки. Согласна с тем, кто написал, что лучше бы уж только Мармадюк был таким одним говорящим. Так нет же, выпустили на экран кучу говорящих собак, что только испортило и так не шедевральную ленту.

    Далее о недостатках. Трюки смотрелись неестественно, графика была не слишком хорошего качества,«слезовыжимательные» моменты почему-то так и не могли вызвать у меня слезу. В итоге я посмотрела «Мармадюка» абсолютно без эмоций(хотя многие фильмы у меня эмоций не вызывают),что опять доказывает его посредственность. Так что:

    5 из 10

    и не больше

    1 июля 2010 | 15:53

    Это первый фильм с говорящими домашними питомцами, что я смотрел, так что шанс на то, что может понравиться, все же имел место быть. Но шанс так и остался шансом, стоило только псу Мармадюку, выступающему здесь в роли главгероя, начать говорить, шевеля губами, что выглядело крайне неестественно — уж лучше бы это были просто мысли вслух. Впрочем, первое впечатление о псе все же было положительным — членов своей семьи он представлял довольно забавно. А то, что болтает, смотрелось все же вполне нормально, но только до тех пор, пока в рядах говорящей живности был только он один.

    Но не прошло и десяти минут, как на экран вывели целую стаю собак, каждая из которых обязательно хотела что-нибудь да сказануть с экрана. Вот когда Мармадюк один такой был — говорящий — не напрягало, потому что тем самым он был уникальным, чего и лишился, стоило только появиться не одному десятку таких же без умолку болтающих четвероногих. Но если бы это было главной проблемой фильма! Основные неприятности были впереди.

    Мало того, что сюжет, диалоги и характеры героев до того заезженные, что когда одна какая-то сцена начинается — ты можешь сразу же предугадать, что в ней будет, а финал предстает как на ладони еще за час до того, как должен настать. Самым ужасным было решение показать собак людьми, полностью их очеловечив. Им бы только шкуру сменить — и все, готовые хомо сапиенс. Кто-то найдет в этом сатиру на наше общество, ведь собаки разыгрывают те же отношения и ситуации, что повсеместно случаются с людьми, но все же не стоит забывать, что они все равно должны были оставаться собаками, чего их полностью лишили. Какое удовольствие за этим наблюдать — не понимаю, если учесть, что собаки порой бывают даже лучше некоторых людей. В фильме же этого преимущества у них нет, от чего и смотреть на них моментами даже неприятно, в результате чего наибольшую симпатию вызывает кот (!) — естественно, тоже говорящий — что для меня самого, собачника, стало сюрпризом, при том что к кошкам мое отношение варьирует от нейтрального к враждебному. И тут такое.

    Плюс ко всему в фильме зачем-то решено было затронуть ряд крайне серьезных тем вроде чистокровности, унижения на глазах у всех слабых и беззащитных при равнодушном наблюдении за этим толпы, деление на низших и высших представителей расы, пресмыкание одних перед другими… Не забываем, что жанр у фильма — семейная комедия. Только и остается, что красноречиво развести руки в недоумении.

    А что же люди, которые двуногие? Да ничего, просто фон для всей этой истории, безликие и неинтересные, как и сам фильм. Вместо того, чтобы тратить время на «Мармадюка», лучше еще раз пересмотреть «Бетховена», который и без возможности говорить способен выразить в сто крат красноречивее свое состояние и эмоции одним только внешним видом.

    4 июня 2010 | 13:02

    Чего только не пытаются сделать деятели кино, чтобы одни и те же истории обрамлять в как можно более оригинальную и нестандартную оболочку, наигрывая на банальных ходах, пока это возможно. Сюда можно отнести и бесконечные адаптации «Рождественской песни» Диккенса и бесконечную эксплуатацию образа Дракулы, а в данном случае зрительскому вниманию подается самая стандартная тинейджер-стори, но под видом «фильма про собаку».

    Ещё в самом начале наглядной параллелью под закадровый голос главного героя, мы видим типичный школьный аналог всего происходящего, умещающийся в скромные рамки пролога. Школьный дылда, являющийся лузером и аутсайдером, терпящий насмешки и не в состоянии набраться духа для самореализации. Далее сюжет помещает все увиденное в шкуры четвероногих друзей человека. Ну, а после все по схеме самых стандартных аллегорий: вместо школы — собачий парк, где точно так же идет дележ на субкультуры, и главный лузер обязательно влюбится в королеву красоты, чей парень мега-задира и глава кучи аналогичных шестёрок комичного вида. Конечно же главному герою тут же помогают другие аутсайдеры, одна из которых классически влюбляется в него, а дальше нам оставляют время дожидаться развязки, будет ли Мармадюк слеп ко вниманию особы своего круга, или же будет всеми силами стремиться покорить главную собачку парка.

    Собственно, вся эта собачья любовь ни коим образом не сочетается с остальными сюжетными линиями фильма. Типичная американская семья, пытающаяся к финалу осознать жизненные ценности, проносится каким-то дополнительным слоем фона всей заглавной истории. И по сути все происходящее становится вовсе не фильмом о животных, не забавной комедией о взаимоотношениях семьи и шкодливой собаки, а парочкой классически-банальных историй, подающихся под соусом оригинальной задумки оформления. Ощущение, что это изначально была школьная подростковая комедия — не покидает от начала до титров, а уж финальное соревнование по серфингу и вовсе отметает всякие сомнения. Авторы элементарно не нашли чем заменить компетишн и посадили на доски вместо людей — собак.

    Как комедия — это не смешно, как семейное кино — просто скучно, и только детям из средней школы все это будет близко и понятно, да и фильм все-таки позитивный и с многообразием собачьих пород, что тоже оценят любители такого поджанра фильмов о животных.

    И проблема у фильма вовсе не в том, что это элементарно понятная история, рассказанная даже не на новый лад, а просто пересказанная в иной форме, а в том, что помимо оригинальности подачи здесь довольно пусто всё остальное. Семья показана поверхностно, трюки режут глаза криво сделанной графикой, концовка затянута в излишних попытках добавить напряжения, а юмор практически отсутствует. И таким образом в попытке сделать очередную сказку, смотришь на то, как все это слишком жизненно, обычно и по-бытовому. И вместо того, чтобы весело провести время и отвлечься от своих проблем, начинаешь нагромождать на себя чужие и впускать в голову выдуманных тараканов. В то время как кто-то может и вовсе погрузиться в детство и попытаться вспомнить свой подобный период в жизни, если же углядит какие-то параллели с действительностью.

    Незамысловатое перетирание банальных сюжетов, конечно, тоже имеет право на существования. Ведь не так давно наполненный всевозможным плагиатом «Аватар» сорвал бешеный успех и любовь публики, так почему бы и «Мармадюку» не найти своих зрителей и тех, кто будет проникновенно следить за происходящей историей?! Вопрос тут лишь в том — а что создатели фильма сделали, чтобы понравиться зрителю, и вложено ли в этот проект вообще то, что должно в нём присутствовать. Быть может, порадовать кучей зверюшей и провести время с позитивом сеанс такого фильма поможет, но вот чтобы кто-то назвал данное кино одним из лучших в своем жанре или лучшей комедией за год — вот это уж вряд ли. На 1 раз любителям собак и сего жанрового направления может и прийтись по вкусу.

    5 из 10

    4 июня 2010 | 17:24

    Если вы смотрели «Гарфилд», «Кошки против собак», «Стюарт Литл», «Бэйб» и прочие фильмы с говорящими зверьми в главных ролях, значит в «Мармадюке» ничего нового не увидите.

    «Мармадюк», при всей его симпатичности, фильм полностью стереотипный. Все жанровые клише в наличии — говорящие животные (некоторые из них обязательно должны страдать проблемами с кишечником), по большей части детские шутки, предугадываемая развязка.

    Главный герой забавный и милый, но местами раздражает.

    Что характерно для фильмов подобного жанра, так это абсолютная блеклость актеров.

    Обычно в звериные комедии и приглашают актеров, которые не сильно отвлекают внимание от братьев наших меньших. Следовательно, их никто не запоминает. Кстати, кто-нибудь помнит, что в фильме «Стюарт Литл» играл Хью Лори? Что и требовалось доказать.

    Хотя строгой критики фильм не заслуживает. Там есть несколько неплохих шуток, он будет интересен для любителей собак, так как их там много и в ассортименте.

    Но больше одного раза смотреть не стоит, ибо в этом жанре есть экземпляры и покачественнее.

    5 из 10

    13 июня 2010 | 22:01

    Сразу замечу, что очень люблю животных и, соответственно, фильмы про них. Но «Мармадюк» в этом отношении стал исключением. Есть фильмы, которые создаются ради актеров, есть те, что создаются ради зрителей, а вот «Мармадюк» был создан ради денег.

    В фильме куча штампов. Жизнь человека, причем, скорее, школьника-подростка, переживающего пубертатный период, перенесена на гавкающую фауну. И сделано это без особого изящества.

    Хозяева животинки показаны нам как абсолютно глянцевая семейка. Высокооплачиваемая работа, шикарный дом, куча симпатичных детишек и огромный дог — американская мечта. Мармадюк принадлежит главе семейства, и он единственный адекватный персонаж. По крайней мере, я не могу представить себе ни одну хозяйку, которая продолжит спокойно сидеть на диване, как это показано в кино, в то время, как собака на ее глазах крушит дом. Совершенно неестественное поведение! А кто, пребывая в здравом уме, бросит эту высокооплачиваемую работу, потому что именно сейчас нужно со всей своей идеальной семьей отправляться на поиски сбежавшего пса?

    Все события фильма предсказуемы. Любовная история тоже проста и не составляет никакой интриги. В человеческом варианте все события складываются в следующую последовательность: мальчик-тюфяк переезжает на новое место жительства, затем он трансформируется в местную звезду, на глазах превращаясь в плохиша, чтобы потом всё осознать и стать истинным героем.

    Вцелом весь фильм можно смотреть только из-за самих собак, но для этого у нас есть канал Animal Planet. «Мармадюк» — кино одноразовое. Единственный его плюс в том, что детям можно показывать без опасений. Им как раз должно понравиться. А значит, фильм не совсем еще безнадежен.

    28 декабря 2010 | 17:28

    Это история о псе, который умеет говорить (правда, люди его не слышат) и всячески достает своих хозяев. В один прекрасный день семья, прихватив главного героя и его «брата» кота, который также живет с ними, переезжает из Канзаса в Калифорнию. И у Мармадюка начинаются приключения. Ему придется покататься на сёрфе, обзавестись друзьями и тут же потерять их, столкнуться с пафосными собаками, провалиться в канализацию и много еще чего другого.

    Мой любимый журнал Empire раскритиковал эту картину в пух и прах, назвав его « на данный момент — самый худший голливудский фильм года». Это довольно серьезное заявление, не правда ли?

    Я не большой любитель собак и не знаю, понравится ли этот фильм собаколюбам. Вот очень веселый и забавный кот мне понравился. Честно говоря, наблюдать за мимикой животных сделанной на компьютере было не очень приятно. Как-то сыровато это выглядит. Хотя, стоит признать передать мимику животных ужасно трудно! А итоговая сцена с танцами собак вообще не выдерживает никакой критики. Настолько сильно видно, что все нарисовано!

    Вот, я взрослый человек, раскритиковал эту картину и, наверное, в итоге вынес бы такой же вердикт как и Empire. Но сестренка (ей 5 лет), с которой я смотрел этот фильм, наблюдала за происходящим на экране с открытым ртом и постоянно выкрикивала что-то типа «Давай, Мармадюк! Давай!». И, учитывая то, что эта лента как раз таки рассчитана на детей, кино нельзя назвать полностью провальным. Моей сестре понравилось.

    5 из 10

    14 ноября 2010 | 15:16

    Человек собаке друг.
    Это знают все вокруг.


    Мармадюк (Marmaduke) 1) кельтское — Maolmadok — слуга Мадока, 2) кельтское Meriadoc — морской вождь. «Словарь английских личных имен».

    Одно из двух: либо я плохой зритель, либо же моя душа в преддверии отпуска после недели напряженной работы потребовала чего-то легенького.

    Ну вот понимаю я, что «Мармадюк» пустышка, кино совершенно кинематографу не нужное, но отнеслась я к нему вполне положительно. И посмотрела с интересом.

    Что уж тут поделать если на фильмы о животных я чересчур падка.

    Последнее, что я на данную тему видела до «Мармадюка», разумеется была «Крошка из Беверли-Хиллз». И поставлена она была по тому же принципу, то есть в собачьем мире отношения якобы такие же как и в человечьем.

    Вот только «Мармадюк» получился проще и легче. Короче говоря, это кино с которым просто можно отключить мозги и отдохнуть.

    В очередной раз (после «Запределья») очень понравился Ли Пейс. Ну и что тут такого, что он на всем протяжении фильма старательно копировал Чарльза Гродина из ставшего уже притчей во языцах «Бетховена». Пейс мне как актер очень симпатичен, жаль только, что фильмов с его участием не так много.

    Итак, если вы хотите просто отдохнуть вместе с семьей, посмотрите и не придирайтесь к тому, что перед нами продукт вторичный.

    22 июля 2010 | 13:04

    Фильмы с разговаривающими животными были интересны всегда, в основном потому что они предназначены для семейного просмотра и как правило очень легки для восприятия, вот именно таким и является фильм Тома Дэйя «Мармадюк».

    В первую очередь надо сказать о лёгкости сюжета, с первых кадров фильм нас настраивает на позитив, и делает это наш любимый четвероногий друг Мармадюк, знакомя нас с его историей, комичность по большей части придаёт Оуэн Уилсон, который озвучил Мармадюка, но и сама внешность Мармадюка, как минимум вызывает позитив и заставляет улыбнуться!

    Основные события в фильме, начинаються после переезда семьи в новую местность, где непоседа Мармадюк, знакомится с сородичами и начинает приносить настоящий хаос в семью! Тут тебе и собачья вечеринка и «купанье» в месте с Мармадюком, в общем весело!

    Очень понравилась концовка, очень зацепила, отчасти даже драматична которая доказывает что собака настоящий друг и полноправный член семьи. Как бы мы его не ругали, всё же он член семьи.

    Итог — лёгкая проходящая на одном дыхании комедия, рекомендую её смотреть в чисто семейном кругу, разочированными точно не останетесь!

    Приятного просмотра!

    8 из 10

    21 июня 2014 | 18:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>