За последний год и в редакции, и в работе сервиса КиноПоиска произошло немало изменений (а что-то, наоборот, так и не произошло), и у вас наверняка накопились вопросы.
Что будет с дизайном КиноПоиска? Можно ли доверять оценкам фильмов? Почему вы так много пишете о сериалах? Откуда на сайте материалы о Трампе?
В прямом эфире с 16:00 (по Москве) Александр Кочубей, руководящий сервисной частью КиноПоиска, и главный редактор Елизавета Сурганова расскажут о том, как в дальнейшем будет развиваться ведущий российский сайт о кино.
Они ответят на избранные вопросы из тех, что уже прислали, и на самые интересные из тех, что будут присылать в комментариях к трансляции на сайте и в соцсетях.
Трансляция завершилась. Ниже можно посмотреть запись эфира.
может быть пора изменить систему оценок от пользователей? от 1 до 100, например... или дробные от 1 до 10 (типа: 5,5... 7,8...)
поделитесь сразу шкалой как вы оцениваете фильм, например, на 66 или 32
Графика от 1 до 10 Сюжет 1 от до 10 И так 10 пунктов. Но этот пользователь, вряд ли так оценивает фильм. Просто хочет, типо как у критиков на метакритик.
ну хотя бы чтобы можно было ставить оценки с половиной типа 7.5 и 5,5.
может быть пора изменить систему оценок от пользователей? ... пишет человек, у которого не выставлено ни одной оценки.
Оценки с шагом 0,5 еще нормально, а вот 100 бальную шкалу никогда не понимал, в плане, за каким нужен лишний ноль, если 10-ка не хуже справится. Чего тогда не 1000-я
шкалой поделитесь? как оцениваете?
Оценки - зло. Как будто фильм с калькулятором смотришь.
каждый пункт оценивать и складывать, это уж совсем надо упороться) к тому же, если все на 10, а сюжет на 1 из 10, то фильм ну никак на 90 не потянет.
ну вот с половинками, кстати, реально иногда бывает, что вроде фильм лучше 7-ки, но до 8-ки не дотягивает и хз че ставить) шкалу из 10 баллов бы оставили, но для, так сказать, продвинутых киноманов и как раз таких случаев сделали бы просто доп. опцию с возможностью выставления до половины балла.
согласен
Согласен, оценками ниже 4 баллов вообще не пользуюсь, у меня основной диапазон 6-8 и вот хотелось бы градацию улучшить, пол балла как раз то чего не хватает. Только никто не будет уже существующую базу перелапачивать для этого.
у меня основной диапазон 6-8 и вот хотелось бы градацию улучшить, пол балла как раз то чего не хватает. то есть ты пользуешься тремя баллами, хочешь их расширить до 6 и при этом игнорируешь 10-балльную шкалу? я всё правильно написал?
а че делать? специально смотреть кал и ставить ему двойки и тройки? а выше 8-ки щас фильмы вообще редкость, так что такой диапазон в основном и выходит.
ну вот с половинками, кстати, реально иногда бывает, что вроде фильм лучше 7-ки, но до 8-ки не дотягивает и хз че ставить иэх… ширше надо думать! :-) например поляки ввели оценку актёров в фильме. Можно же пойти дальше — ввести отдельные оценки режиссуры, оператора, музыки, сценария и на их основе выводить общую оценку фильма. вот это был бы реальный прорыв для КП по сравнению с конкурентами.
никто это делать не будет, ибо там в формулах и так все наладом дышит после увольнения старой команды.
Просто не надо сильно заморачиваться, вот и все=) Ставлю оценку в основном исходя из эмоций или на крайний случай, сравнив с прошлыми частями, если такие были.
Чего чего, а вот оценок по сезонам, для сериалов как то парой не хватает. Совсем замарочено, для каждой серии не стоило бы конечно, пойди вспомни что там было, спустя время, а вот сезон да.
Нет, ты написал ни капли не подумав. Фильм ниже 5ти баллов я недосмотрю, ниже 4ёх вряд ли даже начну смотреть, в сортах г... не разбираюсь, и как-то опыт научил большей частью не попадать на кино ниже 6ти баллов. Основные оценки это те на которых приходится 80% просмотренных мною фильмов, почему сразу игнорирую десятибальную шкалу? 10ка это что-то уникальное, это то что ты хочешь выделить из остальных фильмов у меня их с дюжину на 3000 оценок, чтобы человек зашёл в твои оценки и по 10ке понял что вот эти фильмы реально любимые, а не какая-то тупая папочка с самыми любимыми фильмами. 9-ка это шедевры их не так много в принципе, вот и остаются 6, 7 и 8 для основного пользования. Это вот есть индивиды которые 'не игнорируют' дяститибальную шкалу, у них красивая статистика оценок, где поровну представлены все оценки, как специально отмеряли, вот уж маразм. 10ти бальная система условно поделена на оценки со знаком плюс и оценки со знаком минус где 5 баллов это условный ноль, а некоторые выставляя оценку 1 балл считают что и 1 балл много для такого-то фильма, просто не понимая условностей.
Такая продвинутая шкала для большинства пользователей лишние малопонятные навороты, это критики или самые продвинутые пользователи могли бы ей пользоваться. Большинство и так оценивает по принципу 10ки или 1, 10ти бальную то не осилили, что говорить про отдельные части фильма.
Да, для сезонов точно не хватает, часто начинают за здравие, а заканчивают за упокой.
10ти бальная система условно поделена на оценки со знаком плюс и оценки со знаком минус где 5 баллов это условный ноль Кто сказал? Можно, например, так считать. Поделим равномерно все фильмы на плохие, средние, хорошие. На каждую группу по три балла, плюс один балл в группу средних (их обычно больше). Т.е. средние и хорошие -- это выше 3-ки.
Плохие и есть со знаком минус! Но никто не будет разбираться в градациях г...
По вашей системе плохие -- это 1-5: 5 (0) Плоховато, смотреть можно, но не нужно Т.е. по предложенной выше системе 5-ка съезжает на 3-ку, 6 занимает целых 4 балла 4-7 (вот вам и дробная градация!), ну а 7-10 переходят в 8-10.
Шкала должна быть симметрична иначе её интуитивная информативность сходит на нет. Ты искусственно натягиваешь более менее хорошее оценки на плохие. У меня 10 это +5, 5 это ноль, а 1 это -5.
У меня тоже всё симметрично. Разница только в том, что у вас деление на хорошо/плохо, а у меня на хорошо/нормально/плохо. И по-моему, деление непрерывной величины на три категории (высоко/средне/низко) как раз более интуитивно, чем на две.
Не, деление на хорошо/плохо это двоичная система, типа лайк или дисдайк. У всех есть отрицательная оценка и положительная и условное безразличная оценка где плюсы уравновешанны минусами. А симметрично это когда положительных оценок столько же как и отрицательных, в твоём случае это не так.
Вообще соглашусь, что это скорее эмоциональный момент, чем трезвый расчет в стиле 'Оп, Хэтэуэй на 41:26 с улыбкой перетянула, пол-балла долой'. Просто оценки ведут к появлению рейтинга, а это уже очень субъективная вещь. Лично я достаточно внушаем, чтобы общий рейтинг фильма вызывал во мне предубеждение, которое потом надо перебарывать. Это я к тому, что отдельным людям может пригодиться опция скрывать этот рейтинг, хотя бы до момента выставления собственной оценки ил иотметки о просмотрею