Кристофер Ллойд: «Я отказался играть в фильме Скорсезе. Это ошибка»

Обсудить0

Исполнитель роли Дока Брауна из «Назад в будущее» — об ученых, меняющих мир, Стиве Джобсе и о том, почему играть злодеев так увлекательно.

Американский актер Кристофер Ллойд — доктор Эммет Браун из легендарной трилогии Роберта Земекиса «Назад в будущее» — приехал в Россию и стал специальным гостем международного фестиваля Comic Con Russia, который проходит в Москве с 28 сентября по 1 октября. В пятницу, 29 сентября, и субботу, 30 сентября, Кристофер Ллойд выступит на сцене Comic Con Russia и проведет фото- и автограф-сессии для своих поклонников. Накануне он встретился с КиноПоиском и рассказал о своей работе, о ролях, которые он хотел бы сыграть в будущем, и о любимых занятиях.

— Вы видели анимационный сериал «Рик и Морти», создатели которого отчасти вдохновлялись фильмом «Назад в будущее»?

— Нет, но я, конечно, много о нем наслышан.

— А какие комедии вам нравятся? Как бы вы описали свое чувство юмора?

— Мне нравится Чарли Чаплин. Вот такое у меня чувство юмора. Я с детства был им покорен и до сих пор не могу на него насмотреться. Всегда думал, что он настоящий гений — как автор и как исполнитель. Эти образы, которые он создал, его умение управлять собственным телом, чтобы сыграть стольких разных персонажей... Я совершенно очарован Чарли.

«Уйти красиво»«Уйти красиво»

— Новые модные сериалы смотрите?

— Смотрю, а как же! Только забыл названия.

— Вы киноман? Какой один фильм вы бы взяли с собой на необитаемый остров?

— Сейчас уже, к сожалению, смотрю меньше, чем раньше. Взял бы, наверное, «Гамлета» Лоуренса Оливье. Это был первый фильм, который я вообще посмотрел. В 1948 году моя мама сказала: «Пойдем смотреть „Гамлета“ с Оливье». Она волновалась, что я ничего не пойму или что фильм на меня плохо повлияет, потому что я был еще слишком мал. Но я все равно напросился. А потом даже выучил все слова наизусть, все монологи Гамлета. Фильм просто снес мне крышу. Лоуренс Оливье — один из моих кумиров.

— Вы пересматриваете свои фильмы?

— Да, бывает. Всегда смотрю, если натыкаюсь на них по телевизору.

—Хотелось бы что-то в них изменить?

— Да! Часто ловлю себя на мысли: сейчас бы я сыграл лучше!

«Назад в будущее»«Назад в будущее»

— Как вы думаете, почему этот образ безумного ученого, который во многом создали вы, стал так популярен?

— Я всегда любил ученых, изобретателей, тех, кто придумывает новые теории, решает эти сложные задачи, как Альберт Эйнштейн с его теорией относительности... Представляете, ведь до этого ничего подобного не было, они с нуля придумывают то, что открывает новую эру исследований и поисков. Меня всегда крайне интриговал такой склад ума, который берется за решение нерешаемого. Есть что-то магическое в людях, которые могут смотреть в будущее. Стив Джобс, например. Он ведь полностью изменил мир своим честолюбием и воображением.

Поэтому мне так близок персонаж Дока Брауна. Он тоже изменил будущее, изобрел машину времени. Вот это я понимаю — изобретение! Мне нравятся его энергия, его неизменный восторг. И он представляет собой этот вечный архетип учителя — того, кто открывает глаза ученика на вещи, которые бы тот сам не разглядел. Я всегда гордился тем, сколько молодых людей решило пойти в науку, стать учеными после просмотра трилогии «Назад в будущее». Кстати, не только учеными, но еще инженерами, врачами. Я думаю, это потрясающе.

— Какой из ваших героев больше всего напоминает настоящего Кристофера Ллойда?

— Для меня важно каждую роль играть по-новому. Создавать новый образ. Не люблю повторяться. Ведь нет двух одинаковых людей на свете. Даже близнецы друг от друга отличаются. Мне нравится с каждой ролью браться за новую задачу. Так что я стараюсь каждый раз создавать новый образ на экране, а настоящего себя прятать. Мне, например, кажется, что Док Браун и мой герой из сериала «Такси» ничуть не похожи, хотя их часто сравнивают из-за общей экспрессивной манеры себя выражать. Я вижу Дока скорее как эксцентричного интеллектуала, а Джима — как перегоревшего хиппи.

«Кто подставил кролика Роджера»«Кто подставил кролика Роджера»

— Кого приятнее играть — злодея или положительного персонажа?

— В злодеях есть что-то невероятно притягательное. Мне нравится играть отпетых злодеев, как вот, например, мой герой из «Звездного пути 3», капитан Крюге. У него напрочь отсутствуют совесть или какие-либо зачатки нравственности. В его ДНК просто не встроен ген сочувствия или доброты. Он может совершать какие угодно ужасные вещи, уничтожать целые вселенные, совершенно не чувствуя себя виноватым. Как будто говорит: «Ну да, я вот такой! Делаю то, что хочу, и черт с вами со всеми!» Ужасно весело такое играть. Конечно, в обычной жизни все не так. Тем интереснее браться за то, что вне экрана совершенно невообразимо, никаких человеческих черт. Побуду-ка я немного таким мерзавцем... Очень весело. Мне понравилось во время съемок все: работать с той командой и режиссером, костюмы, грим...

— Вы как-то признались, что любите в свободное время выращивать растения. Это правда?

— Да! Мне нравится наблюдать, как что-то неспешно растет. От маленького семечка, которое со временем вырастает в нечто значительное. Даже просто сидеть в саду, смотреть на природу. Есть в дикой природе что-то поистине ошеломляющее, какая-то магическая и одухотворенная аура. Быть на природе — прекрасное лекарство от всего на свете.

— Какова для вас как для актера разница между игрой в театре и в кино? В чем главные трудности этих видов искусства?

— Я, как вы знаете, начинал с театра. Вырос в Нью-Йорке и естественным образом с раннего детства окунулся в театр. Так что для меня сцена всегда как своеобразное возвращение домой. И способы игры, конечно, сильно отличаются. В театре это непрерывный процесс, никаких дублей. А самое главное — это живая аудитория, так что процесс по своему интимен, с другим уровнем напряжения.

Мне всегда нравилось играть на сцене, и я с охотой возвращаюсь в театр. Но в кино хотел попасть еще больше. Оказалось, это не так просто. Ходил на множество прослушиваний в 1960-х, и как-то все не складывалось, не мог ни на кого произвести впечатление. Когда я уже было отчаялся попасть на экран, в город приехали Милош Форман и Майкл Дуглас искать актеров для «Пролетая над гнездом кукушки». Так все и началось для меня.

— Помог ли вам как-то ваш театральный опыт в кино?

— Да. Когда я играю в пьесе, изучаю свою роль от начала до конца, от первой до последней страницы. Есть постепенное, сквозь все события, развитие персонажа, его так называемая арка. Так же я работаю над киносценарием: изучаю своего героя, всю его историю в развитии. Мне очень помогает такой способ, так как в кино часто снимают вразнобой. Знаете, начало в конце, конец в начале... А я все равно всегда знаю, где сейчас эмоционально и сюжетно находится мой персонаж, каковы его отношения с другими участниками. Так что всегда готов. Мне кажется, театр — это отличная подготовка для любой работы на самом деле.

Фото со съемочной площадки фильма «Звездный путь 3»Фото со съемочной площадки фильма «Звездный путь 3»

— Какую роль вы еще хотели бы сыграть в кино?

— У меня есть одна давняя фантазия. Если бы ко мне кто-нибудь подошел и спросил: «Не хотите ли сыграть Дон Кихота из романа Сервантеса?» — я бы бросился на съемки не раздумывая. Мне кажется, это была бы удивительная роль. Хотя вообще я так бросаюсь на съемки любого фильма. Мой критерий прост: читаю сценарий, смотрю, получится ли у меня сделать образ интересным и увлекательным. И просто продолжаю работать. Неважно, маленький это фильм или большой.

— В чем секрет вашего экранного долголетия?

— Ну, я люблю работать. Мне нравится делать то, что я делаю. И я все еще в прекрасной форме. Буду продолжать до тех пор, пока буду в состоянии добираться до своей гримерной. На самом деле ничто не доставляет мне столько удовольствия, как моя работа. Обожаю, когда звонит мой агент и сообщает, что появился новый сценарий. Я становлюсь как ребенок. Не могу дождаться, чтобы поскорее открыть его. И так было всегда.

— Неизбежный вопрос: куда бы вы отправились — назад в будущее или вперед в прошлое? Свидетелем каких событий вы хотели бы стать?

— Я бы хотел попасть во времена Линкольна, посмотреть на подписание Декларации независимости, увидеть окончание Первой и Второй мировых войн. Первый полет Чарльза Линдберга... Услышать первые концерты таких композиторов, как Бетховен, Моцарт, Брамс... С удовольствием поприсутствовал бы на самом первом исполнении Девятой симфонии. Еще я бы хотел отправиться в будущее, чтобы посмотреть, как разрешится проблема с глобальным потеплением. Может, найдется новый сумасшедший ученый, который отыщет выход. Наверное, это будет следующее большое открытие.

«Пролетая над гнездом кукушки»«Пролетая над гнездом кукушки»

— Вам свойственна ностальгия? Часто вспоминаете прошлое?

— Да, я часто думаю о своей карьере. Сожалеть мне не о чем. Только, пожалуй, по одному поводу: как-то я отказался играть в одном фильме в начале 1980-х, и это была картина Мартина Скорсезе. Наверное, это была ошибка.

— Как думаете, киноаудитория сильно изменилась за последние 30 лет?

— Да, все меняется. У зрителей теперь другое чувство юмора, другой культурный багаж, другое восприятие реальности — со всеми этими гаджетами... Но что интересно, все равно вырастают все новые и новые поколения поклонников «Назад в будущее»!

— Думаете, сегодня можно снять такие хорошие фильмы, как «Назад в будущее» или «Семейка Аддамс»?

— Думаю, да. Важно собрать правильную команду — тех, кто будет полон энтузиазма, новых идей. Главное — желание сделать отличное кино. Тогда все обязательно получится.

Смотрите также

25 мая 201711
21 октября 2015128
16 сентября 201639
11 сентября 202514

Главное сегодня

Сегодня2
Сегодня7
Вчера7
Сегодня4
Вчера0
Сегодня1
Вчера19
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт. Возможность голосовать за комментарии станет доступна через 8 дней после регистрации