всё о любом фильме:
Интервью

«Монстры»: Интервью с Гаретом Эдвардсом

Когда ты обсуждаешь идею с продюсерами, они всегда спрашивают: «Что же такого особенного в твоем фильме, чем он отличается от других?» И тебе надо придумывать причины и объяснения, чем же он отличается. Но когда ты уже снял фильм и обсуждаешь его с прокатчиками, они говорят: «Ты сделал слишком необычный фильм - это проблема!» Тут невозможно выиграть!
«Монстры»: Интервью с Гаретом Эдвардсом

Харви Вайнштейн прочит молодому британскому режиссеру Гарету Эдвардсу великое будущее. «Этот парень когда-нибудь получит „Оскар“», — обещает Харви, а также отмечает, что «таким будет будущий Голливуд». Пока же Гарет снял свой первый полнометражный игровой фильм «Монстры» с рекордным бюджетом. Точную сумму никто не называет, но поговаривают, что на всё про всё ушло то ли 10, то ли 15 тысяч фунтов. Эдвардс не только написал сценарий — он же был оператором, режиссером и даже спецэффекты делал самостоятельно. Что из этого получилось, вы сможете увидеть осенью — в октябре картина выходит в прокат США, чуть позже — в остальных странах, в России ее распространением занимается компания Вольга совместно к компанией Тимура Бекмамбетова Bazelevs. Тимур обещает, что этот фильм «станет таким же событием, как „Район № 9“»

. Действие ленты происходит в Мексике, где и обитают инопланетные монстры. Пораженную территорию обнесли стеной, постоянно бомбят и засыпают химическим оружием. Молодого фотографа, жаждущего получить 50 000 долларов за снимок живого монстра, заставляют нянчиться с дочерью босса — необходимо вывести девушку из Мексики и доставить в США. Дома ее ждет жених, а в пути — множество приключений и обаятельный спутник. Сами понимаете, что фильм о любви.

На премьере в Астане Гарет заметно волновался. «В детстве я увлекался фантастикой и мечтал полететь в космос, но родители сказали мне: „Все, что показывают в фильмах, — неправда, вымысел“. Тогда я решил, что буду снимать такие фильмы». Я же решила не дожидаться получения режиссером «Оскара» и встретилась с «будущим Голливуда» на следующий день после премьеры.

Ты упомянул, что смотрел много фантастических фильмов в детстве. Как они повлияли на тебя и твою работу?

Во-первых, я вырос на творчестве Стивена Спилберга и, когда снимал «Монстров», хотел как можно сильнее абстрагироваться от этого влияния, пойти в другом направлении. Но если ты очень долго идешь по земле, то возвращаешь туда, откуда пришел. Поэтому когда я посмотрел свой фильм после монтажа, то подумал: «Боже, он такой спилберговский!» Оказалось, что его влияния там гораздо больше, чем хотелось бы. Во-вторых, я питаю необъяснимую страсть к фантастическим фильмам 1950-х. Это трэш, я понимаю, что это трэш, и никогда не рекомендую их к просмотру кому-то еще, но почему-то люблю их. Мне хотелось взять некоторые идеи и атмосферу этих фильмов и адаптировать к современной реальности. Кроме того, когда мы работали над картиной, у нас в офисе висели постеры «Африканской королевы» и «Касабланки» как напоминание о том, что мы хотим сделать коктейль из мелодрамы и фантастики. А как же «Звездные войны», «Звездный путь»? «Звездный путь» я, конечно, смотрел, но не любил так сильно, как «Звездные войны». Вот они огромное влияние на меня оказали. Как тебе удалось снять такой хороший фильм с таким скромным бюджетом? Спасибо за оценку. Наша съемочная группа состояла из двух актеров, меня, звукорежиссера и продюсера. Так что все расходы составил наш перелет в Мексику и проживание там. Бюджет значительно сэкономил наш подход к съемкам. Обычно фантастические фильмы снимаются так: давайте придумаем, как все должно быть, а потом потратим миллионы на то, чтобы воссоздать наши фантазии. Мы же просто ехали по дороге и каждый раз, когда видели что-то интересное, выходили из машины и снимали это. Вместо того чтобы создавать новую реальность, мы использовали существующую. В процессе съемок я все время наталкивался на людей с оружием. «Как здорово! Они помогут моему фильму выглядеть реалистичнее и дороже», — думал я и постоянно пытался их заснять, но они избегали камеры. Как-то я обратил внимание, что уже видел одного человека с автоматом в другом городе и поделился своим наблюдением с продюсером. «Не говори актерам, но эти люди охраняют нас», — ответил он. А затраты на техническую часть?

С приходом цифровых технологий в кинематографе многое изменилось. Сейчас каждый может пойти в магазин и купить ноутбук, который будет мощнее любого компьютера десятилетней давности. Раньше для съемок необходимо было использовать 35-миллиметровую пленку, но наш фильм мы снимали при помощи HD-камеры с адаптером, благодаря которому картинка не отличается от пленки. Цифровая революция должна была затронуть три области. Первая — обработка: ты можешь делать все эффекты при помощи CGI. Вторая — съемки: ты можешь снимать кинематографичное видео при помощи цифровой камеры. Третья — это распространение, то, чего мы все ждем. Сейчас даже если ты снимешь фильм за сто фунтов, студии потратят 30 миллионов на промо, рекламу и прокат. Неважно, как дешево вы сняли фильм, его прокат подразумевает серьезные финансовые риски. Когда цифровые технологии распространения позволят уменьшить эти риски, появится больше свободы для творчества.

Как произошел твой переход от документального кино к игровому? Я пять лет занимался компьютерной графикой, а затем подкупил продюсера, пообещав сделать все эффекты по очень низкой цене, если он разрешит мне режиссировать фильм. Бюджет у этого документального фильма был значительно больше, чем у «Монстров». Это было ужасно: огромная съемочная группа, актеры, массовка. Если ты немного передвигаешь камеру, через тридцать минут начинают двигаться все грузовики со звуком «пи-пи-пи-пи». Тогда я решил, что мой фильм будет камерным: только самое необходимое, без этого «пи-пи-пи-пи». Мне повезло, потому что я совершил переход от телевидения к кино одновременно с технологиями: те же камеры, те же программы, те же компьютеры. Я делал этот фильм так же, как раньше делал ТВ-шоу. Как появилась идея фильма? Поскольку я занимаюсь компьютерной графикой, то всегда запоминаю странные вещи, которые вижу. Как-то я был на отдыхе и наблюдал за тем, как рыбак вытаскивает сеть из океана, в ней явно было что-то тяжелое и странное. «А вдруг там монстр?» — подумал я. При этом рыбак не обращал внимания на «монстра» и продолжал вытягивать сеть с совершенно невозмутимым видом. И я представил себе мир, в котором вытаскивать чудовище из океана — обычное дело. И еще подумал, что такой фильм можно сделать очень дешево, потому что не требуется ни массовки, ни декораций, можно просто заснять рыбаков и добавить монстра на компьютере. И ты написал сценарий… Да, я решили начать с того, чем обычно все фильмы о монстрах заканчиваются, и посмотреть, куда же это приведет.

А как рождался образ монстров?

Компьютерные эффекты были в 250 сценах, 50 из них были сценами с чудовищами. На эту работу у меня было пять месяцев, я делал примерно по две сцены в день и постоянно откладывал момент создания монстров. Я начал делать наброски еще за год, и у меня скопились тысячи разных рисунков. Создание первой сцены заняло у меня два месяца, я ужасно нервничал и «параноил», потому что понимал: весь фильм зависит от того, как будут выглядеть эти монстры. Если вы спросите у ученых, где в Солнечной системе могут обитать инопланетяне, они скажут: «На спутнике Юпитера». И я придумал историю, что туда отправилась экспедиция за образцом инопланетной цивилизации, но, когда этот образец был доставлен на Землю, все пошло наперекосяк. Эта планета покрыта льдом, в центре у нее вулкан, а между слоями океан. Поэтому мне важно было, чтобы монстры выглядели как существа, которые живут на дне океана, вот и получилась некая смесь краба и осьминога. Знаешь, фильм получился очень реалистичным, я поверила, что все это происходит в реальности. Это было твоей целью, такая «реальная» фантастика? Да, на обложке предварительной версии нашего сценария была фраза: «Наиболее реалистичное в мире фантастическое кино». Мы старались, чтобы фильм получился реалистичным. Цена, которую пришлось за это заплатить — ощущение нехватки действия. Зато когда что-то все-таки случается, ты полностью погружаешься в происходящее, потому что ждал этого. Большинство персонажей — непрофессиональные актеры? Главные герои фильма — профессиональные актеры, но остальные персонажи — это реальные люди, которых мы встречали в процессе съемок. Например, человека, который продавал билеты на паром, мы встретили за 10 минут до съемки сцены — он работал в кафе через дорогу, вы можете видеть это кафе в фильме. Я понял одну фишку работы с непрофессиональными актерами. Если ты говоришь им, что делать — «Поставь бутылку сюда» или «Соври», — получается неправдоподобно. Но когда ты формулируешь конкретную задачу, например, «не продавать билеты меньше чем за пять тысяч долларов», и разрешаешь делать все что угодно, тогда выходит естественно. Мне очень понравились диалоги: рассказ героини о том, как она в детстве училась смеяться перед зеркалом, и:«Ты знаешь, сколько твой отец платит за фотографию монстра? 50 000 долларов. А знаешь, сколько я получу за фото счастливого ребенка? Ноль». Большинство диалогов — это импровизация. Например, мы как-то поднялись на вершину храма, измотанные и уставшие, и наши герои проговорили целый час, а мы выбрали лучшие моменты. Многое переставили местами, например, плакала она не из-за его слов, а из-за чего-то другого. Историю про то, как она училась смеяться, актриса рассказала в ответ на другую детскую историю. Но, несмотря на все эти манипуляции, удалось сохранить естественность общения. Твой герой похож на тебя?

Конечно, я никогда не застревал в Мексике, кишащей монстрами. Но я должен был выбрать персонажа, который мне нравится, поэтому я сделал его фотографом, что близко к режиссеру, и передал ему некоторые свои черты — он больше интересуется фотоаппаратом, чем девушкой. К тому же это было полезно для сюжета, потому что его профессия постоянно возвращала нас к чудовищам. Когда я писал сценарий, моя девушка спросила меня, о чем фильм. «О парне, который любит свою камеру, собирается ввязаться в авантюру и не хочет жениться». «Что-то знакомое», — ответила она. Так что, наверное, да, он похож на меня. Но я не ставил себе такой цели, это получилось как-то само по себе. А история любви тоже из твоей жизни? Знаешь, я просто хотел рассказать реалистичную историю отношений. Например, у него был секс с той, другой девушкой. В голливудском фильме этого не случилось бы, потому что это все разрушило бы. Ну да, сказка о том, что любовь и секс — это синонимы. Да, они представляют персонажей эдакими героями. И мне понравилась идея, что в реальной жизни он переспал бы с этой женщиной. Персонажи не подают вида, что влюблены друг в друга, есть только взгляды, полукасания, все очень медленно происходит, им требует много времени, чтобы начать проявлять свои чувства. Есть ли какой-то скрытый смысл у сцены, когда монстры занимаются любовью? Я не хотел, чтобы у зрителей создалось впечатление, что мы выдернули откуда-то романтический сюжет и поместили его в фильм о монстрах. Поэтому монстры должны были пройти тот же путь, что и герои. Нужна была идея, которая связывала историю монстров и историю людей. И тогда я понял, что монстры — это никакие не чудовища, они не являются олицетворением зла, это просто животные, которые пытаются выжить и продолжить свой род. Так же, как и люди. Есть еще одна деталь, которую никто не заметил, потому что во время показа телетрансляции не переводились. В новостях сообщается, что монстры появились шесть лет назад, а у главного героя шестилетний ребенок. В день, когда из его семени появился ребенок, его проблема, на Земле появились монстры, всеобщая проблема. И у героя по отношению к этому ребенку такой же барьер, как у людей по отношению к монстрам. И в тот момент, когда он звонит поздравить своего сына с днем рождения и плачет возле автомата, он открывается, в этот момент все перестает быть проблемой и становится прекрасным. Когда он принимает своего ребенка, он принимает и весь остальной мир. А момент, когда монстр на заправке тянется к телевизору? Можно объяснить это тем, что их привлекает яркий свет, но если копнуть немного глубже, то по телевизору про них говорили только плохое, и, как только девушка выключила телевизор, монстр успокоился. Та же идея: если вам что-то кажется проблемой, то оно и будет проблемой, но стоит вам немного изменить угол зрения, как изменится и реальность. Ты хочешь, чтобы зрители искали в фильме подтекст, или достаточно того, что он их развлечет?

Проблема этого фильма в том, что он сочетает в себе много всего: это фантастика, фильм ужасов, мелодрама, road movie, фильм о монстрах. Когда ты обсуждаешь идею с продюсерами, они всегда спрашивают: «Что же такого особенного в твоем фильме, чем он отличается от других?» И тебе надо придумывать причины и объяснения, чем же он отличается. Но когда ты уже снял фильм и обсуждаешь его с прокатчиками, они говорят: «Ты сделал слишком необычный фильм, это проблема!». Тут невозможно выиграть! Поскольку фильм фантастический, ты должен всем: актерам, продюсерам и другим людям — объяснять словами, что представляют собой монстры. Например, мне говорят: «Если на этой территории жили монстры, никто бы не стал там жить! Это бред!» И ты отвечаешь: «А как же ураганы? Они случаются каждый год, уносят множество жизней, но люди никуда не переезжают». Для описания каждого аспекта мне приходилось придумывать аналогии с реальным миром: ураганы, миграция, терроризм. Это помогало объяснить идею, но вместе с тем добавляло картине еще один уровень понимания. Но при всем обилии жанров и уровней восприятия главное в моем фильме — любовная история, потому что она вызывает эмоции. И как ты понимаешь любовь? Снимая фильм о любви, я много думал об этом. И пришел к выводу, что если ты плачешь, когда теряешь человека, — это любовь. Если не плачешь — значит он тебе просто нравился. Это определение для мужчин, потому что женщины постоянно плачут. То есть нельзя понять, любишь ли ты человека, не потеряв его? Да, получается так. Ты не можешь понять, что любишь человека, пока почти не теряешь его. Ты прекрасный пример для молодых режиссеров. Какие советы ты мог бы им дать? Первые фильмы, которые вы будете снимать, скорее всего, будут ужасными. По крайней мере мои первые работы — полный трэш, я их стыжусь. Но чем быстрее ты сделаешь первый фильм, второй, третий, тем быстрее научишься снимать. Так что первый совет — не бояться пробовать, берите камеру и снимайте, неважно что, хоть дружеские вечеринки. Я слишком долго думал и постоянно откладывал это из-за страха сделать что-то не так, теперь мне жаль потерянного времени. Если вы не будете совершать ошибок, вы никогда не сделаете что-то правильно. В процессе учишься гораздо быстрее, чем читая и размышляя. А что за короткометражки ты снимал до этого?

Разные. Интересно было участвовать в соревновании: нам давали название, диалоги, сюжет, и мы должны были вернуться через 40 часов с готовым фильмом. Для меня это было своеобразной проверкой, могу ли я сделать фильм самостоятельно. Я показал эту короткометражку будущим продюсерам «Монстров», и они согласились помочь мне снять первый полнометражный фильм. Какими качествами должен обладать режиссер? Надо иметь хорошее воображение и не иметь предубеждений, а также быть гибким. Необходим хороший вкус: режиссер — это своеобразный фильтр, способный отличить плохое от хорошего, — и умение находить компромиссы при общении с командой. Но для начинающих режиссеров важно другое: никогда не сдаваться, никогда не сдаваться, никогда не сдаваться. Чему ты научился за время работы над картиной? Я снимал кино вслепую, просто надеясь на то, что раз это нравится мне, то понравится и другим людям. Теперь я жду, когда вы расскажете мне о моем фильме, тогда я пойму, что мне удалось, а что нет. Но будьте добрее. Я, кстати, читаю все отзывы в интернете, ничего не могу с собой поделать. Ведь в этом же весь смысл — чтобы твой фильм понравился зрителям. Ты долго занимался компьютерной графикой, но в твоем фильме ее довольно мало. Забавно, почему люди думают, что раз ты занимаешься созданием спецэффектов, ты должен их любить. Все как раз наоборот — ты их ненавидишь. И ты ненавидишь фильмы, где графика используется беспричинно и чрезмерно. Создание спецэффектов требует большого количество времени и сил, и меня раздражает, когда их используют совершенно бесцельно. Поэтому я хотел, чтобы в моем фильме на первом месте была история и герои, графика должна лишь помогать рассказывать историю. Самая большая проблема Голливуда в том, что при создании прекрасного шоу здесь забывают о персонажах, истории недостоверны. И это заставляет меня двигаться в противоположном направлении. Не знаю, возможно, я зашел слишком далеко. Ты уж точно не фанат 3D! Рассуждать о 3D сложно. Одно дело, когда ты смотришь «Аватар» в Imax, — это потрясающе, у тебя появляется ощущение присутствия. Но 3D по телевизору — это просто плоское изображение, разделенное на несколько слоев. Я не думаю, что в будущем люди будут ходить по дому в специальных очках на случай, «если захочется посмотреть телевизор».

А ты уже думал о съемках сиквела?

Если фильм будет успешным, то мне придется делать сиквел. Не потому, что я этого хочу, а потому, что люди, которые выкупили права на фильм, захотят снимать продолжение. Где-то я прочитал, что из моего фильма может получиться неплохой сериал. Вот эта идея мне нравится, можно будет рассказать истории из разных стран. Харви Вайнштейн сказал, что тебя ждет большое будущее. Правда? Когда он сказал это? На пресс-конференции пару дней назад. Я спросила его, на кого из молодых режиссеров стоит обратить внимание, и он назвал твое имя, сказал, что ты снял прекрасный фильм и что ты — будущее кинематографа. (Большие удивленные глаза) Да, ты можешь гордиться собой. Он очень добр. Он правда сказал это? Да. Я клянусь тебе. Вот почему все так хотели увидеть твой фильм. Теперь понятно. Ну так что ты будешь делать, если его предсказания сбудутся, на тебя обрушится слава, многомиллионные контракты, толпы фанатов? Знаешь, для меня все это так ново: автографы, фото… Я до этого ни разу не давал интервью. Но если верить предсказаниям Харви, тебе придется к этому привыкнуть. Я сегодня наблюдал, как Тимур шел по торговому центру к кинотеатру, и все люди оборачивались, смотрели на него. Понимаешь, я никогда не задумывался… Для режиссера это не так страшно. Но каково быть известным актером? Куда бы ты ни пришел, ты привлекаешь внимание. И эти люди — твои друзья, ты не можешь сказать им: «Уходите, я не хочу разговаривать с вами». Ты должен быть добрым и внимательным. Но когда ты добр ко всем, у тебя случаются одинаковые пятиминутные беседы. «О, мне нравится твой фильм, можно спросить..?» Ты проходишь десять метров, и тебе задают те же вопросы, говорят те же слова, еще десять метров — все повторяется. Это как проклятие, понимаешь? Конечно, мне пока это незнакомо, и будет большой удачей для меня, если так произойдет. Это очень мило, когда этого немного, но не думаю, что это будет так же мило, если будет продолжаться всю жизнь. Мне кажется, у режиссеров нет такой проблемы: большинство людей не знает, как они выглядят.

Еще как знают! Тебе вряд ли удастся избежать этой проблемы. Ну а как насчет многомиллионных бюджетов?

Для меня очень важна сама история, деньги — это второй вопрос. Знаешь, у меня в голове уже множество фильмов, которые я хотел бы снять, и я уже выбрал следующий. Тимур помогает мне с разработкой сюжета, и я ему очень благодарен за это. Это опять будет фантастический фильм с эмоциональной историей, подробности пока рассказать не могу, мне запрещают. Бюджет, конечно, будет побольше, но ничего сверхъестественного. Ирония в том, что чем больше у тебя денег, тем меньше свободы. Поэтому я предпочитаю оставлять бюджет на том уровне, когда я могу свободно создавать что-то интересное мне. Ты производишь впечатление человека, который живет в своем мире, и кажется, что твои фантазии для тебя более важны, чем реальные события. (Делает вид, что просыпается) Это все происходит на самом деле, или это моя очередная фантазия?!

Комментарии (26)

Новый комментарий...

  • 14

    Ariss 1 августа 2010, 23:55 пожаловаться

    #

    Радует что еще не все помешались на 3d и есть режиссеры способные понять разницу между 3d Кэмерона и 3d корейских умельцев

    ответить

  • 15

    iRuslan 2 августа 2010, 00:01 пожаловаться

    #

    Очень интересное интервью; сразу захотелось посмотреть «Монстров»))

    ответить

  • 1

    kebrun 2 августа 2010, 09:46 пожаловаться

    #

    Да! Нынче модно снимать низко бюджетные фильмы про нашествие пришельцев)))

    ответить

  • 7

    Jaklin21 2 августа 2010, 00:02 пожаловаться

    #

    Ох, по мне весьма необычно. Посмотрю с удовольствием, правда осени еще надо дождаться. Интересно, как выглядят эти самые «монстры». Да и сюжет как-то вдохновляет что ли. Фраза Вместо того чтобы создавать новую реальность, мы использовали существующую очень понравилась. И раз над фильмом работало так мало людей, значит сделано это было с любовью и интересом, вряд ли из-за денег. Так что точно жду.

    Ах да, чуть не забыла. За интервью большое спасибо)

    ответить

  • 1

    Jaklin21 2 августа 2010, 00:19 пожаловаться

    #

    Кстати, при попытке перейти на личное дело Гарета (ссылка в первой фразе интервью), эта самая ссылка выводит на главную страницу сайта. У меня одной так?

    ответить

  • Eugene Tyoma 2 августа 2010, 00:18 пожаловаться

    #

    Получилось превосходно. По крайней мере трейлер меня поразил.
    Но не думаю, что режиссёра стоит так восхвалять. Через 5-6 лет многие начинающие режиссёры смогут показывать подобные фильмы. Через некоторое время всё это распространится до неимоверного количества

    ответить

  • 6

    Adrian Veidt 2 августа 2010, 11:08 пожаловаться

    #

    Самая большая проблема Голливуда в том, что при создании прекрасного шоу здесь забывают о персонажах, истории недостоверны. И это заставляет меня двигаться в противоположном направлении.

    Если он действительно так думает и ему есть, что противопоставить этому, то цены такому режиссеру не будет.

    ответить

  • 1

    bogert 2 августа 2010, 12:29 пожаловаться

    #

    ее распространением занимается компания Тимура Бекмамбетова Bazelevs
    ее прокатом занимается компания «Вольга» совместно с Bazelevs

    ответить

  • 2

    Tayrus 2 августа 2010, 13:24 пожаловаться

    #

    интервью понравилось. При возможности фильм посмотрю, а режиссёру удачи и спокойствия, оно ему явно не помешает :)

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 2 августа 2010, 13:49 пожаловаться

    #

    Очень любопытно)))

    ответить

  • H-fun-K 2 августа 2010, 20:49 пожаловаться

    #

    Ух-ты, если честно до этого о фильме не слышал, но посмотрю обязательно.

    ответить

  • Haggard 2 августа 2010, 21:07 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью. Очень интересно. Люблю английские ужасы (а на тему монстров так вобще) и всегда возлагаю на них большие надежды. А судя по тому что нравится режиссеру и то как он размишляет, у нас с ним похожие вкусы и видение, так что есть шанс что мне фильм очень понравится.

    ответить

  • 1

    ne4aJIb 2 августа 2010, 23:10 пожаловаться

    #

    Весь сюжет фильма рассказали)))
    Когда, вообще не знаешь о чем фильм, можно получить огромное удовольствие, а можно, и разочароваться очень. Я на «Монстро» купил билет случайно, в перерыве между лекциями, чтобы убить время. Думал по названию, что это какой-то обычный ужастик, а начало фильма было какой-то мелодрамой, а потом как началось! Ух!

    ответить

  • 2

    METAL_NYMPHE 3 августа 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    интервью действительно очень интересное. видно, как режиссёр переживает за своё детище, сколько души в него вложил. сразу захотелось посмотреть «монстров». думаю, фильм не разочарует.

    ответить

  • Favi 4 августа 2010, 04:12 пожаловаться

    #

    Очень большое интервью!х) Спасибо!

    Смушает высказывания Гарета относительно любви. Нет, я конечно не против его видиния, но после прочитонного это едиственное, что напрягает и хочется возразить…!

    Фильм «Район 9» мне понравился, хоть и не любитель ужасов я, но там главное не это было. Как я поняла здесь тоже… Для монстров и мы монстры =)

    Ах, раз так нравится естественность у непрофессиональных актеров, может это будущие кино!? хD

    И правда человек жевет в своем мире, ну тоесть каждый из нас живет в совем, но этот человек прям поражает. Завидую белой завистью!

    «Но каково быть известным актером? Куда бы ты ни пришел, ты привлекаешь внимание. И эти люди — твои друзья, ты не можешь сказать им: «Уходите, я не хочу разговаривать с вами». Ты должен быть добрым и внимательным. Но когда ты добр ко всем, у тебя случаются одинаковые пятиминутные беседы. «О, мне нравится твой фильм, можно спросить..?» Ты проходишь десять метров, и тебе задают те же вопросы, говорят те же слова, еще десять метров — все повторяется. Это как проклятие, понимаешь?»

    Блин, я тоже об этом думала, не на своем примере конечно. Поэтому вот, кто-то с этим не справляется, а кто-то нет. Поэтому думать людям, что они хотят быть известными или играть+ характер. И я пришла к выводу, что «добро» надо все себе воспитывать (растить).

    ответить

  • 1

    Favi 4 августа 2010, 04:17 пожаловаться

    #

    А, вот, сейчас подумала, какой-бы был ответ у режисссера «Почему именно Мексика?» ?=) Пойду поразвиваю фантазию хD

    ответить

  • 1

    sottile 8 сентября 2010, 04:43 пожаловаться

    #

    Подходящая «натура» — раз, «дешево» — два.

    ответить

  • 1

    CityOff 4 августа 2010, 21:00 пожаловаться

    #

    проект конечно интересен, да и парень как видно из интервью с головой так что интересно что он там наснимал.

    ответить

  • igordidych 17 августа 2010, 22:19 пожаловаться

    #

    довольно скучное интервью, ближе к концу начинается хотьба по кругу какая-то.

    ответить

  • 1

    sottile 1 сентября 2010, 15:24 пожаловаться

    #

    ходят через букву «д».

    ответить

  • igordidych 1 сентября 2010, 16:44 пожаловаться

    #

    да, вы правы

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 5 сентября 2010, 13:45 пожаловаться

    #

    Клёвый малый! Фильм нужно будет обязательно посомтреть: молодые режиссеры еще не испорчены голливудскими боссами, и фильмы у них получаются свежее!

    ответить

  • 1

    Hitman47 7 сентября 2010, 18:47 пожаловаться

    #

    Сомневаюсь, что фильм снятый за 15 тысяч фунтов и добавленными на компьютере монстрами будет таким же захватывающим как и «Район N 9».

    Посмотрим может он и в правду впечатляет.

    ответить

  • sottile 8 сентября 2010, 04:42 пожаловаться

    #

    А вы думаете, что в более дорогих фильмах вам настоящих монстров показывают?)

    ответить

  • 2

    foxart3d 14 сентября 2010, 15:46 пожаловаться

    #

    Думаю на просмотре любого фильма нужно отстраняться от мыслей типа за сколько он снят и кем, и какие там играют актёры. Нужно просто его посмотреть и по окончании осмыслить свои впечатления, если они положительные то фильм удался, если отрицательные то сколькобы милионов там в него не вбухали это никак на вас не повлияет.
    И как говориться «талант себе дорогу пробьет»

    ответить

 
Добавить комментарий...