Кинопоиск

Дары смерти (2015)

The Devil's Candy18+
Рейтинг Кинопоиска 5.8
19 652 оценки

Художник Джесси с женой и дочерью Зои переезжает в дом своей мечты. Здесь он испытывает небывалое вдохновение, граничащее с одержимостью. Но его новые картины — жуткие и пугающие, они нарисованы благодаря злу, которое живёт в этом доме и требует подношений. А дети — самые желанные для дьявола дары. Очередной избранницей потустороннего становится Зои.

Рейтинг фильма

19 652 оценки
IMDb: 6.3024 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 50. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 93%
54 оценки7.7

В России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Группа Metallica бесплатно отдала свою композицию «For Whom the Bell Tolls» для саундтрека из-за большой симпатии к проекту.
  • Джесси в исполнении Итэна Эмбри паркует машину возле галереи, которая, судя по вывеске, называется «Белиал». В Библии это имя дьявола-искусителя.
  • Рэй несёт завёрнутым в покрывало ребёнка, который брыкается и извивается. В действительности в одеяло была завёрнута кукла.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
25 марта 2017 в 22:40прямая ссылка

Его любимые конфеты

Дары смерти – это второй проект в полнометражном игровом кино австралийского режиссера Шона Бирна после отличного дебютирования с «Любимыми» в 2009 году, имеющих колоссальный успех. До этого времени Бирн специализировался преимущественно на короткометражках. Сюжет «Даров» довольно стандартный для жанра и не отличается сложностью и оригинальностью, но подан столь необычно и завораживающе, что при просмотре ленты про это сразу забываешь, хоть он и развивается монотонно и медленно. Некоторые сцены нарочно затянуты, дабы ввести зрителя в некий транс и, надо сказать, режиссеру это с легкостью удается. Благодаря «тяжелому» саундтреку, сотканному из большого количества брутальной и демонической музыки, и выразительному визуальному стилю, Бирну и его команде удалось создать несколько действительно жутких и очень напряженных эпизодов, при практически полном отсутствии «бу»-моментов. Фильм никак нельзя назвать банальным – огромное внимание уделено деталям, а ряд сцен преподносятся довольно оригинально. Отдельно стоит похвалить актеров: из Итэна Эмбри (глава семейства, металлист – художник Джесси) и Кьяры Гласко (его дочь Зои) получился великолепный тандем, а Прюитт Тэйлор Винс отлично вжился в роль маньяка-убийцы и по-настоящему пугает. И все же «Дары» получились несколько хуже «Любимых», по праву уже ставших культовыми. Дебютная лента Шона Бирна имела куда более оригинальный и динамичный сюжет, была гораздо жестче и предназначалась не только поклонникам жанра. Дары смерти – одноразовый, неторопливый, простой и с сюжетными претензиями, но довольно яркий, жуткий и стильный триллер с элементами ужасов, обладающий густой, выразительной атмосферой и гипнотическим саундтреком. 7 из 10
Отрицательная рецензия
6 апреля 2017 в 12:26прямая ссылка

Как всё хорошо начиналось!

С самого начала нас знакомят с невероятно очаровательным семейством. Папа - патлатый металлюга-художник. Симпатичная и скромная супруга. И их милейшая дочурка, которую папа 'подсадил' на тяжелую музыку и привил соответствующий стиль. Эта троица с первых минут фильма вселила в меня надежду: 'оригинальные персонажи должны сделать оригинальное кино'. К сожалению, надежда в этот раз подвела. Чем фильм хорош, я уже практически всё рассказал. Добавлю, пожалуй, что главный злодей, если его так можно назвать, в исполнении Прюитта Тэйлора Винса получился довольно устрашающим, но заслуга в этом не актёрской игры Прюитта, а скорее его внешности и 'фирменной' нервной болезни глаз. Хорошо играет упомянутая семейка. И наличие в ней аж целых двух представителей металл-субкультуры обеспечивает картину довольно неплохим музыкальным сопровождением. Хотя последний момент на любителя. А вот чем фильм плох, можно перечислять долго. Я постараюсь покороче. Главное, с чего стоит начать, раз уж фильм определили в категорию 'ужасы' - он не страшный. То есть совсем. Спасибо создателям, что не пытались набить его под завязку опостылевшими клише типа скримеров и страшных морд в отражениях, но на выходе всё равно получилось пресно. Пугали-то по сути чем? Картиной и толстым дядькой в спортивном костюме. Присутствие же главного зла, по задумке руководящего всем коварным действом, в атмосфере происходящего совсем не ощущалось. Нам просто периодически напоминают, что где-то там за всем этим скрывается сам Он, но как-то крайне неубедительно. Далее - действия персонажей глупые. Когда, очевидно, нужно спасать своих, папаша-творец вечно где-то зависает, опаздывает или элементарно тормозит. Наверно, мы, как зрители, должны додумать за него причины такового поведения в виде 'проклятия дома', но это ж не артхаус какой и не философская притча, тут должно быть всё понятно и прозрачно. Мамаша тоже исполняла, как и злодей-толстяк. Несуразные полицейские. Вообще у меня сложилось впечатление, что самый смышленый человек в фильме - это дочка. Единственная, кто сопротивлялась и действовала хоть как-то продуманно. Третий минус - нереалистичность. Да, это фильм ужасов, тут глупо ожидать математически просчитанных ходов в раскрытии сюжета. Но элементарная логика должна быть? Законы физики на уровне средней школы? Нет тут ничего этого. В горящей комнате, полностью охваченной пламенем, можно нормально общаться. Снимая номер в гостинице, можно спокойно несколько ночей подряд таскать в него и обратно тела жертв в тряпках и чемоданах. А еще очень тяжело, по замыслу создателей фильма, разыскать в маленьком провинциальном городке одного единственного жирдяя-маньяка в несменяемом красном спортивном костюме, зная, кто он, что ему нужно, учитывая, что в городке практически ежедневно исчезают дети, а сам маньяк имеет свой 'послужной список' аж с 12 лет... Какой-то апогей абсурда, честное слово. Настолько всё за уши притянуто. Смотреть рекомендую разве что в веселой компании, которая будет вслух смаковать всеми ляпами и глупостями происходящего на экране. Под пивко или еще что-нибудь расслабляющее. Спасибо, что идёт фильм всего час с небольшим.
Положительная рецензия
28 сентября 2015 в 01:00прямая ссылка

Heavy-metal horror opus.

Фильм просмотрен в рамках tiff.40 (Toronto International Film Festival) В 2009 году состоялась премьера дебютного хоррора 'The Loved Ones' австралийского режиссера Шона Бирна, который сразу же получил People's Choice Award и имел ошеломляющий успех. Фильм во мгновение стал иконой жанра, но шли года, а от режиссера не было новостей, кроме мыслей о приквеле к 'Любимым', который так и не состоялся. Спустя долгих шесть лет Шон Бирн представляет на суд второй фильм 'The Devil's Candy', тематика которого довольно специфична, но от этого не менее любопытна. Фильм начинается со сцены убийства и мощнейших огненных титров под тяжелый металл. Данный мрачный дьявольский опус полостью пропитан сатанинской тематикой, изображениями дьявола, перевернутыми крестами и голосами в головах одержимых, что может в некоторой мере повлиять на целевую аудиторию фильма, учитывая, что саундтрек так же носит исключительно тяжелый характер. Фабула картины довольна проста и напоминает историю 'Амитвилля'. Художник Джесси въезжает со своей семьей в дом мечты, где, к слову, произошло убийство, но события осложняются появляением на пороге неповоротливого душевнобольного здоровяка, который просит вернуться домой. Шон Бирн мастерски играет с жанрами: сначала может показаться, что это триллер о нападении на семью либо тичиный слэшер с маньяком в главной роли, но затем мысли уйдут в сторону о доме с привидениями, а зритель до сих пор окажется неправым. Бирн действительно знает как пользоваться приемами кинематографа и играть с сознанием зрителя. Визуально, фильм практический безупречный, очень артистичный и необычный. Помимо слияния жанров, режиссер увязал так же искусство и кинематограф. Немалую долю фильма герой Итэна Эмбри, Джесси, заперевшись в гараже, будет преображать полотна в мрачные произведения искусства под тяжелый металл. Конечно, поставив такую высокую планку с 'The Loved Ones', перепрыгнуть ее уже будет довольно сложно. Оттого, если сравнивать оба фильма, то хоть 'The Devil's Candy' другого разлива, но он все же слабее по всем параметрам. Насилие в фильме осталось за кадром, все убийства завуалированы и не смакуются. Одной из возможных тому причин может быть страна производства, ведь 'Любимые' был австралийским фильмом, а 'Дьявольские конфеты' выпустили в США. Как известно, австралийские фильмы славятся сценами брутального насилия и особо не церемонятся с цензурой, взять ту же дилогию 'Wolf Creek'. Тем не менее, Шон Бирн очень талантливый и любопытный режиссер, надеюсь, его следующего фильма не придется ждать шесть лет. 7 из 10
Отрицательная рецензия
20 декабря 2016 в 02:40прямая ссылка

А был ли дьявол?

Казалось бы, тема одержимости бесами и иже с ними исхожена вдоль и поперёк. Но нет, находятся смельчаки, решающие добавить свои две копейки и в без того переполненную копилку фильмов о вселенском зле, сатане и прочей нечести. К сожалению, удивить этот фильм способен разве что тех, кто идёт в кинотеатр первый раз в жизни. Сюжет до неприличия банален. Супружеская пара с дочерью в довесок покупает дом. Да не простой, а населенный чем-то очень злым. Это нечто толкает жильцов на необдуманные поступки, мотивов чему зритель, скорее всего, не увидит. Объяснять всё происходящее далее не имеет смысла, как, собственно, и всё происходящее далее. Режиссер, по всей видимости, не счёл нужным всю ту череду несусветной ереси, что происходит на экране, снабдить хотя бы мало-мальски понятным смыслом. Вместо этого 80 минут вы будете наблюдать за чередой откровенно глупых решений, нелогичных поступков и шатаний из одного места в другое. Саундрек заслуживает отдельного упоминания. Дело даже не в том, что я не слушаю металл и т.д., но в том, что его использование чрезмерно и неоправданно. То, что главный герой - металлист, еще ничего не значит. С таким же успехом он мог быть и скрипачём, и электронщиком, и кем угодно. Да и художником ему, по большей степени, быть совсем не обязательно. Будь он хоть плотником или гончаром, сюжет фильма не пострадал бы (с заменой на столы и вазы). Страх и ужас посетят вас уже после выхода из зала кинотеатра, когда вы осознаете, что впустую потратили свои время и деньги. Дьявольство всей картины заключается как раз в этом. Не продавайте душу дьволу за его конфетки, оно того не стоит. 2 из 10
Положительная рецензия
16 декабря 2016 в 18:45прямая ссылка

Настоящий Дар

Шон Бирн решил исследовать тему дьявола со всех его возможных сторон: с точки зрения мистического образа, как внутренние голоса простых сумасшедших и как земное реальное зло, которое сидит, пожалуй, в каждом из нас. И не побоюсь признать, что получилось у Шона Бирна это действительно вкусно. В первую очередь, фильм завораживает саундтреком: да, многие наверняка кроме группы Metallica никого и не знают, но одно только появление демонических Slayer и Pantera в фильме уже гарантировали, что нас ждет безумие - брутальное и дьявольское. Во-вторых, фильм оказался очень небанальным. В фильме есть сцена, которую я не видела еще ни в одной картине, что сразу говорит о его уникальности и отсутствия штампов. Хотя казалось бы при довольно распространенной теме: семья переезжает в новый дом, где когда-то были совершены странные убийства. В-третьих, это атмосфера и акцент на деталях: таинственная галерея, красивые картины, пустынная дорога, старый автомобиль, оригинальные татуировки и безумно красивые гитары. Ну и, конечно, безупречное тело главного героя, которое явно способно притянуть к себе особое внимание первым же появлением в кадре. В 2009 году я оценила блестящий хоррор «Любимые», который произвел на меня колоссальное впечатление, это было даже своего родом шедевром в жанре хоррор. И уже с завышенной планкой я особенно ждала новое творение Шона Бирна. Фильм не переплюнул дебют Бирна, но то, что он определенно войдет в историю как один из самых стильных, нетривиальных и ярких хорроров – это 100%. 9 из 10
Отрицательная рецензия
22 ноября 2021 в 17:06прямая ссылка

Это смузи из бреда и чуши с сельдереем.

Для меня, как для ценителя ужасов, этот фильм сначала показался довольно банальным. Слишком уж много американских хорроров начинается с 'Американская семья переехала в дом своей мечты...' знатоки сразу предполагают - или призраки, или одержимость. К сожалению, тут режиссеры креативить не умеют от слова 'вообще', разве что дома и количество детей всегда разное. Ладно, не в первой, поехали. Подходим ко второй четверти фильма и понимаем, что уже ничего не понимаем. Сначала нам показывают какие-то флешбеки, которые как-то пересекаются с главным героем, потом мучительно надеемся, что это крутая киношка на реальных событиях про маньяка, потом туда впрягается тема с одержимостью... Отец начинает слышать голоса, которые, надо признать, шепчут ему годные вещи, раз его охватывает такое вдохновение. Тут же тема творчества плотно переплетается с семейными ценностями (такое обыкновенное 'карьера или семья'). В итоге несколько паззлов. Чтобы были понятны мои эмоции, эти паззлы примерно: один - с мордой собачки, другой с изображением Юпитера, на третьем мы видим часть разбитого самолета, а на четвертой - фрагмент иконы. Вот настолько непонятно переплетались сюжеты. Ну да ладно, этим же нас и подкупают триллеры - загадкой. Смотрим дальше, интересно же (нет). Дальше нам дают религиозные вставки, немножко ужаса, абсолютно нераскрытый мотив Прюитта Тэйлора Винса, его скомканная биография, немного чуши и капельку маньячины. Все это намешано настолько паршиво, что не хватило эфирного времени, чтобы достойно раскрыть каждое из направлений. Возможно, получилось бы неплохое кино, где логично одно получалось в результате другого, но получился винегрет с ананасами. Тема Дьявола не раскрыта. Тема маньяка - не раскрыта. Тема самой одержимости - снова мимо. Короче, получился бы неплохой сериальчик, но в итоге все собрали в довольно низкосортное кинцо, которое второй раз пересматривать не захочется. Рассматривая отдельно работу оператора - Саймона Чэпмана, можно сказать, что с задачей он справился великолепно. Мои глаза были солидарны с сознанием - тоже не понимали, что происходит. Да, такая съемка была бы очень в тему, если бы в сюжете было понимание. А когда суматоха и со сценарием, и с визуализацией - уже перебор, как в центрифуге. Вот, кстати, а главный герой специально был похож на Иисуса? Если да, то я, например, не нашел параллель - что нам хотели сказать образом татуированного Христа? Ощущение такое, что пришел художник к режиссеру и сказал: 'Друг, я тут ударился головой, а после травмы нарисовал картину! Давай с ней что-нибудь сделаем!' А режиссер, недолго думая, для вдохновению также шарахнулся головой и побежал снимать 'Дары смерти'. На один раз, и укуси меня пчела пересмотреть еще раз! 4 из 10 (3 за картину, 1 за маньячную линию)
Положительная рецензия
29 марта 2019 в 13:55прямая ссылка

Сладости для дьявола

В наше время найти стоящий фильм ужасов поистине трудно. Индустрию наводнили низкосортные хорроры, из года в год конвейер самой прибыльной тематики в кино (в соотношении бюджет/сборы) выпускает картины не самого лучшего качества, а крайне занятные экземпляры найти не так уже легко. Фильм не очень известного режиссера Шона Бирна «Дары смерти» - это как лучик света в царстве тьмы, как необработанный драгоценный камень среди куч хлама. Что бы не быть голословным, попытаюсь рассказать, почему всем любителям жанра не стоит пропускать данную кинокартину. Итак, фильм рассказывает нам о семье из трёх человек: отце и муже Джесси, который по совместительству ещё и художник, его жене Астрид и дочке Зоуи. Вся эта дивная кампания перебирается в дом своей мечты, и, по классике жанра, тут то и начинается твориться чертовщина. С наступлением темноты начинают доноситься какие-то странные звуки, Джесси начинает не помня себя рисовать мрачные и пугающие картины, да и остальные члены семьи обращают внимание на посторонние шумы в доме. На этом описание сюжета стоит остановить, что бы избежать спойлеров. На самом деле мне повезло, что я вообще ничего не читал и не смотрел связанного с этой картиной, так как в дальнейшем я был приятно удивлён, хотя наверно как раз таки из-за того что я ничего не ожидал от фильма он смог меня приятно удивить. Вообще стоит сразу сказать, что Дары смерти- это не совсем стандартный фильм ужасов. Я бы даже не назвал эту картину ужасом как таковую, скорее это психологический триллер с потрясающий атмосферой. Здесь вы не увидите типичных скримеров, литры крови и прочие атрибуты типичного хоррора. Картина пугает другим. Она медленно погружает вас в свою тягучую, липкую и мрачную атмосферу через семью Хеллманов. Причём, что немаловажно, картина не проседает по своему повествованию и темпу весь хронометраж, что не может не радовать. Ну а в купе с потрясающий саундтреком (любители рока и металла так же по достоинству оценят звуковое сопровождение) к картине смотреть ее становится по-настоящему жутко. Так же в комбинацию атмосфера+бодрый саундтрек попадает актерская игра. Я был крайне удивлён как круто подобран актерский состав. Я буквально весь фильм не мог оторвать взгляд от Итана Эмбри (Джесси) и его экранной дочери Кьяры Гласко (Зоуи). Причём что последней на момент выхода картины было 14 лет, а она уже потрясла меня своим актёрским талантом. Хоть фильм идёт очень небольшой отрезок времени, чуть больше часа, но ты успеваешь влюбиться в главных героев и сопереживать им на протяжении всего хронометража. Вишенкой на торте стал потрясающий актёр Прюитт Тейлор Винс, у него получился по настоящему жуткий персонаж, при виде которого невольно съеживаешься, от осознания того, что такие люди действительно существуют в нашем мире. Вообще, я давненько не встречал таких колоритных главных героев и не менее колоритного антагониста. На минусы картины совсем не хочется обращать внимания, хотя они действительно присутствуют. Это типичные глупые решения главных героев, от которых в большинстве своём страдают картины этого жанра, тем не менее их поступки не вызывают жжение ниже поясницы. Так же открытая концовка может вызвать небольшое разочарование у зрителя, однако тут уж, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные. Как я уже говорил, фильм идёт чуть больше часа, и он попросту не успевает тебе надоесть. Просмотр этой картины хочется сравнить с одним заездом на горках. Быстро, классно, драйвово, интересно. Крайне рекомендую к просмотру. 8 из 10
Положительная рецензия
30 декабря 2017 в 23:23прямая ссылка

Тяжёлая музыка и душевный посыл.

После 2010 года, когда место фантазии заняли ненасытность и желание снять как можно больше фильмов ради высокой прибыли, хороший ужастик всё реже и реже балует зрителей, собирающихся у больших экранов. Неудивительно, что немногие качественные продукты, всё ещё мелькающие в бушующем потоке фальши, нередко лишаются должного внимания. «Дары смерти» для меня стали именно таким фильмом: если бы не глубокое разочарование «Астралом», «Синистером» и прочими пугающими фильмами последних лет, я бы обратил на него внимание ещё в год выхода. Но лучше поздно, чем никогда. Среди наших дистрибьюторов этого фильма явно попадались люди религиозные. Оригинальное-то название – «Дары Дьявола». Но вместо бесполезных придирок к реакции на подобный контент лучше обратить внимание на сам фильм. А фильм шикарен! Режиссёр Шон Бирн решил использовать приём, о котором забыли с 2003 года – наполнение своего детища многочисленными тяжёлыми композициями, под которые наблюдать пугающие своей жестокостью действия намного интереснее. Страдающий комплексом неполноценности и излишним весом мужчина лезет, будто слон в лавку, к семье металлиста. Наличие в сюжете проклятого дома и загадочного голоса, диктующего определённым людям правила неизвестной игры, делают всё происходящее очень похожим на «Ужас Амитивилля» (2005). Сходство наблюдается даже между главными героями, как ни странно. Но если в «Ужасе Амитивилля» всё было предельно ясно, то в «Дарах Дьявола» есть немало загадок. Чей именно голос слышали Джесси и Рей? Одному из них он приказывал убивать, другому – защищаться. Разве это истинно дьявольские намерения? Может, все участники событий попали в чей-то эксперимент, как было в «Хижине в лесу» (2012)? Всё это лишь загадки и домыслы, а в чём нет сомнений, так в это в том, что режиссёр действительно хотел преподнести нам Зрелище с большой буквы. Но хотя ему и стоит сказать за это «спасибо», одно упущение всё-таки имеется. В напряжённые моменты весьма ощутимо страдает операторская работа. Если бы камера тряслась в момент, когда на дочь Джесси совершаются покушения, впечатлений было бы ещё больше. Вместо же этого не покидает мысль, что чего-то не хватает даже в самые жуткие моменты. В хорошем фильме безупречным должно быть либо всё, либо хотя бы начало и конец. В «Дарах Дьявола» с финалом не всё гладко, ибо он пропитан бессмысленным трагизмом. Вместо радости нас осыпают новой драмой, в которой уже нет необходимости. Немного иначе следовало показать и битву Джесси в пылающей огнём комнате – именно тут стоило подключить композиторов, чтобы они выдали самую незабываемую смесь тяжёлой музыки в качестве сопровождения. Огонь и рок-музыка – понятия ведь почти неразделимые, ибо оба символизируют ярость. В центре внимания «Даров Дьявола» находятся четверо главных героев, на роли которых подобрали хороших актёров – Итэна Эмбри, Шири Эпплби, Кьяру Гласко и Прюитта Тэйлора. Первого стоит похвалить, пожалуй, особенно сильно за сцены, в которых Джесси находится в состоянии паники, слушая неразборчивую речь неизвестного происхождения. Стоит отдельно поблагодарить и художника, явившему в фильме великолепные, хоть и пугающие картины. Несмотря на перечисленные недостатки фильм вполне заслуживает десять баллов благодаря тому, что подарил нам эпичность – то, чего так не хватает его конкурентам этого же десятилетия. 10 из 10
Нейтральная рецензия
17 октября 2017 в 21:37прямая ссылка

The Devil's Candy (2015)

Очень хорошо снятая и поставленная... религиозная пропаганда. Главные герои - семья металлистов и на полном серьёзе втирается такая дичь что 'с0т0на' через рок-музыку нашёптывает героям делать ЗЛО. В наличии и такая классика - между событиями в фильме священник из ТВ вещает как правильно надо веровать и что делать. Притом что персонажи в фильме не стандартные картонные, у них своя живая кемистри в диалогах между друг другом и за ними интересно наблюдать... до тех пор пока они не показывают свою тупость и не портят всё ещё больше 'пАзИтИффчиковыми' разговорами как они будут 'хэппи' (может я чего-то не понимаю, и абсолютно все американцы такие, в независимости, от человека, но как-то это чувствуется 'out of character'). Концовка действительно тупая и ляпы там ну очень очевидные. Предыдущий фильм режиссёра был довольно-таки омерзителен, но я и не был его целевой аудиторией, а после этого фильма я от него точно ничего смотреть больше не буду. Ну и самое смешное - в фильме для дёрганья одной струны (два персонажа в фильме так делают, будучи одержимыми, просто стоят с гитарой и комбиком и дёргают струну) пригласили Sunn O, настоящих мастеров этого дела. Сами они этого сделать не смогли...
Отрицательная рецензия
8 июля 2017 в 02:19прямая ссылка

Лишняя нечисть

Честно говоря, очень трудно иной раз смириться с решениями наших прокатчиков, дарующих зеленый свет - пропуск на большие экраны, во многом второсортным картинам, и нередко байкотирующих вполне себе достойные фильмы. Например, чем им не угодил тот же 'Основатель' с потрясающим Майклом Китоном, остается непонятным? Впрочем, как остается непонятным решение пустить в прокат 'Дары смерти'. Хочется отметить, что тут имеется ввиду наш, отечественный кинопрокат. Нет, лента совершенно не трэшевая и имеет в своем активе положительные моменты, о которых мы чуть позже обязательно поговорим, но учитывая немного поднятую со времен 15-летней давности планку качества в жанре фильмов ужасов, 'Дары' выглядят зрелищем, к сожалению, одноразовым и необязательным. Фильмы ужасов сейчас делятся на три категории - трэшевые малобюджетки, стилистически вылизанные страшилки, и, наконец, атмосферные, психологические и хитросплетенные хорорры, которые пользуются основным спросом у публики. Отсюда лента Шона Бирна болтается в каком-то своем измерении, не добирая во всех ныне важных аспектах жанра. Если говорить о визуальной составляющей, то фильм не имеет каких-либо вкусных, если хотите, операторских выкрутасов, стильных эффектов и даже хотя бы радующих глаз симпатичных световых и цветовых решений, что немаловажно для той же атмосферы. Любителям расчлененки тоже тут делать нечего, ибо картина, сценарно располагающая ко всяким кровавостям, всячески избегает акцентировать на них внимание. Концептуально она слишком схематична, вторична и не шибко идейна. Ну и наконец, что самое печальное - она категорически нестрашна. Если многие другие ужастики этого года будучи совершенно нестрашными относительно своего содержания хотя бы пугали знакомыми резкими моментами, создавая некий аттракцион аля 'комната страха', что вполне себе забавно идет под попкорн и веселую компанию, то данный фильм лишен таких пресловутых элементов от слова вообще. Это настолько нетипично, что даже оригинально. Есть в ленте сцены, в которых не играют даже самые банальные приемы жанра, а это говорит о том, что автор либо не определился с направленностью оного, либо вообще не умеет в нем работать. Впрочем, послужной список у него весьма скуден, так что спишем на отсутствие опыта. Спасением для этой ленты непременно является Прюитт Тэйлор Винс. Ну очень типажный лицедей. Да, постоянно эксплуатирующий свой фирменный образ скрытого неврастеника, но при этом в нем не надоедающий. Можно сказать, что 'Дары смерти' - это неофициальное продолжение истории его героя из фильма 'Идентификация', не в пример 'Дарам', очень удачного, кстати, в котором он был чертовски хорош. К Прюитту претензий действительно нет - замечательно показывает различные стороны своего персонажа, держась молодцом. Также могло бы не быть претензий и к сюжетной составляющей, кабы сценариста, в лице того же Шона Бирна, не заносило бы на концептуальных поворотах. Вот убрал бы он всю эту фантастическую мишуру, которая тут только мешала, расставляя все акценты в сугубо триллерном ключе, то получилось бы вполне себе крепкое и захватывающее кино с толикой саспенса. А так, очень сложно увлечься картиной, если в оной пестрит несуразица, да еще и блекло поданная. Ну как, скажите на милость, серьезно относиться к фильму, в котором огонь, пылающий в маленькой комнате весьма продолжительное время, не затрагивает кровать со всеми ее простынями и покрывалами, а люди в ней дышат также свободно и легко, как на природе? Ну в конце концов, имейте совесть. Завязка тут хоть и банальная, но вполне интересная. Молодая пара с ребенком покупает недорогой дом с историей, а через какое-то время к ним стучится бывший его житель, требуя позволить в нем жить. Такие сюжеты, несмотря на всю свою неоригинальность, всегда смотрятся на ура. Если, конечно, их подают увлекательно, не впадая во всякие ненужные крайности. Потустороннее - это неплохо, если у оного есть смысл и конфликт, но если этого нет, то нет и интереса. В чем прикол в очередной раз наблюдать за прожорливостью тех или иных царей и духов смерти, которые не несут в себе ничего эксклюзивного? Их давно уже надо посадить на диету. Сняли бы историю о маньяке-преследователе, или просто преследователе с тайной. С интересными поворотами сюжета, как, например, в скарцезовском 'Мысе страха', или с захватывающей беготней, как в линчевской 'Комнате страха'. Примеров на самом деле очень много. P.S. Если взять основную завязку и выбросить всю ту лишнюю, и в прямом, и в переносном смысле слова, нечисть, мог бы и правда родиться такой крепкий триллер с увлекательной концепцией и динамичным действием. Большее из этого вряд ли бы получилось выжать. Один раз картину посмотреть можно, но особо прихотливые в восторге не будут. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...