всё о любом фильме:

Ужас Амитивилля

The Amityville Horror
год
страна
слоган«What happened over the next 28 days has never been explained»
режиссерЭндрю Дуглас
сценарийСкотт Козар, Сэндор Стерн, Джордж Лутс, ...
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Мэттью Кохан, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторСтив Яблонски
художникДженнифер Уильямс, Марко Рубео, Дэвид С. Робинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Кристиан Вагнер
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 050 000
зрители
США  10.2 млн,    Великобритания  1.09 млн,    Испания  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
14 ноября 1974 года в полицейский участок поступил ужасный звонок: в резиденции семьи Де Фо шесть человек застрелено в своих постелях. Рональд Де Фо признался в убийстве своих родителей и братьев, объяснив, что некие «голоса» велели ему совершить убийства.

Год спустя Джордж и Кейти Латс с тремя детьми переезжают в этот дом, полагая, что сбылась их заветная мечта. Они еще не знают, что их счастье под угрозой страшной демонической силы, способной его разрушить. Ужас вновь охватывает Амитивилль…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
37 + 121 = 158
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джея Энсона «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror: A True Story, 1977).
    • Фильм снимался в продолжении двух с половиной месяцев со 2 августа по 12 октября 2004 года в городах Буффало Гроув (штат Иллинойс), Салем (штат Висконсин), Антиох (штат Иллинойс) и Чикаго (штат Иллинойс), на озерах Фокс Лэйк (штат Иллинойс) и Сильвер Лэйк (штат Висконсин).
    • Райан Рейнольдс носил специальные контактные линзы, чтобы его глаза были черными.
    • Перед самыми съемками на берегу озера невдалеке от дома было найдено тело местного рыбака, выброшенное на берег.
    • Эта картина стала последним фильмом, выпущенным кинокомпанией MGM в качестве независимой киностудии, т. к. 8 апреля 2005 года студия была куплена несколькими компаниями, включая «Sony».
    • В то время как Амитивилль был перестроен из старого дома семейства Растманов, расположенного на берегу Серебряного озера в штате Висконсин (он обошелся в 60 тысяч долларов), многие его интерьеры снимались в пустом здании в Буффало Гроув (штат Иллинойс).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм снят по одноименной книге Джея Энсона, написанной по материалам Джорджа и Кэти Лутс. Как утверждается в начале, в основу фильма положены реальные события, но эта давняя американская «городская легенда» была в итоге разоблачена.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В самом начале фильма, когда Джордж готовит на завтрак яичницу, показана грязная плита и сковорода, в следующем кадре сковорода уже чистая.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Этот римейк пользовавшейся громадным успехом ленты «Ужас Амитивилля» (1979), согласно уверениям создателей, гораздо больше заимствует из книги Джея Энсона, которая была издана, так сказать, по горячим следам событий, якобы происшедших в декабре 1975 года в городке Амитивилль на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). Однако новая версия представляется ещё менее убедительной и фактически неправдоподобной. Начавшись почти как телехроника, в том числе запечатлев «документально», как годом ранее Роналд Де Фео убил шестерых членов своей семьи, фильм развивается дальше как мирная семейная история тридцатилетней Кэти, которая осталась с тремя детьми после смерти мужа, но встретила другого мужчину по имени Джордж и вместе с ним присмотрела за удивительно низкую цену старинный особняк, где все они и поселились. Тем разительнее оказывается перемена в поведении Джорджа Луца, когда он, будто бы под влиянием тех «голосов», что заставили совершить жестокую расправу Де Фео, прежнего обитателя этого дома, тоже приступает к осуществлению навязываемого кем-то призыва: Katch ‘em! Kill ‘em! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 864 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Отличный фильм ужасов. Майкл Бэй молодец, очень был удивлен шикарной игрой Райана Рейнольдса, не ожидал от него такого. Всем советую посмотреть потому, что фильм действительно страшный и очень интересный.

    10/10

    9 января 2007 | 16:39

    Сегодня, когда свет увидели, уже, кажется, все возможные типажи страшных историй, приятно испытывать дрожь по коже от ужастика.

    Молодая семья переезжает в дом своей мечты, как им кажется. Но первые впечатления оказываются обманчивыми и вскоре в доме начинают происходить странные и пугающие события. Этот фильм, по-сути, является типичным представителем историй о привидениях. Но здесь не все так банально. Во-первых, для зрителя приготовили несколько действительно интересных идей. Этот дом, который является таким же героем, как и персонажи, таит в себе много тайн. Здесь короткая завязка и мистические события начинают происходить почти сразу. Без такого разогрева остается больше времени на, собственно, само восприятие. Помимо явных происков потусторонних сил, которые активно появляются в кадре, должный эффект создает и угнетающая атмосфера психологического характера. Наблюдение за тем, как отец семейства теряет над собой контроль, напоминает классическое «Сияние». Эти фильмы нельзя сравнивать, но новая интерпретация этой идеи не выглядит банально. Скорее наоборот — герой Райана Рейнольдса обладает своим обаянием схождения с ума, если так можно выразиться. Один из немногих минусов этой истории в излишней информированности героев ближе к концу — возможно, стоило оставить больше за кадром, для размышлений. Небольшая продолжительность не позволяет заскучать.

    Прекрасный фильм ужасов, для того, чтобы провести время в компании друзей с выключенным светом, имея возможность испугать ближнего в один из напряженных моментов.

    8 из 10

    20 августа 2012 | 15:51

    Сразу оговорюсь, что оригинала 1979 года я не видела, да и смотреть специально вряд ли буду. Ремейк же на, мой взгляд, вышел очень даже неплохой, особенно если рассматривать его с позиции самостоятельного фильма, а не как «еще один ремейк, буээ».

    Да, опять фильм, в основе которого лежит дом с плохой историей, да эта история явно не оставляет сий дом в покое, а заодно и обитателей. Опять то ли привидения, то ли злые духи, то ли еще какая бестелесная, злая энергия. Да, вполне стандартный сюжет для фильма про нехороший дом — семья, с детьми, с трагедией в прошлом въезжают в большой, просторный дом, который продают за бесценок, с надеждой обрести стабильность и счастье. И по законам жанра, несчастной семье явно не удастся испытать покой в этом проклятом доме.

    Ну, как видите, сюжет предсказуем и вряд ли чем-либо удивит зрителя. Но, тут все же играет роль не оригинальность идеи или каких-либо приемов (хотя присутствие ее, безусловно, всегда приветствуется), в фильмах подобного жанра имеет гораздо большее значение подача и обыгрывание приевшегося сюжета. И в «Ужасе Амитивилля» эта штампованная идея преподнесена просто замечательно и очень грамотно. Я не могу сказать, что фильм действительно очень-очень страшный, но то, что он держит в напряжении — это точно. «Ужас Амитивилля» обладает тревожной атмосферой, хватает жутких моментов, хорошо подобран звук, особенно на неожиданных и резких поворотах и появлениях различных страшных рож — в эти моменты действительно слегка подпрыгиваешь и даже пугаешься на секунду.

    Но еще страшнее может показаться идея, что в самом безопасном месте, а именно дома, среди родных, которых ты знаешь и любишь, тебя подстерегает нечто злобное. Сама мысль о том, что глава семейства бросается с топором на свою семью — жену, детей — ужасна и тревожна до самого нутра. Райан Рейнольдс отлично отыграл свою роль, его реально боишься, когда он потихоньку сходит с ума, ходит со зловещим видом и красными глазами. Вообще весь фильм можно только на него и любоваться, а заодно и пугаться. Все-таки он хорош, этого не отнимешь. Но другие актеры тоже не подкачали, так что не могу назвать кого-либо, кто действительно раздражал.

    «Ужас Амитивилля» что бы ни говорили про банальщину и прочее — на деле является весьма добротным ужастиком, качественно снятый и качественно сыгранный. Имеет место быть нагнетающая атмосфера и отличная работа оператора и звукорежиссера. Все вместе представляет собой очень неплохое, завлекающее и даже пугающее зрелище. К тому же фильм весьма симпатичен просто по картинке, некоторые кадры так и цепляют внимание. Просмотра стоит, но только не скептически настроенным личностям.

    8 из 10

    1 мая 2010 | 19:32

    «Ужас Амитивилля» — пожалуй, один из самых удачных ремейков последних лет, и уж точно, одна из немногих, к сожалению, удач на этом поприще у компании Майкла Бэя «Platinum Dune». Хочется сказать даже больше — это тот редкий случай, когда ремейк оказывается на десять голов лучше оригинального фильма. Напомню, что первоисточник появился на свет в 1979 году как вполне ожидавшийся ответ на финансовый успех и шумиху вокруг книги, положенную в основу сценария. Она была основана на откровениях некоей семьи, прожившей около года в старинном особняке и действительно оттуда съехавшей по причине странных явлений, происходивших с домочадцами в стенах новообретенного жилища. Впрочем, как оказалось позднее, вся история была высосана из пальца, но благодаря популярности историй о домах с привидениями, находятся до сих пор смельчаки, искренне верующие в правдивость каждого слова в том бестселлере. Ничего удивительного в этом нет — истории о полтергейстах и прочих кошмарах, которые могут таить в себе дома и прочие здания, имеющие за своим фасадами сколько-нибудь приличный бэкграунд, пользовались устойчивым спросом и до этого. Стивен Кинг в своей монографии, посвященной ужастикам в кино и в литературе, абсолютно справедливо отозвался об оригинальном фильме как о «скверно снятом жанровом образчике». Полностью поддерживаю слова короля ужасов — мало того, что лента длится добрых, увесистых два часа, так еще и большую часть экранного времени на экране ничего толком не происходит. Однако, фильм хорошо прошел в прокате, окупился с лихвой, и далее на зрителя посыпались многочисленные сиквелы-продолжения, что символично, — некоторые из них превосходили оригинал во много раз. Так что если уж снимать и ремейки, то переделка этой картины выглядела логичной и необходимой.

    Что собственно и было сделано — фабула осталась прежней, но режиссеру-дебютанту Эндрю Дугласу удалось создать действительно напряженный и страшный фильм ужасов, в своем роде настольное пособие как снимать вообще страшилки о привидениях, а сценаристу Скотту Косару — придумать массу жутких и пугающих сцен, некоторые из которых до сих пор вызывают оторопь. Рейтинг R здесь вполне заслужен — в отличие от выходящих в прокат сейчас, жиденьких в основной своей массе, страшилок о привидениях, нацеленных на подростков, здесь соединены вместе и физиологический хоррор, и психологический. Актеры также радуют глаз: Мелисса Джордж, можно сказать, превратилась в такую современную «королеву крика», потому как в её фильмографии фильмов ужасов и триллеров куда больше, нежели у Джейми Ли Кертис, заслужившей в свое время такой статус всего лишь за несколько картин. Райан Рейнольдс тоже весьма хорош и убедительно передает метаморфозы, которые происходят с его героем. Конечно, он не выдает такого перфоманса, как Джек Николсон в «Сиянии», однако, тоже весьма хорош. Вообще, к фильм сложно придраться с какой бы то ни было из сторон — все в нем сделано как по учебнику, и мне даже не хочется выискивать в нем какие-то недостатки — ведь хороших ужастиков в наше время зачастую днем с огнем не сыщешь, а уж тех, которые можно было бы пересматривать — тем паче.

    Итого: один из лучших ремейков последних лет и одна из лучших «домашних» страшилок одновременно — настоятельно рекомендую эту картину всем поклонникам жанра.

    8 из 10

    27 июня 2012 | 13:40

    Одни фильмы ужасов пытаются испугать нас толпами зомби, другие — пугают древним злом прямиком из ада, некоторые повествуют о жестоких маньяках, рубящих на фарш непутевую молодежь. Мы исправно пугаемся, но потом говорим себе: «Так со мной не случится! Главное не ездить самостоятельно по американской провинции, не покупать у странных торговцев шкатулки-артефакты и иметь дома тяжелую металическую дверь, чтобы всякие зомби не прошибли». Но бывают хорроры и другие, они пугают так, что становится действительно страшно. «Ужас Амитивилля» — как раз такой хоррор. А вы хорошо знакомы с историей того места, в котором живете?

    Где мы чувствуем себя в безопасности? Правильно, у себя дома. Сидя в кресле, укрывшись теплым пледом и уставившись в телевизор. И никакие ужасы нам не страшны. Но «Ужас Амитивилля» посягнул на самое дорогое — на чувство комфорта и безопасности в своем собственном доме.

    У главных героев фильма была своя «Американская мечта». Они хотели начать новую жизнь в большом и красивом доме. И ничего их не волновало, даже история этого дома. «Дома людей не убивают, людей убивают люди». Очень жаль, но они ошибались.

    Фильм однозначно хорош. Он и завлекает, и исправно пугает, и, безусловно, радует действительно жуткой атмосферой. Одно дело боятся каких-то условных маньяков или живых мертвецов, другое — бояться, но не знать чего именно, бояться, еще не веря, что все зло идет от твоего собственного уютного гнездышка. Когда радость переходит в волнение, волнение — в ужас, а ужас — в сумасшествие, вот это — действительно страшно. И самое главное — эти переходы в фильме действительно чувствуются, и во многом благодаря великолепной актерской игре Райана Рейнольдса, стороцентно вжившегося в образ. Великолепно. Но не один Рейнольдс рулит фильмом, игра других актеров тоже нареканий не вызывает, режиссура грамотная, картинка мрачная и стильная, некоторые кадры, хоть в рамочку и на стенку, всем бы так.

    Итог.
    Добротный фильм ужасов. Атмосферный, стильный, а там где надо — действительно жуткий. К просмотру рекомендую как любителям жанра, так и рядовым зрителям.

    8 из 10

    31 июля 2008 | 20:16

    Все мы жаждем оригинальности в сюжетах, все мы искушенные и требовательные киноманы, при виде штампов морщащие нос: «Фи!». И если нам показывают дом с приведениями, мы моментально вспоминаем дюжину похожих сюжетов, черноволосую мертвую девочку — еще десяток, а уж если речь заходит о пугающем прошлом здания, готовы спорить на все десять пальцев, что героиня обязательно сначала обратится к священнику-экзорсисту, а потом сама пойдет лопатить местную библиотеку, в которой наткнется на опус: «Сто лет назад тут были зверски убиты и похоронены в подвале…». А уж о том, что маленькие дети, якобы более чувствительные ко всему нереальному, да к тому же приближенные по возрасту к малолетним призракам, обязательно заведут френдшип с «воображаемым другом», и говорить не приходится. На то они и штампы.

    Однако, зачастую, даже в заштампованном фильме ужасов наиболее важно не то, что нам показывают, а как это делают. Устав обеими руками разгребать по сторонам халтурный, раздражающий треш, порой можно наткнуться на картину со сплошь знакомым сюжетом, но преподнесенным на редкость в славной форме. Это как пошлый салат «Оливье», поданный в лучшем столовом сервизе с серебряными приборами и розой на подносе. Вроде бы и вкус стал изысканней, и кушать приятнее. Таков «Ужас Амитивилля», в котором множество узнаваемых эпизодов, но старые добрые ветоши в этом кине представлены зрителю настолько зрелищно, динамично и красиво, что узнаваемость отступает на обочину, уступая место интересу к визуальному качеству и стилю изложения. Прибавим к этому отличную игру Райана Рейнольдса, впечатляющие декорации, музыку, грим и спецэффекты, и на выходе получим неплохое кино, которое может и не ввергает в шок, но весьма приятно глазу и уху. Подвал, образы замученных жертв, набирающее обороты безумие главного героя…

    Многие уловили сюжетное сходство с «Сиянием» — возможно, но весьма неглубокое. А в плане художественного воплощения и, собственно, приемов «запугивания зрителя», «Амитивилль» шагнул далеко вперед, что и не удивительно, учитывая прогресс, достигнутый в этой области за последнее десятилетие. Мои руки так и чешутся написать об ассоциациях, возникших у меня в процессе просмотра (что и откуда позаимствовал Эндрю Дуглас), но не буду — скажу лишь, что собрал он воедино именно то, что было нужно. Понравился эпизод с приходом священника. Помнится, я тогда сказала: «Молодец, смелый мужик!», а через две минуты мой муж добавил: «Не очень-то смелый», но с удовольствием отметил одну деталь, которая и мне из раза в раз приходится по вкусу: узнав о чертовщине, никто не воскликнул: «Этого не может быть!», все вздохнули и приняли правду такой, какая она есть. А что до финального эпизода с подвалом, в котором уж очень красиво Джорджа обдало фонтаном крови, мы с Сашкой в один голос закричали: «Посолить и сжечь!».

    Итог: «Амитивилль» грешит сюжетной предсказуемостью, но его аудио- и видеоряд настолько грамотны и профессиональны, а образы дома и Джорджа настолько крепки и интересны, что смотреть приятно. Когда-то давно я отвергла «Амитивилль» с капризным пренебрежением: «Очередная псевдо-страшилка про дом с приведениями!», и посмотрела лишь вчера. Я заблуждалась, кино отнюдь не плохое.

    5 марта 2010 | 11:48

    В общем, жила-была одна семья в большом особняке. Всё было пучком, пока папаша не начал видеть во сне кошмары и слышать голоса, говорящие ему ужасные вещи. Тут он смекнул — нужно убить всю свою семью! Ну и реализовал свой ничем не объяснимый замысел… Короче говоря, хозяев у дома не осталось. Но всё, конечно же, утряслось, и через некоторое время в этот дом переезжает жить другая семья. И на этот раз, в том же доме, опять же с отцом (из приезжей семьи, конечно) начали твориться те же самые вещи, а дочурка вообще сдружилась с призраком убитой девочки, живущим в доме…

    Сюжет кстати неплох. Лично мне понравился.

    Что же можно сказать конкретно о фильме в целом? Ну, пожалуй, начну с процесса.

    Разворачивается действие совершенно не скучно. Лично я, наблюдая за персонажами фильма, всё больше и больше заинтересовывался. Есть парочка страшненьких моментов. Так же понравилась мне и сама атмосфера.

    Дальше скажу о спецэффектах. Они, конечно, сделаны на высшем уровне. Особенно в финальной части фильма. В общем, ценителям красивого зрелища рекомендую.

    Если говорить об актерах, то Райан Рейнольдс сыграл отлично. Так же понравилась мне и Мелисса Джордж, сыгравшая жену главного героя. В принципе вообще игра всех актеров была неплоха, но всё же центральной фигурой был всё тот же Райан Рейнольдс, который на общем фоне смотрелся гораздо лучше остальных.

    Единственный недостаток — это то, что фильм, несмотря на официальный жанр хоррора, выглядит не совсем страшным. Лично я насчитал лишь парочку пугающих моментов, хотя ожидал полной дозы адреналина.

    Если подытожить, то у режиссера получился хороший фильм. Здесь присутствуют и актеры, и сюжет, и увлекательный процесс. Советую

    8 из 10

    19 февраля 2010 | 16:05

    Давно хотел посмотреть этот фильм, привлекали положительные отзывы в интернете, актерский состав и сама идея о доме, где когда-то погибли люди и спустя какой-то промежуток времени в дом заселяются еще люди. Очень напоминало горячо любимое мной Сияние. И если великолепный фильм Стенли Кубрика неспешно нагонял атмосферу страха и в результате некоторые сцены просто повергали в состояние ступора или шока, то Ужас Амитивилля (ох уж это название) не вызывает даже 1/10 того, что испытываешь при просмотре Сияния.

    Начинается фильм даже не банально. Он начинается избито, избито до ужаса (и тут слово «ужас» не имеет ничего общего со словом «страх»). И сам фильм начинается быстро, проходит быстро, заканчивается быстро и вследствие чего забывается уже через день. Кстати, и концовка в фильме скучная и предсказуемая.

    Так почему рецензия серенькая, а не красная? Фильм спасает актерская игра Райана Рейнолдса, вообще приятен тот факт, что он по тихонько отделывается от амплуа романтических комедий (Погребенный заживо, Дедпул, Зеленый фанарь), ведь актер он действительно хороший, раз способен изменить цвет моей рецензии (а я в последнее время очень придирчив).

    Перед нами откровенно скучная картина, со скучным действием и скучным финалом, которую спасет лишь хорошая игра Рейнолдса.

    11 декабря 2010 | 21:21

    «Ужас Амитивилля» — американский драматический детективный фильм ужасов 2005 года, который получился зловещим и интересным. Кино сильное, и оно пропитано мраком и ужасом, и мне данный фильм давно нравится, и я считаю это кино отличным и шикарным фильмом ужасов. В этой истории есть реально жуткие и зловещие моменты, который наводят страх, и признаюсь, когда я смотрел давно этот фильм первый раз было страшно. Сцена девочки на крыше была очень неожиданной и шокирующей, и мне она почему-то надолго запомнилась. Мы видим, как семья покупает большой дом по низкой цене, так как там было совершено кровавое преступление чрезвычайной жестокости. Герои закрывают на это глаза и начинают жить в этом шикарном доме, не зная того, что здесь хранится чистое зло…

    Актерский состав был интересный, поэтому и кино мне это так понравилось. Райан Рейнольдс интересный актер и обаятельный мужчина, и в этом фильме ужасов он играл хорошо, и в главной роли смотрелся достойно. Его героя пожирает из нутрии зло, но он пытается бороться, но силы зла сильнее, и мы видим нечто ужасное и зловещие. Сцена, когда он убил собачку была очень мрачной, было жаль ее. Мелисса Джордж красивая женщина и сильная актриса, и она сыграла в нескольких шикарных и действительно хороших фильмах ужасов, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Она всегда идеально подходит в истории ужасов и убийств, и я считаю ее стоящей и интересной актрисой жанров фильмов ужасов. Дуэт этих актеров мне понравился. Дети этих героев тоже играли хорошо и без фальши, а это самое главное. «The Amityville Horror» (Ужас Амитивилля) — интересный и стоящий ремейк, который лично мне нравится, и я оцениваю его положительно. Во многих источниках указанно, что события этой истории основаны на реальных событиях, но истинной правды мы конечно никогда не узнаем, но дыма без огня не бывает, и поэтому этот факт придает этому фильме исключительность и некую зловещую фишку. Посмотрите данное кино, и оно унесет Вас в мрачную и шокирующую историю, увидев которую, будет сложно забыть…

    8 из 10

    15 декабря 2013 | 14:26

    - Дома людей не убивают. Людей убывают люди. (с)

    Давно искал фильм, который сможет меня напугать. Я не из тех, кто ничего не боится. Я обычный рядовой киноман, для которого каждый фильм ужасов не страшнее, чем любая комедия с чёрным юмором. Но в случае с «Ужасом Амитивилля» дело обстоит совсем по-другому.

    Просмотр данного фильма лучше всего начать по всем правилам настоящих ужасов. Ночь. При выключенном свете, вы сидите, уставившись в экран телевизора или монитора. Через 15 минут вы всей душой почувствуете весь ужас Амитивилля. Фильм прост до сумасшествия и пугает нас тем, что все мы привыкли видеть в экранизациях Стивена Кинга: случайные шорохи, голоса, закрывающиеся двери и призраки, которые появляются в самые неожиданные моменты.

    Сюжет фильма умещается в одном предложении. Семья покупает дом, бывшие хозяева которого погибли при странных обстоятельствах. И всё. Но сценарий хорош не этим, а различными мелочами, которые очень сильно пугают: мёртвая девочка, призрак которой постоянно является и предупреждает об опасностях. Няня, которую напугали до сумасшествия. Отец, который постепенно становится заместителем убийцы предыдущей семьи.

    Об актёрах я также не могу сказать ничего плохого. Они отлично подходят для своих ролей. Отличный оператор. Камера выбирает самые удачные ракурсы. Музыки в фильме не много, зато звуков хоть отбавляй. Ну а финал — просто блеск. За весь фильм вы не заскучаете ни разу.

    Ну а в целом, если вы считаете себя поклонником фильмов ужасов и всё ещё не посмотрели это произведение искусства в жанре фильма ужасов, вы не можете это пропустить. Это действительно страшный фильм.

    9 из 10

    18 февраля 2008 | 22:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>