К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Когда-то это должно было произойти и количество должно было перейти в качество. Итак, у нас тут ослепший оперативник Дмитрий Ефремов (Павел Трубинер), который не уходит с работы, а остаётся в своём отделе консультантом. Ха, но мы-то с вами понимаем, что он так и остался следователем. Невозможность увидеть - место преступления, улики, только заставляют быть более дотошным и докапываться до каждой мелочи. Кто-то скажет: 'Да мы это уже видели'. Да. Более того, он ещё и фантастичен (привет, 'След'!). Но создатели фильма умудрились сделать ровно три очень правильные вещи: в рамках допущений у всех героев отлично прописанная мотивация, все герои (вплоть до эпизодических) отлично прописаны, замечательно выдержан баланс между узнаваемым типажом и самостоятельностью персонажей, отчего ни один(!) персонаж не выглядит картонным или ущербным, независимо от того, сколько времени он занимает на экране. Реально интересно наблюдать и за героями, и за событиями. Нужные персонажи проходят весь сериал, меняясь или оставаясь прежними. Вот тренер по единоборствам Гена Попов (Александр Фисенко). Он упёртый, прагматичный и циничный местами. Такие люди редко меняются в жизни, он и тут - неустанная стальная пружина. А вот молодой коллега Слава Горбанько (Илья Кипоренко) - неприятный молодой человек, задирающий главного героя, да ещё облажался на задержании. Но вот куда-то делись придирки и вот его чествуют всем отделом за отличное задержание. Вот Игорь (Азамат Нигманов), толковый, немногословный, надёжный - так он и через сто лет будет таким.

Интересен и основной сюжет - раскрытие таинственного коррупционера, охотящегося за наворованной кассой. Интересны и дополнительные линии - что треугольник между Дмитрием, Ксюшей (Мария Шумакова) и молодой коллегой Кирой (Валерия Бурдужа), что дружба со слепой девочкой Настей (Марта Дроздова). Ну разве что собака-поводырь выглядит несколько менее востребованной, чем должна бы быть, но это я уже придираюсь.

А вот антагонистов не забыли. Особенно ярким вышел злодей-спецназовец по прозвищу Поправка (Антон Филипенко). И неоднозначность на месте, и вообще матёрый. Да и его наниматель главзлодей не отстаёт (сохраню подобие интриги).

На месте и шутки, и повороты сюжета, и как уже говорил - персонажи. Складывается впечатление, что все ну вот просто вложились в работу и получали удовольствие от работы. В целом авторы сделали всё, чтобы зритель посмотрел 12 серий возрастающего по накалу увлекательного сериала. И, возможно, не один раз.

07 марта 2024 | 17:46
  • тип рецензии:

В наши дни отечественные сериалы не особо жалуют, зачастую заслуженно. Нередко оригинальные проекты не несут в себе ничего нового, не говоря уже о том, что их качество хромает на обе ноги. А бесконечные адаптации, хоть и притягивают внимание зрителя (причастностью к оригиналу и теплящейся надеждой, быть может на сей раз вышло что-то смотрибельное), но быстро разочаровывают и закрываются (за редким исключением) на первом же сезоне. Однако, периодически выходят любопытные проекты, способные заинтересовать и удержать зрителей у экранов. 'Второе зрение' мне видится одним из таких проектов.

Можно долго упрекать сериал в заимствовании идеи слепого глав. героя (например, у недавнего 'Сорвиголовы'). Даже если принять это за факт (могли же подсмотреть), заимствование относительно, слишком уж разнятся работы наших и забугорных киноделов. Сюжет 'Второго зрения' не нов, но проработан, что и делает сериал увлекательным. Создателям удалось найти действенную модель повествования, которая работает как надо. Качественно снимать у нас уже давно научились, но многие нынешние сериалы всё ещё выглядят так, будто их снимали лет 10-15 назад. У 'Второго зрения' подобных проблем не наблюдается. Единственное, чем сериал может разочаровать (ожидающих и предполагающих) - финал, странный, но, как по мне, вполне логичный.

По возможности, я пытаюсь ознакомиться с нашими сериалами, т. к. верю, что среди них всё же есть если не хорошие, то хотя бы неплохие работы. Зачастую даже в симпатичных мне сериалах, наблюдается диссонанс в актёрском составе. Если повезёт, то исполнители гостевых ролей играют слабее, но основная команда нормально. Бывает хуже - главные герои негармонично смотрятся вместе, ещё хуже, когда они плохо взаимодействуют друг с другом. 'Второе зрение' этим не грешит, чем меня и подкупает. Крайне гармоничный каст при такой разношёрстной команде - редкий случай, а это дорогого стоит. Отмечать кого-либо из актёров нет смысла, ибо все хороши. Разве что отметил для себя, что есть такая актриса Валерия Бурдужа, которую ранее если и видел где, то в незначительном эпизоде. И да, позабавил эпизод с Александром Галибиным ближе к финалу (не является спойлером, кто видел - поймёт о чём речь).

Музыкальных тем в сериале немного, но все они хороши. Некоторые повторяются, однако надоедливыми их не назовёшь. Но есть один инструментал, который звучит всего раз, а цепляет хорошо. Заставка и её музыкальное сопровождение приятны глазу и уху. Качественная работа, но в ней есть два предмета, которые просто не могут не вызывать ассоциаций у киноманов или людей знакомых с двумя киносериями. Круглые очки (Ленноны? Тишейды?). Они напоминают нам всё о том же Дьяволе Адской Кухни. А вот хоккейная маска заставляет вспомнить Джейсона Вурхиза (из фильмов серии «Пятница, 13-е»).

Приступив к просмотру сериала Кирилла Белевича (х/ф «Единичка»), показалось, что передо мной неплохой, но не шибко цепляющий телепродукт. Однако мнение моё очень быстро изменилось, он цепляет и держит. 'Второе зрение' - удачный, во всех смыслах, сериал нашего времени. Это один из тех сериалов, к просмотру которого я могу вернуться в будущем. Смело рекомендую его к просмотру всем, кто верит в наше кино. Рекомендую всем, кто в нём сомневается. Не рекомендую тем, кто предвзят и не любит отечественные фильмы и сериалы в принципе. Всем остальным - приятного просмотра!

8 из 10

13 декабря 2017 | 15:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: