Уныло
Помнится, посмотрела я этот фильм 'по горячим следам' после прочтения романа, и он мне совершенно не понравился. Особенно главная героиня.
Сейчас это воплощение выглядит уже не так ужасно, но все же, фильм оставляет желать лучшего.
Главная героиня по книге не так уныла и безвольна, как представляется людям и даже как сама о себе думает. И ближе к финалу она находит в себе силы, да такие, что не просто ставит на место миссис Дэнверс ('теперь я - миссис де Винтер, и я хочу горячий завтрак, мне все равно, как было принято раньше', - что-то в этом роде говорит она), но и заставляет выжить и бороться Макса, который как раз-то и оказался слабаком, слюнтяем и трусом в единоборстве с Ребеккой. Тут же она так и остается блеклой серой мышью, тряпкой, сама лезет к нему в сцене с объяснением с поцелуями... нет, по книге это он в тот момент бросился к ней за помощью и за любовью, рухнула его броня холодного и надменного аристократа. А тут так и не рухнула, он что был в начале фильма, что в конце - одинаков. В итоге они оба неинтересны, не развиваются как образы - если даже это сознательное режиссерское прочтение, то оно плохое.
Де Винтер - просто не роль Дэнса. У него лицо хладнокровного и умного интригана, он неплохой Ветинари и отличный старший Ланнистер, но разве он запутавшийся и несчастный Максимиллиан, полюбивший девочку, но такой трусливый, что не посмел ей этого показать? Не то. Некоторые не считают его красивым, почему же, он очень привлекателен, по-своему, просто типаж не тот, и роль ему то ли не объяснили, то ли он не умеет таких играть.
Не могу сказать что-то плохого, кстати, про миссис Дэнверс. Хотя тут как-то странно намекается, что они с Ребеккой были чуть ли не в любовной связи ('По-настоящему она любила только меня', - в книге нет такой фразы). Да нет, ответного чувства там явно не было, и более того, в том числе поэтому Дэнни госпожу и любила, восхищалась ее абсолютным бессердечием и силой, это можно назвать влюбленностью, но, наверное, платонической - как влюбленность в идеал, в божество или, вернее, в дьявола. Но, с другой стороны, почему бы нет, авторская трактовка. Сыграла она неплохо.
Но фильм очень долгий, в нем много нудных и лишних моментов, в нем мало напряжения даже в кульминационной сцене с белым платьем. Это основной его минус, он совершенно не захватывает. Роман давал нам внутренний монолог героини, а фильм, понятное дело, не может такого дать, ну, нужно понимать, что не все книги терпят прямое перенесения на экран.
Хичкок обошелся в оригиналом куда смелее и многое поменял, но фильм снял цельный, живой и интересный.
И да, какой-то занудный дед, зачем-то объясняющий зрителю, что он увидел/сейчас увидит - это просто бред. Этот прием исчерпал себя еще в XIX веке, оставшись уместным разве что в фильмах-сказках Роу, которые начинает бабушка-задворенка.
Если уж смотреть, то лучше Хичкока. Фильм не то чтобы плох, но, совсем не впечатляет.