Кинопоиск

Эмма (мини–сериал 2009)

Emma16+
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Слоган
«Любовь невозможно спланировать...»
Оператор
Композитор
Премьера в мире
Релиз на DVD
3 марта 2010, «Кармен Видео»
Возраст
Время серии

Эмма Вудхауз – красивая, умная, экстравагантная девушка. Будучи дочерью состоятельного помещика, она обеспечена и прекрасно образована. Эмма молода, счастлива и беззаботна, тем более что всегда может рассчитывать на помощь своего друга детства, великодушного и участливого мистера Найтли, который не стыдится ее критиковать и к чьему мнению она действительно прислушивается.

Однако, у Эммы есть одна пагубная привычка - пытаясь разнообразить свой досуг, девушка помогает своим менее одаренным судьбой подругам наладить личную жизнь, неустанно дает им советы, подстраивает «случайные» встречи. Но вскоре оказывается, что сваха из нее никудышная и теперь уже судьба заставляет ее саму задуматься о личном счастье.

Рейтинг сериала

8 413 оценок
IMDb: 8.1019 000 оценок

Если вам понравился этот сериал10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • В 1995 году BBC заказала сценарий мини-сериала «Эмма» Сэнди Уэлш, однако заказ отменила, и работа над проектом снова началась свыше 10 лет спустя.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 декабря 2009 в 14:25прямая ссылка

Для тех, кто читал книгу Джейн Остин 'Эмма'

Перед тем, как посмотреть этот сериал, я прочла книгу 'Эмма'. Честно говоря, я представляла себе главных героев немного иначе. Не могу сказать, что их характеры сильно отличаются от тех, которые я увидела в книге, но некоторые моменты немного огорчили. Саму Эмму Вудхаус я видела не такой жеманной и эмоциональной, а более сдержанной и пунктуальной. Мистер Найтли представлялся более суровым и немного резковатым, а в сериале он слишком мягкий. Но это только моё мнение, вынесенное из сравнения фильма и книги. Про сам сериал надо сказать, что снят он превосходно, как и все подобные проекты ВВС, такие как 'Север и юг'. Настроение, атмосфера того времени и общества передана очень точно. Зрителю приятно и интересно наблюдать за развитием отношений героев. Актерская игра в английских фильмах одна из самых лучших в мире, что мы можем наблюдать в этом фильме. Без сомнения данная картина заслуживает высоких оценок.
Положительная рецензия
7 сентября 2010 в 13:11прямая ссылка

«И они жили долго и счастливо…» — как всегда бывает у Джейн Остин

Сериалы ВВС – это марка качества. Никто не может экранизировать свою классику лучше, чем умеют это делать англичане. Джейн Остин – безусловно, относится к числу таковых, она, ее романы – это национальное достояние не только английского народа, но и всей мировой классической литературы. Тем большая ответственность лежит на тех, кто собирается создавать новую экранизацию. Приятно осознавать, что, несмотря на веяния времени все больше обнажать героев художественных фильмов в мировом кинематографе, фильмы ВВС, созданные по романам Джейн Остин, как правило, характеризуются свойственной писательнице целомудростью и возвышенностью чувств, глубоким психологизмом характеров героев, целостностью образов, высочайшим уровнем игры актеров. Все это, безусловно, можно сказать про новую экранизацию романа Джейн Остин «Эмма». До выхода сериала мне довелось увидеть две экранизации этого романа – американская 1996 года выпуска с Гвинет Пэлтроу в главной роли и английская того же года создания с Кейт Бекинсейл в роли Эммы. Гвинет Пэлтроу прекрасно подошла на роль Эммы и, на мой взгляд, исполнила ее хорошо, однако сюжет фильма мягко говоря был урезан и линия Черчилл – Ферфакс была абсолютно не отражена. Этот момент я считаю провальным в фильме. Английская экранизация, несмотря на, кажется, меньший бюджет и меньшую красоту пейзажей и нарядов актеров я бы назвала более добротной и более скрупулезной в отношении верности первоисточника. До недавних пор данную экранизацию я считала почти идеальной, пока не посмотрела новый сериал ВВС с Ромолой Гарай и Джонни ли Миллером в главной роли. Сериал просто великолепен. Порадовал сюжет, абсолютно соответствующий роману Остин, прекрасная актерская игра, красота пейзажей «старой доброй Англии», восхитительная музыка. Теперь обо всем этом подробнее: Ромола Гарай: да, красавицей в полном смысле я ее бы не назвала, но она очаровательна, довольно миловидна, понравилась ее прочтение характера главной героини. Она действительно должна быть такой жизнерадостной и открытой, в меру утонченной и умной, имеющей собственную жизненную позицию в отношении брака, дружбы и своих подруг. Джонни ли Миллер также прекрасно исполнил роль очень рассудительного, сдержанного, образованного, умного человека, настоящего джентельмена, строго к Эмме, но очень обаятельного. Значительным плюсом сериала я бы назвала последовательное отражение и развитие взаимной эмоциональной привязанности главных героев: всякого рода переглядывания, задумчивость на лице (это я про мистера Найтли); сцена с их объяснением – просто нет слов, этот взгляд героя Миллера – у него слезинки в глазах от счастья и неловкость первого прикосновения, в которой столько эмоциональности! Актеры второго плана также на все сто процентов вложились в роль – особенно хотелось бы отметить игру Блейка Ритсона (мистер Элтон), Майкла Гэмбона (мисер Вудхаус), Руперта Эванса (Френк Черчилл), Роберта Баферста (мистер Вэстон) и Джоди Мэй (Миссис Вэстон). Мистер Элтон получился просто великолепным – он на самом деле был очень «полон собой», при чем по сравнению со всеми предыдущими прочтениями этого героя в предыдущих экранизациях, эта явно выигрывает по многим позициям, именно в этом фильме мистер Элтон – «очень маленький» человечек с очень большим самомнением, который «знает, что он очень красивый молодой человек». Игра Роберта Баферста поразила в сцене, когда его герой провожал своего сына, Френка, на постоянное жительство к его тетке – в прощальном взгляде, в глазах столько любви и тоски, что только одна эта небольшая сцена побудила меня прослезиться, хотя я достаточно несентиментальна. Приятно, что в наше суетное время, где деньги часто – мерило всего, где высокие нравственные ценности все более непопулярны и где все это пытаются объяснить требованием времени, по-прежнему существуют люди, создающие такие фильмы с душой и любовью к классике мировой литературы.
Отрицательная рецензия
20 февраля 2013 в 01:39прямая ссылка

НенаЧитанность — недоЧитанность…

Пишу «по горячим следам». Только что во второй раз посмотрела эту экранизацию. + комментарии о создании фильма. Первое впечатление: титанический труд, тщательный, душевный подход. Всем было приятно работать. Но подвела «святая инквизиция» средних веков…, когда сожгли на кострах всех красивых женщин, принимая их за ведьм, и это откликнулось в грядущих поколениях ХXI века. Увы!.. Ни одной симпатичной или интересной мордашки! Боже, но это же факт: главная героиня должна быть ПРИЯТНА! ПРИЯТНА!!! А тут все 200 с лишним минут фильма борешься с чувством гадливости, непринятия, отторжения… Выпученные глаза, распахнутый рот из толстых губ, полоумное выражение, тяжеловесный подбородок, морщины у рта, морщины на лбу и пакли типа «кучеряшек»… таких типа романтических, торчащих вульгарно из всей прически… Боже, ну зачем так портить невероятно крополтивый труд! Столько души было вложено в фильм, так тщательно проработан сюжет, 200 минут эфира, обалденная музыка… и все перечеркнуть самым явным: главной героиней!!! Зачем?! Что у них глаз нет? Может, эта актириса сыграла бы нормально, вполне приемлемо, если бы вовремя ее направить… ну, хоты бы в отношении мимики и манеры держаться… Ну фильм бы получился на все 100!... Увы… Ну что, интересные девчата перевелись в Англии? Почему ее на главную роль? Хоть ту же Мисс Смит на место Эммы – и то можно поверить, что она исключительна в определенном отношении, как это согласно роману. А манеры?.. Где свойственная тому времени сдержанность? Почему они все дико размахивают руками, шатаются, сидят вразвалочку (даже главная героиня – на диване перед Мистером Черчиллем), так активно кривляются? Да, это вполне естественно, даже шедеврально для нашего времени, но фильм не о нас. Начало XIX века. Это же о многом говорит! Сравнить снятые в духе романов «Гордость и предубеждения» (1995) – хотя бы этот фильм, ставший легендой экранизаций по Остин. Прошло каких-то 14 лет, а способ изобразить время двухсотлетней давности изменился радикально! А что изменилось? Что были открыты новые сведения об этикете того времени, о манерах? Ничего. Просто режиссеры решили «осовременить» и подогнать под современное восприятие, чтобы «было понятнее». Может, не стоит так переворачивать факты, подстраивая под неначитанные умы? Жаль, а такой фильм бы получился! Смотреть советую. Потому что есть масса положительных моментов, которые вполне заметны, когда абстрагируешься от главной героини… Есть еще замечания по поводу роста главного героя. Крупногабаритная главная героиня (1.75м) просто создает о нем впечатление карлика (1.80м). Ну не смотрятся они в кадре! Когда она руками берет его лицо, кажется будто это мама буреем мордашку своего ребенка. Где же величие Мистера Найтли, которое в кино передается в том числе и визуально? Миллер играл в общем великолепно, поэтому …опять напрашивается вывод: что в Англии уже нет миловидных интересных актрис под стать герою?... По поводу дубляжа. Прекрасно. Всех слышно, голоса разные, все четко. Но зачем же переводить содержание песен? В песнях хочешь услышать голос. И в романе был акцент на голос: поет Эмма – вот ее голос. Поет Джейн – вот ее мастерство. Дублеры решили переводить песни про шотландского парня, который погиб под кустом и про Султана, который один имеет право войти в свой гарем. Зачем? Танцы. Сравнить «Титаник» - танцы пассажиров 3-го класса и пассажиров 1-го класса. Это через сто лет после времени романа «Эмма». Так почему же во времена «Эммы» высшее общество недалеко от Лондона танцует «гопаки» 3-го класса? Что это? Сцена первого визита Харриет к Эмме. Все за столом. И Эмма подсказывает Харриет, как стелить салфетку на колени, как зачерпывать суп из тарелки. Это что? А чему, по мнению режиссеров и сценаристов, учили в школах таких девиц, как Харриет? Физике, химии?.. Правилам этикета, сервировке стола, манерам за столом и в обществе, музыке, танцам, литературе. Ведь выпускницы становились гувернантками в богатых семьях. Подразумевается, что Харрет обучена всему этому. Да, она недалекая девушка. Но не «неуч». Что за режиссерский ляп? Итак, все недостатки фильма никак не связаны с сюжетом, обстановкой и т.п. Только подбором главной героини и другими ляпами от … непонятно каких веяний у режиссеров (так называемые – фактические ошибки). Досадно, но фильм смотреть стоит. Как и 2 другие экранизации «Эммы». От меры своей начитанности каждый выбирает «свою» Эмму.
Нейтральная рецензия
5 июля 2010 в 22:06прямая ссылка

Мисс Гарай посвящается.

Извините мою резкость, но я начну без предисловий. Меня уже не раз и не два удивляло: отчего из блистательно-ироничных романов Остен лепят жиденькие сентиментальные киношечки? И эта самая жиденькая и самая сентиментальная их всех. К тому же актеры (которые, к слову, и во всех прочих экранизациях произведений Остен, начиная с конца 80-х гг. кроме, пожалуй, знаменитых 'Гордости и предубеждения' с Эли и Фертом и 'Эммы' с Бейкенсел; держатся совершенно неподобающим для людей из хорошего общества образом - их манеры развязны и вульгарны, 'леди' и 'джентльмены' ходят и говорят, раскачиваясь из стороны в сторону - словно бы их треплет ураганным ветром -, гримасничают, ухмыляются и кривляются, как проворные мартышки; и словом, и делом подтверждая свою природную принадлежность к веку двадцатому, когда вполне обыденно находить там, где прежде у человека располагалась душа, одни только комплексы, фобии и прочие не внушающие доверия околонаучные термины), предводительствуемые Ромолой Гарай, держатся удивительно неестественно, нагло и вместе с тем... скованно. Что вкупе со сценарием, призванным 'улучшить' Остен создает впечатление поистине гнетущее. Поразительное самомнение у этих господ кинематографистов: не найдя в своем скромном и емком четырехчасовом телефильме места для восхитительно остроумных, тонких и ироничных диалогов и с даже целых картин из оригинального (подлинно оригинального, скажу я вам) романа Остен, они тем не менее нашли не менее двух часов для своих собственных находок - эдаких лимонадовых шедевров на пять минут: неуловимо 'тонких' параллелей между судьбами мисс Ферфакс, мисс Вудхаус и мистера Френка Черчилла; удручающе подробного и слезоточивого повествованием упадка и разорения семейства Бейтсов, хвалебной оды святому охранителю благополучия семейного очага - мистеру Вудхаусу; поразительному для зрителей, читавших роман, откровению, что корень всех бед мисс Вудхаус кроется в невозможности выехать на воды к морю и составить там круг знакомств, что и объясняет в ней присутствие такой неожиданной черты (опять же для читающей публики), как стародевичья нервозность засидевшейся в невестах девицы (при всем моем уважении к мисс Гарай - 21 год - именно та дата, что уже осталась далеко позади в ее жизни, о чем красноречиво свидетельствует лицо (а вернее некоторые сугубые детали этого лица) последней), выражающейся в крайне эксцентричной мимике; необузданной, почти вульгарной, почти граничащей с развязностью и жеманством, жестикуляции; тяжелой походке, приличной отставному гвардейцу, матери большого семейства или же хлопотливой гусыне, но никак не очаровательной, властной девице; манере аффектировано поднимать брови так высоко, что почти всегда виден белок над ее зрачками, и так часто, как это только возможно; по-гусиному умильно выгибать шею; гоготать и к месту, и не к месту ухмыляться толстыми губами. Воистину, зачем только Ромола Гарай губит свой скрытый талант характерной акрисы, подтвержденный к тому же ее довольно-таки неромантичной внешностью веселящейся крестьянки, берясь за то, что ей вовсе не подходит - красавиц и героинь -, когда существует такой богатый и созданный словно бы специально для нее материал: роль почтенной мисс Бейтс! И с нею, полагаю, мисс Гарай, справилась бы просто блестяще. Фильм бы удался чудесно: 'по мотивам произведения Остен' (не столь важно какого именно, если и вообще какого) на восемь часов и целых четыре носовых платка!
Отрицательная рецензия
7 сентября 2010 в 19:03прямая ссылка
В целом экранизация мне очень не понравилась. Эмма (Ромула Гараи) сначала она меня удивляла своими не к месту широко - простодушно открытыми глазами, но я решила дать ей шанс. Нету в актрисе той утончённости и аристократичности, что была в Гвинет Пэлтроу, которая играла Эмму в экранизации 1996 г. Постоянно нараспашку открытый рот, глупые улыбки во все 32, дерзкие замашки, особенно, когда она сорвала с Хариетт шляпку. В общем, она так и не заручилась моей поддержкой, к сожалению. На счёт мистера Найтли - я не почувствовала шарма и обаяния вообще. Никакой! Даже мистер Элтон излучал больше флюидов. А это выражение лица, когда губы выгнутые вниз дугой меня аж коробило - он был похож на лягушонка. Если бы я не читала книгу, я бы не смогла поверить, что они могли полюбить друг друга. Мисс Тейлор была слишком молода и глуповато выглядела, а ведь по книжке это была умудрённая женщина. А в разговоре с мистером Найтли об Эмме я думала, что она с ним флиртует, это ж почти сразу после свадьбы. Хороша (на уровне) была мисс Бейтс. По музыкальному и художественному оформлению претензий нет, всё отлично: накапывающий дождик в конце первой серии, изумительные пейзажи - захватывающе. Ещё одна из вещей, которыми берут экранизации ВВС - полнота и приближённость к книге. Ножом по горлу была Харриетт Смит. Авторы сценария из неё такую дуру сделали... Я люблю книжную Хариетт, поэтому мне было обидно вдвойне. В общем, впечатления ужасные. 5 из 10
Положительная рецензия
29 июня 2025 в 20:58прямая ссылка

Лучшего фильма у нас пока нет

Не хочется много писать, т. к. основное здесь уже было отмечено. Хочу просто добавить, что сельская жизнь не баловала богатую аристократку развлечениями, она не ездила в Лондон, не имела подруг своего возраста, и вообще за всю жизнь не покидала отчего дома. Поэтому ее поведение представленное в данном фильме - весьма и весьма оправданно. Она естественна, и не ограничена слишком жесткими правилами поведения. Так же в защиту Эммы (и роли, сыгранной Гарай) скажу, она не вульгарная, а живая и открытая. Она придерживается определенных рамок в знакомствах и в общении, но в то же время ходит к беднякам, находит себе подругу в пансионе, общается с бывшей гувернанткой. Джонни Ли Миллер - прекрасный актер, запомнился еще со времен Хакеров. Жаль, что этот английский актер не был востребован Голливудом - а так бы вполне мог занять нишу Бреда Питта. Мне фильм очень понравился - и сюжет и персонажи, и актеры, и даже то, что Эмма часто появлялась в одних и тех же нарядах - как в нормальной жизни, а не как в кино. Очень понравилось, что расширены роли Изабеллы и Джона Найтли - актриса вообще бесподобна - одно движение рук, взгляда и все понятно не надо ничего говорить и пояснять. Любуюсь сценой последнего разговора Эммы и Харриет про мистера Найтли - две прекрасные античные головки. Конечно в этом ТВ фильмы есть огрехи, видны кинематографические уловки, но фильм (как единое целое) прекрасен.
Положительная рецензия
18 июня 2021 в 01:16прямая ссылка

Живые люди

Экранизаций этой запутанной на первый взгляд истории так много, что невозможно не сравнивать их между собой, не сравнивать постановочную часть и самих героев. Когда я впервые посмотрела эту Эмму, после экранизаций 90х, меня она возмущала этой своей гипер мимичностью, ужимками, поведением, совершенно обычным на современной съемочной площадке, но не 'того времени'. Однако теперь весь фильм мне кажется очень светлым, добрым, с прекрасной музыкой и атмосферой, прекрасными, цельными и настоящими людьми, а не просто героями книжки. Они тут со всей гаммой чувств, им веришь и уже машешь рукой на несоответствие поведения главной героини. Ведь она вызывает симпатию, несмотря на отсутствие стати, манер и достоинства в подаче себя. Подобную симпатию я чувствую и к Эмме-Гвинет, только та Эмма действительно, леди. Мистер Найтли здесь тоже очень хорош, он довольно яркий и симпатичный герой. В целом, весь фильм очень красивый и не кажется затянутым. Недавно я пересмотрела версию 20 года и вернулась пересмотреть 2009. Чтобы вернуть себе такую Эмму, живую и непосредственную и поскорее забыть то фарфорово-кукольное нечто... Теперь мне уже не мешает ее мимика, я просто сиотрю и любуюсь атмосферностью этого фильма
Положительная рецензия
18 мая 2021 в 16:55прямая ссылка

Люди женятся на тех, кого они выбирают! И не нужно поощрять бесполезное сватовство. (Джон Найтли)

Многосерийная экранизация книги Джейн Остин 'Эмма' 2009 г. получилась довольно качественной. Хронометраж и вполне хороший кастинг позволили отразить содержание книги наиболее точно. Все актеры сыграли ровно, одинаково хорошо справившись с ролями. Но меня несколько смущает сама Эмма. Актриса Ромола Гарай, исполнившая главную роль, слишком эмоционально реагирует на всё, выпячивает глаза, строит гримасы с открытым ртом. Это бросается в глаза, особенно по сравнению со сдержанным кокетством героини Гвинет Пелтроу из экранизации 1995 г. Хотя через пару серий постепенно привыкаешь к поведению героини Гарай, но сильной стороной её игры, в данном случае, такую эмоциональность не назовешь. Надо отдать должное естественности актрисы, ее безыскуственному очарованию. К тому же Ромола показала ту самую Эмму-домоседку, очень хозяйственную барышню, которой веришь, что она не особо то стремиться путешествовать. Еще меня смущало, что актриса постоянно сутулится, похоже, всё также в силу своей эмоциональной игры. Хотя в конечном счете поймала себя на мысли, что этими своими манерами Эмма похожа на своего будущего мужа мистера Найтли. Тем самым, они смотрелись вместе довольно органично, и развитие их отношений было естественным продолжением многолетней дружбы. Мистер Найтли в фильме - энергичный, но степенный; домовитый, но любящий прогуляться или прокатиться верхом джентльмен. На людях он всегда безупречен, а с Эммой и другими близкими ведет себя очень самоуверенно, раздавая Эмме наставления, причем всегда по делу. Нисколько не смущают его сомнения насчет чувств Эммы к нему. Он действительно переживал, что Эмма посчитает его лишь занудливым наставником, старшим родственником, но не возлюбленным. Актер в этом плане отыграл всё убедительно. А забавные сцены с дремлющим за рабочим столом Найтли - очень хорошая находка. Надо сказать, что в целом весь сериал построен на подчеркивании дуэта Эммы и Найтли, что, конечно, логично. Каждая серия заканчивается сценой, являющейся так или иначе этапной в развитии их взаимоотношений, включая заключительную прекрасную сцену на море. Да и все персонажи подводят повествование именно к главным героям. При этом сами второстепенные персонажи не лишены индивидуальности и значимости. Особенно по сравнению с другими экранизациями книги, в которых не всем героям хватает экранного времени. Очень порадовало, что уделили должное внимание семейству Найтли (в экранизациях 'Эммы' это бывает не часто). Мне понравился замечательный Джон Найтли, сыплющий саркастические замечания направо и налево. Много эпизодов, точных диалогов, которые наконец-то раскрывают личность брата главного героя и показывают, зачем он вообще нужен в произведении. Актер Дэн Фреденберг, сыгравший Джона, не лишен обаяния. Он сумел воплотить на экране того самого младшего Найтли, которого и могли бы прозвать брюзгой, но никто не упрекнул бы его в нелюбви к своей семье и дому. В итоге - экранизация добротная, наполненная нужной эстетикой и настроением. И наконец-то нам показали заснеженные пейзажи, а не только зеленые луга Британии.
Положительная рецензия
28 апреля 2020 в 04:10прямая ссылка

Придирчивый читатель

Итак, в первую очередь стоит упомянуть, что зрители, знакомые с оригинальным романом, по которому снимается экранизация, гораздо более придирчивы к последней - это не секрет. И как человек, знакомый с оригинальным романом, причем познакомившийся с ним относительно недавно (а значит сюжет еще свеж в моей голове) я положительно оценила данную работу и рекомендую к просмотру! Разумеется, сходство с оригинальным сюжетом не 100% (но все равно очень высокое, может быть, где-то 80% - это плюс). Очевидно, что создатели всегда имеют собственное оригинальное видение и хотят внести в работу что-то свое. Незначительные отличия от книги имеются (кое-что где-то добавили в сюжет), но я считаю, что большинство внесены были удачно! Например, самое начало, когда нас знакомят с главными героями картины, показывая их в детстве, на мой взгляд, было отличным решением и облегчило зрителю, незнакомому с оригинальным романом, понимание того, кто есть кто. Периодически можно было увидеть и другие небольшие сцены, которых не было в книге, но они прекрасно дополнили картину (правда, было пару моментов, которые не особо мне понравились, но закроем на это глаза). Создателям удалось прекрасно экранизировать роман и при этом внести свою изюминку. Касательно актеров: прекрасный каст. Все отлично справились со своей задачей. Но все-таки некоторые замечания я выскажу. Конечно, Ромола Гарай, исполняющая роль Эммы, сыграла отлично, но, тем не менее, на мой взгляд она немного переиграла. Ее Эмма местами получилась слишком эмоциональной, с очень богатой мимикой. Разумеется, в комедии, где действие происходит в наше время, это было бы более уместно. Но в те времена, Англия, начало 19 века, такое поведение могли бы посчитать дурным тоном, а ведь по оригинальному сюжету у Эммы были безупречные манеры. Ну и честно говоря, на роль Фрэнка Черчилла я взяла бы другого актера. Руперт Эванс сыграл неплохо, но внешний облик, эти печальные глаза - совсем не похоже на книжного Фрэнка Черчилла. В свою очередь, приятно удивили Луиз Дилан (Гарриет Смит) и Тэмсин Грег (Мисс Бейтс) отлично передавшие характеры своих героинь. И как же было приятно увидеть Майкла Гэмбона в роли мистера Вудхауса, который как всегда отлично исполнил свою роль! Ну и не могу не упомянуть визуальный аспект. Создатели отлично передали дух того времени с помощью великолепных интерьеров и костюмов. Обстановка в картине абсолютна прекрасна, начиная с аксессуаров, и заканчивая роскошными видами. 7,5 из 10 Создателям удалось создать чудесную экранизацию, передав главную суть романа Джейн Остина, и наделив его прекрасной легкостью комедии. Рекомендую!
Положительная рецензия
9 февраля 2018 в 13:28прямая ссылка

Предел мечтаний для всякого мужчины — женщина, которая будет услаждать чувства, не слишком при этом обременяя рассудок(с) Эмма

-Только одной женщине на свете я разрешу приглашать своих гостей в Донвел. -Это миссис Вэстон? -Нет. Миссис Найтли. А пока ее нет, я и сам со всем справлюсь. Мистер Найтли- миссис Элтон. Эта экранизация понравилась мне больше остальных, во-первых, потому что в других не было Джонни ли Миллера. Хоть иногда и проскальзывали ассоциации с его Шерлоком, на мой взгляд, роли джентельменов ему очень к лицу. Он как будто прибыл из того века. Во-вторых, она подробнее, чем тот же фильм с Гвинет Пэлтроу. Все события рассказаны подробно, нет вопросов, что вызвало те или иные реакцию или действия. И нет пересыщения звездными лицами, каждый из которых перетягивает внимание на себя. Что касается главной героини, то ее навязчивая идея всех переженить вызывала порой раздражение. И спасибо за эти настоящие эмоции прекрасной Ромоле Гарай-не видела ее работ до этого сериала, поэтому могу оценить без сравнения с другими ролями. Она действительно очень точно передала характер героини. Не устаю восхищаться BBC, который умеет делать по-настоящему качественные мини-сериалы. Костюмеры и декораторы передали дух тех времен. Актеры сыграли достойно, много свежих лиц. В общем и целом, картина получилась замечательной. Советую всем фанатам Джейн Остин оценить данную картину. 7 из 10

Список эпизодов4

Вышло 4 эпизода в 1 сезоне
4 эпизод
25.10.2009
Episode #1.4
3 эпизод
18.10.2009
Episode #1.3
2 эпизод
11.10.2009
Episode #1.2
1 эпизод
04.10.2009
Episode #1.1
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...