«Бегущий человек»: слишком тоталитарная Америка в новой экранизации Стивена Кинга

Обсудить0

В мировой прокат вышла новая версия старинного романа Стивена Кинга про телешоу, в котором охотятся на людей. Главную роль в «Бегущем человеке» на этот раз играет новый любимец Голливуда Глен Пауэлл, режиссер — англичанин Эдгар Райт («Зомби по имени Шон», «Скотт Пилигрим против всех», «Малыш на драйве»).

Станислав Зельвенский

@zelvensky

Критик Кинопоиска

В скором будущем обнищавшей Америкой де-факто управляет медиакорпорация. Самое популярное из ее многочисленных реалити-шоу называется «Бегущий человек»: участники в течение 30 дней должны скрываться от пятерки охотников, а также от всех остальных американцев, желающих заработать премию. Проигравших убивают в прямом эфире. Выигравший получает миллиард, но это пока теория: рекорд в истории игры — 29 дней.

Бен Ричардс (Глен Пауэлл), уволенный с нескольких производств за неуступчивость и профсоюзные замашки, не может найти новую работу. У двухлетней дочки что-то вроде гриппа, но даже на его лечение нет денег, хотя жена Бена (Джейми Лоусон) в две смены работает официанткой в стрип-клубе. Бен отправляется, как делают многие в его городе трущоб, заработать на телевидение, и его берут в «Бегущего человека». Продюсер Киллиан (Джош Бролин) видит в его глазах гнев, способный взорвать рейтинги.

Беспокойная осень 2025 года проходит под знаком романов Стивена Кинга, написанных сорок с лишним лет назад под псевдонимом Ричард Бахман: «Долгая прогулка» и «Бегущий человек» — вариации одного сюжета про тоталитарную Америку, которая отдыхает душой на жестоких шоу. Интересно, что действие «Бегущего человека» происходит в 2025 году; в чем-то автор, мы можем констатировать, все же сгустил краски, что-то и угадал.

«Человек», разумеется, известен всем в первую очередь по одноименному фильму из золотого периода Арнольда Шварценеггера — злому и очаровательному сатирическому боевику, в котором Арни обильно каламбурит над каждым трупом, среди охотников оказываются корпулентный оперный певец и легенда НФЛ Джим Браун, а сопротивление возглавляет звезда рок-группы Fleetwood Mac. Но ту картину с натяжкой можно назвать экранизацией, от книги остались рожки да ножки. Версия Эдгара Райта, напротив, сделана довольно близко к тексту. Из существенного он радикально изменил финал (это мы, конечно, обсуждать не станем).

Глен Пауэлл копирует не Шварценеггера (дело гиблое по тысяче причин), а молодого Брюса Уиллиса — с той разницей, что героев Уиллиса нужно было еще довести до той точки кипения, с которой Бен Ричардс начинает каждое утро. В первой сцене он, зная себя, тащит ребенка на переговоры с начальником, чтобы занять свои руки. Но в целом это типичный заход для Джона Макклейна: он просто хотел купить аспирин для ребенка. Пауэлл готов к пьедесталу очередного последнего героя боевика и морально, и физически. Другое дело, там ли его место? Кажется, что и самому артисту комфортнее в ролях, где он может улыбаться, а не только ухмыляться.

Джош Бролин

Главный антагонист Киллиан, лощеный дьявол, предлагающий герою одну возмутительную сделку за другой, — персонаж совершенно плоский. Джош Бролин справляется с ним, не вспотев (настоящий телеведущий Ричард Доусон из версии 1987 года был зловещее и интереснее). Колман Доминго — предельно скользкий, как положено, ведущий игры. Ли Пейс — самый демонический из преследователей, вечно в маске и авиаторах. Он показывает лицо только в финальном акте, и, если не изучать «в ролях» заранее, момент получается несколько разочаровывающий: злодей снимает маску, а там… Ли Пейс! Ну что ж.

Сквозных положительных героев в фильме фактически нет, поскольку он построен как серия встреч бегущего Ричардса с новыми людьми: они ему помогают или мешают и, выполнив свою функцию, исчезают. Одна сцена у Уильяма Х. Мэйси, старого знакомого Бена. Пара (зато ближе к кульминации) — у Эмилии Джонс, случайно проезжавшей мимо. Другой британец Дэниел Эзра играет подкастера-подпольщика. Самую смачную роль Райт по знакомству отдал Майклу Сера: он потомственный диссидент, который выпускает анархистские фанзины, но и во взрывчатке знает толк.

Неприглядная ретрофутуристическая реальность оформлена Райтом с привычным для него стилистическим блеском, и несколько продолжительных экшен-сцен (лучшая как раз с участием Сера) поставлено на загляденье. Мир, в котором единственный социальный лифт везет тебя на убой, нарисован подобающе депрессивно и в то же время по-своему нарядно.

Майкл Сера

При этом, во-первых, трудно избавиться от ощущения, что все это мы многократно видели (наверное, потому, что все это мы действительно многократно видели). Полицейские кордоны вокруг трущоб, юркие дроны, кровожадные телешоу — минимализм «Долгой прогулки» (к которой можно предъявить много других претензий) выглядит где-то свежее, чем этот антиутопический конструктор.

А во-вторых, Райт так увлекается мрачными пророчествами, что забывает обозначить какой-то противовес наступившей тьме. Единственное, что есть у него в арсенале, — сентиментальные клише (поэтому в фильме аж две больные маленькие девочки). В дубовом боевике со Шварценеггером были четкая моральная позиция и понятное разделение: вот фашисты, вот повстанцы, вот одурманенные, но готовые проснуться массы. Райт склоняется в просвещенный нигилизм, от которого только тошно. Люди безнадежны и хотят зрелищ, а каких — неважно: между «убей Ричардса» и «Ричардс жив» нет никакой разницы. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет — одно сплошное телевидение.

Смотрите также

17 ноября 20259
16 ноября 202539
13 ноября 202512
11 ноября 20252

Главное сегодня

Вчера3
Вчера0
Вчера3
Вчера3
Вчера3
Вчера1
Вчера0
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт. Возможность голосовать за комментарии станет доступна через 8 дней после регистрации