97-я церемония вручения премии «Оскар» состоится совсем скоро, в ночь с 2 на 3 марта. Редакция Кинопоиска и Поиск с Нейро решили ответить на самые животрепещущие вопросы киноманов — как на актуальные (есть ли шансы у Борисова?), так и на вечные (как понять, какой фильм получит главную статуэтку?).
Как устроен процесс голосования на «Оскаре»?


Поиск с Нейро
Процесс голосования на «Оскаре» состоит из нескольких этапов:
1. Сбор претендентов. К определенному дедлайну актеры, режиссеры и другие специалисты киноиндустрии подают заявки на номинацию. Их работы должны соответствовать требованиям конкретной категории.
2. Предварительное голосование. Комитет закрывает прием заявок и в течение месяца формирует списки всех фильмов, которые прошли по критериям. Голосующие должны ознакомиться со списками и выбрать кандидатов в рамках своих гильдий. Номинация «Лучший фильм» — единственная, за которую голосует весь комитет. По результатам предварительного голосования комитет объявляет шорт-листы — 10–15 претендентов на номинацию в каждой категории.
3. Голосование за номинантов. Второе голосование открывается в январе. Участники выбирают из шорт-листов работы, достойные номинации на «Оскар». У членов комитета есть доступ к специальной онлайн-платформе, там ежегодно размещают все фильмы для ознакомления. После голосования объявляют номинантов премии «Оскар» — по пять фильмов в каждой категории, кроме «Лучшего фильма», где предстоит выбирать победителя из десяти работ.
4. Финальное голосование. В конце февраля проходит третье голосование: участники комитета выбирают победителей в номинациях. В большинстве категорий нужно просто поставить галочку напротив лучшей работы. Но в номинации «Лучший фильм» участники должны распределить всех претендентов по приоритетности: кого они хотели бы видеть победителем в первую очередь, во вторую и так далее.
5. Подсчет голосов. Все этапы голосования проходят в онлайне, поэтому результаты выводятся автоматически. В номинациях гильдий побеждают работы, за которые проголосовало большинство их представителей. В номинации «Лучший фильм» система устроена сложнее: в первую очередь складываются голоса за фильмы, которым участники присудили первый приоритет. В номинации побеждает фильм, который собрал 50% голосов. Если победитель не определен, комитет переходит ко второму приоритету, затем к третьему и так далее. При этом во внимание принимают и результаты предыдущих кругов. Победить могут только фильмы, которые собрали не менее 5% голосов в первом круге.
Академия объявляет результаты голосования на церемонии награждения, где победители получают золотые статуэтки.

Даулет Жанайдаров
Редактор видео и подкастов Кинопоиска
Если верить отзывам в соцсетях сразу после вручения призов, то процесс голосования на «Оскаре» устроен глупо и несправедливо. Ведь как можно было дать статуэтку ЭТОМУ — тут можно подставить любой фильм/актера/режиссера/сценариста.
Но если мы говорим именно про процедуру, то на самом деле голосование членов Американской киноакадемии проходит просто и прозрачно. Каждый из академиков приписан к своему цеху: ты можешь быть либо актером, либо, скажем, оператором. Сначала представители каждой профессии выбирают номинантов в своей категории: режиссеры — за лучшую режиссуру, монтажеры — за лучший монтаж и так далее. К слову, до пяти номинантов, которых объявляют на церемонии, есть еще этапы лонг-листов и шорт-листов (попадание в эти предварительные списки часто путают с получением номинации). После определения пятерки все академики всех профессий, а их около 10 тысяч, голосуют за своего фаворита. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов, и становится победителем.
Эта схема работает для всех номинаций, кроме «Лучшего фильма». Помните, я упоминал «просто»? В главной номинации все как раз-таки довольно сложно. Лучшему фильму для победы недостаточно набрать просто большинство голосов — надо, чтобы за него проголосовало больше 50% выборщиков. Так что, если ни один из десяти номинантов не набрал больше половины, в игру вступает так называемое преференциальное голосование. Каждый академик, голосуя, выбирает не просто один лучший фильм, а расставляет десятку номинантов по местам, от 1 до 10. Если в первом раунде общего голосования фильм, который он поставил на первое место, набирает меньше всего голосов, то голос этого человека переходит от его изначального фаворита к картине, которую он поставил на второе место (и так у всех, кто выбрал победителем 10-ю строчку общего рейтинга). Если после этого перераспределения голосов ни один фильм не набрал больше 50%, то такая же схема применяется и к девятому месту общего голосования. И так далее — с восьмым, седьмым, шестым, пока какому-то фильму не набежит до победы.
Именно из-за этой системы победителями часто становятся не самые яркие или революционные картины, а фильмы-хорошисты, устраивающие всех вторые и третьи номера. В этом смысле, наверное, и правда можно сказать, что голосование на «Оскаре» устроено глупо и несправедливо (но мы не будем).
Если вдруг для вас это текстовое объяснение слишком путаное, то у нас есть наглядный видеоэксплейнер!
Как становятся членами Американской киноакадемии?


Поиск с Нейро
Стать членом Американской киноакадемии можно двумя способами:
1. Выиграть «Оскар» или быть номинированным на него. Номинанты по умолчанию имеют возможность получить членство, им не требуются рекомендации.
2. Получить две рекомендации от действующих академиков, работающих в той же специальности. После получения рекомендаций заявку рассматривает руководящий состав профильной гильдии, который проверяет соответствие критериям, заложенным в уставе Академии. После одобрения заявка уходит к специальному комитету «Оскара», который оценивает, насколько приглашение будет соответствовать актуальным задачам.
Членство в Киноакадемии могут получить лишь кинематографисты, занимающиеся производством кинофильмов для широкого проката.

Алексей Ионов
Автор Кинопоиска
Попасть в Киноакадемию можно с помощью приглашения от ее руководящего совета. А вот его получить можно двумя способами — либо заручиться рекомендациями двух действующих членов Киноакадемии (причем обязательно представляющих ту же отрасль индустрии, то есть режиссеры рекомендуют режиссеров, операторы операторов и так далее), либо удостоиться номинации на «Оскар». Каждый год руководящий состав Академии собирается и решает, кто заслуживает приглашения в этот раз. Членство в Академии практически пожизненное и не может истечь, но в исключительных случаях (читай — Вайнштейн) его могут лишить.
Почему «Оскар» — главная кинопремия мира?


Поиск с Нейро
«Оскар» считается главной кинопремией мира по нескольким причинам.
1. Одна из старейших в мире. Награда была создана в 1929 году для поощрения деятелей кино, внесших значительный вклад в кинематограф США и его развитие.
2. Масштабная церемония. Из небольшого закрытого мероприятия для представителей индустрии «Оскар» превратился в масштабное шоу с ковровой дорожкой и трансляцией в прямом эфире в десятках стран мира.
3. Признание заслуг и профессионализма. Обладатели премии получают признание заслуг от коллег по индустрии.
4. Отбор лучших фильмов мира. На церемонию отбирают действительно качественные картины, которые считаются лучшими в мире.

Александр Омолоев
Старший редактор новостной службы Кинопоиска
Американская киноиндустрия — крупнейшая в мире, она производит фильмы для всей планеты. Поэтому в Академию кинематографических искусств и наук входят кинематографисты из разных регионов, а ценность этой награды гораздо выше, чем у национальных премий.
Помнить о том, что «Оскар» вручает именно профессиональное сообщество, стоит всегда. Киноакадемики с помощью премии отмечают не столько художественную ценность того или иного фильма, сколько достижения своих коллег, фокусируют внимание на новых талантах, помогая им через награду (и даже номинации) получить дополнительный интерес и инвесторов, и зрителей. Иными словами, «Оскар» в некотором смысле работает как инструмент маркетинга в Голливуде, что и делает его для самих кинематографистов важнее многих других наград (быть может, и всех) .
Какой должна быть идеальная речь оскаровского лауреата?


Поиск с Нейро
Нет универсальных рекомендаций, какой должна быть идеальная благодарственная речь оскаровского лауреата. Несколько выступлений, которые могут послужить примером:
Лоуренс Оливье: «При огромнейшем богатстве на величайшем небосклоне щедростей вашей нации этот выбор будущие поколения могли бы счесть эксцентричным пустяком, но сам по себе его факт — его щедрая, чистая человеческая доброта — должен быть увиден как прекрасная звезда на этом небосводе, святящая в этот момент на меня, немного ослепляющая, но наполняющая меня теплотой и необыкновенным душевным подъемом, эйфорией, которая у многих из нас возникает, когда мы впервые вдыхаем величественное свечение нового завтра».
Герда Вайзман Клейн: «Я провела шесть незабываемых лет в месте, где победа означала корку хлеба и возможность жить еще один день... Я вспоминаю об этих годах и о лицах тех, кто никогда не знал волшебства скучного вечера дома... Все те из вас, кто знает радость свободы, и есть победители».
Патриша Аркетт: «Как и положено, сначала я благодарю всю команду фильма и свою семью, а затем выступаю с речью в защиту прав женщин, которые должны иметь не только равные права, но еще и получать заработную плату наравне с мужчинами».
Выбор темы и стиля благодарственной речи зависит от личных предпочтений и целей лауреата.

Бэтси Исакова
Продюсер подкастов Кинопоиска
Регламентированная длительность речи — относительно новое правило. Ограничение 45 секундами появилось только в 2002 году, после того как церемония продлилась рекордные 4 часа 23 минуты. Для сравнения упомяну, что самое первое вручение «Оскара» в 1929 году продлилось всего 15 минут.
Кто считается лучшим ведущим оскаровской церемонии?

Поиск с Нейро
Нет единого мнения о том, кто считается лучшим ведущим оскаровской церемонии. Несколько имен, которые называют среди лучших:
Хью Джекман. Актер вел церемонию в 2009 году и за три часа выложился на все 100%. Джекман пел, танцевал, шутил, удивлял публику и сумел привлечь к шоу начавшее было угасать внимание зрителей.
Эллен ДеДженерес. Телеведущая вела церемонию в 2007 и 2014 годах. Ее импровизация пришлась по душе зрителям и организаторам.
Билли Кристал. Комик выступал в роли ведущего церемонии девять раз. Во время церемонии 1992 года Кристал надел на себя маску Ганнибала Лектора, чем вызвал восторг как у создателей легендарной картины, так и у публики.
Вупи Голдберг. Актриса вела церемонию четыре раза. Она запомнилась не только своими шутками по поводу номинантов, но и неподражаемыми нарядами.
Выбор лучшего ведущего оскаровской церемонии субъективен и зависит от личных предпочтений.

Марат Шабаев
Руководитель зарубежного направления медиа Кинопоиска
Лучший ведущий, разумеется, дело вкуса. Кто-то предпочитает бойких комиков, которые управляют своими вечерними телешоу на протяжении многих лет (Джимми Киммел был хостом четыре раза, Джон Стюарт — два раза, а в этом году ведущим впервые станет Конан О’Брайен). Другие ценят церемонии, у которых нет центрального говорящего лица (такое в истории тоже бывало, последний такой промежуток — с 2018-го по 2020-й). Учитывая, что «Оскар» — это полноценное шоу, которое зависит от рейтингов и демонстрируется в прямом эфире, логично предположить, что лучший ведущий — тот, которого звали чаще всего (значит, его работа устраивала академиков и зрителей в предыдущие годы). Тогда лучшим следует признать культового американского комика Боба Хоупа, который выходил на сцену аж 19 раз (последний — в 1977 году). Кажется, этот рекорд вряд ли кто-то сумеет побить.
По каким признакам можно понять, что фильм получит главную награду?
.jpg)

Поиск с Нейро
Нет однозначных признаков, по которым можно понять, что фильм может получить главную награду. На итоговый результат влияет множество факторов, и предугадать победу невозможно.
Однако есть некоторые предположения, что шансы на получение «Оскара» могут повышаться у фильмов, которые получили главные призы продюсерской, режиссерской и сценарной гильдий. Как правило, даже двух из них достаточно, чтобы провозгласить картину будущим оскаровским победителем.
Также практика показывает, что чаще всего на «Оскаре» главный приз берут драмы с социальным подтекстом.
При этом стоит учитывать, что на расположение членов Академии влияют и личные критерии, и данные (пол, возраст и происхождение голосующих), и даже маркетинг.

Александр Омолоев
Старший редактор новостной службы Кинопоиска
Наиболее надежным индикатором того, какое именно кино назовут лучшим на «Оскаре», считается премия Гильдии продюсеров Америки. Ее вручают 35 лет, и за это время фильмы, получившие награду гильдии, впоследствии выигрывали главный «Оскар» в 24 случаях. Последние четыре года соответствие было безошибочным: «Земля кочевников», «CODA: Ребенок глухих родителей», «Всё везде и сразу» и «Оппенгеймер» побеждали сначала на премии Гильдии продюсеров, а затем на премии Американской киноакадемии. И в этом есть смысл, поскольку «Оскар» в номинации «Лучший фильм» вручают именно продюсерам.
Если же кино получает премии сразу нескольких гильдий — например, продюсеров, сценаристов и режиссеров, — то его шансы на победу на «Оскаре» становятся еще больше. Многие члены профессиональных сообществ состоят и в Американской киноакадемии и голосуют, судя по всему, последовательно.
Что едят звездные гости во время оскаровской церемонии? Как организован кейтеринг и можно ли нарушать правила?


Поиск с Нейро
Меню меняется из года в год, список блюд составляют с учетом предпочтений гостей. Одним из заметных «нарушений» правил кейтеринга стал заказ пиццы ведущей Эллен ДеДженерес прямо во время проведения церемонии в 2014.

Бэтси Исакова
Продюсер подкастов Кинопоиска
Вообще-то, шеф-повар Вольфганг Пак, который больше 20 лет занимается едой для «Оскара», славится в том числе особенным рецептом пиццы. В сочетании с этим фактом поступок ведущей выглядит еще более экзотичным! Раньше гости спокойно ели прямо во время церемонии награждения, отрываясь от еды, чтобы подняться на сцену. Но, с тех пор как церемонию стали транслировать по ТВ, награждение и банкет разделили (возможно, чтобы знаменитостям не приходилось есть под объективами камер). Так или иначе, к середине награждения все уже успевают проголодаться, и вот тут-то заказ пиццы и пришелся как раз. Но пицца не универсальна, а оскаровский фуршет — да: чтобы он подходил всем вне зависимости от предпочтений, в последние годы в меню входит все больше вегетарианских и овощных блюд. Многие актеры — вегетарианцы, а номинантка этого года Деми Мур и вовсе придерживается сыроедения.
Получит ли Юра Борисов статуэтку?


Поиск с Нейро
По некоторым прогнозам, Юра Борисов вряд ли получит статуэтку «Оскара» в 2025 году.
Борисов номинирован на «Оскар» за роль второго плана в фильме «Анора». За статуэтку с ним поборются Киран Калкин («Настоящая боль»), Эдвард Нортон («Совершенный незнакомец»), Гай Пирс («Бруталист») и Джереми Стронг, снявшийся в фильме «Ученик. Восхождение Трампа».

Елена Рябцева
Продюсер видео и подкастов Кинопоиска
Будем честны: нет. В этом году очень сильные кандидаты на премию за лучшую мужскую (да и женскую) роль второго плана, и быть в одном ряду с Эдвардом Нортоном, Гаем Пирсом, Джереми Стронгом и Кираном Калкином — это почетно и одновременно безнадежно. Все мы обычно не любим утешительные слова «главное не победа, а участие». Но это как раз тот случай, причем точно со знаком плюс. Юру Борисова узнал весь мир! Россияне, я уверена, будут болеть именно за Борисова, потому что он зашел так далеко, как еще никто из отечественных актеров не заходил, а это вызывает не только уважение, но и чувство сопричастности.
Фото: Frederick M. Brown / Getty Images, Frazer Harrison / Getty Image,Kevin Winter / Getty Images, Christopher Polk / Getty Images, Kevin Winter / Getty Images, Richard Murgatroyd / BAFTA via Getty Images