Сразу стоит отметить, что главное достоинство этого фильма в том, что он выглядит несколько лучше других, особенно пропагандистского «шедевра» Кэмерона. Также как фильм «300 спартанцев» 1962 года имеет к истории отдаленное отношение, но там хотя бы действие происходит в реальном мире. В отличие от вульгарного компьютерного фэнтэзи 2006 года, наполненного стероидными качками и всевозможными уродами из продукта типа «Властелин колец».
Поэтому сразу заметно, что персонажи здесь выглядят куда приятнее. Даже в первом классе могут быть положительные семьи с тремя детьми. Но самое главное, что здесь совершенно другая атмосфера, не такая мрачная и депрессивная, как в современных фильмах. А ведь показана та же самая катастрофа, и большинство персонажей погибают. Присутствует паника, далеко не лучшие поступки, все как было в реальности. Герои вызывают симпатию, сожаление, что погибли. Но это не воспринимается так, что на этом вся жизнь заканчивается, как в современных фильмах. В принципе, их авторы и не скрывают, что пропагандируют те же идеи, что и суицидальные группы вроде «Синего кита». Какие методы при этом используют, вопрос к специалистам. Лично мне запомнилось, что в «Титанике» 1997 года членов команды (и не только) показали какими-то психопатами.
Сравните, например, момент столкновения с айсбергом. Здесь показана обычная рабочая атмосфера, обнаружив препятствие по курсу, офицер отдает четкие команды, единственно возможные в такой ситуации. Как это и есть даже сейчас, не говоря уже про те времена, когда самообладания и храбрости у людей было на порядок больше. И сравните с фильмом 1997 года, где истеричка бегает по мостику, равно как такие же истерички с искаженными лицами в машинном отделении. Созерцание таких людей (от которых зависят жизни других) оптимизма явно не добавляет, вероятно, на это и есть расчет у создателей подобного.
Также одним из главных плюсов фильма является то, что название здесь соответствует содержанию. То есть он про «Титаник», а не про «любоффь», иным словом нельзя назвать, когда пытаются совместить. Назвать этот фильм документальным нельзя, но, в сравнении с другими, он самый достоверный. Единственной крупной ошибкой является то, что «Калифорниэн» якобы находился в зоне видимости. Но тогда действительно так считалось. Только после обнаружения точного места затопления «Титаника» выяснилось, что с «Калифорниэн» его видеть никак не могли.
Когда говорят про вызывающую роскошь на «Титанике», почему-то забывают, что стандарты были повышены во всех классах. Второй соответствовал первому на других судах (при меньшей стоимости билета), а в третьем пассажиры размещались в четырехместных каютах, роскошь по тем временам. И не от хорошей жизни его владельцы пошли на это, их вынудила жесткая конкуренция, борьба за пассажиров. Это же не социалистические страны, где какими бы грязными и неудобными ни были различные виды транспорта, людям деваться некуда, альтернатива только пешком идти. Также и для привлечения квалифицированной команды были созданы лучшие условия. И это уже заслуга Томаса Эндрюса, одного из главных конструкторов, который действительно лазил по всем кочегаркам, контролируя каждую мелочь. Но, создав хороший корабль, он невольно породил у его владельцев иллюзию непотопляемости, побудившую их сократить число спасательных средств, которых в первоначальном проекте хватало на всех. Однако тогда они бы портили пассажирам вид на море, сокращали площадь прогулочной палубы. В этом как раз и была причина, а вовсе не в копеечной стоимости деревянных лодок. Во время эвакуации Эндрюс активно помогал пассажирам, намного активнее, чем показано.
В отличие от фильма 1997 года, здесь нет мужчин, готовых умереть ради спасения проституток. Что соответствует действительности. Также как нелепо и противоестественно, чтобы кто-то совершал подвиги ради женщин, внешностью и поведением более похожих на мужчин (что иногда показывали в наших военных фильмах). Благородные поступки возможны только в традиционном обществе, где женщины выглядят и ведут себя совсем иначе. Как здесь.
Но, поскольку в 1912 году это общество уже стояло на грани краха, присутствовали в нем и неприглядные личности. Некоторых в фильме показали. Хамоватая феминистка Маргарет Браун, также боровшаяся за права трудящихся (иллюстрируя неразрывное единство феминизма и социализма). Равноправно оставаться с мужчинами на тонущем корабле она не собиралась, сексистское правило «сначала женщины и дети» в данной ситуации ее не возмутило. Здесь она так лихо рванулась на спасение утопающих, но почему же тогда никого не спасли. Противоположным примером является мужчина, маскировавшийся под женщину при помощи платка, чтобы попасть в шлюпку. По разным данным, таковых было от одного до трех. Эти и понятно, число таковых в обществе полностью соответствует числу феминисток (кроме Браун, была некая графиня и еще кто-то). Впоследствии численность обоих увеличивалась идентично. Во время крушения «Адмирала Нахимова», как говорят, мужчины уже массово срывали с женщин и детей спасательные жилеты. Неудивительно, если даже главным женским днем было объявлено 8 марта (западный феминистический праздник, «отмыть» который возможно не более чем превратить их сатанинский Хэллоуин в безобидный карнавал).
Минусы здесь тоже есть, наиболее заметна пропаганда алкоголя. Судовой врач совершает, по собственному выражению, «акт милосердия», помогая Томасу Эндрюсу, который (как и в реальности) изнуряет себя работой. Предлагая ему оставить свои чертежи, и расслабиться посредством выпивки. Явно показывая, что капитализм и «общество потребления» 1958 года это взаимоисключающие понятия. Выпивка вместо работы это уже никакой не капитализм. Ну и конечно, авторы фильма не могли обойти стороной полумифический эпизод, когда один из стюардов якобы нажрался встельку, благодаря чему выжил в ледяной воде.
Удивительно, что не сделали алкашом капитана «Карпатии», известного нетерпимостью к алкоголю, курению, сквернословию. Чтобы успеть на помощь «Титанику», там подняли давление пара до предела, разогнавшись выше проектной скорости. Капитан Артур Рострон часть времени сам стоял у штурвала, маневрируя между айсбергами ночью, не снижая скорости. Впоследствии он вспоминал: «Когда рассвело и я увидел, через какой лед мы продирались ночью, меня затрясло, и я подумал, что Его рука была на штурвале рядом с моей». Кроме профессионализма он был известен религиозными взглядами (естественно, предполагающими наличие четырех детей в семье). Здесь это все показали минимально, впрочем, в других фильмах не показали вообще. И ничего, что задержись помощь на час, количество выживших сократилось бы минимум вдвое (их и так поднимали уже полузамерзшими).
Есть и другие недостатки, например, в третьем классе можно заметить прототипа главной шлюшки из фильма 1997 года. Она пока что лишь танцует с малознакомыми людьми, вопреки запрету своей консервативной матери. Когда знаешь, что это лишь промежуточный этап пропаганды (далее вместо танца уже будет секс), выглядит неприятно. Тем не менее, в сравнении с другими фильмами про «Титаник», этот значительно лучше
7 из 10
3.5 тыс 
1.5 тыс 