Найди три отличия
Вот что Аравин, что Мороз снимают, принципиальных отличий не наблюдается, но если Мороз пару-тройку раз все-таки выдавал хорошие фильмы, то у Аравина все на ровном бесцветном уровне. Ну разве что в 'Каменской-4' как-то больше воздуха чувствуется, у Мороза все несколько камерное, студийное. А тут и море, и московские виды...
Второе из хорошего - Аравин таки попытался сделать из Каменской 'серую мышку', что, впрочем, не прибавило ей умения перевоплощаться, когда она во втором фильме принаряжается, это ничего в ее внешности существенно не меняет. Кстати, странно, прошло всего два года с 'Каменской-3', а Яковлева зримо постарела... и как-то без искры играть стала. Впрочем, как и Гармаш, да и остальные тоже не фонтанируют энергией.
А так все те же косяки. Много внутрисемейной бытовухи героев, совершенно ничего нового и интересного к их образам не прибавляющей, плюс Каменская вдруг стала ревнивой и равнодушной к азарту расследования. Перетасованные сюжетные повороты, редко в тему, периодически дикие 'тупяки' сыщиков, чтобы отсебятину в сюжете оправдать. Из второго фильма момент, где Доценко не смог обойти уборщицу среднего телосложения в стандартном коридоре и поэтому не догнал подозреваемого - это за гранью добра и зла.
Плюс какое-то общее ощущение унылости, юмора же вообще не осталось. Такое впечатление, что из-под палки делали. Стоило ли?