Незамеченный Шедевр. Почти шедевр. С недостатками.
И как я вообще наткнулся на упоминания об этом мультфильме? И что меня вообще надоумило его посмотреть? Помню, шарился по википедии, читал про Марвеловских персонажей. Вот этот, думал я, классно придуман, а вот этот - шняга какая-то. Но как меня занесло сюда-то? Я даже в славном моём детстве смотрел мультфильм про ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ЧЕТВЁРКУ только потому что я тогда всё смотрел что шло в положенное время по должным каналам. Через силу, через не могу смотрел - настолько глупой она казалась даже тогда. А тут бац - и читаю статью про Серебряного Серфера. Фильм я то ли смотрел то ли нет, вроде что-то такое было, но ничего не осталось в оперативной памяти, и вижу ссылку - мультимедиа. Почитал. Озадачился. Посмотрел.
Судари мои и сударыни, двенадцать серий как заведённый за один присест. В последний раз я так смотрел анимированную версию комикса ХРАНИТЕЛИ. До этого - Мадоку Магику, и то с пробуксировками. А тут - как заведённый.
Почему?
Потому что в этом вот формате я такого уровня не видел со времён Космических Спасателей Лейтенанта Марша, который был хороший сериал. С учётом, опять же, формата.
Настолько зубодробительного сюжета надо поискать. Авторы как будто специально берут всё банальное и... решительно не делают. Столкновение с Галактусом и победа над ним? Да с чего бы? Или вот в одной из серий герой обретает двух спутников. Один карлик-остряк, неунывающий и простоватый, другой чудо-мудрец-андроид. Чувствуете что должно потом произойти? Правильно. Они должны весёлой компанией влиться в четыре сезона повторения одной и той же серии с незначительными вариациями. Например прилетели - осмотрелись - что-то не так. Карлик пошутил, Серфер попытался разрулить, не вышло. Рекламная пауза. Потом андроид что-то вспомнил, и серфер всё разрулил. Титры, агитация мыть руки перед едой. Ну, это вариант шаблона. Вся мультипликация такого типа строится на нём по сути. Что икс-мен, что спайдермен. А что происходит у нас? А у нас создатели тут же через серию, кажется, разлучают троицу. Не фига. Или вот такое чудо. В начале когда создаётся Серебренный Серфер из аборигена одной из планет, он теряет память. Как же он память обретает? Ох-хо, решение лежит на поверхности, но обыкновенно почему-то сценаристы прибегают к более простым решениям чем здесь. Никаких тебе предметов, напомнивших о доме, и прочих привычных сюжетных ходов. Знаете, вот Серферу память вернулась даже более убедительным путём, чем, скажем, Каю-последнему из брюненди.
Казалось бы, при чём здесь Кай?
Вселенная напоминает больше всего ЛЕКС, что для меня высшая похвала для фантастики, ну или одна, частная ипостась высшей похвалы. По вселенной летает огромный всемогущий андроид, хавающий планеты, появившийся ещё до большого взрыва, в прошлой вселенной. Что ему наши заботы? Ну, правда он ограниченно всемогущий, всё-таки материальное существо. По вселенной летает злой дядя, влюблённый в статую Богини Хаоса. То есть не в статую, а в особу, статуей олицетворяемую. На вселенную то и дело поглядывает местный Джимен - Наблюдатель, последний из представителей своей профессии, все его коллеги давным-давно превратились в огромный разумный вирус. Во-во, дети мои, и всё в таком духе. И среди всего этого Серебренный Серфер. Тоже практически всемогущее существо. Неубиваемый, к еде и питью не склонный, одержимый идеей найти родную планету и любимую женщину, и, попутно - устроить во вселенной максимальное возможное подобие порядка и ништяка.
Убогая рисовка создаёт совершенно уже дикий контраст между визуальным рядом и происходящим безумием - что-то вроде эффекта Хеппи Фри Френдс, только в другую сторону.
Есть и недостатки. Некоторые сценарные ходы слишком банальны - планета-аллюзия на Свифта, например, придумана криво и коряво - и виртуальная реальность у тамошних жителей какая-то унылая (или нам не всё показали? В любом случае - неужели кто-то хочет быть просто зрителем, а не объектом восхищения?) и в реальности их реальной творится непотребство - уж если вы решили всех переселить в матрицу, то вы их как-то ограничьте в подвижности - поубиваются же!
А уж сюжетный ход с новым служителем Галактуса - вообще зашкал. Утешает что сразу видно что сценаристы как бы демонстративно наплевали здесь на логику - 'эй, Билл, нам надо что бы девушка попала к Галактусу? Как это сделать?' 'Знаешь, Джон, пускай она просто туда телепортируется, или сквимит' 'Точно! На фиг эти объяснения! Но что-то не так. Пипл не схавает' 'Ну, скажем, что у неё такой талант оказываться в нужное время в нужном месте'. Нет, я простил такой подход СТругацким в их Попытке К Бегству, но здесь слишком уж топорно.
Последняя серия самая противоречивая. Начать с того, что она как бы и не последняя. Википедия говорит, есть сценари для ещё восьми. Уже хорошо. Суть в том, что чувак-влюблённый-в-статую придумал развернуть время во всём мире вспять. Но как это сделано, святые угодники... Персонажи начинают произносить фразы задом наперёд. Да-да, вот так тупо - не реверсом, а именно меня слова местами. Более того, этот разворот вспять он неравномерен - где-то время уже идёт вспять, где-то ещё нет. Например Галактус с новым своим Геральдом попали во временную петлю, то же очень сценарно кривую. И только Серебренном Серферу всё параллельно. И вот тот факт что мы никогда не узнаем чем должно сердце успокоиться в этой связи - он превращает мультфильм в нечто совсем уже потрясающее - последняя серия становится чем-то вроде оригинальной, сериальной концовки Евангелилона - чем-то очень жёстким и бескомпромиссным.
В завершение - не знаю даже в итоге, как это советовать. Мне понравилось, и всё же... Для детей фильм слишком нестандартный, недетский. Взрослым будут резать глаза баги и швы в сюжете. Аудитория сериала типа подростки, наверное... Ну вот анимешникам - советую. Вещь если не Мадоку и Евангелион, то уж кривосюжетный Дедноут уделывает не глядя. Кому ЛЕКС понравился - посмотрите, что-то общее есть всё-таки. В люблм случае когда-то создатели мультфильма попытались пойти по странной дороге, создав нечто уж явно превосходящее аналогичных времён сериалы про Иксменов и прочих человеков-пауков, поптытались разнообразить сюжет, предать эпичности какие-то просто неприличные маштабы, и удержаться в рамках обычной морали что вот это делать хорошо - а это плохо. Что получилось? Я ставлю высокую оценку, и держу в числе шедевров, но, всё-таки, огавариаюсь, что у продукта есть куча недостатков, порой фатальных.
И тот факт что повествование обрывается на полуслове - не самый печальный.