Кинопоиск

Участь Салема (мини–сериал 2004)

Salem's Lot18+
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить сериал

Салем... Еще в 17 веке этот городок прославился жуткой историей - процессом салемских ведьм... Все началось с того, что в провинциальном американском городке стали пропадать люди - поодиночке и целыми семьями.

Их не могли найти ни родственники, ни даже полиция. А когда надежда исчезла, казалось, навсегда, пропавшие вернулись, и городок содрогнулся от ужаса...

Рейтинг сериала

6 030 оценок
IMDb: 6.2013 000 оценок

Если вам понравился этот сериал4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимался в Австралии, в городах штата Виктория – Кресвик, Мельбурн, Миранда и Вуденд.
  • В съемках массовых сцен принимало участие около 300 статистов.
  • По словам Роба Лоу, исполнившего роль главного героя, во время съёмки финальной конфронтации с Куртом Барлоу Рутгер Хауэр, который играл эту роль, заговорил совершенно не по сценарию, оставаясь при этом в образе. Режиссёра Микаэла Саломона это совершенно не впечатлило, он крикнул: «Стоп!» — и потребовал у Хауэра объяснений. После разборок с режиссёром Хауэр согласился придерживаться сценария, но принципиально отказался заучивать свою длинную (на двух страницах) речь и читал её с суфлёрских карточек.

Материалы о сериале1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 октября 2009 в 20:19прямая ссылка

Бог тот, кто тебя кормит

Я ждал от фильма нечто непонятное. 'Телевизионное'. Но... Не ждал!!! 'Жребий', или 'Участь Салема' - прекрасный фильм, с потрясающей актёрской игрой, операторской и режиссерскими работами, отличным сценарием, по роману любимого Стивена Кинга, а ещё это по-настоящему страшный фильм (что сейчас ОЧЕНЬ большая редкость - последний раз я так оценивал 'Оно' и 'Озеро призраков') и моя любимая 'Paint it Black' в саундтреке в титрах. Рекомендую как фанатам Кинга, так и просто любителям хороших фильмов. Снова и снова. 10 из 10
Нейтральная рецензия
25 ноября 2008 в 18:36прямая ссылка
Я не очень-то люблю читать книги Стивена Кинга. Делаю это я исключительно после хорошей экранизации. Но что насчет «Жребий» или «Учесть Салема», то это картина, снятая для ТВ за неплохой бюджет вышла, очень яркой и страшноватой. В фильме можно заметить ряд звезд, но и режиссер не плохой. Микаэл Соломон до этого снял для нас хороший боевик «Ливень» с Кристианом Слейтером и Морганом Фрименом в главной роли. И еще, из всех просмотренных мною вампирских лент это картина вышла более жутковатой и правдоподобной, нежели такие ленты, как «Вампиры» или некоторые другие экранизации «Дракулы». Да, немного фильм скучноватый, а идет он больше двух часов, после двадцати минут все становится на местах. Хоть и многие считают, что это очень плохая экранизация, я не могу это судить по соотношении книги и фильма, потому что я книгу не читал, но как самостоятельный фильм картина хороша. Это мое мнение в остальном судить вам. Приятного просмотра!
Нейтральная рецензия
13 марта 2010 в 23:02прямая ссылка
«Салимов Удел» одна из самых моих любимых книг мистера Кинга. И, как мне кажется, одна из самых страшных и увлекательных. К сожалению то, что представляешь себе, читая книги, часто не соответствует снятому наяву, однако, данная экранизация не является худшей и не вызывает отторжения. Бен Мирс. Актера подобрали по внешности соответствующего герою книги, и сыграл довольно убедительно, конечно, всю его жизнь за 2 часа не перескажешь и все ключевые черты характера не раскроешь, однако, очень неплохо. Сьюзи Нортон. Ее игра понравилась меньше, точнее, актриса подобрана не совсем подходящая. Конечно, ее персонаж и в книге далеко не самый главный, однако в романе она описана как целеустремленная и мечтающая о будущем молодая художница, а здесь что мы увидели? Вялую, видевшую виды официантку, и далеко не молодую. Соответственно, испытываешь к ней уже совсем не те чувства. Вампиры. Вампиры получились страшные и беспощадные, в лучших традициях фольклора, конечно, не такие жуткие как в книге, однако нежить получилась «достоверная». К сожалению, упор фильма сделан именно на вампирах и их истреблении, а хотелось бы увидеть более выраженную любовную линию, ибо это и есть главная трагедия сюжета книги, по моему мнению. Представьте, человек после личной драмы возвращается в город своего детства, влюбляется, снова начинает чувствовать себя живым, словно переживает вторую юность, пытается разбирается со своими старыми фобиями и начать нормальную жизнь, однако… вампиры! Они, хищники ночи методично истребляют жителей маленького городка и забирают его надежду – девушку, которую он полюбил, более того, он своими руками вынужден убить ее, чтобы спасти ее душу, забить кол в ее сердце, один лишь этот факт может свести с ума. Вот именно эти страдания, так блестяще описанные в книге, в этом фильме я не увидела, к сожалению. Я бы поставила 5 из 5.
Положительная рецензия
20 января 2010 в 14:31прямая ссылка
Я очень люблю творчество Стивена Кинга, но считаю, что большинство фильмов, снятых по его книгам, полная чушь. Исключениями, разве что являются «Побег из Шоушенка», «Сияние» и «Иногда они возвращаются». «Участь Салема» я могу назвать очень даже неплохим фильмом. Хороший сюжет, хотя и не новый. Подобных фильмов много, но ни один из них мне не показался интересным и по-настоящему страшным. Данный фильм очень хорошо передает атмосферу, царящую в этом маленьком городке. Тут есть достаточное количество резких моментов, из-за которых по телу пробегают мурашки и становится по-настоящему жутко. Вампиры получились на редкость страшными, особенно дети. Несмотря на неплохой подбор актеров, отличного режиссера и другие положительные стороны этого фильма, смотреть его людям, которые уже читали книгу, не советую. «Жребий» куда интересней своей экранной версии. 9 из 10
Нейтральная рецензия
24 декабря 2005 в 20:57прямая ссылка
Отвратительный фильм. Я не рекомендую смотреть его, особенно фанатам Стивена Кинга. Книга Жребий, по которой снят фильм, интереснее и глубже в тысячу раз!
Отрицательная рецензия
13 августа 2026 в 15:49прямая ссылка

Печальная участь переданной на экран истории

После стольких положительных рецензий, считаю просто долгом написать свою рецензию на сие «творение». Не хочу сказать, что фильм уж совсем плох или ужасен, но книгу он отражает весьма и весьма поверхностно. Да, показали и передали бОльшую часть персонажей, да, кое-что подсократили, кое-что видоизменили (кстати, не в лучшую сторону как по мне). В общем-то, ничего «смертельно» страшного, но вот что меня просто возмутило – так это то, как абсолютно ПЕРЕВРАЛИ историю отца Кэллагена. И ЭТО уже БЕЗОБРАЗИЕ. Потому что, у Кинга как раз именно на этого персонажа и на его веру в Бога ставится большой упор в произведении. И там показано, что он понял, насколько слаба его вера, когда Барлоу его «осквернил». Это сильнейший момент в книге, который, кстати, потом перекочевал в одну из книг его же цикла «Тёмная башня» - «Волки Кальи». Сомневаюсь, что это спойлер, потому что сам автор не делает из этого секрета, и в «Волках Кальи» открыто рассказывает историю этого персонажа. Так вот в этом фильме вся история священника видоизменена, и, как следствие, убита одна из главных трагедий книги - Трагедия веры. Также не совсем удачно подобрали Данальда Сазерленда на роль «слуги» Барлоу. Актёр он, безусловно, хороший и харизматичный, но вот именно к этому образу ну совсем не подходит. Просто в книге его персонаж иначе прорисован (как минимум, он там лысый). Не совсем к книжному образу подходит тут и Рутгер Хауэр, но вот он, кстати, удивительно умудрился вписаться в образ вампира как такового и, не смотря на различие с книжным образом, смотрится на экране удивительно удачно (органично). Думаю, всё дело просто в его актёрском обаянии. А кто, мне кажется, попал просто 100%, так это сам главный герой – писатель. По крайней мере, примерно таким я его себе и представлял? Это так вкратце по актёрам и ролям. Сюжета я касаться особо не буду: как писал выше - некоторые изменения есть, но они не очень критичны. Людям же, которые хвалят этот фильм я бы посоветовал – перечитайте (или прочитайте) книгу. Она гораздо интереснее и в ней больше кинговского психологизма и драмы. В результате, из всего хорошего, что бросается в глаза в фильме это, в основном, только актёры.
Положительная рецензия
13 августа 2017 в 19:49прямая ссылка

Blood of Lot

Бенджамин Мейерс возвращается в город, где прошло его детство. Тихий городок, омываемый северным ветром. Стереотипическая община. Все знают всех, и все встречают утро покорной улыбкой на лице. Отделённая северная Америка, не штат Мэн, но возле него, идеальная почва для взращенного темного семени, что заразой поглотит привычный, сонный городской быт. Приезд Бена, прыжок назад на территорию призраков прошлого. Вступая на почву душевной травмы детских лет Мейрес надеется путем болезненного вдохновения извлечь результат. Который просто обязан вылиться в достойную, книгу. Джерусалемс Лот, город, только отчасти пышущий пуританским спокойствием. Жители имеют, тайны закономерно отплетаясь друг о друга, они образуют паутину порока. Из нее Бен Мейерс намеривается извлечь наиболее лакомые кусочки. Бэн, жители города всех мастей, постепенно погрузятся в опутывающую тьму. Она холодным ветром будет заглядывать в вечерние окна горожан. Маленькие городки это закуска, и необходимая пища для всякого кочующего по землям зла, тайны, сплетни, недомолвки жителей Лота облегчают путь осевшему в городе злу. Демон, улыбаясь, следит за мелкими, и не очень грешками и тайнами. Катализируя новые беды, и подгоняя подходящую обстановку для решающего пиршества крови. Возвратившийся Мейерс-Каин, и обязан счастливым образом изгнать зло, и ли вместе со жителями Лота возопить о пришедшем бедствии с клыками. Пасть на колени перед новым владыкой или принять бой? Так и не изгнав из души грязных призраков прошлых лет. Оригинальное произведение, это традиционная история Стивена Кинга о маленьком сонном городке в котором выше-крыши тайн, где милые домохозяйки эксплуатируют разного рода предметы, а по ночам царит хаос домашнего насилия, и обязательная демонстрация телесных процессов на закуску. С психо сексуальным у мастера всегда был полный порядок. Снятие «скальпа» святости с персонажей всегда идет пусканием корней от главного действующего лица, через всех взаимодействующих с ним лиц, в которых обязательно будет, гной, порок, комплекс, мистицизм, или шизофреническое нечто, что заставит нырять дальше, до самого окончания книги. С экранизациями ситуация слегка иная, очень часто они грешат, вырезанными из контекста ненужными элементами, демонстрацией оных, или и вовсе их сценарным игнором без показа на экране. Они могут быть сняты для видео, или ТВ. Формат не всегда имеет значение в случае оценки. Лот 2004-го года впервые увиденный мною на видеокассете, произвел впечатление обалденного, яркого продукта. По сути, мини-сериал, с удачно подобранным актерским составом. Город предстает окутанный сыроватой зимой, холод и лёд, который подтаял, где то капает вода, идеальное место обитания для тех, кому необходимо темное время суток. Казалось все теле-адаптации застолбил за собой Мик Гэррис, но нет, есть и отдельные таланты, о которых я не слыхивал. Саломон кропотливо, отнесся к детализации локаций, уныло-серые зимние пейзажи встречаются к грамотно построенным сюжетом и линией персонажей. Как и заведено у Кинга главный герой хоть и центральная фигура, но попутные истории, временами способны тронуть глубже. И влиять на сюжет провоцируя новые проявления саспенса. Зло встречает ухмылкой Рутгера Хауэра, ветеран трэш-лент и боевиков 80-хх не растерял запала, его Барлоу приятно смотреть. Ироничный садист-упырь не лишенный шарма, голодного удава. Его герой смотрит на мир сквозь потоки крови многих столетий, новая остановка и откровенная скука в предвкушении очевидного развлечения. Традиционный, для городков штата Мэн, священник с сомнительными пристрастиями, уважаемый Джэймс Кроууэл, почтение таланту Дарабонт с посредственностью не работает. Сопутствующий Ренфилд-Сазерленд, который есть у каждой уважающей себя многовековой нежити. Безумный Стан Клаус из антикварной лавки, хищно скалится в улыбке глядя как мальчишка Дэн Берт, стремящийся очевидно, за времена своей юности переиграть во всех средне-бюджетных хоррорах, прячет что-то под курткой. Экранизация хороша подобной, прорисовкой психологических портретов персонажей. Их характеры и пороки выписаны очевидно, хотя и вскользь. Здесь зло-Барлоу скорее вынужденная мерка отделенной жизни, мерка на пороге еще большего, волне возможно заслуженного зла. Хронометраж именно таков какой требуется для максимального раскрытия обстановки и характеров в ней. Обстановка надвигающегося, неминуемого фиаско подобна нарыву который вот вот лопнет. Оставив за собой последний, ужасный, безумный, но красивый, по зрелищности, финальный акт. Любовно сделанная работа, Соломон если и не ухватил, весь втер со страниц мастера, то какую, то их часть на свою ленту занес. Где они разлетелись до крепко стоящего на ногах саспенса экранизированного произведения.
Положительная рецензия
7 августа 2017 в 20:37прямая ссылка

«Оставь надежды, всяк сюда входящий»

«Жребий», одна из последних книг Стивена Кинга которую я прочитал. Меня очень очаровал и порадовал этот роман. Особенно, если учитывать название деревни Салемс Лот(Иерусалим). Да американцы так и назвали один из горов США. Поскольку я уже не маленьким меня вампирами и оборотнями не запугать. Но жребий действительно дух захватывает, поскольку герои и актеры потрудились на славу.   Сначала я посмотрел фильм по роману, а книгу я прочитал как водится позже. Книга страшнее фильма, но при этом в фильме нет затянутых диалогов и сцен, которые являются лишними. В фильме достаточно подробно были изложены события книги. Поскольку я понимаю, что в фильм никогда не вложить всю книгу и ее смысл. Поэтому я скажу да и книге, и фильму. И то другое произведение являются очень хорошими по своей сути. Конечно, читатели Кинга мне как всегда скажут, что вы не правы здесь нету того, здесь нету сего. Но я как человек родившийся в СССР считаю, что фильм не должен быть долгим, но он должен быть содержательным. Вообще, это уже не первый раз когда я говорю, что экранизация иногда лучше книги. Нет затянутости и очень кровавые сцены процензуированны. «Так что жребий брошен и вполне удачно» Конечно, огромное количество персонажей было вырезано,  но я этому даже рад нет какого-то склонения в бытовку и несчастные случаи убийства геев и так далее. Насчет сюжетных ходов, так это на любителя, я даже рад что были изменения внесены. Я ведь зритель, поэтому и радуюсь. Лично для меня запоминающими оказались следующие вещи: Не все становятся вампирами, что странно. Кто-то умирает, кто восстает, а кто повторяет судьбу священника(фактически помощник Дракулы Игорь). Все персонажи, как и в ОНО свои скелеты в шкафу или несбыточные надежды. Но самые, не могут быть обращены. То есть верующие люди. Люди становятся вампиры будто их не кусали, а они сами были повинны в грехах своих. Книга и фильм отдаленно напомнили цитату. Оставь надежды, всяк сюда входящий(Данте) и Город Содома и Гоморры. Что указывает название деревни. Понравились все писатель-неудачник Бен, официантка-отличница (которая хотела быть художницей) Сьюзен, мальчик Марк Петри, святой отец Калахан, сам Барлоу, как главный вампир умудренный опытом жизни, мистер Стрейкер и другие. В общем, зло живет в каждом из нас. Что приятно и книга, и фильм отражают нам темные стороны человеческой жизни. Не все мечты сбываются.
Положительная рецензия
17 июля 2016 в 11:44прямая ссылка

Вампиры города Салем

Участь Салема, один из самых моих любимых фильмов по роману Стивена Кинга. В маленький и тихий городок Салем, возвращается писатель Бен Майерс, который когда вырос в этом городе для того чтобы написать в тишине свою новую книгу. И вместе с ним в городе появляются пара новых незнакомцев таинственный мистер Стрейкер и мистер Барлоу. В городе становиться темнее, город словно опутан липкой и мрачной паутиной, становиться страшно выходить на улицу и ото всюду веет холодом. В городе появились вампиры, но кто привел их в город? Писатель Бен, официантка Сьюзен, умный мальчишка Марк Петри, врач Джим, святой отец Калахан, мерзкий мэр Ларри Крокет и его дочь Рут, братья наводящие ужас Ральф и Денни, горбун Даг, Мисс Прони, скрывающая ужасную тайну и ее возлюбленный Эд пронесший свою любовь сквозь время, учитель Мэтт Берг. Вампиры, прячущиеся от света в самых темных, потаенных местах, все они живут в городе Салем. Но кроме людей в каждом маленьком городке живет свой демон, в городе Салем этим демоном является дом Марстенов, который является отдельным персонажем и даже более он как живое существо, приковывает внимание и пугает даже больше чем люди. Фильм мне нравиться тем, что он полностью отображает сущность городка- знакомые между собой люди скрывают свои тайны за семью печатями и держат лицо на публике, даже в самые трудные для них минуты. Морали и ценности, что выводятся на первый взгляд являются с двойственными и по сути они скрыты от чужих глаз. Детские тайны, что причинили боль раскрываются и становятся достоянием общественности. Жены и мужья, в таких городках полностью оправдывают пословицу- 'Муж и жена, одна сатана'. Еще одной положительной чертой фильма, является постепенное нарастание ужаса и страха, не знаешь что ожидать от фильма, и что будет в следующую. минуту. Кульминация фильма как разгорающееся пламя, сжигающее город целиком, и всех его обитателей, каждую частичку зла в этом мрачной обители. Для меня в этом фильме нет недостатков, он хорош как в плане актерской игры, спецэффектов, так и в плане атмосферы. В целом фильм один из самых лучших фильмов о вампирах, которые живут среди людей. 9 из 10
Отрицательная рецензия
23 августа 2014 в 20:17прямая ссылка
По-моему, это был самый долгий и бессмысленный просмотр фильма в моей жизни. Пожалуй, можно было бы отдать должное его создателям, за то, что как-никак они старались максимально придерживаться книги и нечего не упустить, но для того, чтобы создать кино длительностью в 3 часа и удержать внимание зрителя от начала и до конца, нужно обладать либо недюжинным талантом, либо огромным опытом, а, может, и тем, и другим вместе взятыми. Режиссеру же этой картины этого сделать не удалось. Я даже не помню, на каком моменте отключилась от происходящего на экране. Помню только, что по прошествии первого часа, я подумала, что раз уже выдержала 60 минут, то выдержу и оставшиеся 120, и я выдержала, но это было близко к садомазохизму. За что же сие творение получило от меня 2 балла? Несомненно, за замечательных Дональда Сазерленда и Рутгера Хауэра (хотя я до сих пор недоумеваю, что они здесь забыли), потому что кроме них внятной актерской игры никто показать не смог (у меня всю дорогу так и чесались руки взять и хорошенько встряхнуть дяденьку, который играл ГГ, чтобы он хоть на минутку проснулся и сменил это дурацкое выражение страдальца на своем лице). Определенно, не самая лучшая экранизация Стивена Кинга, и, честно говоря, его поклонникам я бы вообще советовала обходить ее за километр. Не расстраивайте себя, товарищи. 2 из 10

Список эпизодов2

Вышло 2 эпизода в 1 сезоне
2 эпизод
21.06.2004
Episode #1.2
1 эпизод
20.06.2004
Episode #1.1
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...