всё о любом фильме:
manya
Украина, Киев, Ж
Добавить в друзья

 заходила больше года назад

Регистрация: 20 октября 2006 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
  • 7 фильмов
  • сериалы
  • друзья
  • в друзьях
  • любимые фильмы
  • ожидаемые фильмы
 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 7

Наконец-то посмотрела нашумевший Сафо. И первое, что хочется сказать на волне нахлынувшего раздражения после бездарно проведенных полутора часов — это то, что друзья, предупреждавшие, что фильм, хоть и полон недочетов, но зато снят красиво, явно недоговаривали. Друзья, фильм не полон недочетов, он — бездарен! И, как это ни печально, не спасает даже картинка. Последняя, хоть и живописна, но совершенно неинтерсна, не свежа и не завораживает.

Посему хочется подчеркнуть три основные проблемы фильма (если вообще имеет смысл копаться в том, что в целом не представляет никакого художественного интереса): непрофессионализм режиссера, неискренность игры актеров и неумение смотреть в кадр художественным взглядом.

Не буду вдаваться в подробности сюжета (их и так можно прочитать на любом киносайте), скажу только, что он прочитывается с самого начала и не представляет собой ничего примечательного, а уж тем более захватывающего. К тому же после фильма остается неразрешенным главный вопрос: для чего, для кого и зачем он был снят?

Если он был снят, как говорится, «по рецепту», то довольно неудачно, потому как даже на зрителя ниже среднего уровня впечатления произвести не в состоянии.

Если предполагалось, что главенствующую роль в фильме будет выполнять эротика, то и тут, простите, прокол: эротики мало, она опять же ничем эдаким похвастать не может. И уж самое удивительное: что здесь делал Богдан Ступка?! Богдан Сильвестрович, неужели соблазнились провести пару деньков на море?

В общем, вердикт однозначен: нет, нет и еще раз нет.

6 июля 2009 | 01:04

Не ново. Но неглупо и со смыслом. Любительское кино с участием непрофессиональных актеров, которые в основном являются друзьями и близкими съемочной группы.

Кино, на мой взгляд, не о том, что все мы и каждый по отдельности — это просто пыль, а скорее о том, что мы выбрали такими быть, вернее это выбрали за нас. Страна, родители, друзья… в общем другие. И еще о том, что чем человек ничтожнее, тем безудержней ему хочется ощутить свою значимость. Все персонажи донельзя стереотипны и гиперболизированы, но странно, от этого они еще более реалистичны, или скорее релаьны… — весь этот сюр на самом деле и показывает нашу жизнь, такую, какая она есть. Все эти образы-схемы вокруг нас. Единственным оторванным от реальности получился главный герой Леша. Вместо непутевого тютехи и увальня, сидящего в свои 24 под крылышком бабули (комплимент актрисе, хотя ей здесь даже и играть не пришлось, по-моему), как было задумано изначально, мальчик получился несколько недоразвитым — видимо перестарались.

Поучаствовав в некоем эксперименте, в ходе которого Леша на пару минут ощущает в себе «силу и красоту» (увидев в отражении накачанного молодого человека), герой (если конечно, слово герой применимо к контексту) становится одержим идеей повторить этот опыт. При этом Лешу совершенно не интересует, в чем же суть самого эксперимента, впрочем это до конца остается неизвестным и зрителю. Пытаясь изменить свою жизнь, он стремиться вернуть «то тело», то есть изменить жизнь для него значит изменить свое тело.

Поиски «тела» заводят его то в тренажерный зал, то в ночной клуб, то в конце концов к автору экспермента ученому, блистательно имполненному Мамоновым. Он ищет помощи, пытается объяснить, но не в состоянии сформулировать ни своего желания, ни проблемы, а уж тем более понять, что начинать перемены, которых «требуют наши сердца» (одноименная песня Цоя — саундтрек к фильму), нужно не снаружи, а изнутри. Да и его (Леши) слушатели не горят жеоанием понять, и уж тем более, помочь. Каждый из них либо занимается самолюбованием, либо играет в свой собственный (впрочем даже и не свой, а опять же кем-то навязанный) сценарий.

Живого взаимодействия практически никогда не происходит, так как все герои живут в параллельных мирах, они как бы неподвижны и статичны, за исключением самого главного героя, которого внезапоно появивишаяся цель начинает бросать от безропотной покорности судьбе в приступы бешентсва и злости Да и само это желание какое-то тупое и безнадежное. И чем дальше, тем оно более безнадежное и более всепоглощающее. То же относится и к самому фильму. Да, фильм угнетает, но он и должен угнетать. Иначе в чем его задача, как не заставить думать. И в этом ему (фильму) изрядно помогает оператор: серые тона, необычные ракурсы — стилистика выдержана до конца.

Сюжет не нов, но явно не высосан из пальца. Безысходность, бессмыссленность каждого человека в отельности и человечества в целом показана в контексте нашей страны. И на это контекст она ложится превосходно. Ощущение такое, будто снято не режиссером, а просто русским человеком. И снятно искренне, а это и есть основное в любом кино.

На мой взгляд, фильм устами ученого (Мамонова) в финальном диалоге сообщает не о ничтожности людей как таковых, а о том, что может быть и по-другому. И он (ученый) в это верит, хотя и говорит обратное, потому что, если бы не верил, то не говорил бы уже ничего, и не делал того, что делает.

В целом, если нет опасности «задепрессировать» после просмотра, но хочется поразмышлять «за жизнь», значит нужно смотреть. Тем более что: 1) работа ВСЕХ актеров на пять; 2) оператор постарался 3) тема маленького человека всегда актуальна. Остальное же, включая недоработанный (или скорее переработоанный) образ героя, можно простить.

А тему мегамалобюджетоности, которую критики вместе со зрителями почему-то то приравнивают к подвигу съемочной группы, то, наоборот, записывают в постыдные моменты, я бы вообще опустила — хотелось бы оценивать кино по несколько другим критериям, как то хорошее/плохое.

8 января 2008 | 03:07

Фильм смотрела не сначала, скорее вторую его часть: да, банальности в нем хватает, и он действительно снят «в лучших традициях» русского мыла последних лет… Но почему-то тронуло: простая история, избитый сюжет, однако ведь даже в «режиссерских» институтах учат, что есть определенное ограниченное количество сюжетов — в искусстве, видимо, все-таки, ключевой вопрос не «что», а «как». Здесь же нельзя сказать, что снято как-то по-особенному концептуально или ново, однако все же есть красивые моменты.

Но «тронуло» скорее не это, а видимо, эта самая простота, банальность, а оттого какая-то особая правдоподобность, и даже трагичность истории…

Ну, и актеры были на высоте. Отдельное спасибо Александру Балуеву — порадовал.

26 сентября 2007 | 15:53
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...