всё о любом фильме:

darnley > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей18
в друзьях у31
рецензии друзей115
записи в блогах-
Друзья (18):

В друзьях у (31):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Собственно, вот и подошла к концу экранизация Вампирской Саги. Честно сказать, всю эту серию я люто-безумно ненавидела, как и все окружающие меня люди (видимо, за компанию). Между тем, мне сейчас даже немного стыдно за мои пылкие речи, всячески порочащие Сагу.

Как-то раз мне стало очень скучно, и я включила первую часть, то есть «Сумерки». Ну, тут и понеслась.. (на тот момент вышло только два фильма). Я за 4 ночи запоем прочла все четыре книги (к слову сказать, очередная экранизация книги, которая не дотягивает до оригинала).

Еще парочка походов в кино на «Затмение» и «Сумерки. Сага. Рассвет ч.1», и вот, часть 2 уже вышла во всех кинотеатрах нашего города.

В целом, я не ожидала многого. Хотя бы потому что мне казалось, что у режиссеров вообще не получится снять «экшн». Ну, не удавалось им это в прошлых частях, все эти прыжки выглядели достаточно смешно и нелепо. (Да-да, это до сих пор положительная рецензия;) Того же ожидала и от этой части. Но, знаете, им удалось. Удалось передать атмосферу напряжения и страха, страха всего клана Калленов за маленькую Ренесми, невинное создание, которое послужило толчком к давно ожидаемой и желанной войне-уничтожению Эдварда и всей его семьи.

Стоит рассматривать этот фильм по частям что ли… Во-первых, меня безумно поразила заставка в самом начале фильма. Очень красивые кадры нарастания инея, крови и леса под потрясающую музыку отлично «вводят» зрителя в этот сказочный мир с вампирами и оборотнями (и бедным-несчастным Чарли:). Во-вторых, музыкальное сопровождение всего фильма на 5+. Собственно, как в прошлых фильмах. На мой вкус, им всегда это удавалось.

Белла Свон. В съемках формально 5-ой части Сумеречной Саги, Кристен Стюарт наконец(!) что-то как-то вразумительно показала на экране. Не являюсь ни ярой ненавистницей, ни поклонницей Кристен, но ее вечно открытый рот в этот раз не врезался в память! Да и вообще, роль матери ей вполне удалась.

Эдвард Каллен. Любимец миллионов, Роберт Паттинсон потряс меня еще в предыдущей части, где просто безумно зацепил своей игрой(!), когда волновался за жизнь Беллы во время ее беременности. Его нервозность и злость на самого себя, граничащая с безумием, передавалась с экрана очень отчетливо. Так же и в этой части.. Ему все удалось. Удалось стать нежным и заботливым отцом, достойным братом, сыном и другом. Отличная игра (а так же очень красивые руки и глаза:)

Остальные герои Саги не изменились почти что. Миниатюрная, смышленая Эллис со своим молчаливым другом Джаспером, красавица Роуз с «кинг-конгом» Эмметом, заботливая Рене с абсолютно потрясающим отцом-основателем семейства Каралайлом, простой, но такой милый Чарли, брутал-Джейкоб, все остальные члены стаи, члены клана Вольтури (в особенности, Аро!).. Всем все удалось. Спасибо актером за достойное завершение Сумеречной Саги.

Завершая отзыв о фильме, хочется сказать, что, безусловно, эту Сагу сложно сравнивать с «Властелином колец» или «Звездными войнами», но что-то в ней определенно есть. Есть множество нравоучительных примеров, историй о любви, верности и дружбе, как бы деревянно это не звучало.

Красивая история о красивой любви, истории с тяжелым, запутанным сюжетом и неоднозначной концовкой ищите в другом месте. Это кино о другом, оно легкое, интересное и очень красивое — как по сюжету, так и по визуально-звуковой передаче.

Впервые, после первой части,

10 из 10

24 ноября 2012 | 18:44

«Загадочная история Бенджамина Баттона»

Этот фильм поднимает очень, очень многие проблемы, мысли.. После него не остается ни радости, ни грусти. Просто много мыслей о жизни. О том, какая она должна быть, какой она может быть и какой ты хотел бы ее видеть. И очень редко эти три жизни совпадают..

Непосмотревшим этот фильм, я могу посоветовать только одно: не смотреть ни трейлер, ни другие ролики. Это полностью испортит весь просмотр.

Может быть, это все из-за моей слабости к американским актерам, в частности, к Бреду Питту, но фильм.. 11 по 10-ти балльной шкале. Ни больше ни меньше.

Я думала, что мне действительно будет что написать, но это.. Это невозможно описать. Столько различных эмоций у меня ни разу не вызывал ни один фильм в моей жизни.

Мне, человеку любящему и часто смотрящему фильмы, тяжело угодить. То тут «ляп» случился, то там актерская работа подкачала. Но это кино я ставлю на 1 место просмотренных фильмов подобного жанра.

Начиная с первых 10 минут было уже в общем-то все равно, что происходит за дверью твоей комнаты, потому что ты был уже не здесь, а шел чуть позади Бенджамина и видел все, что с ним происходит.

Отдельно хочется отметить места съемок. Взять хоть дом, в котором жил Бенджамен в «детстве».. Настолько четко и интересно раскрывать линии второстепенных героев, так, что хочется чуть ли не плакать на каждой судьбой, раскрыто далеко не в каждом фильме.. И это с самого начала дало огромный + этому кино-шедевру.

Безусловно, внимания заслуживает команда, снимавшая фильм. Все до одного. И, конечно, отдельное спасибо режиссеру за второй просмотренный мной шедевр. (Семь, Загадочная история Б. Б.).

Многие пишут, что фильм затянут и что события «размазаны» на 2,5 часа.. Вместо 2,5 часов мне казалось, что я сижу уже почти всю жизнь, всю жизнь Мистера Баттона я прожила с ним. С его мамой, соседями, так похожими на него, отцом.. от первой страницы до последней. Пока шли часы. Но весь фильм пролетел за мгновение. Мгновенье, включавшее в себя много трагических событий, искалеченных судеб, удовольствий и удач. Посмотрите этот фильм и вы не пожалеете о потраченных 2,5 часах.

10 из 10

31 июля 2011 | 01:15

Очень красивые пейзажи, шикарные взрывы и брызги, чудесные персонажи из разных стран мира, остроумные находки внутри истории, но… фильм не получился. Прежде всего из-за самой истории. Большинство крупных студий сегодня стремится заинтересовать привлечь взрослую аудиторию — это общая тенденция и данность. Но в «Тачках 2» создатели не просто переборщили со взрослыми шутками. Они предложили сверхсложную и алогичную историю о нефтяных королях, изобретающих нано-топливо, чтобы развенчать его при помощи архисложных интриг и серии диверсий. А планы злодеев срываются из-за того, что в Радиатор-спрингз давно уже варят горючее из кукурузы, но этот факт подаётся вскользь, хотя должен стать главным открытием фильма с топливной тематикой.

Кстати, я не понимаю, как бензин решает проблему плохого двигателя. Чем ни заправь, «ведро» останется «ведром». В чём же состоял план злодеев?

Вдобавок само изложение вышло на редкость занудным. Больше половины фильма мы не столько смотрим кино, сколько слушаем специфические шпионские разговоры, которые не всякий взрослый выдержит. Искромётное, боевое начало фильма (почитай всё, что нам показали в трейлере) сменяется довольно растянутым и скучным «бла-бла-шоу».

И ещё об истории. Она не понятна нормальным детям, для которых тот, кто обзывает и оскорбляет слабого — плохой. Машины с удачными двигателями издевались над машинами с неудачными, и те решили дать сдачи. И чью сторону принять? Слабых, которых дразнят «вёдрами» или пижонистых красных спорткаров? Та ещё дилемма: либо ты за врагов героя Молнии, то ли просто шовинист. Дети не понимают это на таком сложном уровне, но чувствуют это противоречие и не испытывают абсолютного восторга от победы сильных над убогими.

В общем, все, кроме сценаристов и продюсеров — молодцы. А кино не получилось.

6 из 10

26 июня 2011 | 10:40

Довольно долго всей семьёй ждали премьеру нового фильма о пиратах, но ожидания не то чтобы обманули — не оправдались.

Создатели фильма сделали упор на модные в недавнем прошлом 3D трюки и, думается, чуть опоздали. Наверное, появись этот фильм осенью — он воспринимался бы иначе. Теперь же глаза к очкам привыкли, и спрятать за спецэффектами странности и несуразности, творящиеся на новых берегах уже не так просто.

Во-первых, Воробей. Прекрасный побег с качание на люстре, прыжками по каретам и кражей серьги. Но дальше всё как-то… странно. То ли сценарий такой, то ли Депп устал от образа, но Капитан Джек больше не источает обаяние, не столь лёгок и изящен, как в прежних фильмах. Шутки его, по большей части, избиты, а поступки… ммм, опять же странны.

Во-вторых, глобальные перестановки в команде разрушили ту ауру, которая была с таким трудом создана «Диснеем» в предыдущих фильмах. Это всё равно что из «Крокодила Гены» убрать Чебурашку или из «Простоквашино» — Кота Матроскина. Другие лица, другие (не самые яркие) характеры. Блум тоже, мягко говоря, не блистал, но как-то привык я к нему. Теперь же ощущение, что смотришь другой фильм, вернее продолжение фильма, начала которого не видел.

В-третьих, сценаристы, по-моему, запутались в истории. Я понимаю, что русалка может отблагодарить человека за своё спасение. Но почему она благодарит Джека Воробья? Он-то чем ей помог? Плюс раздражают и путают постоянно воскресающие покойники. А появление каких-то армий в финале? Выходит, все заранее знали, где вход? Или один полк крался за другим по джунглям? Изобретательно, но путано как-то.

В-четвёртых. Прежние фильмы были от Диснея: яркие, весёлые, зажигательные. Этот — мрачный, кровавый, жестокий, половина фильма в темноте, русалки с верфольфьими клыками…

Это четыре минуса, лишившие фильм 4 баллов.

В остальном всё неплохо: операторская работа, трюки, схватки, погони. Этот фильм вполне можно посмотреть, но на месте Диснея я бы на этом остановился. Уходить нужно на гребне славы. Гребень явно остался позади, где-то на странных берегах…

6 из 10

6 июня 2011 | 14:18

Многообещающе начавшаяся трилогия бесславно докатилась до беспомощного фарса про три яйца. Этот фильм можно было бы показывать как пародию на фильм «Любовь-морковь», если бы это была смешная пародия. Увы. Ни шуток, ни морали, ни логики в поступках персонажей, ни сюжета… Чёрт, да какой сюжет? Опять поход в офис, шоппинг, шутка про эрекцию, сопли о морали в работе адвоката. Опять странная история с неадекватным мафиози…

Это не комедия. Потребовалось собрать всю волю в один кулак, а второй рукой вцепиться в подлокотник, чтобы досидеть до конца.

PS А кто-то из создателей знает, что такое партитура? Орбакайте-то грамотный человек, почему ж не объяснила, что к чему? И Куценко, если не ошибаюсь поёт. Неужели и актёрам настолько приелись эти обмены телами? Очень показательный момент.

2 из 10

19 марта 2011 | 18:19

Наши дети живут в аду: наркотики, алкоголизм, преступность, порно, ЕГЭ, педофилы и бездонная клоака российского телевидения, переполненная всем вышеперечисленным. Единственная отдушина для многих из них — новогодняя сказка, полтора часа волшебства, полтора часа добра и света.

И вот у людей появилась 90-миллионная возможность подарить детям такой праздник, но люди нашли свой особый путь: Сняли мрачный злобный трэш ещё похлеще «Девятого», который сами же и поносили за мрачность. Вместо праздника, создатели фильма состряпали пещеру ужасов, откуда бледного ребёнка лет семи вынесли в полуобморочном состоянии.

Мне странно читать и слушать восторги критиков «прелестный артхаус» и «дивный постмодерн». Нам обещали ДЕТСКИЙ фильм, а показали страшную фантасмагорию на тему, современным детям, слава Богу, непонятную. Нам обещали ДЕТСКИЙ фильм, но забыли, что во всём детском должна быть хоть искра радости, хоть нотка смеха, а в этой ленте нет ни одной шутки, если не считать пару гримас. Нам обещали ДЕТСКИЙ фильм, но о детях думали меньше всего: авторы увлеклись самовыражением.

Трудно даже сказать, кто страшнее: «добрый» Щелкунчик или «злой» Крысиный Король. Если детям показывать такие сказки, скоро мир и впрямь «окрысится» окончательно. Не водите туда детей. Там страшно, мрачно и сыро (в том числе, в техническом плане).

26 декабря 2010 | 12:18

Дорогие друзья! Хотела бы обратить Ваше внимание на мою скромную рецензию.

Неужели, кроме меня никто тут не видит, что этот сериал — ТАЛАНТЛИВЫЙ стёб.

Что, разве Ваша соседка ни чем не похожа на Маму Коляна? Что, Вы в школе никогда не дружили вот с такой вот Машей? Да не поверю, если скажите мне нет!

Всё узнаваемо. Фальшь практически отсутствует. Могу сказать больше, за все 12-ть серий я увидела только один эпизод, который меня расстроил. Когда проститутка у кинотеатра рекомендует Коле сходить на ретроспективу испанского кино. При этом делает она это с лёгкой небрежностью и без запинки произносит фамилии Альмодовара и Аменабара. Но это единственное! Честное слово!

А образы персонажей выдержанны просто отлично! У каждого своя задача, каждый занят ДЕЛОМ. Диалоги точные, выразительные, жизненные и очень смешные!

Жанр позволяет этому сериалу быть слегка гротесковым, возможно этот гротеск зритель может принять за примитивность, но это не так!

А самое главное, что мне больше всего нравится, «Реальные пацаны» — добрый сериал. Как прекрасно кончилась серия, где Коля вернул своей Маме Арменку, да ещё и цветы ему свои отдал! Может быть, если бы было побольше таких сериалов, так и наши любимые гопники стали бы помягче и пошли работать в салон связи.

27 ноября 2010 | 00:42

Фильм очень слаб. Всё интересное и смешное было показано в трейлере. Больше ни одна сцена улыбки не вызвала; было скучно. Справедливости ради отмечу, что часть аудитории неизменно радовалась, когда Жирафа к месту и не к месту произносила слово «пипец». Зрительница у меня за спиной даже предположила, что это «подсадные», для которых «пипец» — условный сигнал, и это замечание показалось мне наиболее остроумным за всё время сеанса.

Что ещё? Проблематика. Фильм явно снят в защиту окружающей среды с намёком на недавние события в США. Но вот что странно. Когда я смотрел посвящённый той же теме «Сезон охоты», то не скучал, а любовь к природе проникала в меня ненавязчиво, по чуть-чуть. Здесь же бьют в лоб: «Люби природу, мать твою!» Напрягает.

3D эффекты — единственное, что сделано на приличном уровне. Но не ради нескольких видео трюков идём мы в кинотеатр.

3 из 10

31 октября 2010 | 11:54

Наверное, это второй фильм, который я знаю, про который можно сказать, что самое главное в нем происходит в последние пять минут. Сразу становится понятно о чем был фильм на самом деле и что именно хотели нам сказать его создатели.

Весь фильм кажется, что Тайлер — почти обыкновенный молодой человек. И некоторые его поступки кажутся странными, потому что больше так никто не поступает. Никто бы не стал ввязываться в уличную драку или пререкаться с полицейским. Даже Айдан не всегда понимает своего друга.

Но развяка фильма все объясняет. Почему Тайлер так поступал и почему так поступать — правильно. Потому что «что бы ты ни сделал в жизни, это будет незначительно, но очень важно, чтобы ты это сделал, потому что кроме тебя это не сделает никто». Потому что жизнь может оборваться так глупо и неожиданно, и ты не успеешь сделать ничего важного для человечества, не успеешь вырастить ребенка и не откроешь лекарство от рака… И останется только то, что ты успел сделать: поступить честно или бесчестно, пройти мимо или остановиться и попытаться помочь. Мы не знаем и никогда не узнаем значения нашей жизни, но мы должны верить, что каждая жизнь имеет значение, что все, что мы делаем имеет значение, потому что кроме нас это не сможет сделать никто другой.

И еще фильм о том, что нужно торопиться. Торопиться жить, любить и говорить любимым людям, что они любимы. Потому что может настать момент, когда времени на это уже не будет. Ты не обязательно должна простить сегодня… Ты просто прости…

Make sure the people you care about know…
Make sure they know how you really feel…
Because just like that…
It could end.


10 из 10

8 сентября 2010 | 18:20

Я часто думаю, смотря такие фильмы, насколько же люди с проблемами в развитии отличаются от обычных людей. И дело даже не в том, что они с трудом умножают или не могут сделать кофе… А в том, как они смотрят на мир. Как дети. Главный герой фильма Сэм Лоунсен — ребенок. И его друзья — они тоже дети. Мир часто отторгает таких людей… Не потому, что они опасные или вредные, а оттого, что непривычно видеть взрослого с детским взглядом на мир, непривычно видеть то, что сами мы утратили.

В фильме органы опеки считают Сэма неспособным воспитывать дочь. И все, что делают эти люди в форме, они тоже делают не со зла. Они просто не способны понять, что родителей любят не за то, что они могут помочь в уроках или знают 29ого президента Америки… Родители — это те люди, которые любят своих детей и учат их любить тоже. Если родители не умеют любить, то они и не могут научить этому, и вырастают люди, не умеющие любить и не способные научить этому своих детей… И когда-нибудь круг замкнется. А Сэм, может, и не слишком умен, но он знает, что такое любовь, преданность, дружба. Каким-то главным умом, который не отвечает за способности к умножению, он умнее и доктора, и прокурора, и судьи, — всех тех, кто считает себя «нормальными». Его адвокат — здоровый человек, успешная женщина страдает от своего мужа и каждый день все больше теряет своего ребенка. И это нормально? «Нормальные» люди часто запутываются в своей жизни, в своих чувствах, в своих отношениях, потому что очень многое делают неискринне. А такие люди как Сэм просто не знают, что это такое и всегда поступают так, как чувствуют. Конечно, Сэм нездоров, и такая болезнь — действительно беда. Но просто этот фильм заставляет задуматься о том, что не все обязаны быть одинаковыми, что нам есть чему поучиться у таких людей как Сэм и его друзья — быть как дети.

Сам фильм превосходный. Возможно, он может показаться слишком затянутым, но прекрасная игра актеров это искупает. Я не понимаю, как Шон Пенн мог так сыграть человека с отставанием в развитии. Мишель Пфайффер и Дакота Фаннинг тоже очень хороши и точны. Еще для меня было удивлением, что в фильме участвовали три человека с ограниченными возможностями, играя самих себя: Эндри Стэнли, Джо Розенберг и Брайан Бьялик.

Прекрасно подобрана музыка, использованы гениальные и одни из лучших песен, звучавших когда-либо — песни Beatles.

Фильм достаточно тяжелый, но очень полезный. Есть о чем подумать. Рекомендую.

Возможно, если бы больше людей понимали эти слова песни Beatles, многое в этом мире было бы по-другому:

love is all you need

10 из 10

22 августа 2010 | 18:08

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (298)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

kyct2002

84.7911% (22)

opossum-mowel

80.5161% (25)

Артём Попов

79.8573% (26)

Ioanns

78.3454% (34)

yushika

78.298% (24)

Lasar

78.1396% (26)

frynfel

77.5952% (25)

jugend

77.4101% (29)

resnt

77.0696% (25)

Bill Denbrough

77.0587% (31)

asyazo

76.4733% (25)

maxon3000

76.3838% (26)

lorem_ru

76.1763% (25)

TSV-007

74.7804% (28)

Евгений Серебряков

74.1804% (27)

Ильгиз Сафин

74.0871% (26)

vnom

74.0835% (30)

StarredSturgeon

73.5812% (27)

Nata-

73.2375% (28)

shalka

73.2086% (28)

Константин Колокольчиков

72.6997% (33)

marusiia

72.6751% (31)

darvin2008

72.6412% (45)

Rozannah

72.5459% (27)

valysenko

72.2668% (29)

alexandr 2908

72.2186% (28)

smisl

71.7272% (34)

Анастасия_Викторовна

71.6207% (32)

rad_not_sad

71.44% (30)

PalsKiss

71.3216% (51)