В вымышленной стране, изображённой в этом фильме, хотя многое и продумано до тонкостей, но некоторые общие нестыковки настораживают.
Например, второй по «главности» политик в стране для отмывания денег использует схему, основанную на благотворительности, тем самым вообще подрывая веру в это понятие (зачем теперь жертвовать в реальный действующий фонд помощи больным, если за этой «благотворительностью» с некоторой вероятностью скрывается оформление дворцов на зажравшихся чиновников), и при этом, вы только вдумайтесь, никто из творческой интеллигенции, никакие режиссёры-актёры-писатели не требует немедленной отставки премьера за такие позорящие страну действия!
Или вот, похоже ни в каких федеральных СМИ про этот скандал не трезвонят, даже стараются умалчивать. То есть казалось бы, расскажи об этом, тебя ж в праймтайм люди будут смотреть вприлипку к экрану и бабушек к телевизору подзывать! Но нет, тишина как в космосе…
О, кам он, гайз. Ну нарисована какая-то антиутопическая страна, в которой и элита, и население вполне устраивает раболепское положение и нежелание сказать «нет» в конец оборзевшему начальству. Понятно же, что такое бывает только в кино!
Ой, стоп, это же документальный… тогда 10 из 10.
|
прямая ссылка
- Полезная рецензия?
-
Да
/ Нет
1 июня 2017 | 23:09
Люди, люди, человеки! Вы что все, с ума посходили? Вы читали вообще Чехова, Достоевского, Тургенева, Бунина?
В этом фильме одномерные персонажи уложены в тривиальный сюжет со стандартными вкраплениями трогательных штампов. Мотивы персонажей до омерзения примитивны, а их логика поражает своей линейностью.
Откуда ваша прорва распалённо хвалебных рецензий? Что за лемминговое нажимание на оценку «10»?
Вы ставите «10» полицейскому Лестеру? Укажите мне десять, нет, хоть одно отличие в его поведении от поведения шестилетнего ребёнка, которому дали пистолетик. Ой, настоящий. Пистолет настоящий — но не полицейский.
Вас тронула до глубины души «птица со сломанным крылом» Кэти? Которая приезжает к родному гнёздышку застрелиться… нет, отравиться… нет, через четыре минуты фильма она уже — протрезвев — предлагает «просто уехать отсюда»… стоп, в итоге её рыцарь всё же везёт полковника и Исмаила, чтобы (это мне понравилось особенно) они подписали бумаги, в соответствии с которыми дом достаётся полковнику, а деньги — Кэти. То есть вся слезоточивая соплятина про дом, который девушке достался от отца, и который ей важнее всего на свете, оказывается дешёвкой стоимостью в 45 тысяч долларов.
В отношении уже более чем сотни фильмов я, глядя на рейтинг и рецензии пользователей Кинопоиска, либо кивал головой, либо относился с разумным пониманием. Но здесь какая-то феерия абсурда.
Линейная предсказуемая пародия на неизысканный, непродуманный, конвейерный шедевр.
1 из 10
|
прямая ссылка
- Полезная рецензия?
-
Да
/ Нет
22 июня 2010 | 22:22
Академия смертиNapola - Elite für den Führer (2004)
Не рецензия (а ещё моя первая запись на kinopoisk.ru)
У меня не совсем рецензия, а только одна мысль вслух — для тех, кто уже посмотрел этот непростой фильм.
Обратите внимание, и у Фридриха, и у Альбрехта взгляды на жизнь — диаметрально противоположные взглядам их собственных отцов. Отец Фридриха против гестапо и (вероятно) власти Гитлера в целом, отец Альбрехта — гауляйтер, которого позорят нравственные колебания сына.
То, что отец Альбрехта полюбил и оценил Фридриха — боксёра; уверенного в себе юношу; человека, строящего планы на дальнейшую карьеру в рамках «системы» — нам в фильме показали.
Поняли ли бы друг друга отец Фридриха и Альбрехт, мы можем только предполагать и додумывать.
Но интересно, что у каждого из отцов вырос ровно такой сын, за которого ему стыдно. Если утрировать, то перепутать бы их младенцами в роддоме, и всё могло быть иначе…
А фильм сильный и мудрый. Спасибо авторам за этот фильм, и моей маме за то, что его порекомендовала.
9 из 10
|
прямая ссылка
23 февраля 2010 | 03:22
|
|