всё о любом фильме:

Мэрилин Бардо > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей22
в друзьях у13
рецензии друзей2694
записи в блогах-
Друзья (22):

В друзьях у (13):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Франшиза «Тачки» одна из не многих, на которую можно вести своих детей. Даже когда другие представители жанра заявляют об «мягком» возрастном рейтинге — практика показывает, что далеко не всегда они соответствуют детскому рейтингу. Третий фильм франшизы получился удачным, с новым направлением истории, и с такими же звуками двигателей как мы слышали до этого.

Молния Маккуин переживает не лучшие времена — один за одним его соперники и друзья в тот же час уходят на пенсию, уступая новым разработкам и прогрессу. Однажды на треке появляется похожий представитель по имени Шторм, который набирает более чем двести миль в час, и наш главный герой становится одержим победой над новым соперником.

Не хотелось бы дальше раскрывать детали сюжета, ибо он кардинально меняет вектор своего направления. Нет, история «Тачек» не заканчивается, но в ней предыдущим участникам предусмотрена новая роль, а также в истории появляются новые персонажи.

В итоге получился довольно комфортный и приятный для просмотра мультфильм, на который можно смело вести детей любого возраста, который позволит карапузам досидеть вам с ними до конца сеанса. «Тачки 3» получились далеко не хуже своих предшественников, даже более того — с новой подачей идеи, что исключило эффект повтора.

7 из 10

19 июня 2017 | 08:24

При своих ресурсах, касте и теме — фильм «Эксперимент «Офис» выжимает по-максимуму, пусть и не отметился изобретательностью идеи, все же как для фильма подобного жанра имеет свою зрелищность, в отличие от большинства фильмов с идеей некого эксперимента, которые рождаются на свет исключительно из-за годной задумки.

Режиссер Грег МакЛин решил упустить мелкие детали своей истории, которые кстати фильму скорей всего бы не помешали, и сосредоточил внимание на визуальном аспекте и самой атмосфере. Ну а атмосфера то в принципе многим знакома — злые и хорошие начальники, красивые кокетки, охранники с которыми можно поболтать, но вот что поделать, когда всех закрыть и приказать убивать.

Народ компании «Белко» смекнул довольно быстро, не вдаваясь в разборки что к чему, закрытые сотрудники компании быстро уловили смысл игры, вот только натурально в ней участвовать удается далеко не каждому. Отсюда жертвы падут как мухи, и вполне предсказуемо, что к финалу спектакля доживут только самые устойчивые.

Как для развлекательного плана фильм смотрится приемлемо, вряд ли лента предоставила какой-то новый уровень жестокости, которым ныне напичканы многие картины, так что шокировать она не должна ни кого. Как для «Б-шного» продукта получилось приемлемо, хотя это не тот фильм, который покорит большую аудиторию зрителей.

6 из 10

19 июня 2017 | 08:12

Много вопросов оставил после себя фильм «Машина войны», несмотря на то, что история фильма показалась интересной, но вот с режиссерской стороны, действие можно и нужно было обыгрывать лучше. Дэвид Мишо, после двух независимых криминальных картин, тест на «крупный проект» провалил.

Собственно «Машину войны» и крупным назвать сложно, за исключением сомнительного бюджета лента и списка актеров высшей пробы, по своему содержанию этот фильм вряд ли попадает под категорию коммерческих. Сатира, пусть и мало чем похожа на «Три короля» просматривается четко, но момент динамики и привлекательности проекта авторы ошибочно упустили.

Плюс ко всему прочему, история банально предсказуема — злые мира сего затеют войну, зритель над этим посмеется, а потом ясное дело нужно будет смотреть в глаза тем людям, которым война собственно никогда не была нужна. Что из этой истории Дэвид Мишо показал нового — вопрос открытый. Посему, сюжет фильма не блещет какой-либо находчивостью и изобретательностью.

Вот кто развлекся на славу так это Брэд Питт, актер выдал хорошую игру и его персонаж это лучшее что остается в данном фильме. Как итог — фильм с хорошей мыслью, которую не удалось донести должным образом.

5 из 10

10 июня 2017 | 08:49

Даниэль Эспиноза выбрал конечно интересный формат — марсианское одноклеточное в жестких формах терроризирует экипаж научно-исследовательской миссии, и в тот «Живое» такое мыльное кино как романтическая песня. Но к удивлению, фильм вроде удачный, во всяком случае концепция всей истории цепляет.

Анализируя марсианский грунт группа исследователей обнаруживает «спящее» одноклеточное существо, там «внизу» пиршество, дают дружку название, но внеземной гость хочет жить как никогда. Кстати в отличие от других сородичей в данном жанре, «Живое» как-то цинично обезоруживает человеческий род, нет, людишки пытаются там что-то придумать и изобретают методы противостояния, но Кельвин развивается по часам, в то время как герои не могут за таким прогрессом угнаться.

Визуалка в фильме на хорошем уровне, если вдаваться в детали, то при желании можно найти немало ляпов у данного фильма, любители научных подтверждений думают имеют целый список. Но фильм в целом держит атмосферу, быть может наличие такого каста не было обязательным, но присутствие Джилленхола и Рейнолдса публику должно только обрадовать.

Фильм оказался не таким каким его ожидали увидеть, но и увиденное по большому счету особо не разочаровало. Если вы поклонник данной темы и жанра в целом — вряд ли вас остановит что-то чтобы посмотреть «Живое».

7 из 10

3 июня 2017 | 07:53

Хоть на тематику похищений в последнее время фильмов стало больше чем обычно, «Берлинский синдром» это особое событие. Сюжет далеко не самый оригинальный, и вряд ли что-то показал новое для зрителя, но что-то в нем есть такое, что делает просмотр работы Кейт Шортланд иным опытом.

И тут на первый план выходят два фактора — режиссура и актерская игра, и об каждом пожалуй стоит рассказать отдельно. Кейт Шортланд умело управляет оператором данной ленты, фильм буквально насыщен красочными деталями, которые многие режиссеры зачастую упускают из виду. Нет никакого сюрреализма или индюшатины в «Берлинском синдроме», хладнокровный и атмосферный триллер, но с хорошими элементами, которые обогащают восприятие и сам просмотр.

Второе — это актерская игра, Тереза Палмер конечно впечатлить кого-то может и еще чем-то помимо свей игры, но именно актерская работа главной актрисы поднимает итак не самое худшее качество продукта на два уровня. Испуганная, разбитая, ее героиня еще отличается от большинства прототипов подобного жанра тем, что у нее завязались реальные чувства к своему похитителю.

И именно на этой формуле личных взаимоотношений строит историю режиссер данного фильма. В итоге получилось немного затянуто, финал данной ленты можно было бы сократить немного, но тем не менее впечатления положительные.

7 из 10

3 июня 2017 | 05:12

«Сырое» — брутальный и жестокий фильм, режиссер которого может только гордиться тем фактом, что взбудоражил публику своей прямолинейностью и цинизмом. Что-то в этом проекте есть, но не для массовой публики, и его просмотр может вызвать крайне противоречивые впечатления.

Вегетарианская семья отправляет уже свою вторую дочь в культовую школу ветеринаров, туда, где встретились их родители и теперь всю «школу» со своими сумасшедшими традициями придется проходить их младшей дочери. А маленькая девочка, не зная себя самую, начинает открывать для себя страшные вещи.

Практически каждые десять минут экранного времени режиссер ставит зрителя в неловкое положение, и поверьте первым в этом списке стоит далеко не поедание плоти. Внутренности животных, «анализ» через проход животных, чесотка на теле — мерзости в этом фильме хватает сполна. Но самый большой ужас этого фильма это психологические метаморфозы еще не совсем сформированного ребенка, который и поцеловаться то толком в своей жизни не имел возможности.

Грубо, неприятно, пусть и со вкусом фильм «Сырое» войдет в список культовых узкому кругу кинозрителей, но для большинства подобного рода опыт абсолютно необязателен. Если вы любите жесткие фильмы о психологических расстройствах — то вам понравится, для остальных как минимум пустая трата времени.

5 из 10

30 мая 2017 | 06:53

Равноценное продолжение нашумевшего экшна, которое может не предложило существенного прогресса в самой истории, однако отыгрывая один и тот же фокус по второму кругу оказалось более чем достаточно для интересующегося зрителя, отсюда «Джон Уик 2» был тепло принят публикой.

На этот раз лента начинается с формального разогрева, Джон Уик мчится в какой-то ангар и разносит все и всех там в поисках своей любимой машины. Десятиминутный эпизод не сияет пиршеством, однако если бы на этом зациклилась вторая часть, и в дальнейшем в сюжете зрителя бы не ожидало ничего драйвового — фанаты приняли бы и это.

Однако ведь это был всего лишь салатик перед основным блюдом, Джон Уик дабы оплатить данный одному гангстеру вексель теперь должен убрать сестру того самого, а там целая армия головорезов. И вот на основное блюдо приходит баталия в Риме во время эпатажной вечеринки, Джон Уик противостоит не одному десятку парней со стволами.

Третьей части не миновать, однако ее масштабы вообразить пока что сложно, если авторы готовы продвигать свой амбициозный проект дальше вверх по наклонной — то в третьем фильме и вовсе должен быть настоящий Армагеддон. Как итог — драйвовый и зрелищный экшн, ничем не хуже первого фильма, остается ожидать как же обернется история в третьем фильме.

8 из 10

28 мая 2017 | 18:06

Первый из четырех уже просмотренных фильмов экспериментального режиссера Бена Уитли, который более-менее понравился. Причем режиссер не остановился в своих попытках искать сложную формулу даже в этом фильме, просто история «Перестрелки» оказалась таковой, на которую можно впустить более обширную массу.

Ирландские ребята через посредников покупают у южноафриканского торговца оружием, как оказалось стволы совсем не те что заказывали, пару неудачных шуток, но последним гвоздем в конфликт стал факт, когда двое «пешек» с разных сторон сделки за ночь до этого набили друг другу рожи, и теперь ситуация кажется безвозвратно движется в хаос.

Первые тридцать минут картины просто невероятные, и диалоги держат бодрое настроение, и накал обстановки на должном уровне. Но ближе к экватору данного фильма сюжет кажется начинает действовать просто по принципу инстинкта самосохранения, и становится очевидным, что удивлять Бен Уитли уже ничем не будет зрителя.

Последний акт «Перестрелки» герои уже отыгрывают в «ползучем» положении, почти каждый из них получил какую-то пулю, обойм становится меньше, и зрителю помимо змеиного танца еще приходится наблюдать за скучными диалогами. Плюс ко всему концовка данной ленты не совсем удачная, если бы авторы сообразили на еще один эффектный трюк но где-то после средины всей этой пальбы — быть может ощущения оказались иными, а так оригинальный фильм, который должен был бы быть гораздо лучше исходя из задумки.

6 из 10

27 мая 2017 | 21:30

Стоит честно признаться, что «Чужой: Завет» для меня являлся одним из самых ожидаемых фильмов 2017 года. Я очень люблю вселенную, в которой развивается данная франшиза. Первые-две части «Чужой» и «Чужие» являются, бесспорно, классикой мирового кинематографа и засмотрены мною до дыр. Не могу не отметить также свою любовь к «Прометею». На мой взгляд, кино вышло потрясным.

И вот, с огромным предвкушением, 18 мая я отправился в кинозал на самый ранний сеанс.

Прежде всего, отмечу, что фильм пролетел очень быстро. Я постоянно хожу в кино на все новинки, но здесь, все 2 часа меня просто держали в напряжении, события захватили настолько, что я не заметил потраченного на фильм времени. Мало того, мне очень хотелось, чтобы фильм не заканчивался. Именно этот приятный момент у меня осядет в памяти от «Завета», однозначно.

Детально рассматривая «Завет», скажу, что картина обладает теме же самыми достоинствами, что и его сородич «Прометей». Снова у фильма превосходная операторская работа, потрясающая музыка, отличный каст, замечательный визуал и отличная режиссура.

В чём фильм превосходит своего собрата, так это, на мой взгляд, в зрелищности. В фильме очень много детально проработанных спецэффектов. Получил визуальное удовольствие от появившихся в картине тварей: неоморфы, лицехваты, протоморф, и конечно же ксеноморф. Боже, они действительно прекрасны! Но отмечу, что самого ксеноморфа, ради которого народ идёт в кино, в фильме было мало.

Напротив, никаких изменений, спустя 5 лет с момента выхода предыдущей части, не произошло в поведении персонажей фильма. Многие герои по меньшей мере ведут себя нелогично, даже глупо. Порой становилось чертовски неловко от того, что именно им доверили колонизировать отдалённую планету. Очень надеюсь, что сценаристы намеренно прописали героев так, чтобы в реальной жизни люди не повторяли таких же ошибок, как они сами.

Вот что меня немного расстроило, так это сюжет. Нет, конечно, сам по себе он неплохой, всё смотрелось очень интересно, но прописан он явно неровно. К сожалению, все претензии к сюжету «Завета» у меня связаны с «Прометеем». Не понятно почему, но на те вопросы, которые затронул Скотт ранее, мы не получили свои ответы. Сюжетная линия Дэвида и Шоу не заброшена, разве что. В остальном — беда. Линии с инженерами, процессом сотворения мира и поиска вечного вопроса «кто мы и зачем мы живём?» просто выброшены в трубу. Это самое обидное, потому что именно своей философией меня очень привлекал «Прометей».

Заметил, что в своей рецензии я слишком часто вспоминал фильм «Прометей». Всё потому, что «Завет» очень с ним схож. От и до. От мала до велика. Скот по-прежнему снял, пожалуй, самый обсуждаемый фильм года. «Завет» во всём повторяет судьбу «Прометея». Плюсы и минусы абсолютно те же. А посему, скажу вот что: не нравился «Прометей» — не понравится и «Завет».

Лично мне фильм очень понравился. На момент написания рецензии я ходил на него уже два раза (не припомню, когда такое раньше было). И, после второго просмотра, впечатления лишь усилились. Кино вышло достойным. Чужой живёт и будет жить, пока у руля сэр Ридли Скотт! Желаю деду крепкого здоровья и безумно жду продолжение этой истории.

9 из 10

23 мая 2017 | 23:26

Снять сиквел «На игле» это как оживить Ленина, кто бы мог подумать спустя два десятка лет, что Дэнни Бойл и вся команда снова соберется вместе? Тем более, фильм-то ведь стал просто культовым для целого поколения зрителей, и подобные эпизоды случаются крайне редко, если не брать блокбастеры или что-то, что лежит за пределами жанра «На игле».

Фильм держит марку, режиссер Дэнни Бойл не терял свое время зря, и за это время сумел вырасти в статус великих режиссеров современности, так что вторая часть фильма получилась очень удачной. Четверка оставшихся персонажей с первого фильма снова вместе, кто-то убегает от неудачной семейной жизни, кто-то дальше балуется героином, а кто-то и вовсе засиделся в тюрьме.

Судьба сводит любителей приключений снова за сомнительными достижениями наркотиков, грабежа и дурных идей. Человечными героев сделало только время, но отнюдь не прошлое, и теперь намечается громкий проект — создание элитной сауны с девочками, и это кажется потолок творчества.

По ходу историю зритель встречает множество параллельных линий с первым фильмом, многие вопросы находят ответы, но «На игле 2» тоже имеет свою отдельную историю, с множеством как забавных так и не очень эпизодов. В итоге вряд ли фильм будет воспринят в том образе, в котором его приняли миллионы двадцать лет назад, но если рассматривать этот фильм как дань фанатам показавших свою преданность культовому фильму — то это один из наилучших комплиментов от режиссеров за многие годы существования кино.

7 из 10

23 мая 2017 | 06:49

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (281)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

cacsa

84.8852% (47)

audiofaza

84.2114% (40)

rubilnik

83.1001% (54)

shant tx

83.0367% (42)

Alexey Maslikov

82.8651% (46)

ruslan-111

81.9759% (45)

MIB_VANO

81.0445% (51)

AIRSTAS

80.1921% (44)

alex314095

79.9699% (46)

RomanRRA

79.2681% (58)

Evgeniy G

79.0884% (45)

spawn35

78.0028% (52)

spasibonezachto

76.6695% (50)

fil328

76.6687% (59)

carewind

76.2217% (59)

Kiron666

76.0644% (56)

mactub

75.9102% (52)

ziner

74.6648% (57)

Cinerary

73.5862% (74)

Dmytrovich

73.3506% (55)

Asyk

73.3446% (56)

ktaskaeva

73.2469% (66)

robin44

73.1177% (59)

Олег Нетупский

72.9975% (55)

Arsaman

72.9716% (55)

Copland

72.9605% (66)

freety

72.3895% (81)

ПитерБуржуйка

72.3411% (64)

Natalya_E

72.1216% (54)

DreamTim member

71.2687% (64)