• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий120
суммарный рейтинг2885 / 4457
первая5 ноября 2009
последняя6 октября 2017
в среднем в месяц2
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Удивительно, но когда я шел на просмотр данного фильма, то почему то думал, что режиссером является сам Ридли Скот, хмм, как же я допустил просчёт. Но это не особо поменяло исход ситуации я думаю, потому что Ридли Скот никогда меня не удивлял своей режиссурой, да у него есть всеми любимый классический «Гладиатор» ну а в остальном… Ещё один нюанс сиквела, это его хронометраж в 2 с половиной часа, что я тоже не учел, было бы все ничего, если бы не было так утомительно. Но потом, когда я всё таки понял, кто являлся режиссером данной картины, всё встало на свои места. Сам отец «Пленниц» и «Прибытия», так сказать король нудного, жевательного и монотонного изложения Дени Вилнёв, он и здесь не изменил своим традициям, браво. Однако, хочу отметит, что в «Прибытии» было что то цепляющее, необъяснимое.

И так, об оригинальной части я никогда не слышал и собственно об сиквеле узнал исключительно из рекламы по телевизору, не зная чего ожидать от картины, я всё же счел рекламный ролик весьма интригующим и решился пойти на просмотр с мыслью: «моя мужская интуиция подсказывает мне, что фильм может оказаться стоящим». Буквально с первых минут я оценил плюсы картины: это несомненно хорошие декорации, костюмы, грим и не мало важно — звук, его монтаж, его присутствие, в частности при первой схватке. Всё это в целом — есть сильная сторона фильма, на всём его протяжении, в остальном я не был разочарован, не буду говорит таких громких слов, но я был изрядно утомлён. Во первых почти весь фильм я пытался осознать, что происходит на экране, кто есть кто, почему именно так, откуда он узнал что надо идти именно туда, зачем и для чего… иными словами: что? где? когда? А по итогу я не прозрел и меня не осенило. Во вторых весь этот детектив длиной в целую вечность, был безумно затянут, более того, я не ощущал интриги, потому что не совсем понимал о чем речь, да и не было того самого напряжения, которое должно вылиться в какое то осознание с раскрытием карт в финале. Картина «Бегущий по лезвию 2049» получилась такой продолжительной только из за того, что ее герои могут по несколько минут экранного времени смотреть в даль, идти из кухни в спальню, подкуривать сигарету, чесать лоб — это я конечно фантазирую, но суть вы поняли.

Когда просмотр закончился, я выдохнул, сказал что то вроде «ну и нудятина» и отбрасывая все плохие мысли покинул зал. Всё, точка.

6 октября 2017 | 07:18
Комментарии (5)

Новый комментарий...

  • 3

    hohohohohohohoho 6 октября 2017, 22:16 пожаловаться

    #

    Грамматические ошибки в тексте.

    ответить

  • 1

    AlbertRudnitsky 6 октября 2017, 23:59 пожаловаться утомительно

    #

    Красиво и утомительно!

    ответить

  • 1

    eblan_u_tvapb 7 октября 2017, 08:13 пожаловаться

    #

    если не знаешь что происходит, надо было первую часть посмотреть перед просмотром

    ответить

  • dejavu1984 11 октября 2017, 14:57 пожаловаться

    #

    вот прям согласна! Не знать один из культовых фильмов, о его существовании в принципе и писать рецензию… серьезно!? По меньшей мере это странно, может быть кроме мужской интуиции немного логику подключать?

    ответить

  • 1

    x_andr82 15 октября 2017, 13:21 пожаловаться

    #

    Славик как всегда, уже не первую его отрицательную рецензию читаю, если Славик до фильма не дорос и не понял, фильму отрицательная оценка. А идти на сиквел, не посмотрев первоисточник, по меньшей мере странно. Во второй части очень много отсылок к первой. Бегущий по лезвию 2049 настолько крут насколько вообще может быть крут киберпанк. Лучшее, что видел за последние, наверно, года 3 из фантастики. 10 из 10. Жаль, что вот из-за таких вот Славиков, возможно, продолжение опять придется ждать лет 30.

    ответить

 
Добавить комментарий...

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...